CONSEGUIDO!!! Vaya si se lo han preguntado…  

El PP rectifica y vota a favor de la iniciativa popular contra los desahucios

Muchas gracias a tod@s los que han participado y enhorabuena. Una vez más, ya ven:  #sisepuede.

Este es un post de emergencia.

Tanto si son una de las más de 1.402.854 personas (30.283 en Galicia) que han avalado con su firma la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por la dación en pago, la paralización de los desahucios y el alquiler social, como si están de acuerdo con sus demandas, antes del martes 12 se necesita que envíen un correo electrónico a los 350 diputados y diputadas del Congreso para que admitan a trámite esta ILP Hipotecaria.

Aquí tienen el modelo de correo electrónico y las direcciones electrónicas de todos los diputados.

En este blog, la comunicadora Romana Pérez ha escrito un par de veces sobre esta exitosa campaña pidiendo que no les hipotequen la vida o que no se la sigan hipotecando.  Hoy lo hace de nuevo para contarnos como está la situación.

Gracias otra vez, Romana

Que no nos sigan hipotecando la vida. ¿Pueden nuestros representantes políticos obviar la voz de más de 1.400.ooo ciudadanos?

Los desahucios son una de las caras más visibles de la crisis económica y social que estamos viviendo. Pero al margen de la coyuntura financiera actual, esta situación, aunque ahora agravada, se prolonga desde hace más de un siglo con una ley hipotecaria abusiva y excesivamente protectora de la banca. El procedimiento vigente prevé que en caso de impago, la vivienda vaya a subasta y si ésta queda desierta, lo que ocurre en el 90% de los casos, la entidad bancaria se la adjudique por el 50% de su valor. Además, podrá seguir reclamando la deuda, los costes judiciales e intereses a la persona ejecutada durante el resto de su vida.

Los más de 350.000 desahucios desde 2008 hablan por sí solos. El movimiento de repulsa por esta injusta situación se extiende no sólo a colectivos de profesionales y afectados sino que ha alcanzado relevancia internacional. El Tribunal de Justicia europeo tildó de ilegal el sistema procesal que rige los desahucios en España. La abogada general de dicho tribunal, Juliane Kokott, declaró que la normativa española incumple la directiva comunitaria al no proteger los derechos del consumidor. Mientras, las escasas medidas impulsadas desde el Gobierno han tenido un alcance insuficiente, como se ha señalado incluso desde Bruselas.

Siguiendo el curso legal establecido, diferentes colectivos y entidades sociales han recogido más de  1.402.854 firmas (30.283 en Galicia) que avalan la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por la dación en pago, la paralización de los desahucios y el alquiler social. La dación en pago, práctica extendida en el resto de países de la OCDE, no es nueva en nuestro país. Se permite recurrir a ella a las empresas de promoción inmobiliaria pero no con los deudores de buena fe que han entrado en esa situación por el empeoramiento de su situación económica.

Tras la comparecencia de la representante de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Ada Colau, en la Comisión de Economía del Congreso la pasada semana, el martes 12 de febrero tendrá lugar la próxima sesión plenaria en la que se tomará en consideración la iniciativa. El PP ya ha anunciado que votará en contra. El mismo día se votará otra iniciativa, la regulación de la fiesta de los toros como Bien de Interés Cultural, que parece que sí será admitida, con menos de la mitad de firmas.

¿Qué podemos hacer? Desde el grupo promotor de la ILP se ha organizado una campaña para enviar masivamente a los diputados un correo electrónico y asegurar que nuestra voz sea escuchada. Es necesario recordarles que no aprobar esta medida implica no sólo condenar a la pobreza y la exclusión social a millones de personas, sino también hipotecar los recursos públicos de una generación entera y las políticas sociales presentes y futuras.

¿Pueden nuestros representantes políticos obviar la opinión de más de 1.400.000 ciudadanos, cifra muy superior incluso al número de votos que tienen algunos de los partidos del Parlamento?

La cuestión va más allá de los desahucios y se adentra en el debate sobre si este sistema es una verdadera democracia representativa, en plena deslegitimación de las instituciones debido a los constantes casos de corrupción y recortes sociales poco justificados. España no saldrá de la crisis si se condena a las personas que sufren una ejecución hipotecaria a la economía sumergida.

Los poderes públicos tienen la obligación constitucional de promover, por encima de los beneficios de las entidades financieras, las condiciones necesarias para que el bienestar, la libertad y la igualdad de los ciudadanos sean reales, y eliminar los obstáculos que impidan su plenitud. Este martes sabremos si realmente la clase política está tan alejada de la ciudadanía que ha dejado a un lado el sistema democrático.

Romana Pérez de Lis Castro

La marea naranja ya esta en Galicia. Un movimiento creciente de personas relacionadas con los servicios sociales, que no estan dispuestas a seguir tolerando recortes y navajazos  que cada vez más se ensañan con los más vulnerables.

Ayer se manifestaron en Madrid junto a muchos miles de personas. Le he pedido a José Antonio Ramírez, una de las personas implicadas en la Marea que nos cuente sus razones y como hacer si quieren implicarse.

Gracias Jose Antonio.

¡No dejaremos a nadie atrás!

El 15 de septiembre una marea naranja se levantó sobre sus pies y caminó por la calles de Madrid. Buscaban expresar su malestar, su hartazgo y su indignación por los recortes que los diferentes gobiernos han impuesto a los servicios sociales. Esos servicios sociales que suelen ser la concejalía o consejería del gasto, que siempre necesitan más y acaban haciendo piruetas con el esfuerzo personal de sus trabajadores y trabajadoras. Esos mismos servicios que no dan tanto lustre al responsable político de turno como un buen puente o una plaza con firma de urbanista, aunque vivan demasiadas historias y logren ayudar en algunas.

Marcharon por Madrid porque algunos sin consultar a la ciudadanía han decidido que debemos salvar el país aunque la mayoría de sus habitantes se duelan bajo el peso de los esfuerzos continuamente solicitados, dejando en la cuneta a los más vulnerables.

Durante muchos años se dijo que nadie quedaría atrás. Hasta Caja Madrid emitió un spot donde sobre este compromiso. Esa imagen y esas declaraciones están para ser recordadas.

Desgraciadamente, conforme la economía financiera se deterioraba, el bien común se transformó en el bien del sistema bancario y sus apalancamientos. El corazón de este sistema que dice ser el que más eficientemente produce y distribuye bienes y servicios, necesitaba la sangre para sí, para evitar necrosarse. Y condenamos al resto del cuerpo social al recorte o directamente a la pauperización.

John Rawls en su ya clásico libro “Teoría de la Justicia” defendía que si una persona tuviese que legislar sin conocer si una vez promulgada la ley ésta le beneficiaria o le perjudicaría, sus decisiones serían seguramente más justas. Rawls lo denominó el velo de la ignoracia, ya que el decisor desconoce si su situación final será privilegiada o no.

Me pregunto cómo proponen sus medidas los señores De Guindos, Montoro o la Señora Báñez. Si tuviesen que volver a decidir y les dijesen a los tres qué medidas tomarían sin saber si están en el grupo de los privilegiados o el del común de los mortales…¿qué sucedería?.

Seguramente los más impetuosos legislarían a favor de los privilegiados porque les parecería inconcebible caer del lado vulnerable de la sociedad. Los más prudentes elegirían unas políticas que suavizasen los esfuerzos de la ciudadanía, por aquello del “si me toca”. Por lo tanto tendremos que colegir que los ministros aludidos implementan estas políticas porque están donde están y son lo que son: no se ponen en los zapatos del ciudadano o ciudadana a la que piden repagos, la paga extra de navidad, que paguen 3 euros por calentar el táper, o un IVA excesivo para los productos de primera necesidad.

Durante mucho tiempo las primeras instituciones de ayuda social o beneficencia eran una prolongación del estado o de poderes paraestatales con el fin de disponer del control y la paz social.  La Marea Naranja que se hizo oír en Madrid busca lo contrario: dar o amplificar la voz de la ciudadanía que ve sus derechos recortados y su futuro en riesgo. Marchan profesionales y ciudadanía porque los derechos se los han cercenado a ambos.

La Marea Naranja, tornada en Laranxa en Galicia, comenzó con la asistencia de un grupo de profesionales al II Foro de EAPN-Galicia. Una ponencia de José Manuel Ramírez Navarro, presidente de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. Con su camiseta naranja, nos ganó con cada argumento o dato que desentrañaba. Después de varias explicaciones documentadas sobre el descalabro sufrido en los servicios sociales por comunidades, nos dijo: “En esta situación, por favor no miréis sólo vuestro culo; así iríamos mal”.

El Colexio de Traballo Social y el de Educación Social estaban bien representados en el Foro y entre todos cambiamos impresiones de lo que habíamos oído, de lo que había ocurrido con los recortes en otras autonomías.

Así empezamos un trabajo en red: organizando y documentando información, fabricando las ya famosas camisetas naranjas, intentando implicar a organizaciones de la sociedad civil que aceptasen el reto: el Colectivo Encontro Benestar Social de Pontevedra comenzó su trabajo de difusión creando una página en Facebook específica con una línea de trabajo volcada en la Marea Naranja. Se establecieron contactos con Aragón y la Rioja, de donde se recibió aliento apoyo e información sobre acciones en la calle.

El 12 de setiembre, tres días antes de la manifestación en Madrid, el Colectivo Encontro acoge una asamblea de representantes de instituciones, ONG, Trabajadoras Sociales, Educadoras Sociales, Sicólogas, Mediadores y miembros de la Asociación Boa Vida Inclusión Activa. Estos últimos ya se habían unido al movimiento por muchas razones, aunque sobresalía una: la Marea Naranja no es sólo una movilización profesional o sectorializada: Implica a la sociedad civil y como tal, allí estaban ellas y ellos.

El resto de la historia tendremos que hacerla antes de escribirla. Sin bajar los brazos, sin dejar que nos amedrenten, con los medios de la paz y la palabra. Con muchas razones. Sumando a mas organizaciones y sobre todo personas, seguiremos de naranja/laranxa.

José Antonio Ramírez Amor

Mediador Sociocomunitario

Ante su ignorancia sobre la situación de las personas sin hogar, hace unos meses intentamos explicársela al ahora Ministro de Justicia, don Alberto Ruiz-Gallardón.  No se si el exalcalde pidió disculpas, pero al menos pudimos aprender un poco más sobre este tema gracias a dos expertas como Gaby Jorquera o Pepa Vazquez.

Hoy escribe de nuevo Pepa. Ya no es trabajadora social del equipo municipal de inclusión social de Pontevedra. Ni ella ni otras profesionales que allí trabajaban: la excelencia profesional a veces resulta insoportable para ciertos gobernantes.

Pero Pepa no se rinde. Lean sino su blog sobre supervisión social o lo que sigue.

VIVIR EN LA CALLE

Ribadeo es un pueblo creativo y sus gentes solidarias.

Un grupo de Amarante lleva años realizando actividades y en las pasadas navidades, además del clásico mercado de cambio y de Comercio Justo, se dieron cuenta de la inquietud que a muchas personas les provocaba el hecho de que cada vez más persoas duermen en la calle de este pueblo co un clima tan poco acogedor para estos menesteres.

Decia una de las mujeres preocupadas por esta cuestión: “Es que con este viento y esta humedad, no hay posibilidades de resguardase en ningún lugar, tienen que amanecer mojados fijo“.

Esta preocupación conectó con grupos de música de jóvenes comprometidos y con la aparición en Facebook y Twitter de declaraciones, digamos que neo-nazis, en las que se hicieron afirmaciones del tipo: “ Una buena paliza es lo que les hace falta”

Una vez más, la suma de los opuestos crea nuevas oportunidades!!.

Ahora estoy trabajando con una organización de personas en situación de pobreza y exclusión social así que nos pidieron que fueramos a Ribadeo desde Pontevedra, a hablar de las personas sin hogar y de la experiencia del grupo Boa Vida Inclusión Social Activa. Para allá me fui con Virgina Ojea y Tino Martínez, la próxima presidenta y tesorero, para contar su experiencia y yo para enmarcar la temática “vivir en la calle”.

Fue un desafío del que salimos reforzados. Cualquiera que conozca este tema sabe que es complejo, que en 40 minutos dificilmente se puede hacer un análisis de las causas, situación actual y alternativas a un problema o realidad más viejo que la propia organización de cualquier vida en sociedad.

El público dijo que lo conseguimos. Así que queremos compartirlo para animaros a reflexionar y ayudar a mantener cierto norte en estos momentos en los que todo se justifica con recortes por la crisis económica y se esconde la crisis de valores para no afrontar ninguna de ellas y que todo siga igual.

¿Igual? No para que la brecha entre ricos y pobres se agrande sin límite.

¿Cuáles son las causas de que algúen se quede en la calle?. En resumen tres, que tienen que ver con rupturas estructurales,  sociales, y personales.

La situación actual de estas personas básicamente se desconoce, ya que solamente se registran aquellas que pasan por centros. Se miden cuestiones estátisticas como el promedio de personas alojadas (13.701 en el año 2010,  un 15,7% mas que en la encuesta anterior, mentras el gasto aumentó so en un 10%) o la titularidad de los centros (el 75% son privados)

Estos datos, que se pueden ampliar en el recomendable informe del Instituto Nacional de Estadística también nos ayudan a visibilizar como se pierden derechos básicos con la falta de vivienda o la posibilidad de recibir correspondencia (servicio que presta el 76% de los centros), o llamadas telefónicas. Solamente el 58,6% disponen de consignas con el cual algo tan básico como el cuidado de la documentación personal es prácticamente imposible para una persona sin hogar.

También puede ampliarse la información en el informe extraordinario del Valedor do Pobo en Galicia , en el que ya se prevé que en los próximos años 180.000 familias serán demandadas por falta de pago de su prestamo hipotecario.

La valoración que hacen las personas de los servicios de los albergues, o de los comedores o de las rentas mínimas de inserción es que no son mas que paliativos en una puerta giratoria de la que es muy dificil sair.

Ocupación rota. Elisabet Rodríguez Gándara

A pesar de  esto, hay muchas personas que consiguen sair de la calle, y muchas que consiguen no quedar en la calle, entre ellas las que participan en la recién creada asociación Boa Vida Inclusión Social Activa de Pontevedra.

Sin magia ni ingredientes secretos, con Participación y con Dignidad, y también con medidas de reducción de daños que a las administraciones públicas no le costarían un céntimo.

Alguna medida seria permitir que las duchas de los servicios de deportes pudieran ser usadas por estas personas, o que a las lavanderías y servicios de comedor de otros colectivos mejor “vistos” pudieran ser compartidos o que a los profesionales de los servicios sociales comunitarios se les encargara proyectar y ejecutar aquello que su nombre indica TRABAJO COMUNITARIO, para que las tres rupturas tuvieran el mínimo impacto en las personas y en la sociedad….

Ahhhh!!! Olvidaba que la politica de partido no está al servicio de la ciudadanía. No importa, en democracia la ciudadanía puede ejercer sus derechos e incluso recuperar aquellos perdidos, esa es la SINERGIA que compartimos en Ribadeo, sabíamos que no estábamos solas pero ahora conocemos las caras, los nombres y juntos iremos viviendo CIUDADANIA

Ante a súa ignorancia sobre a situación das persoas sen fogar, hai uns meses tentamos explicarllela ao agora Ministro de Xustiza, don Alberto Ruiz-Gallardón.  Non sei se o exalcalde pediu disculpas, pero o certo e que poidemos aprender mais sobre este tema grazas a dúas expertas como Gaby Jorquera ou Pepa Vazquez.

Hoxe escribe de novo Pepa. Xa non é traballadora social do equipo municipal de inclusión social de Pontevedra. Nin ela nin outras profesionais espléndidas que ela traballaban: a excelencia profesional as veces resulta insoportable para certos gobernantes.

Pero Pepa non se rinde. Lean se non o seu blog sobre supervisión social ou o que sigue.

VIVIR NA RUA

Ribadeo é unha vila creativa e as suas xentes solidarias.

Un grupo de Amarante leva anos realizando actividades e no pasado Nadal, ademais do clásico mercado de troco e de Comercio Xusto, decatáronse da inquedanza que a moitas persoas da vila  lles provocaba o feito de que cada vez máis persoas durmen na rúa desta vila cun clima tan pouco acolledor para eses menesteres.

Dicia unha das mulleres preocupadas por esta cuestión: “E que co vento que vai e este orballo, non hai posiblidades de resgardase en ningún lugar, teñen que amencer mollados fixo“.

Esta preocupación conectou con grupos de música de mocidade comprometidas e coa aparición nos facebook e twits de declaracións, digamos que neo-nazis, nas que se fixeron afirmacións do tipo: “ Unha boa malleira é o que lles fai falla”

Unha vez máis, a suma dos opostos crea novas oportunidades!!.

Agora estou traballando cunha organización de persoas en situación de pobreza e exclusión social así que nos pediron que foramos a Ribadeo dende Pontevedra, a falar das persoas sen fogar e da experiencia do grupo Boa Vida Inclusión Social Activa. Ala fun con Virgina Ojea e Tino Martínez, vindeiros presidenta e tesoureiro da asociación, para contaren a súa experiencia e eu para enmarcar a temática “vivir na rua”.

Foi un reto do que saímos reforzados. Calquera que coñeza a temática ou que intense achegarse a ela sabe que é complexa, que en 40 minutos dificilmente se pode facer unha análise das causas, situación actual e alternativas a un problema ou realidade máis vello que a propia organización de calquera vida en sociedade.

O público dixo que o conseguimos. Nós pensamos que tamén, por iso queremos compartilo a través do blog de Xosé, para animarvos a reflexionar e axudar a manter certo norte nestes momentos nos que todo se xustifica con recortes pola crise económica e se esconde a crise de valores para non afrontar ningunha delas e que todo siga igual.

¿Igual? Non para que a brecha entre ricos e pobres se agrande sen límite.

¿Cales son as causas de que algúen se quede na rúa?. En resumo tres, que teñen que ver con rupturas estructurais,  sociais, e persoais.

A situación actual das persoas básicamente descoñecese, xa que soamente se rexistran aquelas que pasan por centros. Mídense cuestións estátisticas como o promedio de persoas aloxadas (13.701 no ano 2010,  un 15,7% mais que na enquisa anterior, mentras o gasto aumentou so nun 10%) ou a titularidade dos centros (o 75% son privados)

Estes datos, que se poden ampliar no recomendable informe do Instituto Nacional de Estadística tamén nos axudan a visibilizar como se perden dereitos básicos coa falla de vivenda, como a posibilidade de recibir correspondencia, servizo que presta o 76% dos centros, igual que a posibilidade de recibir chamadas telefónicas, pero soamente o 58,6% dispón de consignas co cal algo tan básico como o coidado da documentación persoal é prácticamente imposible para unha persoa sen fogar.

Tamén pode ampliarse a información no informe extraordinario do Valedor do Pobo en Galicia , no que xa se preve que nos próximos anos 180.000 familias serán demandadas por falta de pago do seu prestamo hipotecario.

A valoración que fan as persoas dos servizos dos albergues, ou dos comedores ou das rendas mínimas de inserción é que non son mais que paliativos nunha porta xiratoria da que é moi dificil sair.

A pesar disto hai moitas persoas que consiguen sair da rua, e moitas que consiguen non quedar na rúa, entre elas as que participan na Asociación Boa Vida Inclusión Social Activa de Pontevedra.

Elisabet Rodriguez

Sen maxia nin ingredientes segredos, con Participación e con Dignidade, e tamén con medidas de reducción de danos que ás administracións públicas non lle costarían un céntimo. Algunha medida seria permitir que as duchas dos servizos de deportes poideran ser usadas por estas persoas, ou que ás lavanderías e servizos de comedor doutros colectivos mellor “vistos” poideran ser compartidos ou que aos profesionais dos servizos sociais comunitarios se lles encomendara proxectar e executar aquello que o seu nome indica TRABALLO COMUNITARIO, para que as tres rupturas tiveran o mínimo impacto nas persoas e na sociedade….

Ahhhh!!! Esquecia que a politica de partido non está ao servizo da cidanía. Non importa, en democracia a cidadanía pode exercer os seus dereitos e incluso recuperar aqueles perdidos, esa é a SINERXIA que compartimos en Ribadeo, sabiamos que non estabamos sóas pero agora coñecemos as caras, os nomes e xuntos imos vivindo CIDADANÍA.

Hoy, si me lo permiten, antes de darles una exclusiva a medios de comunicacion y periodistas ansiosos de noticias de interés, y por si acaso no lo conocen, me gustaría recomendarles  la lectura de un breve documento que ha marcando mi trabajo en los últimos meses. El Manifiesto por una Ciudadanía Inclusiva. Se lo adjunto, aunque  lo pueden consultar también en la web de EAPN Galicia, las iniciales en inglés de la Red Europea contra la Pobreza y la Exclusión Social, una coalición de múltiples entidades no lucrativas que en Europa, España o Galicia y el resto de comunidades, trabajan por incidir políticamente en los distintos gobiernos con responsabilidad en estas materias.

Fue elaborado el año pasado en el I Encontro de Cidadanía Inclusiva, una cita en la que casi por primera vez en Galicia se juntaron, además de representantes de entidades del Tercer Sector Social gallego,  personas muy diferentes pero con una característica en común:  la mayoría pertenecían a colectivos en riesgo elevado de pobreza y exclusión social y casi ninguna había tenido nunca la ocasión de expresar en público su opinión, sus preocupaciones o propuestas: personas con alguna discapacidad, inmigrantes, jóvenes tutelados, sin techo, de etnia gitana…

Les confieso mi excepticismo ante este encuentro: mezclar personas tan diferentes, experiencias semejantes en la cooperación al desarrollo más de marketing de la entidad que las organiza que de participación real, idealización,  victimismo y recuento de tragedias personales… En el informativo de la TVG, hablaron de ello.

Me tragué mis palabras y algún prejuicio.  Una participación real y con argumentos, un trabajo en grupos serio y responsable, con bastante autocrítica pero sobre todo con sensatez y dignidad, una sensación que para los que tenemos algo de experiencia en cooperación al desarrollo encontramos con admiración sobre todo fuera de nuestro país pero que con un cierto alivio también intuí aquí.

Fruto de ese encuentro es este Manifiesto, posteriormente asumido por unanimidad en el Parlamento de Galicia. También allí hubo una lección de participación.

Manifiesto por una Ciudadanía Inclusiva

Pero esto fue el año pasado. Les hubiera gustado estar o saber más, ¿verdad?

Pues vamos con la exclusiva en forma de cartel (gracias, Noelia y EAPN Castilla y Leon por ayudar a ahorrar recursos compartiendo imágenes!!)Como pueden ver en la web de EAPN Galicia, este sábado 23, en Santiago de Compostela, con la colaboración de la EGAP-Escola Galega de Administración Publica (un día tengo que hacer una entrada sobre buena educación y voluntad de servicio, para hablarles de personas encantadoras en instituciones como la EGAP, la Fundación Caixa Galicia o el Parlamento de Galicia) se celebra el II ENCONTRO GALEGO DE CIDADANIA INCLUSIVA.

Mas de 70 personas hablarán de inclusión social, de participación y especialmente de como prepararse para obtener un empleo. Trabajan junto a técnicos y técnicas de organizaciones de prestigio como Down Galicia, COGAMI, IGAXES3, Secretariado Xitano, ACCEM, Emaus, Fundación Ronsel o Fundación Juan Soñador.

Vendrán también personas del Grupo de Inclusión Social Activa Boa Vida, de Pontevedra, un ejemplo de experiencia innovadora de dignidad e inclusión social, acompañado por las profesionales del ya extinto Equipo Municipal de Inclusión Social de un ayuntamiento cuyo alcalde parece empeñado en parlotear de derechos mientras desmantela unos servicios sociales reconocidos en Galicia como ejemplo de profesionalidad y que aún no han recibido todo el reconocimiento que se merecen.

Vendrá Graciela Malgesini, la responsable de incidencia de EAPN España, y una de las mayores expertas europeas en politicas de lucha contra la pobreza y la exclusión social, pero los verdaderos protagonistas serán las personas que se contarán como han hecho para obtener empleo, en que se han equivocado, como luchan o como no.

Será como el año pasado, una lección de participación.

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. Constitución Española. Artículo 47

Cuando escribo esto, parece que 620 lectores de este periodico apoyan la propuesta del alcalde de Madrid para que haya una ley que permita retirar a los indigentes de las calles.  Leyendo algunos comentarios, les confieso que creo que la solución que proponen algunas “personas de bien” para las 30000 personas sin hogar que según Caritas existen en España, es la de la fotografía.

Más allá de las respuesta de las entidades sociales de Madrid, quizá les interese saber algo más estas personas y de sus razones para estar en la calle. Si consulta la Guia de Estilo para periodistas “Mira a las personas sin hogar”, editada por EAPN Madrid, en el apartado Datos frente a prejuicios, verá que estas personas son como usted o como yo y que no están en la calle porque quieren, sino porque han vivido una media de 7 u 8 sucesos traumáticos que alteran completamente su vida anterior. Que 1 de cada 6 son mujeres, que su media de edad es de 38 años y  bajando. Que 2 de cada 3 tienen educación secundaria y un 13% universitaria. Que sólo entre el 10 y el 15% practican la mendicidad o que al 60%  nunca se les ha ayudado desde los servicios sociales.

Si tienen tiempo, les recomiendo leer al menos la introducción que el Valedor do Pobo de Galicia hace en su estudio sobre las personas sin hogar en Galicia.

Como de esto se muy poco, le he pedido a dos expertas y amigas para que nos den su opinión. Me han mandado dos pequeñas joyas de honestidad e implicación. Creo que vale la pena saltarme mi norma de no hacer entradas muy largas.

Pepa Vazquez es trabajadora social y miembro de Encontro Benestar Social  y Gaby Jorquera la coordinadora de EAPN Madrid. Les dejo con ellas y luego si quieren con un pequeño reportaje en dos partes que quizás les guste.

En las ciudades prohibieron a los pobres. Sería mejor que prohibieran la pobreza

LEY SIN TECHO. Pepa Vázquez

Legislar lo inlegislable. Tan viejo como Castelao.

Parece que las encuestas de opinión cada vez son más sutiles, y que algunos gobernantes nos toman por personas sin criterios, lanzan propuestas para ver las respuestas y los votos que pueden ganar o perder sin importarles nada más.

Pues mi opinión es que ante problemas complejos soluciones complejas, y ante problemas humanos soluciones humanas. Esta es la cuestión.

El problema de las personas sin techo es la punta de un iceberg de una sociedad rota y desestructurada y de cientos de vidas truncadas por miles de razones diferentes, que cualquiera puede llegar a vivir.

Las comunidades autónomas tienen transferidas las competencias en materia de servicios sociales, pero no hay una ley de servicios sociales estatal, que englobe todo el entramado de políticas sociales cada vez mas disperso y debilitado. ¿para cuándo este marco normativo?.

No es necesaria una Ley para las personas sin techo, es necesario un sistema de protección social que permita a las personas recuperarse cuando se han perdido a si mismas, que facilite lavanderías, duchas, alimentos, y acompañamiento para recuperarse para poder seguir formando parte de esta sociedad, aunque no se tenga techo, ni trabajo, ni familia, ni amigos, ni dinero, ni salud… porque manteniendo la dignidad se es valioso ante uno mismo y ante el mundo.

TEXTO COMPLETO Ley sin techo. Pepa Vazquez

LO QUE NO SABE EL SEÑOR GALLARDON. Gaby Jorquera

Mi primer contacto real con personas sin hogar, en España, fue a través de la investigación. Durante unos cuantos meses escuché a personas que habían vivido en la calle y que ahora estaban esperando no volver a ella; a personas que no habían vivido nunca en la calle, pero que estaban haciendo esfuerzos sobrehumanos por no acabar ahí. Escuché a aquellos que estaban viviendo en la calle. Y también a aquellos que ya habían dejado de luchar, cansados de intentarlo una y otra vez, y no lograr salir..

Encontré a personas que al verlas por la calle, JAMÁS pensarías que viven permanentemente en ella. Encontré a algunos que habían tenido vidas acomodadas y exitosas, y que se sentían ahora en el abismo, otros que habían estado gran parte de su vida en lucha constante contra la pobreza.

Vivir en la calle es extenuante. Duermen muy pocas horas, y no pueden dormir profundamente; el ruido de la calle, la policía, los funcionarios de la limpieza, los robos continuos, las agresiones, se lo impiden. Supe que en los albergues, donde están resguardados, el sueño tampoco es plácido. Uno de ellos me lo explicaba ‘la gente que sufre tiene pesadillas, llora… en los sueños también se sufre… y nosotros dormimos con los dolores todos’

Me asombró la claridad de ideas acerca de su situación. Durante el último año, por mi trabajo en EAPN Madrid, he visto a personas sin hogar hablar con políticos, y ver a estos asombrados por la profundidad y la fuerza y la increíble sensatez de sus propuestas. Lástima que el Alcalde Gallardón nunca los haya escuchado. Habría aprendido tanto!

Me conmovió lo importante que es para ellos poder ayudar a otros… las grandes y pequeñas acciones en las que dejo de ser un desgraciado que no tiene nada, y soy alguien que puede aportar… en la ayuda rompo la invisibilidad, y los otros me miran con agradecimiento, no con desprecio o con temor.

Las miradas de otros… que te atraviesan como si fueras transparente, que no te reconocen, que te desprecian. La imagen que tienes de ti, de lo has sido, de lo que has hecho y has logrado cuando estabas mejor se hace trizas ante la mirada ajena, que sólo ve a un ‘vago’, algo que hay que barrer de las calles.

Vivir en la calle en una experiencia increíblemente dura. Y digo increíblemente porque pocas personas ajenas a esta realidad se pueden imaginar cuan violento es para la integridad de un ser humano.

Y también he visto y conozco la labor que hacen las entidades sociales, las administraciones públicas (la madrileña entre ellas, que hacen un trabajo enorme, aunque al parecer su alcalde no lo sabe).

El que haya personas que viven en calle son consecuencia directa de una sociedad que es injusta, que niega a algunos constantemente oportunidades; de un sistema que hace la vista gorda ante los errores de los ricos, pero que se ensaña con aquellos que poco tienen. Se controla más, ¡mucho más! a los pobres que a los que no lo son.

Lo que significa la propuesta del alcalde es negar a las personas que viven en la calle su condición de ciudadanos. Al tratarlos como desechos, les niega la humanidad. Espero que el señor Gallardón tenga la dignidad y la decencia de pedir perdón a todos aquellos a los que ha vejado con sus palabras. Y de paso, podría plantearse el cómo mejorar y hacer más efectiva la ayuda que la ciudad de Madrid les da. Una justa reparación.

Si quieres más información, la tienes aqui. Y si quieres hacer algo, escríbele una carta al alcalde, expresando tu opinión: Alberto Ruiz-Gallardón, Plaza de Cibeles 1. 28014 Madrid, o mandar preguntas, sugerencias o ideas al buzón de sugerencias de la Asamblea de Madrid. Y si quieres hacer más aún, ponte en contacto con alguna entidad cercana y ¡colabora! Esto es responsabilidad de todos!

TEXTO COMPLETO Lo que no sabe Gallardon Gaby Jorquera