«Sin riqueza extrema no habría pobreza extrema. Las dos cosas son evitables«, nos recordaba hace unos días Francesç Mateu citando dos palabras imprescindibles: desigualdad y dignidad. Mucho más en esta época en la que un asistencialismo rancio parece que vuelve a ser el protagonista.
Pocas propuestas como la de la implantación de una renta básica universal intentan conjugar dignidad y lucha contra la desigualdad y pocas generan tanto debate. Para presentársela con rigor, les dejo con la periodista Elena Arrontes, autora para Global Voices y reconocida activista por la transparencia pública.
Gracias, Elena!
Renta Básica, hacia un proyecto social europeo
La idea de una renta básica universal e incondicional va abriéndose camino en Europa. Este proyecto aboga por un ingreso de dinero percibido por cada ciudadano desde que nace hasta que muere, para garantizar a cada individuo una cobertura mínima que le permita vivir en condiciones dignas. De implantarse, la renta básica reconocida como un derecho ciudadano, tendría un impacto social muy positivo en cuanto lograría erradicar la pobreza extrema, desmercantilizar el trabajo y ofrecer así más libertad a las personas a la hora de decidir qué actividades desean ejercer.
¿Quiénes apoyan una Renta Básica?
Una gran parte de la sociedad civil y de la ciudadanía desconocen aún esta propuesta que suele generar escepticismo en quienes oyen hablar del tema por primera vez. Las dudas más recurrentes surgen por la financiación de este modelo y la posibilidad de consecuencias nefastas como el fomento de la vagancia al dar la libertad al ciudadano de no trabajar.
Sin embargo, la iniciativa cuenta con muchos adeptos que luchan por que se lleve a cabo. El pasado 14 de enero, gracias al trabajo de grupos activistas de toda Europa, la Comisión Europea admitió a trámite la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) por una Renta Básica. Desde entonces y hasta enero de 2014, está en marcha una campaña de recogida de firmas. Si se consiguen colectar más de un millón de firmas de al menos siete estados miembros de la Unión Europea, las instituciones de la Unión Europea deberán estudiar la implementación de una renta básica.
¿A quién beneficia?
Cualquiera que tenga la oportunidad de charlar con los expertos sobre renta básica, entenderá que es un tema muy estudiado al que se adhieren personalidades muy diversas en el plano ideológico. Entre las distintas variantes de este modelo, cada quien puede encontrar beneficios. De hecho, aunque la Renta Básica tiene un trasfondo socialista por la idea preponderante de reparto colectivo de la producción, recibe apoyo de neoliberales como Milton Friedman o James Tobin que en los años 60 sostuvieron ideas similares.
La Renta Básica, por lo tanto, no es el antónimo del capitalismo. Generar ingresos es una forma más de reactivar el consumo, fomenta el emprendimiento ciudadano sin otra base que el dinero propio permitiendo así la creación de empresas y negocios. Desde el punto de vista social, es un remedio contra la pobreza y la exclusión social, y la oportunidad de desarrollar nuevos paradigmas en la sociedad. Entre los más importantes, la renta básica permitiría desvincular el dinero del trabajo, o mejor dicho lo que el mercado define como trabajo. ¿Acaso el voluntariado y el activismo o bien cuidar de un familiar enfermo, estudiar, dedicarse a actividades artísticas no pueden considerarse como trabajo?
La Renta Básica nos invita a dejar de apostar únicamente por el valor mercantil. Existen una infinidad de actividades profesionales sin valor monetario que no dejan por ello de ser un trabajo aunque no sean reconocidas como tal. Además, la Renta Básica se plantea como una solución a uno de los grandes problemas actuales: no hay trabajo para todos los ciudadanos. La mayoría han sido sustituidos por máquinas y cuando no, son victimas de la crisis: el número de parados supera los seis millones sólo en nuestro país. La Renta Básica es un remedio contra el paro masivo, la precariedad laboral, la pobreza y la marginación de los más vulnerables.
¿Un modelo único de Renta Básica?
No hay un acuerdo unánime entre los defensores de la Renta Básica sobre la cuantía a repartir entre los ciudadanos ni tampoco acerca de si se debería eliminar los subsidios ya existentes o si se sumaría a éstos. Existen diferentes propuestas según la región o el Estado que la implante. Seguramente, no sea concebible una renta básica italiana igual a una aprobada en Noruega. Hay una serie de parámetros a tener en cuenta y son los que debería evaluar la Comisión si se aprueba la ICE lanzada en Europa. En todo caso, el catedrático Francisco José Martínez es contundente: “La renta básica no es una utopía como piensa mucha gente. Pretende ser una propuesta política anti-crisis de cara a las próximas elecciones europeas”.
¿Una solución contra todos los males?
Sobre los temores de que la Renta Básica incentive a los ciudadanos a no trabajar, el catedrático advierte: “La vagancia es una mentira capitalista. La gente está deseando trabajar, lo que rechazan son las condiciones laborales y el trabajo ingrato”.
Hay que dejar claro a los escépticos que no deben esperar que la Renta Básica sea la solución a todos los males. No es una varita mágica que puede con todo. Tampoco es fácil de conseguir: los gobiernos deberán mostrar mayor generosidad y estar dispuestos a realizar una reforma fiscal, un sistema de impuestos equitativo y progresivo, que la acompañe.
Es necesario entender que es una reivindicación social más en contra de las políticas del desmantelamiento del Estado de Bienestar, una medida propuesta con el objetivo de asegurar los derechos de la ciudadanía.
En las horas más bajas del europeísmo, la ICE por una Renta Básica es también el intento de construir un proyecto social europeo exigiendo derechos sociales comunes a toda la ciudadanía europea. Stanislas Jourdan, coordinador francés de la ICE, confía en que dentro en unos años, la Renta Básica se haga realidad. Opina que la incesable extensión de la pobreza en Europa obligará a los Estados a tomar medidas como éstas. Ve probable que la austeridad impuesta en los países en crisis dé un giro político. Afirma que dentro de las instituciones europeas, la Renta Básica ya cuenta con apoyos. Sólo falta un fuerte movimiento ciudadano que defienda la entrada en vigor de una Renta Básica reconocida como un derecho ciudadano (y no una limosna) para una mayor justicia social.
¿Y en España?
En nuestro país, la Renta Básica es defendida por personas a título individual, partidos políticos, organizaciones como ATTAC, asambleas y movimientos del 15M, el movimiento Baladre, además de grupos creados con el fin específico de promover este proyecto social. Un proyecto de ley para una renta básica extremeña ha sido aprobado en el parlamento tras presentar una Iniciativa legislativa popular. Oscilará entre los 300 y 600 euros.
@ElenaArrontes
Lo que sucede es que no es casualidad que cueste muchísimo llegar a percibir la renta básica. Los de arriba dan órdenes al gobierno y el gobierno nos priva de nuestros derechos. Lo que quieren es que nos muramos de hambre, es así de sencillo. Por su puesto esto lo apoyo, pero no tengo ninguna esperanza. Nos quieren pobres, enfermos e indefensos ahh, y muy ignorantes y por lo visto lo están consiguiendo viendo la pasividad del pueblo español en este caso.
Quería comentar que la renta básica extremeña que se cita al final del texto es equivalente a la risga, renta de inclusión social que existe en galicia, la cual se da ya en circunstancias bastantes específicas como instrumento para evitar la pobreza extrema, por lo tanto no tiene nada que ver con la renta básica incondicional de la que trata el texto, con la cual por cierto estoy totalmente de acuerdo.
Gracias por la aclaración, Juanjo. No me había acordado de comentárselo a Elena. Bien es cierto que el «marketing» de los servicios sociales de la Junta de Extremadura favorece este tipo de confusiones.
La opinión del catedrático Viçenc Navarro sobre la Renta básica
http://www.vnavarro.org/?p=9450
No que respecta a Encontro a Renda Básica é posible.
O sindicato de inspectores de Facenda dí que non: costaría máis de 353.000 M € ou sexa 130.000 M € máis do que ingresan as administracións. ¿Logo?
1º. A RB sería progresivamente aplicada por tramos. Non de unha vez.
2º. Estaría suxeita a IRPF polo que a cidadanía que superase os 7.500 € de renda tería que pagar progresivamente.
3ª os tipos marxinais máximos poderían estar máis cerca do 70% de tributación.
4º Os impostos das empresas Impuesto de Sociedades, IVA, IAE, e aqueles aplicables, deberían selo coas menores deduccións posibles sobre todo as grandes empresas.
5º O Imposto Sobre Sucesións e Doazóns debería unificarse nos seus tipos en toda España.
6º Os bens económicos sexan inmobles ou non, Constitucionalmente deben estar subordinados o ben xeral ( Art. 128.1 CE) polo que o sistema fiscal ten que acentuar a progresividade e gravar máis aqueles cuxa función social sexa cuestionable ou nula. Así o IBI sería máis alto naquelas propiedades que non estén nin habitadas, nin utilizadas, según un tempo estipulado. O mesmo que terras improductivas ou deixadas «a monte».
7º Si o Estado puxera en alquiler ou venda as vivendas que agora están «intervidas» como activos das caixas, éste recadaría cartos das persoas receptoras da RB que ás comprasen ou alugasen.
8º Como son profano no dereito tributario xa falei de máis. Como non son economista fun imprudente. Pero ás contas poden dar.
Desde luego complejo es el tema, pero imaginemos que la renta basica se de terminara en función de salario minimo interprofesional, si es a nivel europeo? Saldriamos beneficiados de una renta media europea ya que tenemos solo el 60% de la media en Europa.
Gracias, Gérard. Pero dos objeciones: una que de hacerlo a nivel europeo en España podríamos salir beneficiados, pero si eso implica que otros salen perjudicados, evidentemente no va a salir, lo más razonable dentro de la complejidad es que la renta básica se calcule en base al SMI de cada pais. Otra es que la base ética de esta medida está en afrontar la desigualdad (por eso empieza el artículo como empieza)y para hacerlo con una economía que hace lustros que es global, no se puede pensar sólo con un país. CAda vez más en todo el mundo estamos asistiendo a un aumento de la desigualdad dentro de cada país, aunque entre paises se estén reduciendo, es decir, en todo el mundo (y en España una de las que más en los últimos 5 años)los ricos son cada vez más ricos y los pobres y la clase media, cada vez más pobre..
Yo llegúe a la renta básica desde la cooperación internacional, y te devuelvo la reflexíon, de aplicarla en Marruecos (pais que junto a otros están ya en el punto de mira para acuerdos de preferencia con la Unión Europea y a los que lleva destinando fondos desde hace años para mejorar su gobernanza)con un Renta Per Cápita que es el 10% de la de España (3053$ frente a 31984$ en 2011) ellos si que saldrían realmente benefiados, ¿no? ¿cuanto estamos dispuestos a que baje la nuestra?
Que rollo te he soltado. Disculpas
Un artículo de hace unas semanas sobre este mismo tema y que no gustó nada a los responsables de la campaña #rentabasica por sesgada. Vosotr@s decidís
¿Cobrar solo por existir?
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/07/actualidad/1373219866_421979.html
¿Es posible una #RentaBásica en España?
Desde mi humildad, voy a reflexionar sobre el concepto de renta básica, es decir, sobre su viabilidad en una sociedad como la española.
Entiendo por renta básica un ingreso por parte del estado que recibiría cada ciudadano como derecho a la ciudadanía, independientemente del nivel social y económico que estos tengan. Es decir lo recibiría desde un indigente a un banquero, todos.
La renta básica acabaría drásticamente con la pobreza y dignificaría a las personas.
Además la implantación de la renta básica reactivaría el consumo de manera drástica y uniforme en todo el estado, haciendo de España un país prospero en muy poco tiempo.
Supongamos que la renta básica la perciben mensualmente todos los españoles, incluidos recién nacidos, es decir 46.000.000 de personas.
Supongamos que se estipula la renta básica en 500 euros. (Cantidad mínima necesaria para tener una vida digna asegurada, nivel de supervivencia).
Empiezo con las cuentas.
46.000.000 de españoles x 500 euros x 12 meses = 276.000.000.000 euros anuales necesarios.
¿De donde sacaríamos el dinero que hace falta?
Voy a dar algunas ideas, y que conste que no soy entendido, un economista seguro que lo duplicaría. Ademas voy a intentar que sean cantidades que ya se destinan a beneficios sociales.
Las cantidades son reales según presupuestos del 2013.
1- Pensiones. 115.000.000.000
2- Desempleo y subsidios. 35.000.000.000
3- Subvenciones 10.000.000.000
4- Fraude fiscal grandes empresas. 75.000.000.000
5- Tasa Tobin 0,2% aplicada también a divisas. 16.000.000.000
6- Reducción sueldos y privilegios de politicos y 14.000.000.000
asesores
7- Reducción intereses de deuda a nivel de 2008 11.000.000.000
Todo suma 276.000.000.000 Euros.
Una pregunta que seguro os haréis ¿Y por qué los jubilados que cobren pensiones superiores a 500€ van a estar de acuerdo con esto?
Porque tienen que pensar que toda su familia, mujer, hijos y nietos tendrán un ingreso mínimo de 500 euros.
Esto es solo una idea, pero la verdad es que existe una recogida de firmas a nivel Europeo para que se estudie esta iniciativa.
Informate http://www.youtube.com/watch?v=rHFi7EB5jKg&feature=youtube_gdata_player
Aquí puedes firmar: http://basicincome2013.eu/ubi/es/
Muchas gracias por el análisis, Juan Antonio!!
Me encanta como empiezas: «Desde mi humildad, voy a reflexionar…» Es una de las ideas base de este blog, en contra de una opinión que machaconamente se nos transmite, cualquier persona tiene la posibilidad, el derecho y si me apuras el deber, de reflexionar, plantear propuestas, debatir y al cabo intentar contra la pobreza. No está limitado a grandes expertos, gurús o premios nobel de la solidaridad…
Dicho esto. Este es un tema con muchas aristas, puntos de vista y debates. Más allá de la pregunta que planteas o de los números que aportas, hay una cuestión anterior que para mi tiene una base liberal (no necesariamente negativa,) pero que es obligada: implantar una renta básica implica que desaparezcan Pensiones, desempleo y subsidios (dentro de ellos incluyo renta de inserción por ejemplo) tanto las aportaciones como la gran mayoría de las personas que la gestionan. Y esto tiene sus inconvenientes.
La clave al final también la comentas, está en fraude fiscal (el 70% grandes empresas y grandes patrimonios) o en impuestos que graven las transacciones financiares(la Tasa Tobin que parecía imposible hace unos años!!)
Y si, merece la pena, es obligado que se estudie en la Unión Europea y firmar la ICE aqui: http://basicincome2013.eu/ubi/es/
Genial