La Voz de Galicia lavozdegalicia.es - blogs | Inmobiliaria | Empleo | Mercadillo

Videoblog: Reputación online, mi honor en la Red

Escrito por Víctor Salgado
15 de Febrero de 2012 a las 8:05h

El vídeo de hoy se centra en la llamada reputación online o “ciberreputación”. Para completarlo, os referencio también tres artículos publicados en su día sobre el tema:

¿Cómo borro mis datos de Internet?

¡Horror, mi nombre sale en Google!

¿Puedo borrar mis datos de Google?

¿Qué es la reputación online? ¿Cómo controlamos lo que se dice de nosotros en la Red? ¿Cuáles son nuestros derechos y su protección? ¿Qué implica el derecho al honor? ¿Cómo podemos protegerlo en Internet? ¿Se pueden beneficiar también las personas jurídicas? ¿Qué hay de Google y otros intermediarios? ¿Los podemos hacer responsables si no retiran contenidos ilícitos o nocivos sobre nosotros? Todas estas cuestiones y otras en el siguiente vídeo:

Imagen de previsualización de YouTube

Videoblog: Megaupload, copyright vs ciberderechos

Escrito por Víctor Salgado
26 de Enero de 2012 a las 8:05h

En el videoblog de hoy abordamos el tema del momento: el caso “Megaupload” y el fulminante bloqueo del servicio por las autoridades norteamericanas a nivel global. ¿Cuáles son los delitos imputados a los responsables? ¿Cómo es posible que un solo país pueda cortar un servicio global? ¿Se pueden limitar derechos fundamentales como la privacidad o la libertad de expresión para proteger un derecho privado como el copyright en la Red? ¿Es necesaria la Ley Sinde o la SOPA para proteger los derechos de autor en Internet? ¿Es proporcional una medida cautelar como ésta que afecta a millones de usuarios de buena fe y con incautación de sus archivos legítimos? Intentaré contestar algunas de estas cuestiones en el siguiente video:

Imagen de previsualización de YouTube

Videoblog: Pagos seguros e identidad electrónica

Escrito por Víctor Salgado
23 de Diciembre de 2011 a las 8:05h

En estas fechas tan señaladas en las que nos apelotonamos en los centros comerciales para hacer nuestras compras de Navidad, me pregunto cómo es que el comercio electrónico no tiene más éxito todavía. Como compradores online, todavía somos recelosos a la hora de facilitar nuestros datos de tarjeta de crédito y pagar por Internet. ¿Por qué ocurre esto? ¿Tenemos motivos para sentirnos más inseguros en la Red? ¿Quién está más desprotegido: el consumidor o la empresa? ¿Podemos identificarnos y hacer transacciones de un modo más seguro en Internet? ¿Qué es la firma electrónica? ¿Son válidas jurídicamente las firmas estampadas en una tableta digitalizadora? A éstas y otras cuestiones les intento dar respuesta en el video de hoy:

Imagen de previsualización de YouTube

Aprovecho, cómo no, para desearos una muy Feliz Navidad y un próspero 2012 (con compras más seguras, eso sí).

Videoblog: marcas, patentes y copyright

Escrito por Víctor Salgado
15 de Diciembre de 2011 a las 8:03h

¡Seguimos con el experimento! Hoy abordaremos el concepto de la propiedad inmaterial, en contraste con la propiedad “clásica”, y sus distintos tipos.

En concreto, me referiré por un lado a la propiedad industrial (marcas y patentes) y, por otro lado, a la propiedad intelectual (derechos de autor o copyright). ¿En qué se diferencian estas propiedades? ¿Qué ocurre cuando chocan? ¿Qué hay de las patentes de software? Éstas y otras cuestiones, como siempre, intentaremos aclararlas en el siguiente video:

Imagen de previsualización de YouTube

Un gobierno en funciones no puede refrendar hoy la ley Sinde

Escrito por Víctor Salgado
2 de Diciembre de 2011 a las 10:33h

Desde el blog, nos sumamos al manifiesto que ya inunda hoy Internet:

Ante la previsible aprobación dentro de unas horas del reglamento de desarrollo de la polémica «Ley Sinde», los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando, como se hizo en el Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet de 2 de diciembre de 2009, nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet.

En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros.

Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks, por lo que insistimos en estos razonamientos:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Pásalo y Publícalo.

Videoblog: Privacidad en Internet

Escrito por Víctor Salgado
1 de Diciembre de 2011 a las 8:08h

Muchos ríos de tinta (y de bits) se han vertido sobre la privacidad en Internet. Ayer mismo se publicaba que Facebook ha acordado con las autoridades de Estados Unidos cambios en sus prácticas de privacidad, así como el sometimiento a un control más estricto de la misma. Pero, ¿cómo se entienden este tipo de noticias? ¿Cuál es el verdadero régimen de la privacidad en Internet? ¿Qué diferencias hay entre los EE.UU. y la Unión Europea en materia de protección de datos?

Éstas y otras cuestiones son las que intentaré abordar en el videoblog de hoy:

Imagen de previsualización de YouTube

Gracias por la excelente acogida, ánimos y comentarios sobre este “videoblog-experimento” que inauguramos ya la semana pasada. Sin vosotros, nada de esto tendría sentido.

Inaugurando “videoblog”

Escrito por Víctor Salgado
24 de Noviembre de 2011 a las 8:05h

Hoy damos el primer paso de un nuevo experimento: el “videoblog”. Espero que os guste:

Imagen de previsualización de YouTube

II Jornadas de Informática Judicial

Escrito por Víctor Salgado
7 de Noviembre de 2011 a las 19:47h

Esta semana se celebran las II Jornadas de Informática Judicial y Delitos Informáticos organizadas por el Colegio Profesional de Ingeniería Técnica en Informática de Galicia (CPETIG), patrocinadas por la Xunta de Galicia y con la ilusionada colaboración de nuestro bufete Pintos & Salgado Abogados.

Estas Jornadas, de las cuáles tengo el honor de ser Director Técnico, parten del éxito previo de la pionera I Jornada celebrada el 5 de junio del 2010 en La Toja. Sus objetivos en esta edición, son los siguientes:

  • Sensibilizar sobre la importancia creciente de las nuevas tecnologías en los procesos judiciales y en la investigación de delitos.
  • Entender mejor la Justicia Digital que nos viene y ayudar a superar la existente brecha digital en los profesionales del Derecho.
  • Difundir el uso de las nuevas tecnologías en la Justicia, tanto desde un punto de vista instrumental como sustantivo en el proceso.
  • Informar a los funcionarios y profesionales de la Justicia de los avances en materia probatoria en el caso de delitos informáticos.
  • Sensibilizar sobre la ayuda que pueden prestar los peritos informáticos en las causas judiciales y qué se puede probar y qué no.

Dichos objetivos, aunque ambiciosos, son perfectamente factibles gracias a la inmensa talla de ponentes como el Dr. Eloy Velasco, Magistrado-Juez de la Audiencia Nacional y máximo especialista de la judicatura, Dña. Elvira Tejada de la Fuente, nueva Fiscal Especial Delegada en Criminalidad Informática, D. Joaquín Delgado Martín, Magistrado y Director del Servicio de Modernización y Organización Judicial del Consejo General del Poder Judicial, Dña. Paloma Llaneza, abogada de prestigio internacional y presidenta de AEDEL, D. Rodolfo Tesone Mendizabal, Presidente SDTIC del Iltre. Colegio de Abogados de Barcelona o D. Jorge Martín García, Inspector Jefe en Informática Forense de la Policía Nacional.

Dichas jornadas, además, tendrán lugar en un marco inmejorable, como es el casco histórico de Santiago de Compostela.

Se puede obtener más información e inscribirse en el siguiente enlace: http://www.cpetig.org/blog/?p=1472

El abogado 2.0 a debate en Cádiz

Escrito por Víctor Salgado
27 de Octubre de 2011 a las 8:03h

En el día de ayer, se inauguró el X Congreso Nacional de la Abogacía. Este importante evento, que se organiza únicamente cada cuatro años, acostumbra a hacer repaso del estado actual y perspectivas de la profesión en España. Este año se celebra en el entrañable escenario de la ciudad de Cádiz, en conmemoración del bicentenario de la primera Constitución Española: la famosa “Pepa” de 1812.

Muchas cosas han cambiado desde 1812 como también lo han hecho, sin duda, desde el anterior IX Congreso celebrado en Zaragoza en 2007. Como tantas otras profesiones, la abogacía ha sufrido una importante evolución en estos años caracterizada, entre otras cosas, por la entrada significativa de las nuevas tecnologías en su ejercicio diario: tanto en su relación con clientes como con compañeros, administraciones públicas y los propios Juzgados y Tribunales. ¡Y más que va a cambiar!

Tengo el inmenso honor de haber sido invitado a participar en una de las mesas redondas del X Congreso que analizarán y debatirán precisamente esta cuestión. Se celebrará hoy, jueves 27 de octubre, a las 18 horas y tendrá por título “Hacia la Abogacía 2.0 y Digitalización del Derecho”. En la misma compartiré ponencia con ilustrísimos compañeros como Rodolfo Tesone, presidente de la Sección de Derecho de las Tecnologías de la Información y la Comunicación del Colegio de Abogados de Barcelona, Javier Ribas, socio de Landwell PricewaterhouseCoopers, Carlos Alberto Saiz, socio de Écija, Andy Ramos Gil de la Haza, co-Director del Departamento de Propiedad Intelectual, Industrial y NNTT en Bardají & Honrado Abogados y Jorge Campanillas, socio abogado en Iurismática Abogados, con la gran moderación de Pedro Luis Huguet Tous, vicepresidente del CGAE y decano del Colegio de Abogados de Reus.

Todas las ponencias y mesas del Congreso pueden seguirse en directo o verse en diferido en la siguiente dirección: http://congresoabogacia.iuristel.net/

Así mismo, y gracias a la magnífica labor de organización de Rodolfo Tesone, mañana, día 28 de octubre, por la mañana tendrá lugar el primer Encuentro Nacional de Abogados TIC (ENATIC) en el cual tendré nuevamente el inmenso honor de intervenir en compañía de los citados ponentes de la mesa redonda además de otros de la talla de Marcos Judel, (Abogado, Socio de Audens y Directivo de la APEP), Rafael García del Poyo (Socio de Cremades & Calvo-Sotelo), Analore García Noblia (Directora Jurídica del Grupo Antevenio) y otros compañeros de esta rara especialidad que hemos elegido para ganarnos la vida.

Serán dos días intensos, que viviré encantado y rodeado de grandísimos profesionales y aún mejores amigos.

Si este es el futuro de nuestra profesión, la verdad es que no pinta nada mal 😉

Dinero electrónico: el pago anónimo en la Red

Escrito por Víctor Salgado
19 de Octubre de 2011 a las 8:05h

Ya lo sé. Nos hemos acostumbrado. Pero eso no significa que sea lo correcto o que no haya alternativas…

Me refiero al funcionamiento actual del comercio electrónico y, en concreto, a su modelo de negocio y a los medios de pago. Parece mentira, pero cuando consumo productos o servicios en Internet sólo tengo dos alternativas:

  1. O no pago nada por ellos, con lo que se fomenta el mal llamado “todo gratis” de Internet y que, en realidad, pague con otra moneda como mi privacidad.
  2. O utilizo un medio de pago que siempre me exige facilitar mis datos personales en la transacción, lo que nos plantea la eterna pregunta de ¿Dar o no dar mi tarjeta en la Red?

Y yo me pregunto, ¿es que no hay alternativas? ¿es que no tengo modo de comprar o consumir en la Red sin tener que identificarme permanentemente?

El mercado online parece insistir tercamente en que no. De hecho, los sistemas que (nos cuentan) más seguridad y privacidad aportan a nuestras transacciones online requieren que, al menos, debamos facilitar nuestra dirección de correo electrónico (PayPal) o nuestros datos de teléfono móvil (pagos por SMS o Google Wallet).

Sin embargo, en el comercio tradicional del mundo offline estamos acostumbrados a pagar de forma anónima. De hecho, lo hacemos todos los días: símplemente usamos billetes y monedas.

¿Por qué no puedo pagar anónimamente en Internet?

Se nos han puesto muchas excusas para ello. Las principales han tenido que ver con la “necesidad” de garantizar seguridad en las transacciones online o la ausencia de normativa legal adaptada.

Tal y como ya adelantábamos en su día en el post De la sal al dinero electrónico , esta última excusa desaparecería en cuanto se transpusiera en nuestro país la Directiva 2009/110/CE, de 16 de septiembre de 2009, sobre el acceso a la actividad de las entidades de dinero electrónico y su ejercicio.

Pues bien, el día ha llegado y ya está vigente en España la Ley 21/2011, de 26 de julio, de dinero electrónico. Esta ley viene a sentar las bases del pleno reconocimiento jurídico del propio dinero electrónico y del régimen aplicable a las entidades emisoras del mismo, las cuales no necesitan ser ni siquiera entidades de crédito, flexibilizándose sus otrora duros requisitos.

Así, el artículo 1.2 de la citada Ley 21/2011, define al propio dinero electrónico del siguiente modo:

“Se entiende por dinero electrónico todo valor monetario almacenado por medios electrónicos o magnéticos que represente un crédito sobre el emisor, que se emita al recibo de fondos con el propósito de efectuar operaciones de pago según se definen en el artículo 2.5 de la Ley 16/2009, de 13 de noviembre, de servicios de pago, y que sea aceptado por una persona física o jurídica distinta del emisor de dinero electrónico.”

Por tanto, nada obsta ya para que cualquier entidad, cumpliendo símplemente los requisitos contenidos en la Ley, pueda emitir directamente “monedas” y “billetes” electrónicos con pleno valor jurídico a nivel europeo.

¿Estaremos a las puertas de una nueva era de medios de pago anónimos en la Red? El tiempo lo dirá pero, sin duda, ello impulsaría el ansiado y definitivo despegue de nuestro comercio electrónico a nivel global.

¿Quiénes serán los valientes?