La Voz de Galicia

Juan Manuel de Prada y su tercera sobre el aborto

Fue muy comentado ayer el artículo de Juan Manuel de Prada en la tercera del Abc:

Como hace dos mil años ocurrió a los primeros patricios romanos que empezaron a manumitir esclavos, ocurre hoy a quienes se oponen al aborto. Los nadadores a favor de la corriente los anatemizan y escarnecen, los calumnian presentándolos como detractores de los «derechos de la mujer», los caracterizan como sombríos «retrógrados» que amenazan el progreso social. Pero, como aquellos primeros patricios romanos que reconocieron en cualquier persona una dignidad inalienable, quienes hoy se oponen al aborto no hacen sino velar por ese meollo irrenunciable de humanidad que nos constituye, que nos permite reconocer como miembro de la familia humana a quien aún no tiene voz para proclamarlo, que nos impone proteger la vida gestante, la más desvalida e inerme, como garantía de nuestra propia supervivencia moral, para que no nos ocurra lo que

Seguir leyendo

Barreiro Rivas: «La gravedad moral del aborto»

El artículo de José Luis Barreiro Rivas, hoy, en La Voz de Galicia:

»

Dentro de cincuenta años, cuando los procedimientos que evitan el embarazo hayan progresado, el aborto legal y masivo será tenido por una barbaridad, cuya práctica solo era posible gracias a las perífrasis que mitigaban su cruenta realidad. Y el juicio que tendrán de nosotros no será mejor que el que nos merecen los músicos del Renacimiento que fabricaban excelentes cantantes, o vigilantes del serrallo, mediante la castración -otrora legal y aceptada- de los niños.

Para hablar y legislar sobre el aborto siempre usamos circunloquios que nos permiten mantener la ficción de que puede haber embarazo sin vida, y de que la interrupción temprana de ese embarazo no atenta contra nada. Pero el aborto, en su descripción clínica, no es más que matar algo vivo que, de seguir su curso natural, se llamaría Manolito o Lucía.

Seguir leyendo

Las otras elecciones USA: matrimonios de homosexuales, aborto, suicidio asistido y discriminación positiva

De Aceprensa: «El día en que los estadounidenses eligieron presidente a Barack Obama, también se pronunciaron sobre 153 propuestas sometidas a votación en 36 estados. Se aprobaron las tres que prohíben el matrimonio homosexual y se rechazaron las tres que habrían impuesto restricciones al aborto. Un estado eliminó la discriminación positiva, y otro legalizó el suicidio con cooperación de un médico» (+)Seguir leyendo

Nueva ley del aborto y crisis económica

Dicen los periódicos de hoy que el anuncio de una nueva ley del aborto:

1. Es un bote de humo del Gobierno para distraernos de la preocupación fundamental, la crisis económica, que es la que más le desgasta.

2. Que adjudicar la iniciativa de un asunto de justicia y sanidad al hasta ahora ridículo Ministerio de Igualdad (Parece un nombre tomado de Orwell) supone darle un enfoque radical desde el principio. Algo que acaso sirva para reforzar la idea del bote de humo.

Lo cierto, sin embargo, es que esta es una típica medida contra la crisis: la industria abortista privada va bien, crece año tras año, e incluso exportamos aborto a toda Europa.

La ley actual, correctamente aplicada, daría al traste con el negocio y aumentaría el paro.

Supongo que esa es la seguridad jurídica que quieren garantizar.

Prioridades sanitarias

Coda a lo de ayer

Glup!

También se puede … Seguir leyendo

Dinero y sensibilidad

El caso de los vídeos sobre tráfico de órganos procedentes de abortos va camino de convertirse en una vergüenza para la profesión periodística. Planned Parenthood, la empresa que ejecuta más de trescientos mil abortos por año y a la que se acusa del comercio ilícito, ha reaccionado negándolo, adoptando el papel de víctima en un ataque «contra la salud reproductiva de la mujer» y, asombrosamente, pidiendo a los medios que no den cobertura al asunto. Muchos le han hecho caso, empezando por las televisiones: solo la CNN y la Fox -de signo muy distinto- han mantenido una cobertura razonable.

Los medios importantes ligados a los demócratas, primero defendieron a la empresa, luego pasaron a una postura tibia, casi profesional y ahora han optado por el silencio o por reducirlo a una lucha partidista. Quizá se trate de mera prudencia, porque cada nuevo vídeo empeora el anterior -esta semana se … Seguir leyendo