La Voz de Galicia
Seleccionar página

¿Es efectivo el radar de tramo?

VELOCIDAD MEDIA. Antes de anunciarse la puesta en marcha del radar de tramo de la AP-9, Tráfico detectó más de tres mil infracciones en solo una semana, es decir que pasaron a una velocidad media superior a 90 por hora. Cuando se anunció que empezaba a registrar las matrículas, aunque sin multar, las infracciones descendieron hasta mucho menos de la mitad. Y el pasado día 9 de enero, cuando el radar ya empezó a multar, solo hubo siete infractores. Hoy, jueves, he pasado por el túnel de O Sartego a 90 y todos los coches circulaban a esa velocidad. Ante estos datos, a mí me parece que el radar está siendo efectivo. ¿Qué os parece a vosotros?… Seguir leyendo

El radar de tramo, el 9 de enero

Radar en el túnel. El próximo día 9 de enero empieza a denunciar de verdad el radar de tramo de O Sartego, instalado a lo largo del túnel del mismo nombre y que se encuentra en la autopista AP-9, entre Fene y Neda, ya muy cerca de Ferrol. Desde el 9 de diciembre este radar está en funcionamiento y registra las matrículas de los vehículos cuya velocidad media en el conjunto del tramo supera los 90 km/h, que es el límite establecido en el túnel. Sin embargo, los infractores no reciben ninguna denuncia, solo les llega una notificación de la DGT en la que se les indica que han pasado a más velocidad de la permitida y cuál sería la multa que correspondería según su velocidad. Pero eso será solo hasta el día 8 de enero, porque el 9 (lunes) las notificaciones serán ya denuncias. De los datos conocidos hasta … Seguir leyendo

120. Paso atrás

A 120. El Gobierno restablecerá desde el 1 de julio el límite máximo de 120. Se acabó el tope de 110. Y se acaba también el descenso de muertos en la carretera experimentado en los últimos meses. Al margen del ahorro energético, mayor o menor pero ahorro, lo fundamental es que en el período del 110 se redujo espectacularmente el número de accidentes y el de víctimas mortales. ¿Hay algo más importante que eso? No, no lo hay, ni siquiera el placer de conducir más rápido (10 km/h más rápidos) que reclamaban asociaciones de ¿¿conductores??  Cada uno puede pensar lo que quiera pero si una medida evita muertes en el tráfico hay que pelear por ella con todas las fuerzas y no dejarse llevar por las encuestas ante una próxima cita electoral.… Seguir leyendo

A 216 por la A-6

Pillado en la autovía. ¿Quién va a 110 por autovías y autopistas?, preguntaba yo en un post anterior. Pues va mucha gente, a la vista de las pocas denuncias de radar desde que se redujo el límite. Pero la carretera no deja de sorprendernos y, cuando más se habla de los riesgos de los excesos de velocidad, de que te pueden meter una buena sanción, de que hay que ahorrar…., descubrimos que hay conductores a los que eso les resbala. Como el vecino de Rábade que el domingo por la tarde iba a 216 por hora por la autovía A-6. Un radar de la Guardia Civil de Tráfico lo detectó y otra patrulla lo interceptó.  Ahora alguien dirá que los guardias querían cazarlo, que no había peligro, que yo controlo mi coche, que si no aplicaron el margen de error (de 110 a 216 le aplicaron varios), que si … Seguir leyendo

El radar de Fene, ¿vía urbana o travesía?

Un radar que salva vidas. Supongo que habéis visto la noticia

que hemos publicado en La Voz de Galicia sobre el radar de Fene, a la salida de Ferrol, que es objeto de polémica después de que una jueza atendiese la reclamación de un conductor sancionado por superar el límite en la zona (50 km/h) y anulase la multa. El asunto es que la jueza considera que el radar se encuentra en vía urbana y que por lo tanto la DGT no tiene competencias en esa zona, que corresponderían de esa forma a la Policía Local. La DGT instaló el radar en ese tramo porque considera que es una travesía. Y esa es la duda: ¿vía urbana o travesía?

Ese radar es uno de los primeros de Galicia en número de denuncias detectadas por exceso de velocidad. Y también hay que decir que fue instalado en esa zona después de … Seguir leyendo