Ayer hice recuento. Los números asustan. Resumiendo mucho, en los últimos cuatro meses se están vendiendo más cazas, tanques y misiles que en los años anteriores. Unos deciden armar a terceros y otros con presupuestos de armamento habitualmente bajos -los países nórdicos, por ejemplo- deciden que su área se ha vuelto peligrosa e incrementan sus gastos militares. Las noticias de esta índole son casi diarias. Se prevé un buen año para la industria armamentística. Lo necesitaba.
En el 2012 su facturación cayó por primera vez, pese al fuerte rearme chino en el que se excusan ahora los japoneses para incrementar también sus compras. Los datos del 2013 no habrán sido mejores. Causantes: la retirada americana de Irak y la crisis económica europea. Una y otra supusieron un notable recorte en el gasto militar a ambos lados del Atlántico. Con el agravante de que, en el comercio legal, Europa y Estados Unidos trabajan con severas restricciones a la exportación, de modo que unos son los principales clientes de los otros y viceversa. Por eso en estos dos últimos años se están revisando los criterios para las ventas internacionales de este tipo de equipos. Revisarlos significa, claro, flexibilizarlos. Lo pide a su Gobierno el sector alemán y los sindicatos -cien mil empleos directos-, por ejemplo. Y Obama se lo ha prometido a los suyos, con el pretexto de que tienen que mantener la capacidad innovadora y la base consolidada ejército/industria/ciencia.
Ya estarán todos tranquilos: el Estado Islámico les permite armar a los kurdos y a quien haga falta y Rusia les ha hecho el trabajo con los países nórdicos y con los de su frontera. Enhorabuena a todos. El cuatro por ciento del PIB mundial sigue a salvo.
A industria armamentística e do petróleo cos seus “lobbies” dende a 2ª G.M. veñen impoñendo a xeopolítica , Eisenhower xa advertiu a JFK que se coidase delas porque chegaría o momento en que controlarían a política dos EE UU .
É curioso como neste mundo globalizado e de empresas deslocalizadas a das armas manteñen os seus centros de produción onde está radicado o poder .
Tamén podemos ver como Norteamérica coa OTAN como instrumento vai cercando Rusia , non sei si por medo ou por darlle saída ao armamento e con isto non quero dicir que os rusos non fagan igual por onde poden. Esta maña escoitaba nunha conversa de correspondentes de prensa na radio e falaban que coa retirada do exercito de Iraq e Afganistán o Pentágono estaba equipando ás policías locais con armamento militar porque lles sobra.
Estanse conmemorando 100 anos do comezo da 1º G.M. nesa liorta acomodaron as fronteiras ao xeito dos vencedores, agora un século despois estase querendo facer de novo, xa falan de dividir Iraq en dous estados, o de Ucraína vai polo camiño.
Si en vez de gastar en armamento o fixesen en alimento, saúde e ensino teriamos un mundo mellor máis xusto e sen tanto sufrimento. Pero para uns poucos que dominan o mundo as prioridades están na destrución da humanidade que lle reporta moitísimo beneficio en cartos e poder.