La sobredosis de información, especialmente cuando es de baja calidad, puede resultar más dañina para el cerebro que la de drogas. Quien se expone demasiado y carece de sentido crítico, acaba peor que loco. No me refiero ahora al modo simplista de contar crisis complejas como las de Ucrania o Siria, donde Al Asad, finalmente, está ganando su guerra y riéndose de la yerma primavera árabe. Me refiero a dos acontecimientos inexplicables: la desaparición del avión hace dos meses y el secuestro de las trescientas cincuenta niñas nigerianas hace cuatro semanas.
De las niñas no se sabe la identidad ni nadie ha publicado sus fotografías, ni siquiera de las casi cincuenta -imagínenlo- que consiguieron escapar de la selva. Se sabe, sin embargo, que entre las secuestradas no estaban las hijas del director de la escuela -por cierto, cerrada por razones de seguridad hasta unos días antes- ni las de ninguno de los profesores. De los secuestradores tampoco se sabe gran cosa: un nombre absurdo y la cara, que nadie acierta a identificar, del supuesto líder que reivindicó la barbaridad en YouTube. Todo esto y más se lo leí ayer a un periodista nigeriano. Podría proceder ahora a repartir culpas. Como en el caso del avión que seguimos buscando, justo cuando parecía que había más satélites que personas, justo en la época en que despegan dos cazas en cuanto se produce la más mínima alteración de un plan de vuelo. Pero cuando ya me disponía a repartir las culpas, leí que dos burdeles de Lugo generaron tres millones de beneficios en tres años y pensé que las culpas ya están suficientemente repartidas.
Paco si esas nenas fosen de outro país como pode ser Israel, Reino Unido, xa sabes, non tería aterrado algún comando de esos tan especializados para estes casos como xa pasou hai anos en Uganda con un avión Israelí.
En canto ao barullo, exceso de información, non cres que é fai parte dos interese de alguén. Por exemplo non comprendo toda esa información clasificada que gardan os gobernos para dala a coñecer si cadra 100 anos despois dos feitos, por que non transparencia ou acaso eles teñen máis dereito e mellor criterio para facelo que o resto da xente dunha nación que por riba son os afectados e quen pon aos dirixentes máximos a fronte do goberno. Pero non. É cuestión de seitas, castes pero non dos cidadáns.
En canto as ganancias noxentas da explotación de mulleres penso no mundo hipócrita no que vivimos que quen as utiliza como gozo, ocio chámalle como queiras non é castigado, por riba os chamados empresarios da prostitución poden ter garitos abertos de xeito legal cando todos sabemos o que pasa en eles. Vivimos nun mundo onde mandan os cartos e dan dereitos e canto máis cartos teñas máis dereitos ten o dono, se non de forma directa si pola vía do poder ben contratando avogados carísimos que garantisen o preito a favor, ben a través de corruptos que tampouco miran de onde veñen os cartos.
Parece que Xosé Luis Barreiro te ha escuchado: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2014/05/12/tienda-esclavas-boko-haram/0003_201405G12P10993.htm
El dí as cousas con máis xeito que eu, que só amoso xanreira.