La Voz de Galicia lavozdegalicia.es - blogs | Inmobiliaria | Empleo | Mercadillo

Entradas etiquetadas como ‘ética’

Más sobre ética y literatura

martes, septiembre 22nd, 2009

El comentario de Flannery O’Connor que recogía hace unos días se complementa muy bien con este que tomo de Bienvenidos a la Fiesta:

David Mamet: «El arte que conozco con el que se puede comparar [mi trabajo como dramaturgo] es [el de] la talla de madera. Empiezas a tallar un trozo de madera y pronto el objeto cobra vida propia. Parte de la habilidad para tallar la madera consiste en saber cuándo la madera te dice hacia dónde quiere ir. Obviamente será un pato si has empezado a tallar un pato, pero el tipo de madera determinará en gran medida el tipo de pato que será. Y al escribir dramas se da un fenómeno parecido. Empiezas con una idea, se convierte en otra cosa, y tu habilidad consiste en aprender a escuchar el propio material».
Y, en otro momento, lo dice así: «Cuando escribo una obra, lo que intento es escribir esa obra. En cuanto al efecto…, no es que no me interese, pero en realidad mi cometido no es manipular al público, ya sea por un motivo político o para conseguir que le “guste” mi obra. Mi cometido con la obra se cumple de acuerdo con su propio silogismo lógico. Si esto es así, aquello es asá. Ésa es la diferencia entre un dramaturgo y un creativo publicitario. El creativo publicitario debe preocuparse, como nos dice el señor Ogilvy, sólo por el efecto que causará en el lector o el espectador, para convencerlo de que compre el producto o el servicio anunciado. Si al creativo publicitario le preocupan los premios que va a recibir o el prestigio que adquirirá en el mundo de la publicidad o incluso la belleza estética del anuncio —sin pensar en su capacidad de influir en el espectador—, esa persona no está cumpliendo con su cometido. La dramaturgia es todo lo contrario».
Conversaciones con David Mamet (David Mamet in conversation, 2001). Barcelona: Alba, 2005.

Flannery O’Connor

jueves, septiembre 17th, 2009

Ángel Ruiz recoge en el blog Flannery O’Connor frases de la escritora, datos alguna foto, referencias en otros lugares, etc.

Lo miro todos los días con la esperanza de que haya incluido alguna consideración de Flannery. Su sentido común es para mí un sedante.

La antepenúltima:

[El libro de ella] no es más que propaganda; y que sea propaganda del lado de los ángeles sólo lo hace peor. La novela es una forma artística y cuando la usas para cualquier otra cosa que no sea arte, la perviertes. Y eso no se me ocurrió a mí. Lo tomé de Santo Tomás (por medio de Maritain) que admite que al arte le concierne absolutamente el bien de eso que se realiza: no tiene fines utilitarios. Si consigues usarlo con éxito para fines sociales, religiosos o de otro tipo, es porque primero lo haces arte…

[Her book] is just propaganda and its being propaganda for the side of the angels only makes it worse. The novel is an art form and when you use it for anything other than art, you pervert it. I didn’t make this up. I got it from St. Thomas (via Maritain) who allows that art is wholly concerned with the good of that which is made; it has no utilitarian end. If you manage to use it successfully for social, religious, or other purposes, it is because you make it art first…

Gracias, Ángel.