Juego de Tronos

Normalmente siempre pasa lo mismo en los rifirrafes parlamentarios entre Rajoy y Zapatero. El primero proclama el apocalipsis; el segundo vende optimismo y anuncia horizontes de prosperidad. Los dos bien quietos en sus torres de marfil. Sin remangarse la chaqueta.

A toro pasado, quizá la jornada de hoy no sea diferente, pero en caliente, parece que ha pasado algo.

Hay un desafío: el presidente lanzó su guante, en clara señal de duelo, a la cara de Mariano Rajoy. Si te atreves, presenta una moción de censura, vino a decir. Y el líder de la oposición no respondió. Se frotó la mejilla y se lamentó de no tener los votos necesarios para batir a un Gobierno que no tiene mayoría absoluta.

Si el país va tan mal,  ¿por qué no dar un paso al frente? Pues porque hay dos referentes en la historia democrática de España de mociones presentadas sin expectativa de triunfo inmediato: la primera, la presentada por Felipe González contra Adolfo Suárez, que sirvió para consolidar al andaluz como alternativa de poder; la segunda, la presentada por el efímero Antonio Hernández Mancha contra el propio González, que sirvió de puntilla para su mandato al frente de la antigua AP.  Parece que el actual líder de la oposición quiere conjurar este fantasma. ¿Porque no confía en sus fuerzas? ¿Porque cree que la crisis económica estructural que parece España le hará el trabajo? ¿Porque tiene muy claro que va a gobernar en el 2012? (perdón por la mala expresión original).

El PP de Silleda se ha decidido. Ha presentado una moción de censura contra la alcaldesa socialista, Paula Fernández, que gobierna con 3 concejales una corporación de 13. Lo ha hecho con el concurso de dos concejales no adscritos que formaron parte del Ejecutivo hasta febrero y que formaron parte de las listas del PSdeG en el 2007 como independientes: Javier Cuiña y Ofelia Rey.

Esta última se perfila como la futura alcaldesa. Y reabre un sempiterno debate sobre el transfuguismo: ¿a quién debe pertenecer el escaño o el acta? Según la ley, a los diputados o concejales. Pero estos resultan elegidos dentro de una lista cerrada y bloqueada, cuya campaña paga el partido. Otra pregunta no resuelta: ¿es malo? Puede ser. ¿Son malas las mociones de censura? Pues no en sí mismas.

Deberían ser los partidos los primeros interesados en que no hubiera transfuguismo. ¿O no? Han firmado un pacto para no gobernar con tránsfugas, pero lo incumplen con frecuencia. En Galicia sobre todo el PP.

De nada vale suspender la militancia, expulsar o fomentar que los firmantes de una iniciativa similar se den de baja. Casi siempre se mantienen en la órbita de su formación original. Y con el tiempo suelen acabar regresando cuando la polémica y el escándalo pierden intensidad. Estamos en un curso político sin exámenes finales. No hay elecciones hasta el 2011. Veremos entonces cuantos retornos de hijos pródigos se producen en el partido de la gaviota.

Jordi Sevilla fue uno de los hombres que rodeó a Zapatero (junto a López Aguilar o Jesús Caldera) durante su escalada hacia la Moncloa. Asiduo de los veranos gallegos, fue ministro de Administraciones Públicas y, poco a poco, ha sido apartado de casi todo cargo de responsabilidad en el PSOE, el Congreso y/o en el Ejecutivo. Hoy ha anunciado su adiós a la política. En su blog, de forma escueta, renuncia al escaño que ocupaba hasta ahora.

A Sevilla se le recordará por poner en evidencia los conocimientos de economía del actual presidente de Gobierno. La revelación se produjo en el 2003, durante un acto público.

Sevilla creía que los micrófonos estaban cerrados y corrigió a Zapatero algunos errores técnicos que había cometido. Le dijo que con «dos tardes» tendría bastante para aprender lo que precisaba. Tal y como ha gestionado hasta ahora la crisis, ¿creeis que tomó esas lecciones? ¿Y fueron suficientes?

El Gobierno ha metido la pata con la ayuda de los 420 euros para algunos parados de larga duración. Por generar demasiadas expectativas.  No es la primera vez que lo hacen. Anuncian una medida aparentemente universal y luego llegan las rebajas. La propaganda se lleva mal con la información. Y provoca frustración en una ciudadanía bastante harta de promesas-milagro y castigada por la crisis.

Voy  a hacer una comparación osada y limitada a una actitud en concreto. Entre Hitler y Zapatero. El primero, cuando Alemania tenía perdida claramente la Segunda Guerra Mundial, soñaba con contraataques fulminantes e imposibles. El segundo ve el fin de la crisis (estructural en España por variados motivos) en cada esquina y anuncia recuperaciones milagrosas por doquier.

Ambos casos suponen una evidente negación de la realidad. Ahí acaban las comparaciones. Y el interés por los nazis. Nos quedan nuestro Gobierno y una pregunta fundamental sobre su comunicación política (José Blanco aparte). ¿Nos engaña o se engaña a sí mismo? ¿Qué es más grave? ¿Hay alternativa? Viendo la cara conspiranoide que se le está poniendo al PP, me temo que no.

El PP juega fuerte para tratar de frenar el desgaste que pueden provocar varios frentes judiciales abiertos contra ciertos militantes y cargos por supuesta corrupción. Acusa al Gobierno de escuchas ilegales y de someter a su formación a una «inquisición». Ojo,  ya no solo lo dice María Dolores de Cospedal, sino que lo refrenda Rajoy. Es una ofensiva en toda regla y en pleno agosto.

La escalada de tensión ha tenido respuesta por parte de Rubalcaba. El ministro del Interior considera las acusaciones de espionaje una infamia gravísima. Más allá del calificativo, parece más interesante el siguiente argumento: «Si el PP tuviese pruebas, habría ido corriendo al juzgado».

¿Y ha ido? Pues sí. Ha puesto tres denuncias. Pero en relación con el caso Gurtel y otros procesos (en Mallorca y Canarias). Y relacionadas, al menos en el primer caso, con filtraciones a la prensa.

Se me ocurren varias preguntas:

• ¿Tiene futuro esta teoría de la conspiración o será una serpiente de verano?
• ¿Va por buen camino el PP con estas graves acusaciones que implican al Gobierno, la Fiscalía y a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado?
• ¿No se habrán dado cuenta que meter a Trillo en este tipo de asuntos les quita autoridad?
• ¿Aparecerán las pruebas del espionaje?
• ¿Es habitual el espionaje entre partidos en España?
• ¿Se puede llegar a la Moncloa jugando solo para la propia parroquia?
• Con una nueva teoría de la conspiración, ¿no corren el riesgo de espantar posibles nuevos votantes?

Las críticas han sido desveladas. Las palmadas en la espalda han perdido fuerza. Y los elogios de los jefes llegan por doquier. Hay demasiadas señales. Y todas apuntan en la misma dirección. Hacia Leire Pajín. La secretaria de Organización del PSOE tiene todas las papeletas para ser el chivo expiatorio de la derrota en las elecciones europeas.

Es perfecta para ser la víctima propiciatoria si prosigue el declive del PSOE. Es mala oradora, ha tenido unas cuantas meteduras de pata y depende por completo del apoyo de Zapatero y José Blanco para seguir ahí. Además, hay voces en el partido que ya barajan sustitutos. Alguno también tiene un perfil joven, pero bastante más interesante, como Eduardo Madina.

E Izquierda Unida pierde a uno de los escasos referentes ante la opinión pública que le quedaba.
José Antonio Griñán -flamante presidente socialista de la Junta de Andalucía- ha ofrecido a la actual alcaldesa de Córdoba (en coalición con los socialistas) entrar en su Gobierno -presumiblemente- como consejera de Obras Públicas.

El viejo concepto de partido atrápalotodo (catch-all party) sigue siendo válido para definir el comportamiento de muchas formaciones en la actualidad: el ideario -suficientemente débil para no provocar grandes rechazos- y los principios están subordinados a los intereses electorales y a la conquista del poder.

Sin límites y en manos de las siempre peligrosas estrategias a corto plazo, este comportamiento da lugar a contradicciones más o menos evidentes y a situaciones paradójicas. Quizá en España el partido que mejor lo encarna es el PSOE, que puede mantener en Galicia una estrategia frentista frente al PP y en Euskadi aprovechar los votos de los populares para desbancar al PNV. Sin sonrojos. Y sin traumas.

Tan descafeinado y maniobrero, el PSOE adquiere la faz de lo que Félix Soria considera un partido veleta. Con todo lo que eso significa y puede suponer en votos. Lo dicen muchos estudios electorales: la mayoría de los ciudadanos votan a un partido determinado, y son fieles, pero lo hacen con una intención:  no dan cheques en blanco, quieren que los destinatarios hagan políticas en consecuencia a sus intereses e ideas.

En domingo, y a través de un Consejo de Ministros extraordinario, el Gobierno ha intervenido una caja de ahorros -Caja Castilla-La Mancha- para garantizar su futuro y evitar que sus clientes puedan perder los ahorros depositados.

El PP -que fue informado por Solbes-  ha dado una rueda de prensa hace escasos minutos para valorar la operación. Según su portavoz económico, Cristóbal Montoro, habrá más intervenciones. Ante la minoría del PSOE en el Congreso, los populares podrían decidir si favorecen la tramitación de este decreto-ley o fuerzan su conversión en proyecto de ley. En cualquier caso, y ante la dimensión de la crisis ¿No va siendo hora de llegar a algún pacto de Estado  entre las dos primeras fuerzas políticas para hacerle frente y transformar las deficiencias estructurales que hacen más vulnerable a la economía española?

El 1-M puede pasarle factura a Zapatero. Y de las gordas. Se ha quedado sin dos fieles aliados en el Congreso: el PNV y el BNG. Ya no podrá contar con los ocho diputados que suman ambas fuerzas y que son imprescindibles para sacar adelante las votaciones.

El PSOE tiene 169 escaños. Está a seis de la mayoría absoluta. Y no tiene otros socios posibles que le garanticen una legislatura estable aparte de CiU, pero el precio del partido nacionalista catalán es alto, muy alto. Quizá no pueda pagarlo. No sin traicionar al PSC, uno de los dos grandes viveros de votos que tienen los socialistas en todo el Estado.

Por lo tanto, ¿qué legislatura nos espera? Pues una bastante animada, en la que el Gobierno se va a ver impelido a dialogar y a pactar hasta con el diablo (leáse el PP, sin mala intención, claro) si quiere que prosperen sus políticas e iniciativas. Tendrá que regatear, mendigar, dar abrazos, recibir puñaladas… Y sufrirá alguna que otra derrota. Veremos si estas tienen consecuencias o si la legislatura vuelve a dar un vuelco tras alguna conversación entre Zapatero y Durán.