María San Gil es un referente moral para el PP, pero -hay que decirlo claramente- bajo su mandato, el partido en el País Vasco no ha hecho otra cosa que perder votos, escaños y poder. Por lo tanto, el anuncio de su marcha no debería de resultar extraño para nadie.
Además de razonable, su abandono es coherente. Si se quedara en un puesto de dirección estaba condenada a mantener profundos desencuentros con la estrategia política más flexible que va a instaurar Rajoy. También resulta útil al pontevedrés, que pretende tender a medio plazo algunos puentes con el PNV o CiU para que el PP tenga opciones de Gobierno.
Pese a todos los runrunes, abandonos, conjuras, asonadas y malestares que acumula el PP en estos días, hay Mariano para rato. Lo dijo ayer el eurodiputado Alejo Vidal Quadras en la Ser: no habrá lista alternativa en el Congreso de Valencia. Pero tampoco parece claro que vaya a gozar de paz en su reinado. Hoy Gustavo de Arístegui (también en la Ser) ha afirmado que Rajoy se está equivocando en la gestión política de la crisis y que el partido está triste.
gustavo de Arístegui tiene razón,pero bueno allá ellos,creían que nos habiamos creido que eran centro…y no.
¡¡¡Dios nos libre de los centristas!!! ¿Qué significa ser centrista? ¿Estar contra ETA y con el PNV, como si eso fuera compatible? ¿O estar con CiU y contra la inmersión lingüística en Cataluña?
Algunos preferimos partidos con principios que meros conglomerados de «marketing», por mucho que a una parte de la sociedad le vaya la palabrería.
Pues nada, a ver con qué palabrería comen algunos este verano cuando los echen del trabajo por la crisis, esa mismo que ahora anuncian todos pero que hasta las elecciones sólo anunciábamos los «agoreros»…
El juego democrático es eso, compartir espacio con otros partidos democráticos.
Llegar a futuros acuerdos con el PNV o CiU no significa ser PNV o CiU, sólo significa propiciar la gobernabilidad y la estabilidad de un país.
La verdad es que no entiendo tanto melodrama, cuando el mismo Aznar llegó a acuerdos con los nacionalistas en su primera legislatura.
Respeto mucho a María San Gil como persona. Referentes emocionales en el País Vasco tenemos muchos, ella, sin duda lo es. Pero su visión política es suya, respetar a una persona no significa una identificación al 100% con su manera de pensar. Son cosas diferentes.
Los que aprovechan el abandono de San Gil para manipular en su propio beneficio tampoco son blancas palomas…¿o no?.
Cada vez es más desagradable tratar asuntos políticos en España, es todo un ‘o conmigo o contra mí’.
El último que apague la luz.Hoy se ha ido del Pp Ortega Lara.
Reprochar a María San Gil que sus resultados en el País Vasco no son buenos me parece una vileza. En una autonomía enferma por el nacionalismo impuesto desde la cuna, ya es una heroicidad sacar unos cuantos diputados. El deshonesto Patxi López sí ha conseguido, a costa de vender su alma al diablo. Yo como votante del PP no pongo en primer lugar el ganar sino mantener principios irrenunciable. ¿Habéis visto al tal Patxi pidiendo un referendum, lo que antes no nos gustaba de Ibarretche? se ha travestido, pero ha perdido la verguenza. ¿Os habeis preguntado cuantos votos ha conseguido María San Gil fuera del País Vasco? El error de Rajoy ha sido poner de «vigilante de la playa» en la ponencia a su desconocido consejero Lasalle, que tendría que estar asesorando a su mujer diputada socialista. Rajoy ha sido frío e indiferente con ella, y ha dejado sus cargos, perdiendo el PP un referente ético de primera magnitud.