El cuadro que veis en la fotografía corresponde a una de las páginas del libro de Lengua gallega de mi sobrino de 9 añitos.
Ahí se pide al niño que descifre el texto del SMS y que recuerde que ese tipo de escritura tan sólo se utilice en el ámbito de la telefonía móvil.
A mi me ha sorprendido esta modernización en la lengua y sobre todo la asunción de que un tipo de escritura en el que se incumplen absolutamente todas las normas lingüísticas sea considerado dentro de un libro de texto de primaria.
Algunos niños serán capaces de identificar esas malas prácticas y otros tan sólo reforzarán su relación con los móviles y la escritura de SMS con ellos.
¿Qué os parece la inclusión de este tipo de enseñanzas en los libros de texto?.
Saludos
David Serantes
David Serantes
A mí me parece importantísimo, en serio. Odio las faltas de ortografía y para mí son un reflejo de carencias educativas. Si desde el principio se les inculca la importancia de transmitir la lengua española tal cual es, seguiremos siendo una nación culta. Ha sonado súper serio, lo sé, pero es que la ortografía es una de mis mayores manías.
Insultante que les digan que asi se escriben los SMS`s, deberian mejor enseñarles a escribir como gente decente
Hola @Drea, totalmente de acuerdo, si manejamos mal el idioma y el lenguaje para transmitirlo, estamos fallando en la base de la transmisión de conceptos y a partir de ahí ya no tendremos mucha oportunidad de mejora, de innovación o de expansión del saber. A mi no me a gustado, como dice mi buen @Leo que en el texto den por hecho que la forma de escribir SMS es la que refleja la imagen del móvil, sin vocales, eliminando letras, etc. Pienso que el esfuerzo debería de ir dirigido a que escriban perfectamente tanto en un teléfono móvil como en cualquier sitio donde tengan que hacerlo, hasta en los graffiti.
Si lo pensamos, los chicos escriben así para ganar caracteres, para ahorrar en SMS. ¿No pagarías más dinero de la cuenta telefónica de tu hijo con tal de que escribiese perfectamente? Yo imagino que sí.
Saludos
David Serantes
A mí me parece de vergüenza que se nombre en un libro de texto esa manera de escribir. Que además admita que es adecuada para cualquier momento (aunque sean SMS) me parece algo ya incalificable.
Me considero un talibán de la ortografía. Soy consciente de que cometo fallos y procuro solucionarlos. Y también tengo la necesidad de corregir a los amigos que escriben burradas sin darse cuenta. No les gusta demasiado que lo haga, pero para no escucharme procuran escribir bien.
Un saludo
A mí me parece bien que a los niños les enseñen a utilizar la lengua correctamente pero ello también implica mostrarles las excepciones que se van a encontrar a diario en su vida. Si el niño antes de enviar un SMS con ortografía mutilada es consciente de que no es lo correcto sabrá diferenciar cuando escribe sobre un papel o en la pantalla del móvil.
Pero bueno, lo mejor sería exterminar el SMS y que todo el mundo tuviera el correo electrónico en el bolsillo para así escribir en condiciones.
A todos estos que dicen que usar ese lenguaje para los sms (como me mola que utilicen siglas como estas y luego digan que «kf» no significa café), son los que tienen que incluir en sus comentarios sus números de cuenta para que dirijamos a ellas las facturas de telefonía de nuestr@s hij@s que mandan sms’s
Por que yo por la pereza de no escribir toda una palabra, y dentro de lo que cabe intento que mis sms sean eso y no encíclicas, de 3 pantallas, que necesitas 45 minutos para leer.
¿Donde estaba toda esta gente cuando se inventaron las abreviaturas? (por cierto que palabra tan larga para lo que significa) por que sin ellos estaríamos aun escribiendo etcétera, por que vosotros imagino que no usáis etc..
Y claro luego utilizan palabras como sms, pc, dvd … que son siglas de, short message services, personal computer y digital video disc, en sus vidas tan ricamente, utilizan la comodidad del lenguaje y luego no nos permiten plasmar en un mensaje de texto nuestras propias abreviaturas.
Por cierto amigo Jaco, talibán no es aplicable, ya que los talibanes no utilizan nuestra ortografía, y como tales no saben a que te refieres, en tu caso tendrías que utilizar fanático, acérrimo, alucinado, apasionado, ardoroso, chauvinista, entusiasta, exaltado, fan, ferviente, forofo, hincha, incondicional, intransigente…, por otra parte los fallos no se cometen, son fruto de los errores, que son los que se cometen, no se falla, se erra, fallar fallan los jueces. Y me gustaría hablar con tus amigos para saber si te escuchan o simplemente te oyen.
Ah por cierto, Leo, Serantes te podrá decir si soy o no soy decente por escribir los mensajes de texto como me da la gana, pero tú aun no puedes ni debes faltarme al respeto por mi forma de escribir en mí móvil.
Un saludo
El problema es que los actuales adolescentes tienen tan asimilado el lenguaje de los SMS que, cuando esto se combina con la creciente despreocupación por la ortografía, da como resultado las cosas que se ven. Y lo peor ya no es solo que en entornos más «relajados» (como foros internéticos) la gente siga escribiendo en modo SMS (o mensaje de texto, si lo preferís), sino que termina haciéndolo también prácticamente en todos los ámbitos. Claro, luego el problema es que, cuando toca escribir «seriamente», no saben hacerlo.
Así, cada vez es más habitual ver gente que no sabe distinguir entre «haber» y «a ver», «sino» y «si no», «porque», «porqué» o «por qué», y un largo etcétera. Estos son, por cierto, errores que pasan fácilmente desapercibidos por los correctores automáticos. Todos podemos tener algún despiste, pero cuando ves estos errores continuamente o que una misma persona los comete una y otra vez, es que algo falla. Creo que los mensajes de texto tienen su parte de culpa en esto.
No me parece que la solución sea aumentar las facturas telefónicas sino concienciar sobre la importancia de distinguir entre lo que es un mensaje de texto y lo que es otro tipo de escrito.
Mondelemos, yo soy de los que no escribe todas las letras en los SMS, lo cual no quiere decir que eso sea correcto, y mucho menos, que se deba recomendar a los niños a escribir así en ningún caso. Entiendo que por la limitación de caracteres en los SMS es algo que todos hacemos, pero no veo en ello una razón para alentarlos a escribir así (tampoco creo que un niño de 9 años necesite un móvil, pero eso es harina de otro costal)
Entiendo la comparación entre las abreviaturas y el tipo de escritura utilizado en los SMS. Las siglas son algo totalmente diferente.
En el caso de las abreviaturas, hay algunas que se han asentado en el conocimiento general (No creo que estén normativizadas, aunque lo desconozco). Es el caso de etc, que todo el mundo asocia directamente a etcétera.
Si por sistema nos dedicamos a abreviar todas las palabras, lo que escribimos ya no sería castellano. Sería algo parecido si quieres, pero no castellano.
A mí me gusta ver que cuando alguien me hace una pregunta por email, escribe el signo de apertura de interrogación. Y me encanta ver un buen uso de la tilde. Lo entiendo igual, pero me gusta la corrección aunque admito que en eso soy un poco radical (así corrijo lo de talibán de mi comentario anterior)
Si nos metemos en el campo de descifrar abreviaturas, ahí hay de todo. Admito que las hay muy fáciles de entender, como tu ejemplo «kf» en lugar de café. Sin embargo me he encontrado multitud de veces que para acortar los adverbios terminados en -mente, sustituir ese mente por una «x» de modo que rápidamente sería «rapidax» o fácilmente «facilx». Tuve que preguntar que me quería decir.
Por cierto, no sé si cometo fallos o errores, ni si mis amigos me escuchan o me oyen. Bueno, sí lo sé en gran medida, de todos modos me autodenominé «talibán de la ortografía» no de la lengua 😉
Un saludo.