{"id":762,"date":"2010-04-13T08:11:44","date_gmt":"2010-04-13T06:11:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/?p=762"},"modified":"2010-04-15T12:35:17","modified_gmt":"2010-04-15T10:35:17","slug":"y-si-internet-no-fuese-realmente-libre-la-importancia-de-garantizar-por-ley-el-principio-de-la-neutralidad-de-la-red","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/2010\/04\/13\/y-si-internet-no-fuese-realmente-libre-la-importancia-de-garantizar-por-ley-el-principio-de-la-neutralidad-de-la-red\/","title":{"rendered":"\u00bfY si Internet no fuese realmente libre?"},"content":{"rendered":"
\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si un d\u00eda intentamos acceder a Google y no podemos o la conexi\u00f3n va muy lenta? \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si ese d\u00eda, desesperados, accedemos a Yahoo o a Bing y la conexi\u00f3n va sin problemas o, incluso, m\u00e1s r\u00e1pida de lo habitual? Si esto nos pasa durante varios d\u00edas, sin duda pensaremos que Google tiene problemas y que usaremos mejor Yahoo o Bing a partir de ahora.<\/div>\n
\n

<\/object><\/p>\n

\n

(V\u00eddeo de ADN Stream<\/a> sobre neutralidad en la Red via\u00a0Enrique Dans<\/a> y Microsiervos<\/a>.)<\/h6>\n

\u00bfY si dichos problemas de acceso no se debieran a Google sino a nuestro propio proveedor de acceso a Internet que ha sido pagado por la competencia<\/strong> para ello? \u00bfPodr\u00eda hacerlo legalmente? <\/span><\/p>\n

Nuestro fuero interno nos indica que no, que est\u00e1 mal, y que debe ser ilegal. Pero, lo cierto es que no ser\u00eda una pr\u00e1ctica ilegal<\/strong>, al menos con la normativa actual. <\/span><\/p>\n

As\u00ed lo ha considerado una reciente sentencia<\/a> que determin\u00f3 la incapacidad legal de la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) para impedir esta pr\u00e1ctica al proveedor Comcast<\/a>.<\/span><\/p>\n

Este fue un duro mazazo para la FCC la cual, ya en 2005, se atribuy\u00f3 la defensa de la neutralidad de la Red<\/strong> en su resoluci\u00f3n del 5 de agosto<\/a>, consagr\u00f3 los llamados \u201ccuatro principios de la neutralidad de Internet<\/a>\u201d bajo el t\u00edtulo de <\/span>\u201c<\/span><\/em>Nuevos Principios para preservar y promover la naturaleza abierta e interconectada de Internet<\/strong>\u201d<\/span><\/em>. En base a los mismos, los usuarios de la Red tienen el derecho a:<\/span><\/p>\n

\n

    \n
  1. Acceder libremente<\/span><\/strong> a todos los contenidos (l\u00edcitos) de Internet;<\/span><\/li>\n
  2. Ejecutar las\u00a0aplicaciones y servicios de su elecci\u00f3n<\/strong> en la Red;<\/span><\/li>\n
  3. Conectar a Internet los dispositivos<\/span><\/strong> (no da\u00f1inos) que deseen y<\/span><\/li>\n
  4. Beneficiarse de la\u00a0libre competencia<\/strong> entre los proveedores de la Red.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Tras esta decisi\u00f3n judicial, la capacidad de la FCC ha quedado seriamente da\u00f1ada para imponer estos principios en Estados Unidos dado que no tiene una base legal para ello<\/strong>. De hecho, la administraci\u00f3n de Obama<\/a> ya apoy\u00f3 en campa\u00f1a la necesidad de regular legalmente la neutralidad de Internet<\/a>.<\/span><\/p>\n

    \"neutralidad-de-la-red\"<\/p>\n

    \u00bfY qu\u00e9 hay de Europa?<\/span><\/p>\n

    Pues la verdad no andamos mucho mejor a la hora de proteger estos principios pero ya se han puesto en marcha los resortes necesarios<\/strong> para ello.<\/span><\/p>\n

    El 25 de noviembre de 2009, la Comisi\u00f3n Europea public\u00f3 una \u201cDeclaraci\u00f3n sobre la neutralidad de Internet<\/a>\u201d donde anuncia, a bombo y platillo, la flamante reforma de la normativa comunitaria<\/strong> en la materia:<\/span><\/p>\n

    Se trata de las Directivas 2009\/140\/CE<\/a> y 2009\/136\/CE<\/a><\/strong>, publicadas el 18 de diciembre de 2009, que modifican el marco regulatorio aplicable a los servicios de comunicaciones electr\u00f3nicas<\/strong> en Europa.<\/span><\/p>\n

    En concreto, el art\u00edculo 1.8.g) de la Directiva 2009\/140\/UE<\/em>, dispone que:<\/p>\n

    \u201c(\u2026) los Estados miembros tendr\u00e1n en cuenta en la mayor medida posible la conveniencia de elaborar reglamentos neutrales con respecto a la tecnolog\u00eda (\u2026) promoviendo la capacidad de los usuarios finales para acceder y distribuir la informaci\u00f3n o utilizar las aplicaciones y los servicios de su elecci\u00f3n<\/strong>;\u201d<\/span><\/em><\/p>\n

    Por su parte, el art\u00edculo 1.14 de la Directiva 2009\/136\/UE<\/em>, obliga a los Estados Miembros a exigir que los proveedores de acceso incluyan claramente en sus contratos<\/strong>:<\/span><\/p>\n

    \u201c- informaci\u00f3n sobre cualquier otra condici\u00f3n que limite el acceso<\/strong> o la utilizaci\u00f3n de los servicios y las aplicaciones, cuando tales condiciones est\u00e9n permitidas por la legislaci\u00f3n nacional con arreglo a la legislaci\u00f3n comunitaria,<\/span><\/em><\/p>\n

    – los niveles m\u00ednimos de calidad de servicio<\/strong> que se ofrecen, en particular, el plazo para la conexi\u00f3n inicial, as\u00ed como, en su caso, otros par\u00e1metros de calidad del servicio, que establezcan las autoridades nacionales de reglamentaci\u00f3n,<\/span><\/em><\/p>\n

    – informaci\u00f3n sobre cualquier procedimiento establecido por la empresa para medir y gestionar el tr\u00e1fico<\/strong> de forma que se evite agotar o saturar el enlace de red, e informaci\u00f3n sobre la manera en que esos procedimientos pueden afectar a la calidad del servicio, (\u2026)\u00bb<\/span><\/em><\/p>\n

    Toda esta normativa europea, sin embargo, a\u00fan no es directamente aplicable<\/strong>. Dichas Directivas, deben ser transpuestas por los Estados Miembros mediante leyes que deber\u00edan aprobarse con la fecha l\u00edmite del<\/strong> 25 de mayo de 2011<\/strong>.<\/span><\/p>\n

    En concreto, Francia acaba de iniciar una consulta popular<\/a> a fin de confeccionar su borrador de Ley sobre Neutralidad en la Red<\/a> afirmando que \u201cse trata de un principio de no discriminaci\u00f3n del tr\u00e1fico en Internet (…) Es decir, todos los datos son tratados y transportados desde su origen a su destino de manera indiferenciada. Ir\u00edan en contra de esta neutralidad las pr\u00e1cticas de bloqueo, degradaci\u00f3n o para ralentizar el tr\u00e1fico, en funci\u00f3n de su naturaleza, origen o destino\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

    Es importante que nuestro pa\u00eds inicie pronto un proceso similar<\/strong> para permitir la aprobaci\u00f3n en plazo de una Ley que garantice una verdadera neutralidad de la Red en Espa\u00f1a<\/strong>.<\/span><\/p>\n

    Nuestra libertad en Internet depende de ello.<\/span><\/p>\n

    <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00bfY si no pudi\u00e9ramos acceder a las p\u00e1ginas web que nos gustan? Se debe proteger la neutralidad de la Red que supone nuestro derecho a Acceder libremente a contenidos, a aplicaciones y servicios de nuestra elecci\u00f3n, a conectar a Internet dispositivos y la libre competencia.
    \nEstos derechos y principios no est\u00e1n reconocidos legalmente en Estados Unidos.
    \nEn Europa, sin embargo, ya se han puesto en marcha los resortes necesarios mediante la reforma de la normativa comunitaria sobre servicios de comunicaciones electr\u00f3nicas. Las nuevas Directivas exigen que se cumpla la neutralidad y que los proveedores de acceso incluyan claramente en sus contratos informaci\u00f3n sobre eventuales restricciones.
    \nLas Directivas se deben transponer a nivel nacional con fecha l\u00edmite de 25 de mayo de 2011. Es importante que nuestro pa\u00eds inicie pronto el proceso para una Ley que garantice una verdadera neutralidad de la Red en Espa\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"author":180,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[7085,8339,1],"tags":[247885,7020,7125,7018,40,3310,247884,8974],"class_list":["post-762","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comercio-electronico","category-competencia-desleal","category-general","tag-competencia-desleal","tag-derechos-de-los-contenidos","tag-directiva","tag-e-commerce","tag-internet","tag-ley","tag-libertad-de-informacion","tag-neutralidad"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/users\/180"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=762"}],"version-history":[{"count":39,"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/762\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":802,"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/762\/revisions\/802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}