{"id":1116,"date":"2010-09-09T08:21:30","date_gmt":"2010-09-09T06:21:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/?p=1116"},"modified":"2010-09-09T08:21:30","modified_gmt":"2010-09-09T06:21:30","slug":"la-libertad-de-prensa-en-internet-el-caso-wikileaks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/2010\/09\/09\/la-libertad-de-prensa-en-internet-el-caso-wikileaks\/","title":{"rendered":"La libertad de prensa en Internet: el caso Wikileaks"},"content":{"rendered":"<p><!--StartFragment--><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span>El pasado 29 de agosto, se public\u00f3 en el dominical de <\/span><a href=\"http:\/\/www.lavozdegalicia.es\/\" target=\"_blank\">La Voz de Galicia<\/a><span> un interesante reportaje de Irene Tom\u00e9 con relaci\u00f3n al caso <a href=\"http:\/\/wikileaks.org\/\" target=\"_blank\">Wikileaks<\/a> (lamentablemente s\u00f3lo disponible en papel), donde tuve el placer de ser entrevistado sobre la aplicaci\u00f3n o no de la libertad de prensa en Internet as\u00ed como de sus l\u00edmites a nivel nacional e internacional.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-1125\" src=\"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/files\/2010\/09\/press_barnstar.png\" alt=\"press_barnstar\" width=\"315\" height=\"307\" srcset=\"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/files\/2010\/09\/press_barnstar.png 315w, https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/files\/2010\/09\/press_barnstar-m.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 315px) 100vw, 315px\" \/>Siendo un <a href=\"http:\/\/www.elpais.com\/articulo\/internacional\/verano\/miedo\/elpepiint\/20100904elpepiint_2\/Tes\" target=\"_blank\">tema<\/a> que ha suscitado <a href=\"http:\/\/www.lavozdegalicia.es\/mundo\/2010\/07\/26\/00031280166346718594430.htm\" target=\"_blank\">bastante pol\u00e9mica en verano<\/a> y por su evidente vinculaci\u00f3n a este blog, reproduzco a continuaci\u00f3n el n\u00facleo de la misma con alguna referencia y un peque\u00f1o a\u00f1adido final:<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><strong><span>Respecto al caso en s\u00ed\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><em><span>Realmente, lo m\u00e1s apasionante de la actual problem\u00e1tica planteada con Wikileaks no es s\u00f3lo la plasmaci\u00f3n, una vez m\u00e1s, de que Internet rompe totalmente las costuras de la legislaci\u00f3n nacional, sino de si las protecciones de la misma son realmente aplicables a la Red.<\/span><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><em><span>En el presente caso, vemos la implicaci\u00f3n de varios pa\u00edses, todos ellos con legislaci\u00f3n muy diversa en materia de libertad de prensa y confidencialidad de las fuentes. Sin duda, Suecia es uno de los pa\u00edses con una legislaci\u00f3n m\u00e1s protectora en este sentido. Su <a href=\"http:\/\/www.servat.unibe.ch\/icl\/sw03000_.html\" target=\"_blank\">Ley de Libertad de Prensa<\/a> garantiza el total anonimato de las fuentes de los periodistas y persigue su vulneraci\u00f3n. Lo mismo cabe decir de la ley Belga que desde el 2005 protege expl\u00edcitamente todas las comunicaciones producidas entre los periodistas y sus fuentes.<\/span><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><strong><span> <\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><strong><span>Respecto a si la libertad de prensa es aplicable a Internet\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><em><span>Una cosa es la libertad de expresi\u00f3n, que nos protege a todos los ciudadanos en cuanto al derecho de emitir libremente ideas u opiniones y otra muy distinta es la libertad de prensa que protege a los medios de comunicaci\u00f3n en su derecho a emitir libremente informaci\u00f3n veraz. \u00c9ste \u00faltimo, aplicable a los periodistas, es el que se beneficia en muchos pa\u00edses de este derecho a la confidencialidad de las fuentes de dicha informaci\u00f3n. En otras palabras: su derecho y deber de secreto profesional.<\/span><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><strong><span> <\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><strong><span>Respecto a Estados Unidos\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><em><span>Estados Unidos ha sido bastante err\u00e1tico en la aplicaci\u00f3n de estas libertades. Por un lado, su famosa primera enmienda de la Constituci\u00f3n Federal garantiza tanto la libertad de expresi\u00f3n como la libertad de prensa, pero no reconoce especialmente el derecho a la confidencialidad de las fuentes, seg\u00fan se recoge en una conocida Sentencia del Tribunal Supremo de 1972. <\/span><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><em><span>Esto motiv\u00f3 que dicho derecho fuera reconocido a nivel de legislaci\u00f3n estatal y, hoy en d\u00eda, las diferencias este los Estados en esta materia es muy sustancial: as\u00ed, por ejemplo, California, Nueva York o Washington D.C. han adoptado sus llamadas \u201cLeyes escudo\u201d de la prensa, que est\u00e1n a un nivel muy similar al Sueco mientras que otros estados como Texas lo protegen en parte y otros como Virginia o Massachusetts no lo reconocen en su legislaci\u00f3n. En cualquier caso, no hay una legislaci\u00f3n adoptada a nivel federal.<\/span><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><strong><span> <\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><strong><span>Respecto al posible delito de robo de secretos militares\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><em><span>La eventual sustracci\u00f3n o robo de material militar clasificado para su ulterior acceso por personas no autorizadas para ello puede estar tipificada como delito de revelaci\u00f3n de secretos, intrusi\u00f3n en sistemas protegidos, espionaje y, en el caso de que fuera realizado por alguien del gobierno o de los estamentos militares, como violaci\u00f3n de la seguridad nacional o, incluso, alta traici\u00f3n. Para su instrucci\u00f3n y enjuiciamiento se aplicar\u00edan las normas penales y procesales civiles o militares seg\u00fan el caso.<\/span><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><strong><span> <\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><strong><span>Respecto a la reciente iniciativa de Islandia: Icelanding Modern Media Initiative (IMMI) y su posible extensi\u00f3n a Europa\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><em><span>En realidad, la IMMI no es una ley en si misma sino que se trata de un paquete de medidas de futuras revisiones legislativas (que ya est\u00e1n en marcha) y que se estima puedan estar terminadas en el plazo de un a\u00f1o.<\/span><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><em><span>Sin duda, se trata de una reforma ambiciosa que pretende convertir a Islandia como un eventual \u201cpara\u00edso\u201d de la libertad de prensa y de la protecci\u00f3n del secreto profesional de los periodistas. El hecho de que se est\u00e9 enfocando espec\u00edficamente al \u00e1mbito del periodismo en la Red hace de ella una iniciativa a observar de cerca por sus posibles implicaciones internacionales en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/span><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><em><span>En cualquier caso, no podemos olvidar que el derecho de libertad de prensa (como casi todos los derechos fundamentales) no es absoluto y puede ceder ante otros derechos de igual o superior importancia, como son la intimidad, el honor, la propia imagen o, incluso, el derecho a la vida.<\/span><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><em><span>En este sentido, es amplia la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que ha sido recogida por la Recomendaci\u00f3n n\u00ba R (2000) 7 del Consejo de Europa, la cual admite posibles injerencias en dicho derecho en aras de la seguridad nacional, la integridad territorial o la seguridad p\u00fablica, la defensa del orden y la prevenci\u00f3n del delito, la protecci\u00f3n de la salud o de la moral, la protecci\u00f3n de la reputaci\u00f3n o de los derechos ajenos, para impedir la divulgaci\u00f3n de informaciones confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder judicial.<\/span><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><em><span>Una eventual legislaci\u00f3n Europea podr\u00eda ir m\u00e1s en este sentido que en el del modelo island\u00e9s.<\/span><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span> <\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><strong><span>Respecto a la revelaci\u00f3n de nombres de personas en reportajes de prensa\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><em><span>Toda revelaci\u00f3n de nombres o datos identificativos concretos de personas en art\u00edculos o publicaciones de cualquier tipo debe de ir precedida de un detenido an\u00e1lisis previo en cuanto a su pertinencia o no para la noticia principal y, en todo caso, en cuanto a la necesidad de protecci\u00f3n de los derechos de intimidad, honor, propia imagen y privacidad de los ciudadanos afectados. En este \u00faltimo punto, resulta aplicable la normativa nacional e internacional en materia de protecci\u00f3n de datos de car\u00e1cter personal. En el presente caso es especialmente grave la posible afecci\u00f3n de otros derechos m\u00e1s relevantes como los referidos a la integridad f\u00edsica y a la propia vida de las personas publicadas.<\/span><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><em><span>En el presente caso, Wikileaks deber\u00eda evitar identificar directa o indirectamente a las personas que no sean, en si mismas, objeto noticiable y podr\u00eda ser responsable en caso contrario de vulnerar la legislaci\u00f3n relativa.<\/span><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span> <\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span>Finalmente, como <strong>referencia especial a Espa\u00f1a<\/strong> (ausente expl\u00edcitamente en la entrevista), s\u00f3lo mencionar que la libertad de prensa se regula en nuestro pa\u00eds como derecho fundamental en el <strong>art\u00edculo 20.1.d)<\/strong> de nuestra Constituci\u00f3n, el cual reza lo siguiente:<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"padding-left: 30px\"><em><span>\u201c(Se reconoce y protege el derecho) A comunicar o recibir libremente informaci\u00f3n veraz por cualquier medio de difusi\u00f3n. La ley regular\u00e1 el <strong>derecho a la cl\u00e1usula de conciencia y al secreto profesional<\/strong> en el ejercicio de estas libertades.\u201d<\/span><\/em><\/p>\n<p><span>A pesar de este mandato constitucional, lo cierto es que el secreto profesional del periodista <a href=\"http:\/\/www.congreso.es\/consti\/constitucion\/indice\/sinopsis\/sinopsis.jsp?art=20&amp;tipo=2\" target=\"_blank\">no se ha regulado a\u00fan por ley<\/a> en nuestro pa\u00eds, lo que ha llevado a <a href=\"http:\/\/dialnet.unirioja.es\/servlet\/articulo?codigo=1083525\" target=\"_blank\">no pocas dudas sobre su alcance y l\u00edmites reales<\/a>. <\/span><\/p>\n<p><!--EndFragment--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado 29 de agosto, se public\u00f3 en el dominical de La Voz de Galicia un interesante reportaje de Irene Tom\u00e9 con relaci\u00f3n al caso Wikileaks (lamentablemente s\u00f3lo disponible en papel), donde tuve el placer de ser entrevistado sobre la aplicaci\u00f3n o no de la libertad de prensa en Internet as\u00ed como de sus l\u00edmites a nivel nacional e internacional.<br \/>\nSiendo un tema que ha suscitado bastante pol\u00e9mica en verano y por su evidente vinculaci\u00f3n a este blog, reproduzco a continuaci\u00f3n el n\u00facleo de la misma con algunas referencias y un peque\u00f1o a\u00f1adido.<\/p>\n","protected":false},"author":180,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[7927],"tags":[7019,10217,7020,40,3310,247884,10215,247878,10216,766],"class_list":["post-1116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-libertad-de-informacion","tag-compartir-datos","tag-confidencialidad-de-fuentes","tag-derechos-de-los-contenidos","tag-internet","tag-ley","tag-libertad-de-informacion","tag-libertad-de-prensa","tag-proteccion-de-datos","tag-secreto-profesional","tag-seguridad"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/users\/180"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1116"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1131,"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1116\/revisions\/1131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.lavozdegalicia.es\/victorsalgado\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}