Durante los últimos años se han ido popularizando los servicios «en la nube», y quizás uno de sus mayores exponentes sea el servicio de alojamiento y sincronización de archivos Dropbox. Por otra parte, cada día estamos más rodeados de equipos informáticos y electrónicos, y esto hace que cada día nos resulte más complicado disponer de nuestros archivos en todos ellos. Si bien Dropbox y otros proveedores ofrecen un servicio de lo más interesante para otros usos, por diversos motivos esta no es la mejor opción en el caso de nuestros archivos multimedia. Una opción en este caso sería recurrir a un NAS (sobre la que tanto y tan bien han hablado nuestros amigos de iCharlas), que nos ofrece además la posibilidad de hacer copia de seguridad en un segundo disco de los archivos almacenados, pero esta es una opción que resulta un poco cara y compleja para usos más «básicos». En este nivel intermedio es donde más destacan productos como el disco My Book Live, un disco duro similar a los que ofrece desde hace años Western Digital pero con la peculiaridad de que incluye un puerto de red para conectar el disco al router y crear una «nube personal». Western Digital nos ha cedido la unidad de prueba que os presentamos en este pequeño vídeo, al que seguirá una reseña completa durante los próximos días.
http://www.youtube.com/watch?v=r4c_G9ELgGkSi os interesa especialmente que cubra algún aspecto o duda en la reseña, ahora es un bueno momento para decirlo… sí, en los comentarios 🙂
Saludos,
Doalvares
No se si será cosa mía, pero cuando intento ver el video YouTube me dice que el video es privado y me impide verlo :-S
Un saludo
Ida de olla mía. Prueba a ver si te deja ahora, please
Tengo uno de 1TB desde hace un año para almacenar y reproducir a traves de DLNA. Podrías comentar que te parece esta opción. A mi se me atasca en algunas películas en cuanto el framerate sube pero no se si es porque mi router no da para más (es un Netgear baratito) o porque la PS3 que utilizo como reproductor no es capaz de absorver tanta información de golpe y es como que desincroniza el video y el audio.
Tambien puedes hablar sobre la opción de utilizarlo como «time machine» para hacer backups automáticas via WiFi y de la posibilidad de usarlo como almacén de musica para iTunes. Yo lo tengo configurado junto con un Airport Express y la capacidad «infinita» unido a la reproducción sin cables desde el ordenador es una gozada.
Perfecto 🙂
El día que pueda integrar Dropbox en un NAS o disco tipo WD Live seré feliz.
Un saludo
@Fer, actualmente se podría hacer algo similar utilizando un ordenador mini, como los de Zotac por ejemplo. Ya que tendrías todas las posibilidades de un PC en el tamaño de un NAS.
Saludos
Hola a todos
Me compre uno hace un mes en Fnac y lo tuve que
Devolver pues en os lion no fui capaz de hacer que funcionara
En Windows funciona muy bien lo probé en con w7
Y es súper silencioso tiene aplicaciones gratuitas para
iOS fue una pena,me compre un time capsule
Un saludo a todos
Hola otra vez
Sabe alguien como hacerlo funcionar en lion??
Gracias
¿Qué es lo que no te funcionaba exactamente? Mi Mac con OsX Lion lo reconoce nada más enchufarlo, sin conectar ni configurar nada. Eso sí: no he probado todavía a hacer una copia con Time Machine.
@Doalvares,
hola
pues no me lo reconocía de ninguna forma,al contrario que en windows 7 que podía hacer todo con el.
lei que hay un problema al cambiar de snow lweopard a lino con estos discos.
la unica vez que l reconoció fue cuando lo reseteaba,luego nunca mas se veía.
pense que podía ser el router ,pero pasaría igual con windows…
gracias por tu atención
un saludo
@rafael alonso, El disco viene con una nota solicitando que actualice el firmware antes de empezar a usarlo. ¿Descargaste la actualización? A lo mejor esa actualización soluciona los problemas que comentabas.
@Doalvares,
hola instale el firmare tambien y nada seguía sin funcionar
Hola a todos!
Después de escuchar los dos capítulos de icharlas sobre los NAS, me decidí a comprarme uno. En concreto el Synology DS211j.
Aún sigo alucinando con la cantidad de cosas que es capaz de hacer. Desde tenerlo continuamente descargando, tanto torrents como descargas directas, hasta acceder al él como mi nube personal (una especie de DB propio). Incorpora soporte al estándar DLNA (video, musica y fotos) e incluso es capaz de compartir la música de su interior en nuestro iTunes.
Todo un autentico gadget 🙂
FeR, ¿es capaz el WD de todo esto?
Salu2
@OsyMar, Es capaz de hacer muchas de esas cosas, como crear una «nube personal» para todos tus ordenadores, transmitir archivos por DLNA y funcionar como servidor de iTunes. En cambio, creo que no es capaz de usar torrents ni descargas directas de forma independiente.
No es tan completo como un NAS (tampoco se puede ampliar el número de discos), pero el precio y la sencillez de la configuración tampoco tiene nada que ver (sin comparar precios, encuentro por ejemplo el modelo de 3 TB en Amazon por 160 libras http://goo.gl/T8Kus).
Lo veo como una opción intermedia muy interesante. Más que hablar de mejor o peor que un NAS, creo que van dirigidos a públicos y necesidades diferentes.
@Doalvares,
y…. ese nube, ¿es accesible desde internet?
No se realmente el precio de este HDD. El NAS me costó 169€, discos duros a parte.
Los que habéis tenido problemas con OSX Lion es debido a que en Lion se cambiaron los protocolos de acceso a ficheros en red y los de WD tardaron un tiempo en actualizar el firmware. Yo tengo la versión anterior de este NAS que es el WD World Edition y la verdad es que por el precio que cuesta ofrece unas buenas prestaciones. El que quiera más rendimiento si que debería pasarse a un Synology de los que comentan, pero el precio por MB casi se duplica en esas soluciones, por lo que cada uno deberá elegir en función del uso que le vaya a dar y de las funciones que desea.
Se suponia que habia problemas con Lion con el acceso a los ficheros por todo el tema de samba y demas…
¿alguien puede esclarecer un poco esto?
Fer, puedes confirmar tu si funciona bien con Lion?
Llevo detras de uno de estos unos meses, me echaba para atras que no tuviera tambien interfaz USB, estuve planteandome un NAS de sinology pero lo descarté por que es demasiado para lo que necesito, luego escuché los problemas con Lion y decidi postponer la compra. Encima luego en iCharlas sacaron el tema de los NAS y curiosamente los sinology (los mismos que me habian recomendado anteriormente) y por otro lado me han recomendado hacerme yo mismo uno con freenas y demas. Asi que estoy bastante indeciso con todo esto de los NAS y estos discos duros en red.
Creo que no necesito un NAS, con algo parecido al WD MyBook Live me serviria pero no se si ya que me compro un cacharro de estos, merece la pena dar el salto a los NAS o no.
Un saludo.
@kr0n, De momento no lo he usado tanto como para dar una respuesta con un 100% de seguridad, pero lo que más he usado ha sido la transmisión de archivos (básicamente, copiar archivos al disco a través de la red para luego hacer las pruebas pertinentes) y hasta ahora no he tenido problemas.
Tengo un WD TV Live Hub y tampoco he tenido ningún problema para pasarle archivos a través de la web, y ese sí que lo he usado a diario.
@kr0n, Os comentaré los resultados de mis pruebas. Como le decía a @OsyMar, sin desmerecer en absoluto las grandes posibilidades que ofrece un NAS, creo que un equipo como este puede servirle perfectamente a mucha gente.
@kr0n,
mira esto si te siive
http://wdc-es.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/7657/p/247%2C335
@rafael alonso, Ya desde antes de la actualización el Mac reconocía dos unidades tal y como venía de fábrica:
– MyBookLive
– MyBookLive-Backup
He iniciado una copia de seguridad sin problemas con WD Smartware en Windows.
Posteriormente he aplicado la actualización y he probado a hacer una copia de Time Machine (no lo probé antes de la actualización). De momento lleva 5 GB de copia sin problemas. Sigue en curso.
@rafael alonso, gracias
@rafael alonso, muchas gracias
Hola. En primer lugar muchas gracias por el post y por el video. Mi pregunta es la siguiente. En casa tenemos 3 Macs, uno de ellos con Windows 7 a través de bootcamp. Imagino que para hacer copias de seguridad habrá que hacer una partición del disco duro, una para W7 y otra para los Macs. ¿Es posible que los tres Macs hagan su copia de TimeMachine en la misma partición?.
Por otra parte, si tiras la cartera por la ventana y te pillas el modelo de 3TB con el objeto de utilizarlo además como tu nube particular, para acceder desde cualquier dispositivo a tus archivos, entiendo que sería necesario tener particiones para las copias de seguridad y, separadamente, otra para el acceso a tus archivos. Cito el modelo de 3TB porque pienso que para un uso mixto (copias de seguridad y accesos a tus archivos en la nube) es una cantidad de espacio razonable.
Un saludo.
@tamazight2, Lo de las copias de los tres Mac lo preguntaré, ya que solo tengo un Mac y eso no lo voy a poder comprobar. En cuanto a Windows, si quieres hacer una copia de seguridad ahí sí que sé casi seguro que tendrías que hacer particiones ya que el formato del disco necesario para las copias de seguridad de Time Machine no es compatible con Windows.
Dado que Time Machine ocupa todo el espacio disponible en el disco, intuyo que en cualquier caso lo suyo será hacer una partición para cada copia de seguridad. Esto va también por lo de los datos: en cualquier caso supongo que tendrás que hacer una partición con el espacio que quieras dedicar a datos y otra(s) para la(s) copia(s) de seguridad.
@Doalvares, no se supone que los discos en red funcionan en cualquier SO independientemente del formato del disco?
Y otra cosa, como manejas el tema de las particiones y demas? tiene interfaz web o como va?
@kr0n, Totalmente cierto. Os pido disculpas por liar la cosa con mi comentario desinformado :S Efectivamente, pueden hacerse copias de seguridad directamente desde Mac y Windows sin necesidad de reformatear el disco ni nada parecido.
En cuanto a las particiones, estuve probando varias cosas y al final no me dio tiempo a ver esto en profundidad. Intuyo que una posibilidad si queremos separar las cosas es crear usuarios distintos (desde la interfaz web, como comento en la reseña completa), pero repito que no he podido probar bien eso.
Sigo pudiendo mover archivos sin problemas del Mac al WD My Book Live. Incluso he ido más allá y movido del WD TV Live Hub al My Book, igualmente sin problemas.
Ok. Muchas gracias:)
Hace un año aproximadamente que uso un WD Book .. y es la mejor compra para almacenamiento que he hecho nunca… aparte de lo «hackeable» que es en este caso…
http://mybookworld.wikidot.com/ en esta web comenta como crear servicios añadidos que no se incorporan en los menus del disco duro.
😉
un saludo, y encantado.
Hola, quisiera saber que tan rápida es la transmision de datos del PC al My Book Live? si tengo una conexion a internet de 4 megas cuanto demoraria pasar un archivo por decir de 100 megas? gracias
Si no me equivoco no tiene nada que ver la velocidad de tu ADSL, ya que el archivo se transmite a través de la red local. Para que te hagas una idea, he probado a pasar del iMac al My Book un archivo dd 865 MB. Ha tardado 2:22 minutos.
Aquí tenéis la reseña completa: https://blogs.lavozdegalicia.es/serantes/?p=8402