Durante los últimos días se está extendiendo como un virus Telegram, un nuevo cliente de mensajería muy similar a WhatsApp. Este servicio parte de la misma base, ya que la cuenta también va vinculada a nuestro número de teléfono y por defecto acepta como «amigos» a todos los contactos de nuestra agenda. Telegram ofrece varias ventajas, entre las que destaca su velocidad (habrá que ver cómo se comporta a medida que siga ganando popularidad) y mayor seguridad. Personalmente, lo que más me ha llamado la atención es la existencia de una API para desarrolladores, lo que permite que junto con las versiones oficiales ya existentes (de momento, para iOS y Android) tengamos algunas alternativas de terceros. Así, tenemos ya:
- Un cliente web, Webogram
- Un cliente no oficial para Windows Phone, Chatz Beta
- Un cliente de escritorio para Windows, Telegram for Desktop
- Un cliente de escritorio para OsX, Messenger for Telegram
- Un cliente de escritorio para Linux, Telegram CLI
- Un cliente alternativo para Android
Durante el mes de febrero se lanzará también un cliente de Windows Phone así como un cliente web oficial, con lo que a corto plazo Blackberry será la única plataforma importante que quedará sin un cliente oficial.
La falta de un cliente de escritorio es precisamente uno de los aspectos que a muchos nos han hecho mirar hacia otro lado buscando alternativas a WhatsApp. Parece claro que a estas alturas de la película resulta muy difícil destronar a WhatsApp, pero no es eso lo que me llama más la atención. Donde quizás pueda tener más éxito es en su papel como alternativa con cliente de escritorio, donde por lo general encontramos plataformas demasiado vinculadas a una marca (Mensajes de iOS, Hangouts de Google, Messenger de Facebook…) y otras plataformas, como Line, que por diversos motivos no han conseguido asentarse. ¿Lo conseguirá Telegram?
Saludos,
Doálvares
Actualización 29/01/14: Actualizo la entrada para añadir más información sobre los distintos clientes no oficiales y añadir el enlace al listado de aplicaciones recomendadas por Telegram.
Actualización 3/02/14: Ya hay varios clientes en versión alpha y pre-alpha para Windows Phone, entre los que destaca por ahora Migram. Puede consultarse el listado completo aquí. Ya solo queda ver un cliente para BlackBerry (por ahora se puede cargar la versión para Android).
WhatsApp tiene el cetro y con él golpea al resto de clientes de mensajería (al menos en España).
Line no triunfó como debería porque su aplicación es asfixiante, lenta y recargada y viene de la mano de una suite de aplicaciones absurdas.
¿Telegram? Ligera, rápida, multiplataforma, con cliente de escritorio, sin añadidos estúpidos, con una interfaz fácilmente reconocible… oye, pues no suena mal ¿no?
@thtswhtisaid, No suena nada mal. Yo de hecho, solo pido que siga funcionando tam bien como ahora mismo, aceptando incluso los previsibles problemas puntuales en su red.
EMHO, hace falta mucho más que un simple cliente de escritorio (que el común de los mortales no valora) o un cliente web (menos aún) para romper el efecto red.
Veo más factible que lo hagan un pago obligatorio y/o una cagada tecnológica (caídas y retrasos continuos, mensajes enviados a otros usuarios …).
@Frames, Por eso mismo digo que es improbable que destrone a WhatsApp como el rey de la mensajería (al menos en España), pero sí puede tener su importancia como opción alternativa y para quienes busquen más seguridad o bien un cliente de escritorio sin vincularse demasiado a una marca o servicio. Ojo también a lo que pueda llegar en un futuro a través de desarrolladores externos.
@Doalvares, después de ver que es más o menos abierto (creí que sólo publicaban las APIs y también han publicado el protocolo y las fuentes de los clientes … en GPL!) sí que le veo como un nicho.
Pasar por ellos vas a pasar. Tus datos (y los de tus contactos) se los vas a dar), pero ya si que parecen tener un elemento diferenciador frente a todos los demás.
Ah, el efecto red también va a seguir ahí, pero otra clave que parecen cubrir es la de no cobrar nunca … si no quieres. Por lo que dicen en las PMFs, su modelo no va a ser ni el cobro periódico ni único, ni la publi, sino el posible cobro en un futuro por capacidades premium.
A ver en qué queda todo.
https://telegram.org/faq
https://core.telegram.org/techfaq
Yo es que veo tan tan dificil que Whatsapp pierda su puesto… esta super extendida y cambiar eso es muy muy complicado, a no ser que de repente deje de funcionar, de muchos fallos, caidas o algo así…
Y es una pena la verdad, porque sus desarrolladores apenas se preocupan por nada y estaría genial poder contar con un cliente de escritorio, o para tablet…
No nos hagamos ilusiones, los que deciden que cliente de mensajería usamos es el 85% no geek, ellos no van a usar ordenadores con lo que corra o no en el escritorio no es importante, en mi cuenta de facebook quitando 3 los demás entran todos desde dispositivos móviles, los ordenadores se van a quedar para los negocios o los frikis.
Whatsapp, esta metido en la culturilla popular, con lo que sacarlo de ahí va a ser imposible.
Realmente para el uso que le doy a Whatsapp cumple perfectamente (aunque hay mejores alternativas: skype, hangouts, line, imessage + facetime, spotbros, telegram…), es mas al público que va dirigido, que no es a nosotros, insisto, cuanto menos cambios mejor.
Para destronar a Whatsapp, tendrían que ocurrir dos cosas: que la aplicación de mensajería fuese compatible con Whatsapp y que viniese preinstalada en todos los teléfonos.
Si no lo ha conseguido Google, con hangouts… es que es imposible.
@Alvaro,
cuando ya no necesitestu ordenador me lo pasas…
@lasaimutil, igual mi comentario ha sido un poco agresivo, o prepotente, no era mi intención en absoluto.
Quería poner todo eso en el comentario, pero con las prisas al leerlo ahora no queda tan bien como lo que tenia en mi cabeza. Volviendo al tema.
Veo casi imposible que telegram o line u otros destronen a wasap, porque ha conseguido lo que nadie, que la gente que no tiene ni idea, se compre un teléfono para tenerlo, y que pongan el numero de tarjeta de crédito para pagarlo.
Es más, teléfonos como el OPEN ZTE con firefox OS, son un fracaso en ventas porque no tienen wasap.
Los ordenadores PC de torre de toda la vida, esos son los que poco a poco van desapareciendo, en muchos hogares hay un portátil en vez de la torre o estos equipos tipo iMac, que se están tan de moda últimamente.
@Alvaro, el problema de Hangouts es el mismo de casi todas… de BBM, de line, wechat, etc. : tener que estar mandando solicitudes a la gente, que aunque tenga hangouts instalado de serie no lo tiene activado. Grave error de google, porque hangouts se basa en el numero; me parece ridiculo tener que andar persiguiendo a la gente, enviando la solicitud y encima en hangouts que es por SMS y al final ni caso te hacen. Se pierde la lucha en el intento y ahi tenemos el resultado.
Telegram en si es una copia en la simplicidad de whatsapp, recoge la lista de tus contactos y te muestra los que la tienen instalada y no tienes que meter pines, ni correos ni mandar solicitudes a los numeros. Funciona directo y al grano.
Yo entiendo que para mucha gente (y para mi lo es) es molesto estar recibiendo whatsapps de desconocidos, y por la misma naturaleza el Telegram pecaría de lo mismo… sin embargo, si los de telegram se ponen las pilas podrian poner como «opcion» para el que guste el estilo del BBM y asi cubrir ambos bandos…
A ver que dice el tiempo. Saludos!
Estoy con los que piensa que Whatsapp tampoco va a caer rendido a los pies de Telegram; he probado el nuevo servicio y coincido en que es ágil, que por lo que dicen es más seguro y que me ilusiona llevarlo en la tableta sin mayores complicaciones; sin embargo no creo que en mi familia, por mucho que me empeñe, se vayan a cambiar a esta app. Seguirán con su Whatsapp que los hace tan feliz, con sus grupos con los que llevan ya meses o años y sin ganas de complicarse con un nuevo servicio que no tienen todos sus contactos.
Y que conste que no me gusta Whatsapp en especial y trato de no caer en sus garras, pero me ha resuelto tantas comunicaciones…
Saludos
David Serantes
Soy una persona mayor y he conseguido en 3 días tener a casi tod@s mis contactos en Telegram xq es muy parecido a wasapp, es más privado y también xq es gratuito.
Espero que le haga la competencia a wasapp xq los monopolios no son buenos para el usuario…..
@Isa,
Además lo puedo tener en mi Mobil y tablet a la vez sin duplicar mi número…;-)
No solo está la ventaja de tenerlo en otros dispositivos (yo valoro especialmente poder usarlo desde el ordenador), sino que de esta manera también lo puede usar gente que no tenga un smartphone pero sí por ejemplo una tableta, un caso que no es extraño en gente mayor (algún familiar mío, sin ir más lejos).
En el título me refería a WA por ser la referencia en mensajería instantánea, al menos en España. No obstante, yo tampoco creo que a corto plazo pueda hacerle daño directamente. Sí que podría llegar a arañarle algo de cuota de mercado al comerse la parte del pastel que actualmente se están llevando otras alternativas como Line, Hangouts o el Messenger de Facebook. Si Telegram sigue creciendo, en un primer momento a quienes más daño haría es precisamente a esos «alternativos» que usamos por diversos motivos (cliente de escritorio o para tabletas, servicio gratuito…). A partir de ahí, quien sabe si en algún momento podría llegar a luchar de tú a tú con WA. Ahora mismo parece algo lejano y casi imposible, pero en estos tiempos se destrona a cualquier rey con una velocidad pasmosa.
Quiero incidir especialmente en la API para desarrolladores. Por el momento ha permitido que ya haya clientes no oficiales en diversas plataformas, pero esto podría dar lugar a una evolución muy interesante. Aunque no sea el mismo contexto y tampoco sé si la API permite muchas «alegrías», no puedo evitar pensar en la comparación con Twitter como servicio y lo que ha evolucionado gracias a las aplicaciones de determinados desarrolladores.
Pues a mi no me importa cuántos usuarios tenga WA, yo tengo mi propio grupo distinto tanto para hablar por WA como para Telegram. Ambos son muy fáciles de usar y son muy similares.
Desde mi Android, parece que siguiera usando sólo uno.
Una de las GRANDES ventajas que tiene telegram es que puedes enviar documentos, desde apps android a pdf, word o powerpoint. Esta caracteristica se echaba de menos en whatsapp.
@Jorge, Esa es precisamente una de las funciones que suelen estar ausentes por ahora en las aplicaciones no oficiales. Por ejemplo, sí que aparecen en el cliente web (Webogram), pero en el cliente de OsX (Messenger for Telegram) lo que aparece es un mensaje avisando de que el mensaje enviado no es compatible con ese programa.
Lo mismo sucede con los chat «seguros», que no he visto implementados en ningún cliente no oficial.
Chatz Beta de verdad no tiene mucha calidad, envio desde mi telegram oficial para android, mensajes al chatz del 520 de mi hermano y no salen notificaciones, hasta que se mete. Ademas los contactos no le salen en automatico, tiene que andar agregandolos.
En lo demas parece que cumple, pero ese par de cosas es que son basicas.
Por cierto yo lo unico que espero es que de verdad alguna app le pueda quitar mercado a WA, porque la arrogancia de tener la mayor cantidad de usuarios es la que los tiene dormidos, y en meses no le han metido modificaciones importantes. Por ejemplo el widget de la ultima beta de whatsapp parece que nomas se lo metieron porque rafalense acaba de meter un widget (en si no igual) a su version de whatsapp+… si no la app seguiria totalmente igual.
Esta app tiene lo ideal para lograrlo, de verdad me ha sorprendido por lo poco que la he probado, aunque agregaria un par de detalles enfocados a la privacidad: poder quitar lo de la «ultima vez a las…» y tener el modo publico (el normal) y uno privado donde recibas una solicitud de aceptar contacto, antes de recibir mensajes suyos. Así tendría todo dicho mensajero.
http://webogr.am