El «hombre microsoft», el mismísimo Sr. Gates se ha ridiculizado solito en la CNN; Para los que lleven mal el tema idioma de Shakespeare, básicamente el periodista le dice que lo que ve se parece mucho a Mac OS X, y si la intención es que se parezca, a lo que Bill responde no no no no… -y se revuelve MUY incómodo en su silla- en realidad, tenemos un montón de innovaciones como Media center, bla bla bla» Vamos, que escurrió el bulto, se fué por peteneras o por los cerros de úbeda, se hizo el avión o el sueco… en pocos palabrosss: NO contestó a la pregunta.
Pasen y vean…
Y en éste otro -via MacAdictos- ,en el Daily Show el presentador explica cómo la noche anterior Bill Gates se fue apresuradamente nada más acabar la entrevista, y el porqué de esta prisa…
Pero este señor, no es el único de windows que no es «muy normal», no… ¿Sabéis quien es Steve Ballmer? Pues el «show Man» de Microsoft; me remitiré a hacer un corta-pega de wikipedia:
«Ballmer ha tratado de infundir en Microsoft su propia marca de disciplina y espíritu. Por otra parte, Ballmer también es conocido por sus enérgicos puntos de vista contrarios al mundo del OpenSource y por sus arrebatos ante los disidentes. Ardua materia de discusión han sido, por ejemplo, los métodos para alentar a los empleados de Microsoft en las convenciones; su posición ante la comunidad de desarrollo de software libre (que incluso ha llegado a tildar de comunista); su incontrolable ira ante algunos ejecutivos que dejan su compañía…
En Internet, gran parte de su fama se debe a un vídeo llamado «La danza del mono» (Dance Monkeyboy, en inglés), y a su negación ante las fallas de los productos de Microsoft.»
Aquí teneis la danza del mono:
Y otra de sus tristemente famosas «actuaciones», que no dejan indiferente a nadie… developers, developers, developers… y después de esto, una ya no se extraña de nada sobre microsoft…
¿Conclusión? fácil: patético
¿Lo que quieren es llamar la atención? ¿ser originales? pues veamos al «mago» de Apple…
Y de paso, Steve Jobs hablando para la CNBC sobre el iphone y el lío de las Stock Options
Conclusion??
El 90% de los usuarios de ordenadores son gilipollas.
Menos mal que estas tu para abrirles los ojos.
Huiiii… que me parece que la última frase lleva retintín…
«Galo» no, David. «Galo» no. Deja a los gabachos tranquilos hombre!
Saludín.
Josepin, hola, soy nacu, eo!!, yo he escrito esto, y la metedura de gamba ha sido mia. Pero qué ida de olla… Jooosús!!
Mil perdones
Corregido, sin problema.
En esta época de globalización es
normal comerse un lenguaje por otro…y más todavía después de ver al tal Ballmer animando a sus secuaces…joooosús.
Amable vendedor, yo no era gilipollas antes de Mac OS ni lo dejé de ser al utilizarlo, pero ahora estoy más cómodo delante de una máquina sumadora de estas…sí sí.
Abrazos
Nadie duda de que Apple tiene un buen sistema operativo, la diferencia es que el SO de apple, solamente se puede usar en productos apple y el de microsoft se puede usar en un PC que te vende el frutero de la esquina. Ademas de que el PC del frutero vale 500€ menos.
Luego, el Iphone me parece de los mayores vaporware de la historia. Nos va a vender el señor Jobs, un telefono, sin 3G, con una camara mas bien patetica (segun los que lo provaron) y sin teclado, con una pantalla multitactil que para hacer 2 cosas tienes que usar las dos manos (funcionalidad 0), por el modico precio de 1000€. En resumen, con los 1000 del Ipod, me compro un portatil bestial corriendo Win vista.
El único problema de los maqueros es que tienen a Apple endiosado. «Apple es Dios y Steve Jobs su profeta en la Tierra». Pero tranquilos, que algunos ya vieron la luz. Aleluya hermanos 🙂
Al menos los peceros no consideramos a tito Bill de la misma forma, sino como «el fulano con mas pasta del mundo mundial».
Y con respecto a Ballmer, en fin, de todo tiene que haber en la viña del Señor. Es la alegría de la huerta.
«Ah, el iPhone, esa maravilla de Apple, que como es de Apple es lo mejor que se ha inventado nunca en el campo de la telefónia. Que tiene algún defectillo o inconveniente, no pasa nada, hombre, que los de Apple son demasiao y han reinventao el aparato ese pablar teleafonicamente. Y ya hay legiones de compradores ahorrando para darse el capricho, porque es Apple, y si es Apple no puede ser malo…… aunque al final no podamos comunicarnos con él» 😉
(Todo esto dicho con sorna e ironia). Si es que en el fondo no es tan dificil hacer de Ballmer 🙂
Jajajaajajaaj buenísimo
Sabía que esta entrada de Nacu iba a tomar color y calor enseguida y ahí estamos…
Cuidado que independientemente que tenga un aspecto no demasiado agradable el Steve Ballmer, una persona como él en su nivel en cualquier organización es un buen tanto; mucha gente que no logra motivarse, puede encontrar genial el que alguien que cobra muchos millones les hable con esa naturalidad y empleando esas técnicas de showmman-telepredicador-capitándequiporugby.
Sobre el iPhone, sólo puedo decir que me gusta más que mi Treo 680 en casi todo y con lo que he visto casi me atrevo a decir que a nivel telefónico es más potente, a nivel multimedia ni mentarlo y en lo único que le ganaría es en el número de aplis que se le pueden poner, Palm aquí tiene a los developers, developers, developers…de su lado (o tenía, vamos, que ahora ya es Garnet OS).
Habrá que esperar a su salida y ver si se nos abren los ojos a los que estamos aquí sin ver la luz 😉
Un abrazo madrugadores!!!!!
En fin….no usar un producto de una determinada empresa por que el directivo de turno te cae mal…..pues tremenda tonteria!!
Imaginemos la conversacion.
«Has visto ayer la peli tan buena que echaron en la tele??….nono…yo no veo Antena 3…Carlotti me cae fatal..»
En terminos de productividad (que es lo unico que me interesa hablando de ordenadores) tengo mucho mas que «agradecerle» a Microsoft que a Apple.
Repito (por enesima vez) que soy un contento usuario de los productos del Sr. Jobs..pero hay que ser justos.
A dia de hoy, un Win Xp puesto al dia, es igual de estable que mi querido Mac OS X. Otra cosa es que flipemos con el expose y demas lindezas graficas. Pero NUNCA repito NUNCA he perdido un Euro por culpa de Microsoft. Es mas. En mi empresa hay cientos (miles?) de pcs rulando con Win 2000 con un volumen de curro y de exigencia maximo y en manos en la mayoria de ocasiones, no demasiado expertas….y hace muucho tiempo que no se ve un pantallazo azul por ali.
En el departamento de fotografia (que es a lo que yo me dedico) hace años que dejamos de usar Mac.
Estas batallitas entre usuarios de marcas…me hace gracia. Recuerdo las tremendas broncas que habia hace años entre los usuarios de Nikon y Canon (hoy, afortunadamente, hay muchas mas marcas que compiten en el segmento de la fotografia). Como si para hacer una buena foto importara la marca del cacharro de turno.
Por eso, no hay generalizar. Cada compañia tiene sus cosas buenas o malas. O mejor dicho que nos gustan mas o menos. Lo demas….son argumentaciones pueriles y carentes de objetividad.
Un dia le preguntaron a Groucho Marx..»¿A usted le gusta el cine?» y el respondio «Pues depende de la pelicula que pongan».
Pues desde ese escepticismo…os saludo a tod@s!!!
Como siempre, Groucho genial.
¿Qué sería de Internet sin estas maravillosas «flame wars» de Apple vs Msoft, Palm vs PocketPC, Mercedes vs BMW?
Cuando se logra mantener el respecto, y las contestaciones son originales, ocurrentes, irónicas, sutiles, es de lo más divertido que hay.
Aunque muchas veces acaba degenerando en insultos, y posiciones encontradas «porque sí».
Dicho lo cual, soy PCero casi casi por obligación: algunos de los programas que uso no tienen equivalente en Apple, ni pueden correr emulados en modo alguno; idem con sistemas bajo Linux.
Además, como bien dicen, un PC clónico hoy en día cuestra cuatro perras gordas, y con un WinXP o W2000 minimamente bien configurado, no da un puñetero problema el 95% (si no más) de los usuarios.
¿Que hay SO más eficientes? Seguro. ¿Más bonitos? También. ¿Que logren una mejor relación calidad precio? Lo dudo.
Y en el mundo empresarial, la pela es la pela. Saben que los programas se instalan sin problemas (casi siempre :-P), que el mantenimieno es reducido, que si se estropea, compras otro ordenador por cuatro duros y fuera, que la inmensa mayoría de tus empleados están más o menos familiarizados con las ventanitas…en fin: no hay decisión que valga.
Y del iPhone, he decidido no hablar más hasta que no lo vea, lo tenga en la mano, y alguien de confianza lo haya usado y me cuente. Hasta ese momento, vaporware.
Pero entre la danza del mono, «developers developers developers» y «Hemos reinventado el teléfono móvil» / «Te vamos a decir lo que puedes instalar y lo que no», no veo mucha diferencia. Otro estilo, otra forma de hacerlo, pero, en el fondo, lo mismo.