Apple ha cumplido con lo esperado y ha anunciado su iPad 2 para este mes de marzo, con aparición en los EEUU el día 11 de marzo y unos días más tarde, el 25 de marzo, llegará a España.
A mi en estos casos en los que las compañías introducen un producto nuevo pero no novedoso, que es una evolución del anterior pero que tampoco incluye grandes innovaciones, tan solo me hace falta la respuesta a la pregunta que deberé responder en más de un café a lo largo de los próximos días:
¿Pero qué diferencias hay respecto al iPad original?
La respuesta deberá estar compuesta por las siguientes líneas:
- Es mucho más delgado. El grosor disminuye hasta los 88 mm desde los 134 mm que disponía el iPad original.
- Es mucho más rápido. El procesador incluido ahora es un A5 de doble núcleo a 1 GHz frente al A4 a 1GHz anterior.
- Existe en colores blanco y negro con multitud de solapas, hasta en 10 colores.
- Incluye 2 cámaras, una delantera con versión VGA y una trasera con capacidad para grabar video 720p.
- Incluye giroscopio, que no sé muy bien si lo necesito en mi vida, pero que imagino que muchos ya lo encontrarán como imprescindible.
- Disminuye el peso tanto en la versión WiFi como en la 3G. Desde 680 g a 601 g y desde 730 g a 613 g respectivamente.
- Dispone de conectividad HSUPA (High-Speed Uplink Packet Access) y existirá un modelo CDMA, si bien esto no interesa en España pues no tenemos esta tecnología en nuestros operadores, pero sí en los EEUU con Verizon, operadora que dispondrá del iPad además del modelo GSM que llevará AT&T.
Algo muy importante también es que la salida del nuevo dispositivo viene a reducir el precio del modelo anterior en 100 EUR en cada una de sus versiones y así el iPad 2 ocupa la franja dejada por el original.
Podremos comprar en un amplio rango de precios, desde un iPad 2 WiFi con 16 GB de almacenamiento por $499 y en el otro extremo, el superior, un iPad 2 WiFi+3G con 64 GB de almacenamiento por $829 (Todos los precios aquí)
En el caso del iPad original yo me decanté por la versión WiFi de 16 GB y he de decir que tanto en conectividad como en capacidad de disco duro estoy satisfecho; sin embargo ahora la opción de 3G incluido está llamando mi atención. Es probable que mi opción definitiva sea entonces un iPad 2 WiFi+3G con 16 GB, que saldría en un precio de $629
¿Qué os parece este nuevo equipo de Apple, os apetece tenerlo? Y sobre todo ¿Alguien estaría dispuesto a sustituir su iPad «viejo» por uno de estos nuevos?.
Saludos
David Serantes
Creo que el iPad 2 no tiene novedades que animen a reemplazar al primer iPad (compensaría esperar a la próxima versión) pero coincido en destacar que la rebaja de 100 euros en el modelo viejo es un puntazo, pues tener un iPad por 379 euros (como puede verse en http://store.apple.com/es/browse/home/shop_ipad/family/ipad) es todo un lujo, convirtiéndose en el mejor tablet en relación calidad-precio (no olvidemos que los tablets con Android no pueden tener precios tan agresivos porque carecen de las fuentes de ingresos paralelas de Apple).
@Marcus, la jugada de bajar el precio del «viejo» para dejar hueco al nuevo sin subirlo es maestra y creo que puede ser la herramienta que desestabilice a la competencia…no está siendo una guerra entre iguales, no.
Saludos
David Serantes
Y soporta salida HDMI de 1080p mediante un adaptador con mirroring.
¿Necesitaba revolución un producto que por si mismo ha creado un mercado nuevo desde cero? No lo creo. El nuevo modelo tiene un diseño mejor y una renovación absoluta de sus tripas con más potencia y memoria. Solo les ha faltado cambiar la pantalla, por lo demás todo ha sido renovado. ¿Qué esperabas, un condensador de fluzo? 😛
@Ramón Rey Vicente, mira que he ido al video a buscar la imagen del post y me he olvidado del efecto espejo en un TV HD…
gracias por el aporte!
No he dicho nada de que necesitase revolución, pero estaremos de acuerdo en que es una evolución lógica en función de las necesidades actuales y sin ninguna innovación. El incluir cámaras para hacer Facetime, grabar video 720p o aprovechar la edición de video gracias a la potencia gráfica (hasta 9 veces la del iPad original es realmente interesante) es algo lógico, una «necesidad».
No creo tampoco que se necesitase revolución, tendrías que ver la sensación de «saquemos un tablet cagando leches que viene el iPad 2» que percibí en el Mobile World Congress de Barcelona; los otros fabricantes sí que están carentes de revoluciones…pero esto es otra historia.
Y…
¡Un condensador de fluzo quiero!
Abrazos amigo
David Serantes
@Ramón Rey Vicente, sobre el mirroring me hubiese gustado que presentasen un producto que hiciese eso mismo SIN CABLES, pues sería ideal para keynotes. Existen soluciones para usar el iPad en presentaciones, pero si fuese un producto cerrado en vez de un iPad conectado a un ordenador por Wi-Fi lo agradecerían muchos ponentes.
Coincido en que es una evolución, pero sólo en una de sus partes.
El hardware se ha puesto a la altura de lo que se ofrece en otras plataformas: dos cámaras, doble nucleo, HSUPA, etc. Los grandes aciertos creo que han sido el precio y la disponibilidad casi inmediata. A ver qué fabricante tiene en el mercado este mismo mes un tablet con chips Tegra o similar por 500€. En Palm, Motorola o RIM se tienen que estar tirando de los pelos por no tener ni precios ni fechas confirmadas aún.
Pero, por otra parte, lo que no evoluciona es iOS. Seguimos con un mal sistema de notificaciones y tanto la multitarea como la integración están muy desaprovechadas. A mi iOS me parece perfecto para un teléfono móvil, pero creo que a un iPad se le puede sacar mucho más juego, y ahí si que creo que Palm/HP o RIM se lo han trabajado más.
Un saludo a todos.
500$:490€ y se quedan tan anchos los muy ca*****s.
Mi primer «tablet» será este nuevo iPad2, espero no tirar casi 500€ a la basura que llevo ahorrando desde que salió el 1.
La verdad es que han dado un golpe en la mesa, el viejo más barato y el nuevo al mismo precio ofreciendo algunas mejoras. RIM-PALM-MOTO han contratado a un gabinete de psicólogos, depresiones post-parto-iPad es lo que tienen.
@teriyaki, lo del cambio de moneda no es así. El precio que sale en la web de Apple es «sin impuestos» (cada estado norteamericano tiene unos impuestos distintos) y luego aquí tenemos un 18% de IVA que es el principal encarecedor del producto.
De todas formas absolutamente toda la tecnología de importación sale más cara en Europa, no es sólo cosa de Apple.
@Marcus, si y no. Si que es cierto que ellos tienen que pagar el V.A.T. que depende de cada estado, pero es un redondeo exageradísimo.
Pongámonos en lo peor. Compramos el iPad básico en Illinois que es el estado con los impuestos más altos: un 11,5%. Hay estados sin impuestos como Oregon, o con impuestos más reducidos como Maine (3%).
Mi iPad me costará entonces 556$ impuestos de Illinois incluidos. Al cambio, a día de hoy … 400,1€. Entiendo que tienen que dejar algo de margen por si el cambio fluctúa, entiendo que hay que amortizar unos costes de internacionalización, pero … no entiendo que en el cambio se saquen limpio un margen adicional de un 20% además del que tienen en cada venta habitual.
¿Es así? Si. ¿Me aguanto? Pues también. Qué le vamos a hacer 😀
@Fer, no niego que sea algo molesto que aquí tengamos que pagar mucho más por los cacharros tecnológicos, por las películas y por la música, pero es principalmente por los impuestos: el IVA es elevadísimo y también hay otras tasas. De hecho, si importamos algo y nos lo pillan en la aduana, al final acabamos pagando casi lo mismo que comprándolo en la tienda local.
A mi me parece mucho peor que este abuso se aplique a productos culturales (pelis, libros… o incluso videojuegos) que a dispositivos electrónicos.
Como curiosidad comentar que en los últimos meses algunos productos japoneses que llegaron antes a Europa que a EE.UU. porque aquí generan más beneficios. No todo iba a ser malo.
No me seáis impacieeeentes con el tema del sistema operativo. Este nuevo iPad tiene potencia de sobra para tirar de lo que sea, y Apple presentará la próxima versión de iOS solo junto con la joya de la corona, el próximo iPhone.
Y sobre todo, y detalle muy importante cuando tienes un ecosistema de apps de semejante tamaño, con cierta antelación para poder sacar una serie de betas y que los desarrolladores tengan tiempo de adaptar sus aplicaciones a la nueva versión.
@Jose, impaciente no, pero un poco preocupado si. Tradicionalmente, Marzo es el mes en que se «presenta» el siguiente SDK de iOS para dar unos meses hasta que en verano salga el iPhone nuevo y ya tenga una remesa de Apps con las nuevas features.
Tal vez la competencia no esté apretando demasiado y si lo estén guardando. No se.
@Jose, impaciente no, pero un poco preocupado si. Tradicionalmente, Marzo es el mes en que se «presenta» el siguiente SDK de iOS para dar unos meses hasta que en verano salga el iPhone nuevo y ya tenga una remesa de Apps con las nuevas features.
Tal vez la competencia no esté apretando demasiado y si lo estén guardando. No se.
@Fer, El año pasado el iOS 4 preview se presentó el 8 de Abril, este año podrían incluso apurarlo hasta Mayo, aun les queda tiempo 🙂
@Jose, a ver si es verdad y de paso me hacen feliz acompañándolo con Xcode 4 🙂
Es que realmente no necesitan revolucionar el producto, si tal y como está lo han vendido de maravilla. Se han limitado a quitar argumentos a la competencia (esa que de momento no tienen, ya que siguen siendo los únicos que disponen del producto YA), actualizando algunas partes del hardware y añadiendo nuevas características, como lo del mirroring.
Una vez más, se han adelantado al resto y lo notarán en la cuenta de resultados :-).
Es decir, pagarás 629 dólares por ACTUALIZAR tu ipad con un giroscopio, procesador de doble núcleo, las cámaras y aligerar el peso.
– ¿Pagarías ese precio por actualizar tu portátil por el siguiente modelo tan solo un poco mejorado?
– NO, te esperarías a que evolucionara más la informática para que valiera la pena el cambio (o te comprarías otra marca que ofreciera mucho más).
El iPad 1.5 (bueeeno, llamésmole 2 que si no me pegáis) puede estar bien para quien no tenga antes un iPad. Pero aún así la competencia va muy por delante en prestaciones y hasta en sistema operativo. La única ventaja que ofrece ipad es la cantidad y calidad de aplicaciones disponibles y juegos (al menos de momento, pero Android viene subiendo con fuerza).
Pero ahí estan los fanboys, como un rebaño o como los clones del anuncio de Motorola de la superbowl
(Voy por el tercer iPhone, el 2G, el 3Gs y ahora el 4. Pero solo me los he cambiado cuando la lista de mejoras ha sido considerable. Ahora apple se ha estancado con el sistema operativo, que para mi es lo más urgente)
Me voy a pasar a webOS y a Android 3D
jejeje, ya quiero uno! voy a vender el mío que está como nuevo y en garantía 200€ menos a ver si me lo puedo financiar 😀
Buen post amigo Serantes. Saludos
Estoy de acuerdo con que el Ipad 2 no será el gran invento que nos presentaron hace un año, pero no está mal. Es sólo una actualización del Ipad 1 de la que yo esperaba un poco más. Lo que sí fue sorprendente fue la aparición de Steve Jobs, resurgido como Ave Fenis, y sobre todo la presentación de esa funda-solapa que cubre el Ipad, lo enciende cuando se retira y se pega como un iman. Para mí esa sí que ha sido la gran revolución -aunque pequeña- del nuevo Ipad, que el resto de competidores tendrá que empezar a copiar a partir de hoy.
Saludos
Hola David, dices que ahora quizas te decantes por la version con 3G ,yo en cambio a pesar de tener encargado el 3G me lo estoy pensando y es por la nueva prestación del IOS4.3 que convierte nuestros Iphones en MiFi’s, no se, necesito que alguien me de un empujón hacia el 3G o me diga que mi decisión es de pasarme al Wifi solo es correcta…