Queridos todas y todos,
Siguiendo la estela del Sr. Serantes, también busco una cámara BBB y me gustaría que me diérais vuestra opinión.
Su uso será básicamente para hacer fotos…
En serio, me refiero a esas fotos/videos de «¡corre, corre! ¡coge la cámara!» -los que seáis padres/madres seguro que me entenderéis ;)- así como esos momentos en los que no tengo mi cámara «güena» cerca y necesito calidad. Para que os hagáis una idea, la que más me llama la atención es esta Canon IXUS 980 IS. Bonita ¿eh?
Curiosamente las anteriores también han sido Canon IXUS…
Os copio las características directamente de la web de Canon España:
- Digital IXUS de 14,7 MP en negro o plateado (evidentemente, en negro)
- Zoom óptico de 3,7x, IS óptico
- 20 Modos de disparo incluyendo Control Manual
- DIGIC 4
- Tecnología de Detección de la cara
- Tecnología de Detección del movimiento para evitar imágenes borrosas
- i-Contrast
- Pantalla LCD PureColor II de 2,5” con Visor Óptico
- Dial de Control múltiple, Mi Menú
- Vídeos VGA
Me gusta: Los 14.7 MP (supera a la «güena»), el visor óptico y la capacidad de controlar manualmente algunos modos de disparo.
No me gusta: Yo que soy de macro-fotos, sus 5mm de mínimo para las macros…
Y ahora… acepto sugerencias.
Saludos y gracias por anticipado
nacu
Yo no opino porque, pa qué?, si se va a comprar otra Canon Ixús ;-D
Por otra parte, meter 14,7 megaplixes en el sensor de una compactilla por muy Canon que sea ….. debe dar mas ruido que mi coche a 120 🙂
Mi experiencia para esos casos de «corre, corre que el niño….» es que la camara debe reunir una caracteristicas específicas entre las que son: enfoque rápido y con escasa luz, rapidez en el procesado y guardado de la imagen para hacer otra rápidamente, buena bateria (tipico que tiras mano y esta frita), estabilizador de imagen, buen flash y poco ruido con escasa luz. Lo de los megapixels creo que sobran muchos, yo no le doy demasiada importancia para estos casos, ¡Ah! la camara no debe ser excesivamente cara ya que si andas con niños no es raro que termine en el suelo 😉 No entiendo mucho de marcas, Canon es buena, yo tengo una Panasonic y tambien marcha muy bien (sobre todo la bateria). Espero te sirva de algo
Pues me gusta esta cámara, y como dicen por aquí, pasa de los megapixeles, con ese tamaño de sensor 6 mpx, sería excelente la calidad fotográfica que sacaría, en este caso fotos a 14 mpx serán lo que serán…..
Pero dejando a banda los megapixeles, como cámara me parece excelente, YO ME LA COMPRARÍA, a mi personalmente CANON me gusta muchísimo, su facilidad de uso, menús claros, y algo si que podrás hacer en manual, aunque poca cosa por el modelo que és y para lo que está pensada que es justamente para lo que tú quieres.
A mi las Panasonic, sin haber tenido nunca una, he leído en decenas de blogs su RUIDO EN POCA LUZ.
La canon se comporta razonablemente bien en poca luz, teniendo en cuenta que es una Compacta. Posiblemente tirando a 6 u 8 megapixeles te saquen una calidad muy notable.
Tuve la Ixus 90 la cual quedé enormemente contento con ella (pero queria que tuviese más opciones manuales) y volví a caer a Canon con la Powershot G9, con la cual estoy muy satisfecho, aunque con poca luz, el ruido está ahí, ya que queridos amigos…. son compactas y con un sensor muy muy pequeño, pero… CANON para mí significa calidad y buenas prestaciones a un precio contenido.
15 MPx: demasiado para tan poca cámara. Este es uno de los despropósitos de muchas compactas actuales.
Si quieres una BBB: Buena, Bonita y Barata, te recomiendo la Panasonic Lumix FX33. Actualmente la tienen de oferta en FNAC a 200 Eur.
– Buena: a estas cámaras no se les puede pedir mucho. La FX33 tiene de interesante que el zoom empieza en los 28mm. permitiendo verdaderos granangulares, muy útiles en interiores y para paisaje. Además dispone de estabilizador óptico que compensa de alguna manera la deficiente respuesta a sensibilidades altas, problema típico de las compactas a excepción de unas pocas Fuji que ya es difícil encontrar en el mercado.
Bonita: está muy bien acabada , en negro mate y es muy compacta (más que la Ixus). Además viene con su fundita, y una tarjeta SD de 2GB con la que ya te puedes poner a fotográfiar sin problemas de capacidad.
– Barata: ya he comentado el precio, muy ajustado debido a cuestiones de stock: acaba de salir su sucesora que tan solo aporta como mejora un granangular de 24mm. que resulta ser una diferencia poco importante.
Saludos.
Aunque yo la Panasonic…. nanai de la china, el nuevo software de la Canon Digi 4, trata (en teoría…) mejor la gestión del ruido y la Ixus que nos has puesto de ejemplo está recién estrenada mientras que la FX33 pues no se si es actual o no, pero si no lo és se notará y mucho el tipo de procesamiento que tiene la imagen en la propia cámara.
Además si está a 200 euros yo díria que no está en la misma categoría o gama que la Canon.
Si estás dispuesto a pagar lo que vale la Canon, yo ni me lo pensaba. Salvo que te guste alguna Olimpus que haya salido recientemente, por que en particular esta Ixus no ha salido con la intención de un renovado diseño, si no, más bien para mejorar la gama 900, con un nuevo tipo de procesador y los megapixeles, pues si están ahí pues vale, pero que no sea un factor a tener en cuenta.
A mi como he dicho antes y sin haber probado ninguna, siempre he leido que las PANASONIC son muy buenas cámaras cuando hay buena luz, pero con poca luz…. son ruidosas, ruidosas….
– El Digic 4 no es un software es un chip.
– El precio que he comentado de la FX33 no tiene nada que ver con la gama sino que, como ya he comentado, es una cuestión coyuntural de stocks.
– El tema de cámaras fotográficos lo conozco un poco y he podido probar tanto las Ixus como las Lumix. No hablo de oidas.
– La recomendación mia es en base al principio BBB.
Tabla comparativa de características aquí
Hola a todos
Antes de nada gracias por las opiniones, tanto las que están como las que vengan posteriores (que espero haya más).
La verdad es que hasta casi me lo estáis poniendo más difícil, porque todos tenéis algo de razón (bueno, menos Aure, que este va por su lado 😛 )
En cuanto al precio estoy dispuesta a lo que sea, sobre todo porque va a ser mi regalo de navidades, jejeje… Aunque lo que tampoco quiero es algo caro que no merezca la pena, ni algo barato que se quede corto… Sin pensar en ello -el precio- ¿cambian en algo vuestras opiniones?
Con respecto a los MP para mi cuantos más pues mejor, porque puede darse que cualquiera de las fotos que saque requiera ser ampliada y usada a gran tamaño, así que creo que nunca están de mas.
Lo que no habéis dicho nada es sobre el macro, y puede que sea de las cosas que más me interesan. MI primera cámara, una IXUS i tenía un supermacro alucinante, con el que se podía hacer hasta zoom (si pasáis por mi web, las fotos con numero de referencia bajo están hechas con esa). Eso si, esto no era una característica, era casi defecto de las lentes (según alguien me explicó un día).
En cuanto a software… ¿sabéis si las panasonic tienen buen software compatible con mac?
Sobre el papel a mi me parecen interesantes:
Casio Exilim V7/V8
Fuji F100
Panasonic FS/FX/TZ
Ricoh R8
Pero bueno si eres canonista pues nadaa por la ixus
14 mpx para qué? vas a hacer posters gigantes de las fotos?
repito que la mejor opcion ahora mismo para una compacta es hacerse con una panasonic lumix con optica leica,
canon es canon, si. pero leica es leica o si no que se lo digan a los fotógrafos clásicos.
@kosh, la panasonic es la mejor opción… claro que después d ela canon. 😀
@Leo, pues en lo del poster… casi casi 😉 Y si, las leica son las leica qué te voy a decir… Pero los precios se disparan muchisimo y no creo que merezca la pena pagar tanto por una digital. Para eso, una leica reflex de las «güenas güenas»…
Ay Nacu, culo veo culo quiero…que el serantes compra un iPhone, la nacu va a por el iPhone, que el serantes compra una Canon IXUS, la nacu una IXUS…copiona que eres una copiona! XDDDD
Besos y elige la mejor opción, que esta gente sabe mucho…
David Serantes
¿tu rosita también era una IXUS?? No jodas -con perdón- que ni me había fijado…
En efecto una Canon IXUS 80IS, ahora sustituida por una IXUS 82IS en color azul.
Hay que leer más…
Saludos
David Serantes
Rompo una lanza a favor de las Panasonic.
Tengo una FX01 desde hace unos años y el resultado es excepcional. Las Canon IXUS son de calidad similar (todas las compactas meten ruido con poca luz, pero con mayor tiempo de exposición, digamos 2 segundos, se puede usar ISO80 y problema solucionado), pero no tienen su gran angular (28mm), sus menús son menos intuitivos, y la optica Leica se nota. Las recomiendo completamente.
En cuanto al macro, supongo que tienen uno similar a las demás marcas, estoy satisfecho con las que he conseguido (insectos, etc).