A Arcade Fire le empieza a pasar lo que a Sofia Coppola tras la eclosión de Lost In Traslation. De pronto, pasaron de ser un grupo de entendidos-eruditos más o menos controlado, a desbordar el recipiente y formar parte del patrimonio de la gente normal, es decir de aquellos para los que la música no es el 50% de su vida ni proyectan necesariamente su identidad sobre ella. Irrita que su perfección sea para todos los públicos, que la emoción de su mensaje -se entienda o no- afecte al común de los mortales y que mucha de esa gente que disfruta con Marlango y Coldplay los haya acogido con los brazos abiertos, tras verlos recomendados en todo tipo de suplementos dominicales.
Lo ocurrido el sábado en el Pabellón de los Deportes de la Comunidad de Madrid y muchas de las reacciones posteriores son la prueba más evidente de ello. En el concierto había mucha de esa gente normal, vibrando y coreando sus himnos hasta la afonía. También actores de moda y músicos del pop-rock nacional ala mainstream. Y, en medio de ello, un gran ansia en poder decir “Hey tíos, que yo los vi en el 2005”. Mucho indie de pro, el que sabe qué es Merge y ha escuchado a Final Fantasy, empieza a sacar las uñas, a poner cara de circunstancias y a cambiar entusiasmo por escepticismo. Semeja como si Win Butler y sus chicos estuvieran en los prolegómenos de la expulsión del reino de los elegidos. Todo apunta a que, en breve, formarán parte del compartimento de Moby, The Killers y U2 (de quienes, por cierto, por mucho que le pese a quien le pese siempre bebieron).
Llega un punto en el que todo esto genera cierto cansancio. Se supone que cuando dejas de juzgar a la gente por sus gustos musicales es que has madurado. Debería añadirse que para alcanzar ese estadio habría que evitar que las opiniones sobre un grupo girasen en función del público que los va a ver, o del número de veces que salen en los citados suplementos dominicales. La verdad es que dejar al margen a un grupo de la inmensa calidad de Arcade Fire por eso sería todo un despropósito. No están, desde luego, los tiempos del pop como para despreciar a bandas así.
copio e pego o comentario q che deixei na anterior entrada:
joder! como está a xente( críticos,público,etc) co concierto de AF en Madrid no?parece q tanto tarareo,cántico e demais rollito épico empalagou a cierto sector do público (aparte do sonido),AF xa son víctimas do seu éxito.
Esta claro que estan saliendo del dominio indie, por decirlo asi, y estan convirtiendose en algo más. Pero mientras sus conciertos sigan siendo algo mágico como son ahora mismo, a mi me da igual…
Totalmente de acuerdo. La música es intuición y gusto personal, nadie tendría que dejarse influir por otros factores externos.
The Cure o los Smiths también son de dominio público, y no dejan de ser grupos de culto… A mí, con tal de que la gente no acabe escuchando PitBull, o como se llame: ¡Bienvenidos Arcade Fire a los 40 principales!
Esto arréglase facendo o próximo disco en plan «difícil»…jejejej
«Totalmente de acuerdo. La música es intuición y gusto personal, nadie tendría que dejarse influir por otros factores externos»
«¡Bienvenidos Arcade Fire a los 40 principales!»
– intuición y gusto personal: esto es 1 cosa, se supone q primordial, el efecto que algo produce en alguien (SUBJETIVIDAD)
– factores externos=los 40 principales(además de ser OBJETIVOS son IMPUESTOS por los medios)
creo q se cruzan términos por aquí…
Eu non estou dacordo, vinos en santiago este vran e si, tamén os vin no 2005 no Primavera, e a parte de que dende o meu punto de vista perderon frescura en directo, para min os dous últimos discos non estan a altura do primerio, sobre todo o neon bible, o cal non quere decir que non sexan bos e que non teñan temazos. Se fose unha banda con menos repercusión non defenderíades tanto os seus novos discos, pero como molaron moito no seu tempo costa recoñecer que non se souberon aguantar e que non son os salvadores da música de contemporánea. E coma exemplos do contrario citaría os Smiths,The Cure, Radiohead… eles si souberon manter o listón a pesar do éxito.
Servidora no puede estar más de acuerdo con Santipático, si me ponen Arcade Fire en todas las radios, bienvenida sea la cultura de masas!!!!
Bueno Javier,se ve que Arcade Fire son una gran debilidad tuya.Opino
que son muy buenos,pero no el mejor grupo del momento,tal como planteabas en un anterior «post».De hecho,en el concierto del Monte do
Gozo,los Echo & The Bunnymen,aún tocando a medio gas,me transmitieron
mejores sensaciones que ellos.
Por otro lado,y dejando de lado grupos como U2,The Killers,Muse…,que
mueven grandes masas,puedo citarte unos cuantos,de estilo muy variado,algunos veteranos,otros no tanto,pero que todos ellos aún están
por encima de los Arcade,aunque a sus conciertos no responda tanta gente.Deus,Radiohead,Pendragon,Cracker,Piano Mágic,Eels…así hasta llegar a los propios Echo & The Bunnymen.
Por la parte que me toca en la polémica desatada tan solo un apunte. No estoy en contra de que crezcan como grupo, ni de que llenen estadios. Tampoco lo estoy de que lleguen a todo tipo de público. De lo que sí estoy en contra es del deslucido espectáculo que dieron a precio de oro y con un sonido deficiente. Lo mismo que estoy algo cansado ya de las airadas reacciones de los típicos fanáticos de siempre que no respetan opiniones que difieran de las suyas. Esta visto que en terrenos «indies» el debate resulta una práctica estéril cuando se va un poco a contarcorriente o se cuestionan aspectos supuestamente «incuestionables».
En fin, ¡un abrazo!
En los 90, en el Maravillas, lo que molaba era decir que Pulp no molaban; ahora que se juntan para el Primavera, a todos les mola Pulp. E incluso mola decirlo.
Dentro de x años, todos, gafapastas y no gafapastas, babearemos por un concierto de unión de Arade Fire, como se babea ahora por el de Pulp.
La historia se repite
Pues yo tambien veo que AF se encaminan hacía el compartimento de Moby o U2, y me parece que es injusto, lo entenderian si su música estuviera girando hacía convertirse en lo que se llama una banda de estadio, pero no es el caso. Puedo renegar de por ejemplo Kings of Leon por buscar convertirse en un grupo de masas, y lo haré si se da el caso con AF pero aún no se ha dado. Y yo sí se que es Merge y tengo los dos discos de Final Fantasy. ¿Y que? aunque los discos de Owen Pallet me gustan, estan a años luz de lo que ha tocado con AF e incluso con The Hidden Cameras.
Por cierto ya lo comente en una comentario antiguo, mucha culpa de que pase esto es de como esta el mundillo musical, principalmente de la prensa moderna y de los borregos que la siguen a pies juntillas. Hoy en día la prensa musical es una trituradora que con tal de descubrir un nuevo hype obvia grupos de manera escandalosa. Alguien hablaba de SMITHS, THE CURE, RADIOHEAD como ejemplos a la hora de mantener el nivel despues del exito. Solo me vale Radiohead (y algunos han criticado sus últimos trabajos diciendo que se estancan) porque The Cure ya han sido convertidos en grupo de masas nada cool ,por la prensa musical moderna en las críticas de sus discos de este siglo. Y tengo pocas dudas de que esa misma prensa si los Smiths fueran un grupo actual hubiera ninguneado el The Queen is Dead, despues de haber vanagloriado sus dos primeros trabajos, mientras se mueren de gusto con el último de Kaiser Chiefs, Bloc Party, CSS, The Xx …
Y lo peor es que un monton de acólitos de Pitchfork,Nme,Mondonoro … les hacen caso a pies juntillas. Esos son los iluminados que ya empiezan a criticar a Arcade Fire como un grupo de masas. Me parece genial que a alguien no le guste Arcade Fire, o que no le gusten sus dos últimos discos, ¡que coño! a mi tambien me gusta más el primero, y puede que no te esten convenciendo en directo, sus conciertos son cortos y el sonido lo llevan algo sobresaturado. Eso son argumentos, pero que a alguien no le gustan porque le gustan a muchos no es un argumento, es una memez.
La historia se repite. Ahora le ha tocado a Arcade Fire. Me ha gustado tu artículo Javier. Me quedo con el último párrafo y los comentarios de tret, Santipático etc… Quizás por la actitud de la «crítica entendida» dejé de leer revistas, cadenas de música y me dediqué a buscarme la música buceando por internet.
Me alegro por Arcade Fire, que sigan así, ojala pueda verlos algún dia en el Camp Nou junto con 90000 personas. Cada vez que voy a un concierto de estos, y voy a muchos, con el resto de la «gente normal» me siento muy tranquilo ya que se que no voy a tener cerca a ningun «entendido-erudito» que me de la tabarra con que si los graves estaban muy graves y tubo que venir la ambulancia, la epica, si el primer disco era el mejor, ahora se han vuelto comerciales y no me molan y demas chorradas. Yo voy a los conciertos a disfrutar todo lo que puedo, no a buscar defectos y a amargar al projimo. Espero que vuestra enfermedad tenga cura…aunque lo dudo.
HOla!
MIs felicitaciones Becerra, porque ya has madurado.
Hace 4 o 5 años no hubiese pensado lo mismo para nada, y odiaría el último disco de AF. Pero sin embargo los vi en SAntiago y me encantaron y ni me fijé en la gente…si se sabia los hits o se las sabian todas.
La formación de la personalidad, la no necesidad de sentirse único oyente en el mundo… y todas esas cosas ya lo he dajado atrás, y siendo sincero ahora disfruto aún más y sin complejos de la música.
Si verdaderamente habeis escuchado el último de los canadienses no podreis decirme que es un mal disco (hombre, no es el funeral, claro que no!) y pensad siempre que cuanto más arcade fire haya en la radio menos veces escucharemos «colgando en tus manos» y eso es bueno para toda la humanidad.
BUen blog
1saludo!
muy buen articulo, yo soy partidario que la calidad sea consumido por la gente.
Nirvana ha sido el ultimo gran invento de joder a la industria del disco el día que descarrilo a MJ del nº 1, y la vida de este entró en barrena (casualiad o no).