Voy a Cien

Hace ya algún tiempo comenté bajo el título de “¿Arte o vandalismo?” una pintada que, de un día para otro, apareció en uno de los carteles luminosos recién instalados en la Avenida de las Jubias, en las inmediaciones del Materno Infantil de A Coruña.

Pues bien, atónito me quedé cuando, hace algo más de una semana, me encontré con otra decoración similar en el cartel que está instalado en la AP-9 a la altura del kilómetro cinco en los accesos a la ciudad de A Coruña. “Jichos” pone la pintada, que en esta ocasión no sólo afecta al reverso del cartel sino también a la parte luminosa (que todavía ni se ha estrenado).

Tirando de lo de “Jichos” hemos encontrado en la red un Fotolog titulado “No te acostarás..sin ver un JICHOS más !” en el que hay constancia gráfica del ya largo recorrido de la “obra” de estos “Jichos”, que parece que lo único que persiguen es llamar la atención. Vemos en un recorrido por su álbum que el marco es lo de menos. Da igual un camión, que un cartel publicitario; un puente o un edificio; un colegio o un galpón; lo público o lo privado. Pero, ¿debe darnos igual esta apropiación  de los espacios ? ¿Apropiación artística o gamberra? ¿Por y para qué  todo esto?  

Ya me estoy arrepintiendo de darles la relevancia que no se merecen. ¿O debemos aplaudirles? La difícil catalogación del graffiti sigue manteniendo distancias insalvables entre sus defensores -generalmente los mismos que hacen las pintadas- y sus detractores -sobre todo, aquellos que las sufren en sus propiedades-. De momento, la ley lo tiene claro: se trata, simplemente, de gamberros.

Podría ser la continuación de la entrada titulada ¿Alguien sabe para qué son estas cosas? . Algún “grafitero” parece que le ha encontrado utilidad, incluso antes de que entre en funcionamiento. Y es que el cartel luminoso, uno de los muchos que en estos días están colocando por carreteras y autopistas, aún no tiene otra utilidad conocida porque todavía no funciona para el fin que fue situado, a la entrada de A Coruña por Las Jubias.  A pesar de ello, t iempo le ha sobrado al “artista del spray” que lo firma para subirse al soporte y dejar su imborrable huella. Jamás se me hubiera ocurrido darle esta utilidad al cartelito. Aunque bien mirado, la DGT podría tenerlo fácil para hacer campañas. Unos paneles por aquí, otros tantos por allá e invitación a los “grafiteros” a expresarse a su modo con mensajes relativos al tráfico y seguridad vial. Cualquier cosa menos permitir que estos “artistas” rocen o incluso penetren en lo que podríamos considerar vandalismo. 

Y es que nunca lo tendré claro. ¿Qué se pretende con esto? ¿Llamar la atención? ¿Buscar un marco de expresión original? ¿O simplemente hacer daño? El ejemplo gráfico de la primera foto hasta puede resultar agradable, pero estos otros ejemplos, que no son “grafitis”, no se pueden calificar de otra cosa que de actos de puro vandalismo. Lo de ir firmando paredes y señales de tráfico, que parece que es la última moda, no es otra cosa que quedarnos con lo peor de otras culturas ajenas a la nuestra.  

LA SEÑAL DE DIRECION AEROPUERTO CON UNA FIRMA ILEGIBLE

 LA SEÑAL DE LA SALIDA DEL TEMPLE CON LA FIRMA “DOGS”

En definitiva ¿arte o vandalismo?