La Voz de Galicia lavozdegalicia.es - blogs | Inmobiliaria | Empleo | Mercadillo

Ir a Ikea no era para tanto

Escrito por Isidoro Valerio
28 de julio de 2010 a las 17:17h

Durante semanas todo el mundo pensaba que la gran afluencia de visitantes al gigante sueco que se instalaba en A Coruña iba a colapsar los accesos y a provocar grandes colas. Nada más lejos de la realidad. Los atascos, que “haberlos hailos”, siguen produciéndose en los puntos en los que toda la vida los recuerdo. Accesos al polígono de A Grela, entronque de Salgado Torres con Avenida San Cristóbal y Alfonso Molina. Todo mientras esperamos que la Tercera Ronda coruñesa sea algún día realidad.

Pero, desde luego, lo de Ikea es un coser y cantar. Al menos de momento y a pesar de que está registrando una gran afluencia. 95.000 personas han entrado ya a la tienda en la 1ª semana.

 Lo he comentado con mucha gente, incluso con trabajadores que estaban asustados de lo que podría suponerles llegar a la hora a su trabajo. Ni para salir, ni para entrar a las instalaciones de la multinacional sueca hay problemas dignos de destacar, aún a pesar de que los viales de los accesos siguen en obras. Y a pesar de que, como se puede observar en el video, tanto peatones como automovilistas y motoristas hacen lo que les viene en gana. Imagen de previsualización de YouTubeEl tiempo invertido es de 4 minutos y medio desde la Ronda de Outeiro utilizando la Avenida de Arteixo. Imágenes correspondientes al lunes 26 de junio a las 16:30

A la salida tampoco encontramos problemas, salvo cuando pretendemos ir rumbo a Alfonso Molina y llegamos a la confluencia de Salgado Torres con Avenida San Cristóbal en donde comienzan las retenciones hasta salir de A Coruña. Además como se puede observar, en el sentido contrario los problemas se centran en ese mismo punto.Imagen de previsualización de YouTube

De las 95.000 personas que han visitado esta semana IKEA,  sólo 13.ooo utilizaron transporte público, a pesar de la gratuidad del servicio desde la Plaza de Pontevedra

Etiquetas: , ,

4 respuestas a “Ir a Ikea no era para tanto”

  1. NANO dice:

    Magnífica entrada. Me quedo con lo de los 13.000, de 95.000, que usaron el transporte público a pesar de su gratuidad. ¿Qué tenemos que hacer para dejar el coche aparcado en el garaje? ¿Qué nos suba el conductor del autobus a buscar a casa? Incomprensible.

    [Reply]

  2. Manolo dice:

    Yo lo que veo es que no paraste en el paso de cebra, y había uans señoras esperando para cruzar.

    [Reply]

    Isidoro Valerio Reply:

    Manolo: Sin acritud, yo lo que creo es que tú no te has fijado en el detalle de que el paso de cebra al que te refieres está regulado por un semáforo. Ese semáforo, como puedes observar si repasas el video, está verde para los coches y por tanto rojo para peatones. Por ese motivo la señora que aparece por el margen izquierdo espera al borde de la acera. El hecho de que exista un paso de cebra no siempre implica prioridad para el peatón, pues en este caso hay una regulación semafórica que prevalece sobre la señalización horizontal. Distinto hubiera sido que el semáforo estuviese en ámbar, que no es el caso. De cualquier modo gracias por tu comentario, aunque antes de culpabilizar a alguien es siempre bueno cerciorarse de que se está en lo cierto.
    Haberme detenido en ese paso de cebra habría sido temerario por mi parte. Y es que si me hubiera detenido podría haber provocado un alcance del vehículo que me seguía y la culpa habría sido mía. Por otro lado el peatón también debe atender a las señales que regulan los pasos de peatones, y eso es lo que hace la señora que se detiene aguardando su turno para cruzar la calzada. Creo que es bien sencillo

    [Reply]

  3. monica dice:

    Hola, yo creo que no es para tanto. claro que no, es una tienda de muebles. El problema vendrá los fines de semana en invierno y cuando haya más tiendas. Además la gente se olvida que hay una crisis muy grande y gente sin empleo como la escribiente, que no se puede permitir ir a comprar muebles como si se tratara de la compra de todos los días.
    Creo que además el personal no son 400 personas como se había dicho en un principio (según propios empleados).
    Creo que son razonamientos de sentido común.

    [Reply]

Deja tu comentario

ojd