Se acaban de dar los resultados del Programa Bandera Azul para la temporada 2013 y los medios de comunicación reflejan la noticia de manera inmediata, aportando datos de playas y puertos deportivos, de municipios, de comunidades autónomas y de países participantes. Las noticias hacen mención a las cifras, a los resultados y a los éxitos o fracasos en ganar o perder la tan deseada Bandera Azul.

Sin embargo, salvo excepciones, los medios de comunicación no han reflejado la insistencia que en la rueda de prensa (23-5-2013), han realizado el Presidente de ADEAC, José Ramón Sánchez Moro, y el Vicepresidente de ADEAC, José Palacios Aguilar, sobre la relación de la Bandera Azul con la vida y la salud de los ciudadanos. Ambos han dejado claro que uno de los objetivos prioritarios de ADEAC y del Programa Bandera Azul es la creación de playas seguras y promotoras de salud, al entender que el Servicio de Socorrismo constituye un puesto avanzado en el área de salud pública de cualquier municipio.

En este sentido, José Ramón Sánchez Moro sugería como uno de los titulares en este año el nuevo paso que da ADEAC al adherirse al “Decálogo del Consenso: la implantación de desfibriladores en zonas públicas, protocolos de uso y recomendaciones”, del Consejo Español de Resucitación Cardiopulmonar y Fundación Gaspar Casal.

ADEAC lleva ya años aconsejando a los municipios que cuenten con desfibriladores en las playas, puesto que es a ellas donde se desplazan millones de ciudadanos en verano.  Ahora, con la adhesión y divulgación del Decálogo, se pretende destacar los beneficios indiscutibles de los desfibriladores desde la perspectiva científica y sociosanitaria, se pide que se generalice su utilización dada su inocuidad y facilidad de uso, y se aconseja priorizar la implantación de los desfibriladores en lugares públicos de gran afluencia, como son las playas y puertos deportivos.

Otro tema destacado en la mencionada rueda de prensa ha sido el de la presencia del Servicio de Socorrismo en las playas con Bandera Azul.  Para introducir la necesidad de este Servicio, se aportaron las cifras más relevantes del estudio que realizamos el verano pasado, entre el 1 de junio y el 30 de septiembre, sobre las muertes por ahogamiento aparecidas en prensa. Se recordó que un total de 186 personas (152 hombres y 34 mujeres, 82% y 18% respectivamente) murieron por esta causa. El peor mes fue agosto con 62 muertos, que es el mes con mayor afluencia turística. En playas y mar sucedieron 135 casos, el 73%. Sobre los horarios de los sucesos, de 10,00 a 15,00 h. murieron 76 personas, y de 15,00 a 20,00 h. fueron 45, es decir 121 (65%) muertos en los horarios considerados “normales”. Y también se recordó que 37 de los casos eran de nacionalidad extranjera y que 117 (63%) sucedió en espacios sin socorristas acuáticos.

Por todo esto, ADEAC siempre ha incluido entre sus criterios la presencia de socorristas en las playas con Bandera Azul. Pero en los últimos años ha ido más allá y ha exigido un mínimo de dos socorristas por playa, independientemente de su tamaño y peligrosidad, al entender que el trabajo del socorrismo es un trabajo de equipo y al considerar con toda lógica que un solo socorrista no puede atender con garantías el Servicio de Socorrismo en una playa (¿qué pasa si está haciendo un rescate?, ¿qué sucede si tiene necesidades fisiológicas?, ¿quién vigila si está realizando una intervención de primeros auxilios?, ¿es posible atender todo lo que puede suceder en una playa de manera ininterrumpida y sin descanso, ni colaboración?).

Precisamente, José Ramón Sánchez Moro informó que en esta campaña han sido bastantes las playas que han perdido la Bandera Azul por no asegurar la presencia del mínimo de dos socorristas.

Por otra parte, también se ha informado que ADEAC ha incluido en los criterios para la obtención de la Bandera Azul para playas la exigencia de que el Servicio de Socorrismo disponga de profesionales contratados, como corresponde legalmente a un trabajo digno y de tanta trascendencia como es el de los socorristas. Este tema no termina de convencer a algunos responsables municipales, que siguen contando con voluntarios en sus playas sin justificación de ningún tipo. Y también por este motivo algunos municipios han perdido la Bandera Azul. Municipios en los que otros trabajadores sí tienen contrato: policías locales, bomberos, técnicos municipales, personal de limpieza y, en algunos casos, los propios coordinadores del Servicio de Socorrismo. ¿Por qué se sigue manteniendo esta injusticia? ADEAC no puede contestar esta pregunta, pero al menos impide que el que la comete pueda tener Bandera Azul.

Finalmente, ADEAC apoya iniciativas que contribuyen a divulgar la formación en RCP básica, tal y como sugiere la Organización Mundial de la Salud y en este sentido se ha destacado en la rueda de prensa el diseño de la aplicación para teléfonos móviles “RCP Coach”, en el que han intervenido la empresa ZIBLEC y los Grupos de Investigación REMOSS de la Universidad de Vigo y GIAAS de la Universidad de A Coruña. Esta aplicación guía el aprendizaje, el entrenamiento y la intervención sobre RCP básica, y por eso se considera interesante que cualquier ciudadano pueda tenerla y pueda llegar a intervenir en situaciones que aconsejen la aplicación de este protocolo.

Sí, está demostrado, la Bandera Azul y ADEAC tienen un claro compromiso con el Socorrismo, porque la vida y la salud de los ciudadanos es lo que más importa.

Administraciones, El medio acuático, Formación, General, Internacional, Laboral, Materiales, Noticias, Prevención

Ya tenemos a disposición de todos los interesados la publicación de las “VII Jornadas sobre Socorrismo y Soporte Vital Prehospitalario en el medio acuático”.

Esta publicación, con ISBN nº: 978-84-616-4326-4, está alojada en la página web: www.redvigias.org, en el siguiente enlace: http://www.redvigias.org/webjornadas/index.html

Los contenidos se encuentran organizados en cinco apartados: organización (programa y memoria de las Jornadas), ponencias (todas las presentadas), talleres (información sobre los realizados), pósters (todos los recibidos) e imágenes (con las fotos realizadas y facilitadas por Juan Nieva, Víctor Otero, Lupe Pariente y Agustí Ruiz).

Agradecemos a todos los autores la cesión desinteresada de sus trabajos, incluidos los fotógrafos. Esta generosidad refuerza nuestra decisión de dejar abierta y gratis la posibilidad de consulta y descarga de cualquiera de los contenidos publicados. Entendemos que no puede ser de otra forma en un ámbito en el que tanto insistimos en la prevención y la ayuda a los demás.

En conocimientos que pueden contribuir a salvar la vida de alguien no podemos escatimar esfuerzos. Por favor, divulgad al máximo los contenidos de las “VII Jornadas”.

Gracias y saludos.

José Palacios Aguilar

Director de las Jornadas

Coordinador del Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo

Universidade da Coruña

Consejos, El medio acuático, Formación, General, Internacional, Laboral, Noticias, Prevención, Primeros auxilios, Publicaciones

La Red Vigías (Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo – GIAAS de la Universidad de A Coruña y Grupo de Investigación en Rendimiento y Motricidad en Salvamento y Socorrismo – REMOSS de la Universidad de Vigo) han preparado un comunicado sobre los saltos al agua y la prevención de lesiones medulares que ahora divulgamos.

La iniciativa surge de Javier Costas, que ha podido comprobar cómo se ha incrementado el número de problemas relacionados con este tema en las piscinas después de la emisión de programas de televisión en los que algunos famosos realizan entradas al agua arriesgadas. En la red Vigías se ha consensuado el comunicado que divulgamos y que es el que finalmente se ha enviado a los presidentes de las cadenas de televisión en las que se emiten los programas de saltos al agua. Gracias por tu trabajo Javi.

Comunicado:

En los últimos meses y en diferentes países han aparecido programas de televisión en los que concursantes, sin conocimientos previos, ejecutan saltos al agua cada vez más difíciles y desde más altura. En  nuestro país, en concreto, se han emitido dos programas: “Splash” y “Mira quien salta”.

Uno de los objetivos de la Red Vigías es el fomento de la prevención y de la seguridad en el medio acuático. En este sentido consideramos que la emisión de este tipo de programas puede potenciar una respuesta imprudente por parte de la población, en especial los jóvenes, al imitar este tipo de saltos en los espacios acuáticos que tengan a su alcance.

Ante el inicio de la época estival, se aprecia cada año un aumento del número de accidentes y lesiones medulares derivadas, en su mayor parte, de una inadecuada zambullida en las piscinas, o en espacios acuáticos naturales.

Los saltos de cabeza causan más del 70% de todas las lesiones medulares relacionadas con actividades deportivas y recreativas. De ellas un 10% se producen en los niños menores de 14 años. (Norman N., Vicenten J. (2008). Protrecting Children and youths in watre recreation: Safety guidelines for services providers. Amsterdam: European Child Safety Alliance, Eurosade).

Dada la gran afluencia de bañistas durante el verano aumentan este tipo de prácticas. Por ello, es de máxima importancia dar a conocer a la población en general, los riesgos que suponen estas actividades y concienciar, al máximo, de la necesidad de prevenir teniendo en cuenta ciertas recomendaciones.

En las piscinas cubiertas, ya se ha detectado un  aumento de usuarios jóvenes realizando este tipo de actividades. Por suerte, la mayoría de las normativas reguladoras de piscinas en nuestro país prohíben los saltos de cabeza. Debemos insistir en la importancia de la vigilancia para detectar y limitar este tipo de prácticas, ya que la realidad es que cada año siguen produciéndose este tipo de lesiones.

En el caso de los espacios acuáticos naturales (playas, ríos y pantanos) la prevención y control es más dificultosa, ya que no existe un control y vigilancia permanente de la zona de baño, ni una norma que regule este tipo de prácticas con el fin de prevenirlas. En los espacios con servicio de socorrismo, debemos insistir en la prevención de este tipo de actividades, aunque es necesario recordar que fuera del horario de servicio no habrá vigilancia que vele por la seguridad de estas zonas de baño.

Estas lesiones se producen por el impacto de la cabeza contra el fondo u otros objetos y también por el impacto con la superficie del agua a gran velocidad al lanzarse desde altura. Consecuencias fatales derivadas de las zambullidas y de este tipo de saltos de cabeza al medio acuático, son las que afectan a nivel cervical. Estas lesiones pueden producir parálisis inmediata y ahogamiento, tetraplejias completas e incompletas,  hemiplejias, o lesiones en la cabeza que conllevan problemas cerebrales, entre otros.

Desde la Red Vigías (Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo, GIAAS, adscrito al Departamento de Educación Física y Deportiva de la Universidad de A Coruña, y Grupo de investigación de Rendimiento y Motricidad en el Salvamento y Socorrismo, REMOSS, adscrito al Departamento de Didácticas Especiales de la Universidad de Vigo), nos gustaría dar a conocer a los equipos de producción de estos programas, los riesgos que suponen estas actividades y sus consecuencias. Este tipo de programas, como  “Splash, famosos al agua”  de Antena 3 y “Mira quien Salta” de Telecinco, lo ven millones de personas. Teniendo en cuenta que el formato de este tipo de programas es muy llamativo, consideramos que es bastante probable que esta temporada se produzca un aumento de este tipo de actividades, producto de la tendencia natural a imitar este tipo de acciones, principalmente por los niños y jóvenes dado su atrevimiento y exceso de confianza.

El desconocimiento de los riesgos que suponen los saltos de cabeza, o sumergirse en el agua de forma inadecuada, es la principal causa de la lesión medular y del shock termodiferencial. La concienciación ciudadana de los riesgos que pueden suponer las zambullidas, pueden prevenir muchos de estos accidentes.

Suponemos que lo que se busca en este tipo de programas es el espectáculo para atraer a la audiencia. En la versión china esta búsqueda ya ha acabado con una muerte. Y en España, en uno de los programas, ya se ha podido ver alguna entrada con un fuerte golpe en la espalda y que podría haber tenido  graves consecuencias, como puede apreciarse en el siguiente enlace: http://www.youtube.com/watch?v=DYBrSmsOneg.

Nos tememos que este espectáculo lo van a buscar muchos usuarios de playas y piscinas, intentando emular a los de la televisión, porque si un famoso sin la adecuada preparación y formación física hace el mortal a 10 m.: ¿por qué no voy a poder hacerlo yo?

Por tanto, dada la gran audiencia de estos programas que, sin duda, influyen en la población dando lugar a prácticas inadecuadas y que conllevan gran peligro sobre la salud, solicitamos la RESPONSABILIDAD a estos medios de la divulgación de los riesgos que este tipo de prácticas puede conllevar, aportando datos sobre el número de accidentes que se producen por las zambullidas y las consecuencias de las mismas, y lo más importante recomendaciones de cómo prevenirlas.

 

Datos de interés

Zambullidas de cabeza y lesiones medulares Los saltos de cabeza causan el 10% de todas las lesiones producidas en piscinas en los niños menores de 14 años. Los saltos de cabeza causan más del 70% de todas las lesiones medulares relacionadas con actividades deportivas y recreativas. Un estudio de las lesiones causadas por inmersión en jóvenes demostró que el 44% de las lesiones medulares graves se produjeron en la primera visita a una piscina, y el 28% en la primera inmersión, no habiendo indicadores de la profundidad en el 87% de las piscinas. Lesiones y ahogamientos en piscinas En las piscinas europeas se producen todos los años unas 236.000 lesiones. La mayoría de los afectados son  niños y jóvenes. Aproximadamente el 15% de los accidentes ocurridos en piscinas en Europa se producen por saltar desde el borde de la piscina. Norman N., Vicenten J. (2008). Protrecting Children and youths in watre recreation: Safety guidelines for services providers. Amsterdam: European Child Safety Alliance, Eurosade.

Es por ello que promovemos una serie de recomendaciones….

RECOMENDACIONES

1. Evitar toda inmersión brusca por zambullida. En caso de realizar esta práctica hay que tener en cuenta la profundidad del agua en la que nos sumergimos, que debe ser como mínimo  de un metro y medio de profundidad, o aún mayor si la altura desde la que se salta es elevada.
2. Evitar lugares no aptos desde los que tirarse, como son árboles, balcones u otros espacios inadecuados.
3. No tirarse de cabeza en lugares en los que se desconozca la profundidad, ya que podría ser menor de la que se piensa, con la consecuencia de golpes graves y posible lesión medular.
4. Introducirse en el agua lentamente o tirarse de pie varias veces antes de hacerlo de cabeza.
5. Al zambullirse de cabeza, los brazos deben situarse en prolongación del cuerpo para proteger cabeza y cuello. Una mala caída desde una elevada altura, aunque se caiga en el agua, puede tener como consecuencia una lesión grave.
6. Los lugares con poca profundidad y aguas turbias son peligrosos, porque no es posible visualizar si hay elementos sumergidos (rocas, árboles u otros objetos) contra los que se puede impactar. En zonas naturales (ríos, lagos, mar, embalses) hay que comprobar siempre la profundidad ya que los niveles del agua pueden variar de un día para otro por diferentes factores (mareas, corrientes, aperturas o cierres de compuertas, etc.).
7. Evitar al máximo lanzarse de cabeza contra las olas, pero si se hace es necesario comprobar antes que la profundidad después de la ola es suficiente.
8. Es preciso recordar siempre que son muchas las personas que han quedado en silla de ruedas para siempre por no tener en cuenta las recomendaciones anteriores.
9. Buscar siempre una adaptación progresiva del organismo al medio acuático, sobre todo si hay diferencia de temperatura en el agua y la ambiental, o en el cuerpo por exposición al sol o al haber realizado ejercicio físico.

Referencias

1. Norman N., Vicenten J. (2008). Protrecting Children and youths in watre recreation: Safety guidelines for services providers. Amsterdam: European Child Safety Alliance, Eurosade.

2. Decálogo para la prevención de lesiones medulares y  daño cerebral en las zonas de baño. Federación de Asociaciones de Personas con discapacidad física y orgánica de la Comunidad de Madrid (FAMMA).

3. Antes de zambullirte, usa la cabeza. Unidad de lesionados medulares. Hospital de Cruces.

Consejos, El medio acuático, Formación, General, Prevención

Con el artículo que presento a continuación pretendo informar de algunos asuntos que quizás no conocen las personas que siguen el blog Vigías.

Antes de nada, quiero agradecer públicamente el gran trabajo que ha efectuado mi amigo y compañero Carlos Vales en el diseño de la página web www.redvigias.org. Ha sido él quien ha empeñado su trabajo, esfuerzo y tiempo en sacar adelante este nuevo proyecto en el que nos metemos de lleno con gran ilusión todos los que formamos parte de los Grupos GIAAS y REMOSS.

Esta nueva página era necesaria y muchos profesionales nos la estaban solicitando. Ahora esperamos que cumpla su misión, que no es otra que la de divulgar conocimientos que contribuyen a prevenir accidentes y evitar muertes por ahogamientos. Nunca podrá estar más claro que no nos mueven intereses económicos ni personales, solo buscamos llegar al mayor número posible de personas que pueden compartir con nosotros los objetivos mencionados. Por eso insisto en los favores que pide Carlos Vales: informad a todos de la existencia y gratuidad de la página web www.redvigias.org, divulgad sus contenidos, y disculpad si alguien se siente ofendido por el empeño de nuestro grupo.

Carlos Vales acierta en la frase final: “Unidos para salvar más vidas”. Así es. Así de sencillo es. El que no lo entienda o comparta, pues que nos deje trabajar en paz. Y todos aquellos que lo entiendan o compartan que sepan que cuentan con nosotros, con toda nuestra energía y toda nuestra ilusión. Algunas veces repito que somos unos privilegiados, a pesar del cansancio, de los viajes, de las ausencias y de las dificultades económicas. Sí, es cierto que no somos tan famosos como esos que están dando patadas a un balón los fines de semana y que no ganamos ni un 0,1% de lo que ellos ganan por esas patadas. Pero nadie nos puede quitar la satisfacción de hacer el trabajo que nos gusta y saber que tiene una utilidad humanitaria incomparable.

Ahora nos gustaría que la nueva página web consiguiera el éxito que hemos obtenido con este blog, que ha sido siempre gratuito, en el que hemos aportado todo tipo de información, artículos y noticias sobre actividades acuáticas y socorrismo, y en el que, además, siempre hemos facilitado la posibilidad de participación. Solo en el mes de marzo, nuestro blog http://blogs.lavozdegalicia.es/socorrismo/, ha recibido más de 6.000 visitas. Desde el 16 de diciembre de 2011 se han contabilizado más de 51.000 accesos. Se han escrito 166 artículos y se han recibido 859 comentarios. Esperamos que este mismo ritmo, o aún mejor, se pueda obtener en la nueva página web.

Y por las fechas en las que estamos, aprovecho este artículo para recordar a todos que sigue abierta la posibilidad de inscripción en las “VII Jornadas sobre Socorrismo y Soporte Vital Prehospitalario en el medio acuático”, que se celebrarán en Oleiros (A Coruña), los días 26, 27 y 28 de abril de 2013.
En estas Jornadas hemos planteado temas de gran interés para comprender la evolución del socorrismo acuático profesional y de los primeros auxilios, como son los siguientes:
- “La intervención del socorrista: el rescate acuático y su repercusión en la reanimación cardiopulmonar”.
“Cómo evitar muertes por ahogamiento en áreas recreativas”.
- “Formación para el empleo. Emergencias y socorrismo”.
- “Los aspectos cualitativos de la RCP básica: ¿qué es calidad?”.
- “Esquitxos Servicios Deportivos, un ejemplo en la formación”.
- “Actitudes y valores en el ámbito profesional del socorrismo”.
- “27 años al servicio del Socorrismo: un modelo de gestión familiar”.
- “Presentación del software sobre el aprendizaje de la RCP básica en teléfonos móviles”.
- “Proceso y evolución del Decreto por el que se fija la formación mínima de los socorristas acuáticos y se crea y regula el Registro Profesional de Socorristas Acuáticos de Galicia”.
- “Certificados de profesionalidad en Socorrismo Acuático: acreditación mediante experiencia profesional”.
- “Calidad en la asistencia al paciente traumático desde el Servicio de Socorrismo”.
- “La promoción del socorrismo profesional desde la Asociación Española de Técnicos en Salvamento Acuático y Socorrismo – AETSAS”.
- “Avances en la prevención y tratamiento de ahogados”.
- “El Servicio de Socorrismo de Vigo y la colaboración de la Unidad de Costa y Playa de la Policía Local del Concello de Vigo”.
- “Repercusión de la crisis económica en los servicios de socorrismo y alternativas para disminuir su impacto negativo”.
Y se llevarán a cabo los siguientes Talleres prácticos:
- “Soporte Vital Básico y atención prehospitalaria en el medio acuático”.
- “Rescate con embarcaciones y rescate en acantilados”.
- “Atención a personas en situación de discapacidad desde el Servicio de Socorrismo”.
- “Valoración física y nutricional del socorrista acuático y recomendaciones para su mejora”.
- “Actividad acuática educativa: una visión recreativa de la seguridad”.

Ánimo. Hemos comenzado a recibir inscripciones, pero todavía hay plazas disponibles.

Saludos.

Formación, General, Internacional, Prevención, Primeros auxilios

Hola de nuevo a todos:

El 29 de marzo hemos dado un pequeño y humilde paso con la publicación de nuestra página web “Red Vigías”. No eran pocos los que nos pedían la creación de este espacio, y por fin este año nos hemos decidido con la gran ayuda de los amigos de Ziblec. Realmente las redes sociales y los espacios en internet hoy deben ser de máxima utilidad para todos, y en nuestro caso deben conseguir un efecto multiplicador en la transmisión del conocimiento sobre las actividades acuáticas y el socorrismo, con la premisa de que quien disfruta domina el medio acuático ayuda a salvar vidas, al menos la suya propia.

Como siempre, nuestro afán no es lucrativo, y por ello os pedimos vuestra colaboración: Todo aquel que pueda contribuir a prevenir accidentes y a salvar más vidas, forma parte de Red Vigías. Es así de fácil. Pero esto conlleva aportar algo a la población, y ese “algo” es informar, enseñar, divulgar, formar, ayudar a los demás en la manera en que cada uno pueda y según sus posibilidades, aportando el conocimiento de todos con ese objetivo. Hoy en día esta labor se facilita enormemente con las redes sociales, y por ello os informamos que hemos habilitado ya las respectivas cuentas en twitter y facebook.

Os invitamos a que entréis en la página web y a que nos sigáis en las redes, y que aportéis todo lo que consideréis, ¡compartiendo, Blogueando, RTeando, Facebookeando!

Cuenta de twitter: @nomasahogados

Cuenta de facebook: Red Vigias

Gracias a todos por seguirnos y un fuerte abrazo

 

Noticias, Publicaciones

Una vez más nuestro amigo y compañero Martín del Gaiso nos envía un artículo. En este caso cuenta una experiencia educativa que tuvimos la oportunidad de dirigir durante nuestra estancia en Argentina, durante el mes de octubre de este año.
Entre los días 9 y 29 de octubre participamos en un total de 48 actividades diferentes, como reuniones, ponencias en Congresos y Jornadas, dirección de sesiones prácticas, dirección de sesiones teóricas, asistencias a Congresos, entrevistas para prensa escrita y televisión y otras actividades educativas. En todas ellas encontramos a personas que comparten con nosotros la pasión por el socorrismo y los objetivos de prevenir accidentes y realizar rescates cuando es necesario. Pero de todas estas actividades los alumnos que demostraron más entusiasmo y participación fueron los niños de 5 años de “Salas Verdes” de Preescolar del Colegio “Leonardo da Vinci” de Buenos Aires.
La sesión se celebró el día 18 de octubre de 2012, con el contenido práctico “Juegos cooperativos y de integración social para conocer y recordar el número de emergencias (911) y las banderas del estado del mar en Argentina”.
Deseamos expresar nuestro agradecimiento a las maestras Natalia Toca y Celeste Vietri, ya que su propuesta nos permitió compartir una experiencia inolvidable. Nosotros tenemos muy claro que los niños representan el futuro, y de la educación que les demos dependerá todo en este mundo.

EXPERIENCIA EXITOSA EN UN COLEGIO DE ARGENTINA

MG. MARTÍN JAVIER DEL GAISO

Los niños escuchaban atentos el cuento que narraba la señorita Naty. La lectura generaba emoción y regocijo. Se avecinaba el final. Uno de los protagonistas de la historia era picado por un enjambre de abejas. Entonces, surgió la consigna: “inventemos un cierre… ¿qué imaginan que sucedió?”
Cada uno de los presentes buscaba una propuesta tentadora, hasta que Mía propuso “llamar al 911″.

Esta historia es real. Sucedió una semana después de que Pepe, María, Sonia y Pichi realizasen una actividad de juegos sobre prevención y socorrismo con este grupo de sala de 5 años del Colegio Leonardo Da Vinci (Buenos Aires). Por esta razón, es más que importante contar esta experiencia, para poder transferirla a otras instituciones educativas y así trabajar estos temas desde edades tempranas.

Durante el mes de octubre, el Dr. José Palacios Aguilar, la Dra. María del Castillo Obeso y los Licenciados Carlos Vales Porto y Sonia González Prieto armaron una actividad de juegos aplicados a la prevención y al socorrismo. Los grupos elegidos fueron dos salas de 5 años del Colegio Leonardo Da Vinci (pertenecientes al Grupo Educativo Vaneduc). La intención: dar un cierre al Proyecto de Filosofía, a través del cual se trabajó la colaboración.

Con ayuda de las maestras Natalia Toca y Celeste Vietri, las actividades se desarrollaron en forma impecable. Con juegos y canciones los alumnos fueron divididos en 4 grupos.


Luego, la clase se centró en la resolución de rompecabezas grupales que finalizaban en el armado del número de teléfono de emergencias: 911.


Seguido de esto, los chicos jugaron a teatralizar situaciones en las cuales debían llamar a este servicio de auxilio. El objetivo era claro: que los alumnos sepan el número al cual debían llamar si sucedía algún problema con un amigo o familiar.

Para terminar, los docentes a cargo armaron un juego con los códigos de banderas que se encuentran en las playas de Argentina y explicaron las realidades de los espacios acuáticos, para evitar cualquier problema y aplicar lo enseñado en las próximas vacaciones.

Finalizado el encuentro, las docentes de sala brindaron a sus alumnos un espacio de reflexión. En el mismo hubo opiniones, intercambio de ideas, emociones y sensaciones vivenciadas en la actividad.

Estas son algunas de las expresiones textuales de los chicos de 5 años:

- “A mi me gustó aprender el 911 porque no lo sabía; y es importante porque es emergencia.”
- “Me gustó el juego de las banderas porque es para aprender y me gusta mucho.”
- “Aprendí a ver si está bien el agua o no.”
- “Me gustaron todos los juegos. Y armar el rompecabezas del 911 porque podemos llamar a emergencias cuando alguien está lastimado. Llamo y digo qué parte del cuerpo se lastimó.”
- “Me gustó la canción para armar los equipos “helado y dulce de leche” y cómo la cantaban.”
- “Me gustó cuando corríamos y nos chocábamos las manos. Me hizo muy feliz chocar las manos con todos mis amigos.”
- “Me gustó que vengan de otro país.”
- “Me gustó el juego de correr y tocar las banderas porque los juegos son muy divertidos a veces.”
- “Los cuatro eran muy divertidos porque hicieron los juegos y jugaron con nosotros.”
- “Los queremos mucho. Los extrañamos. Que vengan de nuevo.”

Sin duda, todo lo realizado ha sido sumamente productivo. Al punto tal que los chicos siguen hablando del número de emergencias. Por esta razón, proponemos llevar adelante este trabajo en otros lugares y así trabajar la prevención desde muy temprano.
No olvidemos que, como dijo Erasmo de Rotterdam: “Mejor es prevenir que curar”.

Formación, General, Internacional, Prevención

El programa provisional de las “VII Jornadas sobre Socorrismo y Soporte Vital Prehospitalario en el medio acuático” ya está disponible. Se puede descargar en el siguiente enlace: “VII Jornadas”.

Esta 7ª edición se va a celebrar en Oleiros (A Coruña), en la Facultad de Ciencias del Deporte y la Educación Física (Bastiagueiro) y en Playas de Oleiros, durante los días 26, 27 y 28 de abril de 2013. El correo disponible para atender cualquier duda o pregunta es: giaas.udc@gmail.com. Como en anteriores ocasiones organiza el Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo y el Departamento de Educación Física y Deportiva de la Universidad de A Coruña, con la gestión de la Fundación Universidade da Coruña.

Las Jornadas llevan celebrándose desde el año 2006, con unos niveles de participación académica y profesional que se han incrementado año tras año. En esta 7ª edición se ofrecen novedades interesantes, tanto a nivel teórico como práctico, con el objetivo principal de asegurar la evolución y el futuro del socorrismo. Ponencias, prácticas, talleres, protocolos y experiencias seguirán desarrollándose mediante una metodología participativa y con aplicaciones prácticas directas.

Las Jornadas cuentan ya con el respaldo y colaboración de 15 entidades universitarias y 32 entidades públicas y privadas de 5 países diferentes. El Comité Organizador está formado por miembros del Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo y profesores del Departamento de Educación Física y Deportiva de la Universidad de A Coruña. Y el Comité Científico está formado por 31 doctores pertenecientes a 16 entidades universitarias y profesionales de 3 países.

Los contenidos programados para esta edición cuentan con ponentes y profesores de un gran gran nivel académico y profesional. Las ponencias invitadas son las siguientes, clasificadas por ámbitos:

Ámbito educativo y formativo:
- “Actitudes y valores en el ámbito profesional del socorrismo”. Dr. Onofre Contreras.
- “La intervención del socorrista: el rescate acuático y su repercusión en la reanimación cardiopulmonar”. Cristian Abelairas.
- “La promoción del socorrismo profesional desde la Asociación Española de Técnicos en Salvamento Acuático y Socorrismo – AETSAS”. Prudencio Rojo.

Ámbito laboral:
- “Formación para el empleo en el campo de las emergencias y el socorrismo”. Mª Jesús Budiño.
- “Proceso y evolución del Decreto por el que se fija la formación mínima de los socorristas acuáticos y se crea y regula el Registro Profesional de Socorristas Acuáticos de Galicia”. José A. Grandas.
- “La regulación de los Certificados de profesionalidad en Socorrismo Acuático: convocatoria de cursos y acreditación mediante experiencia”. Marisa Mallo.

Ámbito de los primeros auxilios:
- “Los aspectos cualitativos de la RCP básica: ¿qué es calidad?”. Dr. Antonio Caballero.
- “Presentación del software sobre el aprendizaje de la RCP básica en teléfonos móviles”. Roberto Barcala y Ana Enríquez.
- “Calidad en la asistencia al paciente traumático desde el Servicio de Socorrismo”. Andoni Oleagordia.

Ámbito de la gestión:
- “La gestión de una empresa dedicada a la formación en actividades acuáticas y socorrismo”. Pedro Caldentey.
- “Unidad de Costa y Playa de la Policía Local del Concello de Vigo”. Francisco Javier Carballo.
- “24 años al servicio del Socorrismo: un modelo de gestión familiar”. Adolfo García.

Se ha programado, además, un tema de debate de gran interés en los tiempos de crisis económica que sufre España: “Repercusión de la crisis económica en los servicios de socorrismo y alternativas para disminuir su impacto negativo”, en el que se contará con la presencia de Coordinadores de los Servicios de Socorrismo de diversos municipios, empresas e instalaciones.

Los talleres prácticos programados son los cinco siguientes:
- “Soporte Vital Básico y atención prehospitalaria en el medio acuático”.
- “Rescate con embarcaciones y rescate en acantilados”.
- “Atención a personas en situación de discapacidad desde el Servicio de Socorrismo”.
- “Valoración física y nutricional del socorrista acuático y recomendaciones para su mejora”.
- “Actividad acuática educativa: una visión recreativa de la seguridad”.

Se ha convocado también la presentación de trabajos libres, en forma de Comunicaciones / Paneles / Pósters, para su exposición durante la celebración de las Jornadas. En el programa existe información sobre este tema y las fechas importantes a recordar son:
- Fecha límite de presentación de propuestas – 1 de marzo de 2013.
- Fecha de entrega del trabajo definitivo en texto completo (formato PDF) – 25 de marzo de 2013.

Se han mantenido cuotas muy asequibles, puesto que el principal objetivo es que participen el mayor número de personas posible.
Los precios hasta el día 31 de marzo de 2013 son los siguientes:
- Comunidad Universitaria (UDC y Entidades Universitarias Colaboradoras) y Asociados a Entidades Colaboradoras: 100 euros.
- Comunidad universitaria de otras universidades, Centros de Formación Profesional y Profesionales vinculados a Servicios de Socorrismo: 120 euros.
- Resto de interesados: 150 euros.
- Autores de Comunicaciones/Paneles/Pósters aceptados por el Comité Científico: 80 euros.
- Inscripción de grupo (mínimo 10): 80 euros por inscrito.
Los precios desde el día 1 de abril de 2013 son los siguientes:
- Comunidad Universitaria (UDC y Entidades Universitarias Colaboradoras) y Asociados a Entidades Colaboradoras: 120 euros.
- Comunidad universitaria de otras universidades, Centros de Formación Profesional y Profesionales vinculados a Servicios de Socorrismo: 140 euros.
- Resto de interesados: 170 euros.
- Inscripción de grupo (mínimo 10): 100 euros por inscrito.

En el programa se puede consultar la oferta de hoteles próximos y en la última página se encuentra el boletín de inscripción, con la información suficiente para formalizarla.

Esperamos que las Jornadas sean de interés para todos y confiamos que podamos vernos en ellas.

Administraciones, Formación, General, Internacional, Laboral, Noticias, Prevención, Primeros auxilios

El diario La Voz de Galicia publicaba el pasado 14 de noviembre la noticia de la cual hemos cogido prestado el titular, pues difícilmente se puede decir tanto con tan pocas palabras. En primer lugar os invitamos a que accedáis a su lectura en este enlace, pues explica con mucha claridad lo sucedido.

Si bien solemos incluir los enlaces a noticias del sector en el apartado correspondiente, ésta nos pareció lo suficientemente importante como para dedicar una entrada, y por otro lado está directamente relacionada con el artículo que nuestro compañero Pepe Palacios ha publicado recientemente sobre los ahogamientos en el verano de 2012, pues obedece a una pésima gestión de los recursos económicos de algunas administraciones.

Para quien no conozca este tema, en España las labores de salvamento de la vida humana y reconocimiento desde el servicio aéreo cuenta con 11 helicópteros y 6 aviones gestionados por SASEMAR, además de sus respectivas tripulaciones (gestionadas por la empresa Inaer Helicópteros Offshore). Estas naves y tripulaciones se encuentran repartidas en las bases de Santander, Gijón, A Coruña, Cee, Santiago, Girona, Reus, Valencia, Palma de Mallorca, Almería, Jerez de la Frontera, Las Palmas de Gran Canaria y Tenerife Sur, según consta en la página oficial de Salvamento Maritimo.

Galicia fué pionera en este tipo de servicios, y por ello contaba con dos helicópteros en propiedad (Pesca 1 con base en Peinador-Vigo, y Pesca 2 con base en Viveiro), además de sus tripulaciones (gestionadas por la misma empresa Inaer), que pasan a propiedad de la empresa Inaer por las condiciones publicadas en el concurso de gestión de este servicio que actualmente explota la misma empresa. Para entendernos y que no haya dudas, el titular de este servicio (Consellería do Mar – Xunta de Galicia) destinó en su día 27 millones de euros para comprar las 2 aeronaves, y ha permitido que la empresa concesionaria del servicio se las quede en propiedad por la mitad de lo que han costado.  

Desde luego, para la empresa ha sido un magnífico trato, y para todo el pueblo gallego ha significado una nueva sinrazón que demuestra la nula capacidad de gestión de algunos de nuestros dirigentes, que dicho sea de paso, cada día nos deleitan con noticias similares en muchos sectores, y parece que la impunidad es la tónica general. Cualquier trabajador de este país pasa por un duro proceso de selección para poder traer a casa un salario digno, pero la vara para medir el rasero de algunos dirigentes parece ser muy distinta, y entre sus criterios de valoración deben figurar en cabeza la “nula capacidad que el aspirante debe demostrar para la gestión económica de los contribuyentes”, porque de otro modo no lo entiendo. Afortunadamente no todas las administraciones son iguales, y unas pocas localidades de esta querida Galicia nuestra se salvan de la “quema”, manteniendo su apuesta por no reducir ni un ápice las partidas destinadas a la seguridad pública y al salvamento de las vidas humanas, pero lo cierto es que son muy pocos casos.

Hoy en día nos hemos acostumbrado a escuchar como cientos o incluso miles de millones ocupan las noticias, y creo que hemos perdido ya la noción de lo que significan. Para que nos hagamos una idea sencilla, estos 13,5 millones de euros que la Xunta de Galicia ha regalado de nuestros bolsillos a una empresa, darían para comprar 1.350 embarcaciones de socorrismo costeras, que dicho sea de paso podrían renovar la flota que se “cae a cachos”, con motores demasiado viejos y cascos que tienen más parches que un barco pirata, y que dejan “tirados” día sí / día no a sus tripulaciones, y que precisan en muchas ocasiones de servicios de remolque o rescate de sus propios compañeros. Estos mismos 13,5 millones de euros darían para la contratación de todos los servicios de socorrismo de una gran ciudad (como Vigo o Coruña) DURANTE 30 TEMPORADAS. Decidme si esto es o no una barbaridad, porque desde luego lo parece.

Ningún servicio de seguridad, prevención, vigilancia o salvamento y socorrismo de vidas humanas debe verse afectado por una crisis económica que los ciudadanos no han creado, y desde luego no es justo que la vida de nadie se ponga en riesgo por una disminución de recursos. Este año hemos comprobado a través del estudio de Pepe Palacios como la crisis ha impactado de lleno en el número de ahogados, y ceder la propiedad de estas 2 aeronaves a la empresa concesionaria no aventura nada nuevo, pues los intereses de una empresa nunca serán los mismos de un titular de un servicio. Deseamos que esta medida de mala gestión no tenga en el futuro ninguna implicación en la seguridad de las tripulaciones que trabajan en las aeronaves,  ni un “cambio” de aeronaves cuando pasen definitivamente a manos privadas, aprovechándolas para otros servicios de la empresa, ni un peor servicio de mantenimiento de las mismas. Ojalá esto no suceda en el futuro y el servicio no se vea perjudicado, pero desgraciadamente contamos con algunas referencias que indican lo contrario:

-Pilotos de Salvamento de la Xunta obligados a trabajar ilegalmente

-El escaso entrenamiento, la falta de formación, y la fatiga, están detrás del accidente del Helimer 207 que costó tres vidas

Hemos de resaltar para quien no lo tenga del todo claro, que estos servicios SON EL ÚLTIMO RECURSO que cualquier ser humano espera en el medio marino, y bajo ningún concepto debe tener restricciones que dificulten o impidan que lleven a cabo el enorme trabajo que sus tripulaciones hacen cada día, pues se dejan la piel en cada operación o misión. Las personas que trabajan a bordo no se merecen estos chanchullos; sus familias no se lo merecen, y los náufragos no se lo merecen.

Desde este humilde espacio queremos destacar dos cuestiones:

-Necesidad de mejores gestores en la administración, que no escatimen recursos en nuestro sector.

-Apoyo incondicional a todas las tripulaciones de servicios aéreos y marítimos, así como a todos aquellos que dedican su tiempo de vida en cuidar la de los demás.

Debido a las noticias que se han publicado con posterioridad a esta entrada, y para facilitar una mayor comprensión de cómo han ido evolucionando las cosas, os adjuntamos algunos enlaces:

-15 de noviembre en La Voz de Galicia: “Cuatro muertos en la costa gallega en las últimas horas”

-16 de noviembre en La Voz de Galicia: “Inaer repone las guardias en la base de Celeiro tras 4 muertes en el mar”

-16 de noviembre en La Voz de Galicia: “La nave de la Costa da Morte no puede volar de noche por las características del helipuerto”

-17 de noviembre en La Voz de Galicia: “El rescate de un marinero frente a Burela pudo adelantarse 45 minutos”

-17 de noviembre en La Voz de Galicia: “Califican el contrato con Inaer como el mayor timo de la historia de la aeronáutica”

 

 

 

El medio acuático, Laboral, Materiales, Noticias

Para finalizar la serie de artículos que se han ido presentando en Vigías sobre el gran número de muertos por ahogamiento en España durante los meses de verano de este año, se publica ahora un apartado de comentarios sobre los datos obtenidos, con el objetivo de analizar los mismos y aportar una reflexión lo más objetiva posible.

El estudio realizado viene a confirmar otras estadísticas en el ámbito nacional e internacional, en la que los datos demuestran que los hombres son la gran mayoría entre los muertos por ahogamiento, casi un 82%, mientras que las mujeres ahogadas no llegan al 20%.

No se conoce ningún estudio de carácter científico que explique esta gran diferencia. Se puede especular con el afán del atrevimiento del sexo masculino por una parte y con el talante más precavido del sexo femenino por otra parte, pero no deja de ser especulaciones. Se necesita una investigación seria y de rigor científico sobre este tema. Y mientras llega esta investigación se podría insistir en medidas educativas y preventivas dirigidas principalmente a los hombres y también se debería advertir a los Servicios de Socorrismo y a todos los socorristas de que la mayor parte de su trabajo estadísticamente estará orientado a hombres, con todo lo que eso implica en la vigilancia y en la preparación física, técnica y táctica.

Los datos demuestran con claridad que el mes de vacaciones por excelencia en España, agosto, es el de mayor número de muertos por ahogamiento. Sí es cierto que también los meses de junio, julio y septiembre tienen de promedio más de un ahogado al día, pero en agosto se acumula el 33,3% de todos los casos del verano. Este dato confirma que cuantos más usuarios hay en los espacios acuáticos, más casos de ahogados suceden, lo que debería incidir en una adecuada respuesta pública y privada en torno a la dotación de recursos humanos y materiales de socorrismo para evitar los accidentes o intervenir de manera inmediata si suceden. Sin embargo, no ha sido así y, salvo honrosas excepciones, los Servicios de Socorrismo no se refuerzan cuando hay mayor afluencia de usuarios en los espacios acuáticos.

En cuanto a la edad de los ahogados, los datos también son muy claros y contundentes, ya que un 25% de los casos suceden entre los 70 y 79 años, elevándose el porcentaje al 57,8% si se consideran las personas mayores de 50 años. Quizás este tema es otro de los que habría que investigar con rigor científico, puesto que los mayores no suelen caracterizarse por su osadía o afán de aventura. Aunque sí es cierto que las personas mayores suelen tener una menor capacidad y preparación física, lo que incide que ante cualquier problema o adversidad las consecuencias sean mucho peores.

Como ya se ha comentado en las diferencias por sexo, también aquí se tendría que insistir en medidas educativas y preventivas dirigidas específicamente a estos grupos de edad. Y, por supuesto, también se debería advertir a los Servicios de Socorrismo y a todos los socorristas de extremar la vigilancia en casos de personas mayores.

Como se puede apreciar ningún caso de ahogamiento ha sucedido en piscinas públicas. No debe pensarse en casualidades, la lógica deriva en una opinión muy clara y contundente. El motivo es, sencillamente, que en las piscinas públicas (ya sea de gestión privada o municipal) es obligatorio contar con la presencia de socorristas acuáticos, que son los que previenen los accidentes y evitan las muertes por ahogamiento.

Sin embargo, playas y mar acumulan el 72% de los muertos por ahogamiento y es también lógico pensar que algo debe relacionarse con la absurda realidad de que en pleno siglo XXI todavía no existe ningún tipo de normativa estatal o autonómica que regule y obligue a contar con un Servicio de Socorrismo. También es cierto que en playas y mar no existe la posibilidad de controlar el acceso y los horarios de uso, pero no son éstos los factores determinantes si tenemos en cuenta los datos de este estudio.

También es significativo el número de ahogados en espacios acuáticos interiores (ríos, embalses y canales), con un total de 31 muertos (17%), lugares en los que si no se dispone de Servicio de Socorrismo, lo mejor sería prohibir el baño. Es así de sencillo.

Las comunidades autónomas con mayor número de ahogados, Comunidad Valenciana, Cataluña, Baleares, Canarias y Andalucía, son las más visitadas durante el verano, tanto por turistas extranjeros como por turistas españoles. Y por ser las más visitadas deberían ser las que mejores Servicios de Socorrismo ofrecen a las personas que dejan aportes económicos significativos. No es un buen reclamo turístico que en las playas y en otros espacios acuáticos se ahogue tanta gente, como tampoco es dar una imagen de progreso y avance tener porcentajes tan elevados de ahogados durante el verano.

Deberían preocupar a las autoridades políticas y económicas los casos de las islas Baleares y Canarias, que son comunidades autónomas prácticamente dependientes del turismo. En ellas sería bueno que se hiciera un esfuerzo especial en dotar a las playas y piscinas públicas de Servicios de Socorrismo completos, que demuestren que están preparados para recibir con seguridad acuática a tantos turistas de tantos países. En todos los lugares turísticos de España se tiene claro y se hace suficiente hincapié en la seguridad ciudadana, pero se olvidan de esta misma seguridad en el medio acuático.

Por otra parte, se puede comprobar que los ahogados han sucedido en 46 provincias diferentes, que representan el 88% de las provincias españolas. Y en este caso son preocupantes las provincias de Alicante y Mallorca, con 20 muertos por ahogamiento cada una, así como Castellón, con 13. Alguien debería hacer algo en estos lugares tan turísticos, pero con tantos muertos.

La franja horaria con mayor número de ahogados es la que agrupa las horas centrales del día, que es la que, lógicamente, debería contar con el funcionamiento de los Servicios de Socorrismo. Los datos indican que las personas no mueren ahogadas en horas extrañas, se ahogan en las horas habituales de baño. En la mayor parte de los sucesos ante testigos que no perciben el problema o que no pueden hacer nada para evitarlo y, en algunas ocasiones que deberían preocupar mucho, en lugares con un Servicio de Socorrismo que no ha detectado a tiempo el accidente.

Únicamente hay 10 ahogados entre las 22,00 h. de la noche y las 10,00 h. de la mañana. El tema del horario es muy claro y por eso, se debería insistir aún más en la importancia que tiene una vigilancia permanente y completa, ya que es lógico pensar en fallos que provocan que las intervenciones sean tardías o, incluso, que no se intervenga.

Aunque las noticias no siempre reflejan la nacionalidad del ahogado, sí se ha hecho mención expresa de esta circunstancia en 37 casos (20%), que es un número y porcentaje suficientemente preocupante y significativo en cuanto a la imagen tan negativa que se da hacia un sector que sigue siendo el de mayor repercusión económica en España. Personas de 14 países diferentes se han ahogado en España y un total de 20 casos, el 54% de los ahogados extranjeros, son pertenecientes a los países que más turistas aportan a España: Alemania, Francia y Gran Bretaña. Es necesario, por tanto, insistir en que esta circunstancia debería preocupar a los organismos públicos y a las empresas dedicadas al turismo.

Y, finalmente, en cuanto a las circunstancias y/o causas del ahogamiento, cabe destacar los 117 casos (63%) que suceden en espacios acuáticos sin Servicio de Socorrismo, lo que se puede considerar como dato suficiente para justificar la inversión en un servicio de emergencias que es imprescindible para evitar muertos y accidentes.

También debería preocupar que hayan sucedido 45 casos (24%) en los que las víctimas del ahogamiento o accidente hayan sido rescatadas por personas ajenas al Servicio de Socorrismo, ya que son demasiados rescates sin contar con los profesionales contratados para efectuarlos y vienen a confirmar una gran carencia o, lo que sería aún peor, un mal servicio. En este sentido apuntan también los 44 casos (23,6%) de los sucesos en los que los socorristas comenzaron la reanimación, pero que no tuvieron el éxito necesitado para que la noticia no fuera con el resultado de muerte. Nunca es suficiente la insistencia y repetición en cuanto a la importancia de detectar cuanto antes el accidente y, por supuesto, de iniciar lo antes posible la RCP básica, ya que las posibilidades de supervivencia se incrementan muchísimo.

Debería seguir preocupando el 5% de los casos de personas que mueren ahogadas por un acto de heroísmo equivocado, injusto e innecesario. Es un tema que ya se ha tratado en el blog Vigías en un par de ocasiones y la última con ocasión de 3 policías que murieron intentando el rescate de un estudiante en la playa del Orzán (27 de enero de 2012). Y quizás tiene sentido repetir una vez más que es difícil conocer y aceptar las limitaciones de cada uno en una situación en la que se ve en peligro a una persona, y da igual que uno sea policía, bombero, socorrista o un ciudadano sin preparación. Pero es imprescindible aceptar esas limitaciones y no intervenir en este tipo de emergencias acuáticas a no ser que se cuente con la total seguridad de conservar la propia vida, sobre todo, cuando el espacio acuático se complica por olas, corrientes, temperatura del agua y otros posibles factores adversos.

En este sentido, se debe considerar que 14 casos (7,5%) suceden por culpa de corrientes u olas, que se vieron como motivo principal del ahogamiento. Aunque también es necesario poner de manifiesto que para que sucedan los ahogamientos no se necesitan condiciones adversas en el medio acuático, ya que en 9 casos (5%) el mar estaba en calma y ondeaba la bandera verde.

En el proximo artículo se concluirá este tema con otro apartado que llevará el título de “indignación” y en el que se va a proporcionar un enlace para la descarga del trabajo completo, con datos, gráficos, comentarios y referencias documentales.

El medio acuático, Formación, General, Noticias, Prevención

Se presenta a continuación el último apartado del estudio que se ha realizado sobre las noticias de muertos por ahogamiento en España durante los meses de junio, julio, agosto y septiembre, recopiladas gracias a la alerta instalada en Google, que hace llegar al correo electrónico los enlaces a las páginas web en las que se informa de estas malas y trágicas noticias.

En estas noticias se han registrado las condiciones y posibles causas del accidente, así como cualquier otra información de interés relacionada con el ahogamiento o con el socorrismo.

Los resultados obtenidos son de gran interés, aunque en 25 noticias no se aporta ningún tipo de información sobre posibles causas o circunstancias que sucedieron durante el accidente que provocó el ahogamiento.

En las noticias de 117 ahogamientos, que representan el 63%, se puede comprobar que han sucedido en espacios acuáticos sin socorristas. Un dato suficientemente concluyente que viene a demostrar la necesidad y utilidad del Servicio de Socorrismo.

En 45 casos (24%), las noticias reflejan que los ahogados fueron rescatados por bañistas o personas ajenas al Servicio de Socorrismo. Otro dato que incide en la necesidad del Servicio de Socorrismo, ya que resulta patético que haya tantos casos en los que tengan que intervenir personas sin preparación específica en socorrismo acuático y que no están en el espacio acuático para realizar esta función profesional. Además, por supuesto, del riesgo que supone estas intervenciones no profesionales, que pueden incrementar el número de víctimas como sucede en bastantes casos.

En 44 noticias (23,6%) se informa que había socorristas, que comenzaron las técnicas de reanimación, pero que no tuvieron éxito. En este dato cabe insistir en la importancia de que el Servicio de Socorrismo mantenga una vigilancia completa y correcta para detectar cuanto antes el accidente, realizar el rescate lo más rápido posible y no tener que llegar a la necesidad de atender paradas cardio-respiratorias.

Han sido 15 las noticias (8%) que han informado de que la causa del ahogamiento se ha debido a caídas accidentales. En este caso únicamente cabe destacar la imprudencia o descuido de las personas que han sufrido el accidente, o la falta de control de los niños por sus padres o cuidadores.

En 14 noticias (7,5%)  se informa de que la posible causa del ahogamiento fue que las víctimas se vieron arrastrados por corrientes u olas. En este caso sucede como en las caídas accidentales, es la imprudencia o descuido de las personas que han sufrido el accidente la causa principal de su fallecimiento. Para evitar estos casos se requiere de una mayor insistencia en la educación en prevención y también de un mayor aporte de información preventiva (carteles, señales, banderas).

En 9 noticias (5%) se informa que la causa directa de la muerte por ahogamiento fue el intento de rescatar a personas o a animales en peligro. Este dato es trágico e injusto, puesto que estas personas han dado su vida por intentar salvar a otras, sin tener la obligación profesional de hacerlo. Es posible, casi seguro, que seguirían vivos si el espacio acuático hubiera contado con un Servicio de Socorrismo. De cualquier forma, estos casos pueden parecer pocos, puesto que aún podría haber sido peor el resultado en este apartado, ya que, como se ha informado, hay otros 45 casos en los que el rescate fue realizado por bañistas o personas ajenas al Servicio de Socorrismo.

También hay 9 noticias (5%)  en las que se informa que el accidente sucede con el mar en calma y bandera verde. Dato interesante para demostrar que los ahogamientos no se relacionan únicamente con situaciones de peligro por las condiciones del mar y, como consecuencia, que nunca hay que relajar la vigilancia ni las medidas de prevención.

En 6 noticias (3%) se informa que el accidente con resultado de muerte por ahogamiento estuvo relacionado con prácticas de buceo. Y también son otras 6 las noticias que relacionan el ahogamiento con prácticas de pesca. En ambos casos, suele ser la imprudencia o descuido de las personas que han sufrido el accidente la causa principal de su fallecimiento.

Fueron 5 las noticias que relacionaron la causa del ahogamiento con el hecho de que las víctimas estaban bañándose en zonas prohibidas o con bandera roja. En estos casos ya no se trata sólo de imprudencia o descuido, sino de una falta completa de respeto a las normas y a las indicaciones de los profesionales del Servicio de Socorrismo. Poco puede hacerse con personas temerarias que consideran que están por encima de normas o advertencias, buscando sin pensar unas sensaciones o aventuras que acaban en la muerte. Es como atravesar una calle cuando el semáforo está en rojo para los peatones, casi seguro que habrá atropello o accidente.

En 4 noticias (2%) se informa que el ahogamiento sucedió después de consumir drogas y/o alcohol. En estos casos hay que tener en cuenta que cuando se abusa de drogas o alcohol se cae en un aturdimiento y despreocupación que no permite detectar el peligro del medio acuático, hasta el punto de morir en una especie de suicidio, tal y como, por desgracia, también sucede en accidentes de tráfico.

Otras 4 noticias (2%) informan que el ahogamiento sucedió por el intento de las víctimas de nadar largas distancias y, como ya se ha comentado anteriormente, es la imprudencia unida a una excesiva confianza la causa directa del fallecimiento.

En 3 noticias se informa que la muerte fue causada posiblemente por un infarto previo.

Y, finalmente, sólo en 1 noticia se indica que el fallecimiento fue ocasionado por una mala zambullida. Quizás en esta causa sí se está haciendo suficiente prevención, ya que hay bastantes campañas informativas sobre el tema, incluso con anuncios en televisión, radio y prensa.

Todo lo anterior ha sucedido en los cuatro meses de verano en España. Y es posible que la inmensa mayoría de las muertes sobre las que se ha informado se podrían haber evitado si el espacio acuático en el que han sucedido hubiera contado con un Servicio de Socorrismo profesional.

A estas alturas del año sabemos que en la mayor parte de los espacios acuáticos destinados al disfrute y baño de los ciudadanos se ha reducido la inversión en los Servicios de Socorrismo.

Como ya se mencionaba en el artículo del 10 de agosto, los responsables de la gestión de estos espacios afirman que con la crisis económica no hay dinero suficiente y se han olvidado de la seguridad de los ciudadanos, entre los que pueden encontrarse ellos mismos y  sus familiares, sus amigos o sus votantes. Por desgracia, 186 personas ya no podrán reclamar una mayor seguridad en los espacios acuáticos.

Es agotador y desgasta ver tantos casos de muertos en el medio acuático. Es como darse cuenta de que todo el trabajo que se estaba haciendo ha servido para muy poco.

¿De verdad alguien puede pensar que se puede hacer frente a la crisis económica y solucionarla recortando la inversión en los Servicios de Socorrismo?

¿Pero no se dan cuenta de que el coste (mejor inversión) que suponen los Servicios de Socorrismo son justificados ampliamente por los beneficios que suponen?

¿Será posible que no hayan calculado que los accidentes y muertos generan más gasto que lo que supone tener un buen Servicio de Socorrismo?

Según la UNESCO y la Organización Mundial de la Salud (2008) el ahogamiento es un asunto de salud pública que reclama atención mundial. Al parecer, esta advertencia no se está considerando en muchos lugares de España, por más que insistimos los que estamos convencidos de la necesidad de los Servicios de Socorrismo en espacios acuáticos.

Pero los que deciden sobre los recortes y los que no hacen nada para solucionar este grave problema, ni pueden ni quieren contestar a las preguntas que insistentemente estoy planteando:

¿Cuánto vale la vida?

¿Cuánto vale tu vida?

Fuentes informativas utilizadas:
Para la elaboración del trabajo completo sobre el ahogamiento en los meses de verano en España se han utilizado cientos de referencias informativas, con un total de 61 fuentes diferentes, que son las siguientes (ordenadas alfabéticamente):

http://ccaa.elpais.com

http://elprogreso.galiciae.com

http://ultimahora.es

http://ultimahora.es/ibiza

http://ultimahora.es/mallorca

www.20minutos.es
www.abc.es
www.aragondigital.es
www.atlantico.net
www.cadenaser.com
www.canarias7.es
www.canariasahora.com
www.ciutat.es
www.deia.com
www.diariodeibiza.es
www.diariodemallorca.es
www.diariodesevilla.es
www.diarioinformacion.com
www.diariopalentino.es
www.diariosur.es
www.diariovasco.com
www.ecodiario.eleconomista.es
www.eitb.com
www.elalmeria.es
www.eldia.es
www.eldiadigital.es
www.eldiariomontanes.es
www.elmundo.es
www.elnortedecastilla.es
www.elperiodico.com
www.elperiodicomediterraneo.com
www.es.noticias.yahoo.com
www.europapress.es
www.farodevigo.es
www.heraldoaranjuez.es
www.hoy.es
www.lainformación.com
www.lamanyana.es
www.laopinion.es
www.laopinioncoruna.es
www.laopiniondemalaga.es
www.laopiniondemurcia.es
www.laopiniondezamora.es
www.laprovincia.es
www.lasprovincias.es
www.lavanguardia.com
www.laverdad.es
www.lavozdegalicia.es
www.lavozdigital.es
www.levante-emv.com
www.mallorcadiario.com
www.noticiasdealmeria.com
www.periodicosantapola.es
www.que.es
www.radiohuesca.com
www.rtpa.es
www.rtvc.es
www.salamanca24horas.com
www.sermadridsur.com
www.ultimahora.es
www.vigoalminuto.com

El medio acuático, Formación, General, Noticias, Prevención