La Red Vigías (Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo – GIAAS de la Universidad de A Coruña y Grupo de Investigación en Rendimiento y Motricidad en Salvamento y Socorrismo – REMOSS de la Universidad de Vigo) han preparado un comunicado sobre los saltos al agua y la prevención de lesiones medulares que ahora divulgamos.

La iniciativa surge de Javier Costas, que ha podido comprobar cómo se ha incrementado el número de problemas relacionados con este tema en las piscinas después de la emisión de programas de televisión en los que algunos famosos realizan entradas al agua arriesgadas. En la red Vigías se ha consensuado el comunicado que divulgamos y que es el que finalmente se ha enviado a los presidentes de las cadenas de televisión en las que se emiten los programas de saltos al agua. Gracias por tu trabajo Javi.

Comunicado:

En los últimos meses y en diferentes países han aparecido programas de televisión en los que concursantes, sin conocimientos previos, ejecutan saltos al agua cada vez más difíciles y desde más altura. En  nuestro país, en concreto, se han emitido dos programas: “Splash” y “Mira quien salta”.

Uno de los objetivos de la Red Vigías es el fomento de la prevención y de la seguridad en el medio acuático. En este sentido consideramos que la emisión de este tipo de programas puede potenciar una respuesta imprudente por parte de la población, en especial los jóvenes, al imitar este tipo de saltos en los espacios acuáticos que tengan a su alcance.

Ante el inicio de la época estival, se aprecia cada año un aumento del número de accidentes y lesiones medulares derivadas, en su mayor parte, de una inadecuada zambullida en las piscinas, o en espacios acuáticos naturales.

Los saltos de cabeza causan más del 70% de todas las lesiones medulares relacionadas con actividades deportivas y recreativas. De ellas un 10% se producen en los niños menores de 14 años. (Norman N., Vicenten J. (2008). Protrecting Children and youths in watre recreation: Safety guidelines for services providers. Amsterdam: European Child Safety Alliance, Eurosade).

Dada la gran afluencia de bañistas durante el verano aumentan este tipo de prácticas. Por ello, es de máxima importancia dar a conocer a la población en general, los riesgos que suponen estas actividades y concienciar, al máximo, de la necesidad de prevenir teniendo en cuenta ciertas recomendaciones.

En las piscinas cubiertas, ya se ha detectado un  aumento de usuarios jóvenes realizando este tipo de actividades. Por suerte, la mayoría de las normativas reguladoras de piscinas en nuestro país prohíben los saltos de cabeza. Debemos insistir en la importancia de la vigilancia para detectar y limitar este tipo de prácticas, ya que la realidad es que cada año siguen produciéndose este tipo de lesiones.

Saltos incorrectos pueden ocasionar graves lesiones

En el caso de los espacios acuáticos naturales (playas, ríos y pantanos) la prevención y control es más dificultosa, ya que no existe un control y vigilancia permanente de la zona de baño, ni una norma que regule este tipo de prácticas con el fin de prevenirlas. En los espacios con servicio de socorrismo, debemos insistir en la prevención de este tipo de actividades, aunque es necesario recordar que fuera del horario de servicio no habrá vigilancia que vele por la seguridad de estas zonas de baño.

Estas lesiones se producen por el impacto de la cabeza contra el fondo u otros objetos y también por el impacto con la superficie del agua a gran velocidad al lanzarse desde altura. Consecuencias fatales derivadas de las zambullidas y de este tipo de saltos de cabeza al medio acuático, son las que afectan a nivel cervical. Estas lesiones pueden producir parálisis inmediata y ahogamiento, tetraplejias completas e incompletas,  hemiplejias, o lesiones en la cabeza que conllevan problemas cerebrales, entre otros.

Desde la Red Vigías (Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo, GIAAS, adscrito al Departamento de Educación Física y Deportiva de la Universidad de A Coruña, y Grupo de investigación de Rendimiento y Motricidad en el Salvamento y Socorrismo, REMOSS, adscrito al Departamento de Didácticas Especiales de la Universidad de Vigo), nos gustaría dar a conocer a los equipos de producción de estos programas, los riesgos que suponen estas actividades y sus consecuencias. Este tipo de programas, como  “Splash, famosos al agua”  de Antena 3 y “Mira quien Salta” de Telecinco, lo ven millones de personas. Teniendo en cuenta que el formato de este tipo de programas es muy llamativo, consideramos que es bastante probable que esta temporada se produzca un aumento de este tipo de actividades, producto de la tendencia natural a imitar este tipo de acciones, principalmente por los niños y jóvenes dado su atrevimiento y exceso de confianza.

El desconocimiento de los riesgos que suponen los saltos de cabeza, o sumergirse en el agua de forma inadecuada, es la principal causa de la lesión medular y del shock termodiferencial. La concienciación ciudadana de los riesgos que pueden suponer las zambullidas, pueden prevenir muchos de estos accidentes.

Suponemos que lo que se busca en este tipo de programas es el espectáculo para atraer a la audiencia. En la versión china esta búsqueda ya ha acabado con una muerte. Y en España, en uno de los programas, ya se ha podido ver alguna entrada con un fuerte golpe en la espalda y que podría haber tenido  graves consecuencias, como puede apreciarse en el siguiente enlace: http://www.youtube.com/watch?v=DYBrSmsOneg.

Nos tememos que este espectáculo lo van a buscar muchos usuarios de playas y piscinas, intentando emular a los de la televisión, porque si un famoso sin la adecuada preparación y formación física hace el mortal a 10 m.: ¿por qué no voy a poder hacerlo yo?

Por tanto, dada la gran audiencia de estos programas que, sin duda, influyen en la población dando lugar a prácticas inadecuadas y que conllevan gran peligro sobre la salud, solicitamos la RESPONSABILIDAD a estos medios de la divulgación de los riesgos que este tipo de prácticas puede conllevar, aportando datos sobre el número de accidentes que se producen por las zambullidas y las consecuencias de las mismas, y lo más importante recomendaciones de cómo prevenirlas.

Datos de interés

Saltos peligrosos en zona natural

Es por ello que promovemos una serie de recomendaciones….

RECOMENDACIONES

1. Evitar toda inmersión brusca por zambullida. En caso de realizar esta práctica hay que tener en cuenta la profundidad del agua en la que nos sumergimos, que debe ser como mínimo  de un metro y medio de profundidad, o aún mayor si la altura desde la que se salta es elevada.
2. Evitar lugares no aptos desde los que tirarse, como son árboles, balcones u otros espacios inadecuados.
3. No tirarse de cabeza en lugares en los que se desconozca la profundidad, ya que podría ser menor de la que se piensa, con la consecuencia de golpes graves y posible lesión medular.
4. Introducirse en el agua lentamente o tirarse de pie varias veces antes de hacerlo de cabeza.
5. Al zambullirse de cabeza, los brazos deben situarse en prolongación del cuerpo para proteger cabeza y cuello. Una mala caída desde una elevada altura, aunque se caiga en el agua, puede tener como consecuencia una lesión grave.
6. Los lugares con poca profundidad y aguas turbias son peligrosos, porque no es posible visualizar si hay elementos sumergidos (rocas, árboles u otros objetos) contra los que se puede impactar. En zonas naturales (ríos, lagos, mar, embalses) hay que comprobar siempre la profundidad ya que los niveles del agua pueden variar de un día para otro por diferentes factores (mareas, corrientes, aperturas o cierres de compuertas, etc.).
7. Evitar al máximo lanzarse de cabeza contra las olas, pero si se hace es necesario comprobar antes que la profundidad después de la ola es suficiente.
8. Es preciso recordar siempre que son muchas las personas que han quedado en silla de ruedas para siempre por no tener en cuenta las recomendaciones anteriores.
9. Buscar siempre una adaptación progresiva del organismo al medio acuático, sobre todo si hay diferencia de temperatura en el agua y la ambiental, o en el cuerpo por exposición al sol o al haber realizado ejercicio físico.

Referencias

1. Norman N., Vicenten J. (2008). Protrecting Children and youths in watre recreation: Safety guidelines for services providers. Amsterdam: European Child Safety Alliance, Eurosade.

2. Decálogo para la prevención de lesiones medulares y  daño cerebral en las zonas de baño. Federación de Asociaciones de Personas con discapacidad física y orgánica de la Comunidad de Madrid (FAMMA).

3. Antes de zambullirte, usa la cabeza. Unidad de lesionados medulares. Hospital de Cruces.

En las “VII Jornadas sobre Socorrismo y Soporte Vital Prehospitalario en el medio acuático” se realizó como primicia mundial la “Presentación del software sobre el aprendizaje de la RCP básica en teléfonos móviles”.

Ana Enríquez Trigás y Roberto Barcala Furelos presentaron “RCP Coach”, una aplicación para Android y Iphone (a partir del 5)  que tiene 3 fases sobre RCP: aprendizaje, entrenamiento e intervención.

Los Grupos de Investigación REMOSS de la Universidad de Vigo y GIAAS de la Universidad de A Coruña han unido sus esfuerzos con la empresa ZIBLEC Software para conseguir la primera aplicación que es capaz de medir la profundidad real de las compresiones en una RCP, otros parámetros como la frecuencia o el tiempo de reanimación, e incorporar avisos sonoros y luminosos para advertir si es necesario aumentar o disminuir la frecuencia de las compresiones y realizarlas con más o menos fuerza. Y, además, facilita el entrenamiento en los cuatro posibles grupos diferenciados en la RCP: lactantes, niños, adultos y embarazadas.

Con esta aplicación dos Grupos de Investigación universitarios y una empresa multidisciplinar demuestran que es posible la tan nombrada transferencia de los resultados de la investigación y desarrollan una forma sencilla, barata y útil de aprender, entrenar y realizar la RCP.

Una mayor información sobre la aplicación “RCP Coach” se puede descargar en el siguiente enlace.

Esperamos que sea de vuestro interés. Con esta aplicación será más fácil divulgar la RCP entre la población, que es uno de los objetivos básicos del Consejo Europeo de Resucitación y de la American Health Association. En el documento del enlace se informa de la aplicación, y de lo fácil y barato que es descargarla.

Por favor, ayudadnos a divulgar esta aplicación tan útil y necesaria.

Ánimo y saludos.

Pepe Palacios y Carlos Vales

Podemos afirmar que las “VII Jornadas sobre Socorrismo y Soporte Vital Prehospitalario en el medio acuático” se han celebrado con un éxito rotundo de participación y de calidad. De participación, en cuanto que se ha logrado reunir a 170 expertos y profesionales de 4 países. Y de calidad, por el nivel de los ponentes, profesores y asistentes.

Sobre estas “VII Jornadas” se ha afirmado que es posible que hayan sido la actividad formativa con más nivel en la historia del socorrismo en España. Es difícil saber con certeza si ha sido así, pero lo que sí es cierto es que todos, comité organizador, ponentes y profesores, hemos hecho todo lo posible para conseguirlo.

Las “Jornadas” organizadas por el GIAAS llevan celebrándose desde el año 2006, con una implicación profesional, académica y universitaria que se ha incrementado año tras año, hasta llegar a esta séptima edición, en la que ha existido un empeño permanente de intercambio y divulgación de conocimientos y técnicas que permiten prevenir accidentes y salvar vidas.

Durante los días 26, 27 y 28 de abril de 2013 nos hemos reunido en la Facultad de Ciencias del Deporte y la Educación Física de la Universidad de A Coruña y en las playas de Oleiros 170 personas que hemos compartido objetivos y que hemos respirado juntos un ambiente especial de trabajo, esfuerzo e intercambio. Es de destacar el nivel de implicación de muchos inscritos y de los profesores, que a pesar del mal tiempo y de la inmensa granizada caída, siguieron con la práctica ajenos al frío y a la adversidad.

Es posible que el éxito de las “Jornadas” se deba a una metodología empeñada en ser participativa y con aplicaciones prácticas directas, en la que ponentes y profesores comparten espacio y tiempo con los inscritos y el comité organizador, dejando abierta la posibilidad del debate, de reuniones y de conversaciones distendidas, en las que el nivel de relación social se incrementa y favorece la evolución positiva del socorrismo.

Para todo los interesados se proporciona la Memoria en el siguiente enlace.

Saludos y ¡hasta las próximas Jornadas!

Mañana dan comienzo las “VII Jornadas sobre Socorrismo y Soporte Vital Prehospitalario en el medio acuático”, que esperamos se conviertan una vez más en un entorno adecuado para el intercambio y divulgación de conocimientos que contribuyen directamente a la prevención de accidentes y a la disminución de ahogamientos.

Vamos a reunirnos en estas Jornadas un total de 165 profesionales, profesores e investigadores del ámbito del socorrismo, procedentes de 86 municipios, 26 provincias, 15 comunidades autónomas y 5 países.

Es una enorme satisfacción comprobar el éxito de participación, a pesar de la crisis económica por la que nuestro país está pasando.

La Universidad de A Coruña, la Facultad de Ciencias del Deporte y la Educación Física, y nuestro Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo dan la bienvenida a todos los participantes y desean que las Jornadas se desarrollen en un ambiente de trabajo, debate, respeto y responsabilidad.

La Universidad de A Coruña ha preparado la posibilidad de conexión directa y gratuita a Internet durante las Jornadas. Para la conexión el nombre de red es “socorrismo” y la contraseña es “udccongreso2013”. Esperamos que este servicio de la UDC sea de interés y utilidad para todos los participantes.

Mañana nos vemos.

Saludos y ánimos.

José Palacios

Director del Comité Organizador de las “VII Jornadas”.

Coordinador del Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo.

Universidad de A Coruña

Con el artículo que presento a continuación pretendo informar de algunos asuntos que quizás no conocen las personas que siguen el blog Vigías.

Antes de nada, quiero agradecer públicamente el gran trabajo que ha efectuado mi amigo y compañero Carlos Vales en el diseño de la página web www.redvigias.org. Ha sido él quien ha empeñado su trabajo, esfuerzo y tiempo en sacar adelante este nuevo proyecto en el que nos metemos de lleno con gran ilusión todos los que formamos parte de los Grupos GIAAS y REMOSS.

Esta nueva página era necesaria y muchos profesionales nos la estaban solicitando. Ahora esperamos que cumpla su misión, que no es otra que la de divulgar conocimientos que contribuyen a prevenir accidentes y evitar muertes por ahogamientos. Nunca podrá estar más claro que no nos mueven intereses económicos ni personales, solo buscamos llegar al mayor número posible de personas que pueden compartir con nosotros los objetivos mencionados. Por eso insisto en los favores que pide Carlos Vales: informad a todos de la existencia y gratuidad de la página web www.redvigias.org, divulgad sus contenidos, y disculpad si alguien se siente ofendido por el empeño de nuestro grupo.

Carlos Vales acierta en la frase final: “Unidos para salvar más vidas”. Así es. Así de sencillo es. El que no lo entienda o comparta, pues que nos deje trabajar en paz. Y todos aquellos que lo entiendan o compartan que sepan que cuentan con nosotros, con toda nuestra energía y toda nuestra ilusión. Algunas veces repito que somos unos privilegiados, a pesar del cansancio, de los viajes, de las ausencias y de las dificultades económicas. Sí, es cierto que no somos tan famosos como esos que están dando patadas a un balón los fines de semana y que no ganamos ni un 0,1% de lo que ellos ganan por esas patadas. Pero nadie nos puede quitar la satisfacción de hacer el trabajo que nos gusta y saber que tiene una utilidad humanitaria incomparable.

Ahora nos gustaría que la nueva página web consiguiera el éxito que hemos obtenido con este blog, que ha sido siempre gratuito, en el que hemos aportado todo tipo de información, artículos y noticias sobre actividades acuáticas y socorrismo, y en el que, además, siempre hemos facilitado la posibilidad de participación. Solo en el mes de marzo, nuestro blog http://blogs.lavozdegalicia.es/socorrismo/, ha recibido más de 6.000 visitas. Desde el 16 de diciembre de 2011 se han contabilizado más de 51.000 accesos. Se han escrito 166 artículos y se han recibido 859 comentarios. Esperamos que este mismo ritmo, o aún mejor, se pueda obtener en la nueva página web.

Y por las fechas en las que estamos, aprovecho este artículo para recordar a todos que sigue abierta la posibilidad de inscripción en las “VII Jornadas sobre Socorrismo y Soporte Vital Prehospitalario en el medio acuático”, que se celebrarán en Oleiros (A Coruña), los días 26, 27 y 28 de abril de 2013.
En estas Jornadas hemos planteado temas de gran interés para comprender la evolución del socorrismo acuático profesional y de los primeros auxilios, como son los siguientes:
- “La intervención del socorrista: el rescate acuático y su repercusión en la reanimación cardiopulmonar”.
“Cómo evitar muertes por ahogamiento en áreas recreativas”.
- “Formación para el empleo. Emergencias y socorrismo”.
- “Los aspectos cualitativos de la RCP básica: ¿qué es calidad?”.
- “Esquitxos Servicios Deportivos, un ejemplo en la formación”.
- “Actitudes y valores en el ámbito profesional del socorrismo”.
- “27 años al servicio del Socorrismo: un modelo de gestión familiar”.
- “Presentación del software sobre el aprendizaje de la RCP básica en teléfonos móviles”.
- “Proceso y evolución del Decreto por el que se fija la formación mínima de los socorristas acuáticos y se crea y regula el Registro Profesional de Socorristas Acuáticos de Galicia”.
- “Certificados de profesionalidad en Socorrismo Acuático: acreditación mediante experiencia profesional”.
- “Calidad en la asistencia al paciente traumático desde el Servicio de Socorrismo”.
- “La promoción del socorrismo profesional desde la Asociación Española de Técnicos en Salvamento Acuático y Socorrismo – AETSAS”.
- “Avances en la prevención y tratamiento de ahogados”.
- “El Servicio de Socorrismo de Vigo y la colaboración de la Unidad de Costa y Playa de la Policía Local del Concello de Vigo”.
- “Repercusión de la crisis económica en los servicios de socorrismo y alternativas para disminuir su impacto negativo”.
Y se llevarán a cabo los siguientes Talleres prácticos:
- “Soporte Vital Básico y atención prehospitalaria en el medio acuático”.
- “Rescate con embarcaciones y rescate en acantilados”.
- “Atención a personas en situación de discapacidad desde el Servicio de Socorrismo”.
- “Valoración física y nutricional del socorrista acuático y recomendaciones para su mejora”.
- “Actividad acuática educativa: una visión recreativa de la seguridad”.

Ánimo. Hemos comenzado a recibir inscripciones, pero todavía hay plazas disponibles.

Saludos.

Seguimos con buenas noticias en el año 2013.

Investigadores y profesores de los Grupos de Investigación REMOSS (Universidad de Vigo) y GIAAS (Universidad de A Coruña) han obtenido el “Tercer Premio Nacional de Investigación en Medicina Deportiva”, en la edición XV, del año 2012, que concede la Universidad de Oviedo a través de la Escuela de Medicina del Deporte, patrocinado por Cajastur, según Resolución del Rector de la Universidad de Oviedo de 14 de mayo de 2012 (BOPA 01-06-2012).

El Jurado calificador de los Premios Nacionales de Investigación en Medicina Deportiva tomó la decisión el 15 de febrero de 2013. En esta edición los miembros de este Jurado fueron:
- Presidenta:
• Dña. María Paz Suárez Rendueles, Vicerrectora de Investigación y Campus de Excelencia Internacional.
- Vocales:
• D. Jose Antonio Vega Álvarez, Catedrático de Anatomía y Embriología de la Universidad de Oviedo.
• D. Pedro Manonelles Marqueta, Presidente de la Federación Española de Medicina del Deporte.
• D. Pedro José García Cosamalón, Jefe de Servicio de Neurocirugía del Complejo Asistencial Universidad de León.
• Dña. Mar González Cabrera, Jefa de Servicios Médicos de Cajastur.
- Secretario:
• D. Miguel del Valle Soto, Delegado del Rector para Deportes y Salud de la Universidad de Oviedo.

En esta edición de los Premios Nacionales de Investigación en Medicina Deportiva se presentaron un total de 26 trabajos, que fueron valorados siguiendo los criterios establecidos en la base 5ª de la convocatoria:
- Esfuerzo científico.
- La calidad y el impacto de la investigación.
- La contribución a la generación, desarrollo o aplicación de los conocimientos en el campo de la Medicina Deportiva.
- Establecimiento de puentes entre la investigación básica y la aplicada en beneficio de los pacientes.
- Serán objeto de especial valoración los proyectos que, teniendo un carácter innovador, combinen más de un tema de los anteriormente señalados.

El Jurado, previa consideración y valoración de los méritos que concurren en los trabajos presentados, según los criterios anteriormente mencionados, acordó por unanimidad conceder los premios en su edición del 2012 a los siguientes trabajos:

Tercer Premio con una dotación económica de 1.500 € y diploma acreditativo al trabajo: “Influencia de la fatiga física en la calidad de la RCP después de un rescate acuático: Impacto del material de apoyo en el grado de supervivencia”. Autores: José Palacios Aguilar, Antonio Bores Cerezal, Cristian Abelairas Gómez, Javier Costas Veiga, Roberto Barcala Furelos, Sergio López García, José Antonio Prieto Saborit.
Universidad de A Coruña, Universidad de Vigo, Universidad Pontificia de Salamanca, Universidad de Oviedo.
Valoración del Jurado:
Trabajo de gran interés práctico donde se analiza la influencia negativa que tiene la fatiga del personal de salvamento (tras un rescate acuático) sobre la calidad de la reanimación cardiopulmonar (RCP). Se demuestra que la calidad de la RCP después de un rescate es mucho peor (incluso deficiente) que cuando el personal de salvamento no tiene fatiga.
Sólo el primer minuto después de un rescate se alcanza el 70% de compresiones correctas por lo que un socorrista sólo es capaz de mantener una calidad de RCP adecuada durante el primer minuto. Se sugiere que los socorristas deberían de entrenar la RCP.
En este trabajo se demuestra que en estas situaciones el uso de material auxiliar y mecanismos automáticos de RCP mejora la eficacia del rescate aumentando el grado de supervivencia.

Segundo Premio con una dotación económica de 3.000 € y diploma acreditativo al trabajo: “Efectos de un programa de entrenamiento de fuerza sobre la condición física y la calidad de vida en pacientes con anorexia nerviosa restrictiva: Ensayo aleatorio controlado”. Autores: María Fernández del Valle, Ángel Villaseñor Montarroso, Claudia Cardona González, Elena Santana Sosa, Montserrat Grael Berna, Luis Miguel López Mojares, Gonzalo Morandés Lavin, Margarita Pérez Ruiz.
Universidad Europea de Madrid, Hospital Infantil Universitario Niño Jesús de Madrid.
Valoración del Jurado:
El trabajo se ha realizado en una muestra de enfermos adolescentes en tratamiento en hospital de día, aplicando un programa de entrenamiento de fuerza en el gimnasio del hospital de tres sesiones semanales durante ocho semanas.
Los resultados del programa en la actividad física espontánea, antropometría, capacidad funcional, fuerza muscular y calidad de vida, que se utilizaron como parámetros de valoración, demuestran que no hubo variaciones en el peso ni en el índice de masa corporal y tampoco en la capacidad funcional, pero se han encontrado mejoras significativas en los parámetros de fuerza estudiados y en aspectos relacionados con la calidad de vida.
Se concluye que el entrenamiento de fuerza supervisado en estos pacientes es seguro, no altera el índice de masa corporal y mejora la fuerza muscular y su calidad de vida.

Primer Premio con una dotación económica de 6.000 € y diploma acreditativo al trabajo: “Influencia de los polimorfismos genéticos (SNPs) en genes relacionados con la reparación del tejido conectivo en el grado de lesión y tiempo de recuperación”. Autores: Rosa Artells i Prats, Jordi Lluis Ribas Fernández, Ricard Pruna Grivé.
Universidad de Barcelona, FC Barcelona.
Valoración del Jurado:
El estudio galardonado con el primer premio pone en relación las lesiones deportivas musculares, tendinosas y articulares, con el polimorfismo en la expresión de una serie de genes característicos del tejido conectivo, de algunos factores de crecimiento de conocida acción sobre el músculo, y otros relacionados con la inflamación. El trabajo se realizó sobre muestras de sangre de futbolistas profesionales, y se estudiaron las lesiones sin contacto, no traumáticas. Los resultados y conclusiones del trabajo son que no existe ninguna relación entre el polimorfismo de esos genes con las lesiones tendinosas, y sí de algunos con las lesiones musculares y articulares. El trabajo es de potencial interés para establecer la predisposición a padecer determinadas lesiones y el tiempo de recuperación tras padecerlas.

Espero que esta noticia os llene de alegría y satisfacción, puesto que estos resultados son el fruto del esfuerzo compartido de muchas personas durante mucho tiempo. Los autores del trabajo no se cansan de reconocerlo y de repetirlo.

Saludos y ánimos: “El esfuerzo cuando es útil, siempre merece la pena”.

El programa provisional de las “VII Jornadas sobre Socorrismo y Soporte Vital Prehospitalario en el medio acuático” ya está disponible. Se puede descargar en el siguiente enlace: “VII Jornadas”.

Esta 7ª edición se va a celebrar en Oleiros (A Coruña), en la Facultad de Ciencias del Deporte y la Educación Física (Bastiagueiro) y en Playas de Oleiros, durante los días 26, 27 y 28 de abril de 2013. El correo disponible para atender cualquier duda o pregunta es: giaas.udc@gmail.com. Como en anteriores ocasiones organiza el Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo y el Departamento de Educación Física y Deportiva de la Universidad de A Coruña, con la gestión de la Fundación Universidade da Coruña.

Práctica de mar en zona de corrientes

Las Jornadas llevan celebrándose desde el año 2006, con unos niveles de participación académica y profesional que se han incrementado año tras año. En esta 7ª edición se ofrecen novedades interesantes, tanto a nivel teórico como práctico, con el objetivo principal de asegurar la evolución y el futuro del socorrismo. Ponencias, prácticas, talleres, protocolos y experiencias seguirán desarrollándose mediante una metodología participativa y con aplicaciones prácticas directas.

Las Jornadas cuentan ya con el respaldo y colaboración de 15 entidades universitarias y 32 entidades públicas y privadas de 5 países diferentes. El Comité Organizador está formado por miembros del Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo y profesores del Departamento de Educación Física y Deportiva de la Universidad de A Coruña. Y el Comité Científico está formado por 31 doctores pertenecientes a 16 entidades universitarias y profesionales de 3 países.

Práctica de RCP en piscina

Los contenidos programados para esta edición cuentan con ponentes y profesores de un gran gran nivel académico y profesional. Las ponencias invitadas son las siguientes, clasificadas por ámbitos:

Ámbito educativo y formativo:
- “Actitudes y valores en el ámbito profesional del socorrismo”. Dr. Onofre Contreras.
- “La intervención del socorrista: el rescate acuático y su repercusión en la reanimación cardiopulmonar”. Cristian Abelairas.
- “La promoción del socorrismo profesional desde la Asociación Española de Técnicos en Salvamento Acuático y Socorrismo – AETSAS”. Prudencio Rojo.

Ámbito laboral:
- “Formación para el empleo en el campo de las emergencias y el socorrismo”. Mª Jesús Budiño.
- “Proceso y evolución del Decreto por el que se fija la formación mínima de los socorristas acuáticos y se crea y regula el Registro Profesional de Socorristas Acuáticos de Galicia”. José A. Grandas.
- “La regulación de los Certificados de profesionalidad en Socorrismo Acuático: convocatoria de cursos y acreditación mediante experiencia”. Marisa Mallo.

Ámbito de los primeros auxilios:
- “Los aspectos cualitativos de la RCP básica: ¿qué es calidad?”. Dr. Antonio Caballero.
- “Presentación del software sobre el aprendizaje de la RCP básica en teléfonos móviles”. Roberto Barcala y Ana Enríquez.
- “Calidad en la asistencia al paciente traumático desde el Servicio de Socorrismo”. Andoni Oleagordia.

Taller de Valoración Primaria en playa

Ámbito de la gestión:
- “La gestión de una empresa dedicada a la formación en actividades acuáticas y socorrismo”. Pedro Caldentey.
- “Unidad de Costa y Playa de la Policía Local del Concello de Vigo”. Francisco Javier Carballo.
- “24 años al servicio del Socorrismo: un modelo de gestión familiar”. Adolfo García.

Se ha programado, además, un tema de debate de gran interés en los tiempos de crisis económica que sufre España: “Repercusión de la crisis económica en los servicios de socorrismo y alternativas para disminuir su impacto negativo”, en el que se contará con la presencia de Coordinadores de los Servicios de Socorrismo de diversos municipios, empresas e instalaciones.

Los talleres prácticos programados son los cinco siguientes:
- “Soporte Vital Básico y atención prehospitalaria en el medio acuático”.
- “Rescate con embarcaciones y rescate en acantilados”.
- “Atención a personas en situación de discapacidad desde el Servicio de Socorrismo”.
- “Valoración física y nutricional del socorrista acuático y recomendaciones para su mejora”.
- “Actividad acuática educativa: una visión recreativa de la seguridad”.

Práctica con embarcaciones

Se ha convocado también la presentación de trabajos libres, en forma de Comunicaciones / Paneles / Pósters, para su exposición durante la celebración de las Jornadas. En el programa existe información sobre este tema y las fechas importantes a recordar son:
- Fecha límite de presentación de propuestas – 1 de marzo de 2013.
- Fecha de entrega del trabajo definitivo en texto completo (formato PDF) – 25 de marzo de 2013.

Rescates

Se han mantenido cuotas muy asequibles, puesto que el principal objetivo es que participen el mayor número de personas posible.
Los precios hasta el día 31 de marzo de 2013 son los siguientes:
- Comunidad Universitaria (UDC y Entidades Universitarias Colaboradoras) y Asociados a Entidades Colaboradoras: 100 euros.
- Comunidad universitaria de otras universidades, Centros de Formación Profesional y Profesionales vinculados a Servicios de Socorrismo: 120 euros.
- Resto de interesados: 150 euros.
- Autores de Comunicaciones/Paneles/Pósters aceptados por el Comité Científico: 80 euros.
- Inscripción de grupo (mínimo 10): 80 euros por inscrito.
Los precios desde el día 1 de abril de 2013 son los siguientes:
- Comunidad Universitaria (UDC y Entidades Universitarias Colaboradoras) y Asociados a Entidades Colaboradoras: 120 euros.
- Comunidad universitaria de otras universidades, Centros de Formación Profesional y Profesionales vinculados a Servicios de Socorrismo: 140 euros.
- Resto de interesados: 170 euros.
- Inscripción de grupo (mínimo 10): 100 euros por inscrito.

Preparación física

En el programa se puede consultar la oferta de hoteles próximos y en la última página se encuentra el boletín de inscripción, con la información suficiente para formalizarla.

Esperamos que las Jornadas sean de interés para todos y confiamos que podamos vernos en ellas.

El diario La Voz de Galicia publicaba el pasado 14 de noviembre la noticia de la cual hemos cogido prestado el titular, pues difícilmente se puede decir tanto con tan pocas palabras. En primer lugar os invitamos a que accedáis a su lectura en este enlace, pues explica con mucha claridad lo sucedido.

Si bien solemos incluir los enlaces a noticias del sector en el apartado correspondiente, ésta nos pareció lo suficientemente importante como para dedicar una entrada, y por otro lado está directamente relacionada con el artículo que nuestro compañero Pepe Palacios ha publicado recientemente sobre los ahogamientos en el verano de 2012, pues obedece a una pésima gestión de los recursos económicos de algunas administraciones.

Fotografía de Pepa Losada en la noticia de La Voz de Galicia

Para quien no conozca este tema, en España las labores de salvamento de la vida humana y reconocimiento desde el servicio aéreo cuenta con 11 helicópteros y 6 aviones gestionados por SASEMAR, además de sus respectivas tripulaciones (gestionadas por la empresa Inaer Helicópteros Offshore). Estas naves y tripulaciones se encuentran repartidas en las bases de Santander, Gijón, A Coruña, Cee, Santiago, Girona, Reus, Valencia, Palma de Mallorca, Almería, Jerez de la Frontera, Las Palmas de Gran Canaria y Tenerife Sur, según consta en la página oficial de Salvamento Maritimo.

Galicia fué pionera en este tipo de servicios, y por ello contaba con dos helicópteros en propiedad (Pesca 1 con base en Peinador-Vigo, y Pesca 2 con base en Viveiro), además de sus tripulaciones (gestionadas por la misma empresa Inaer), que pasan a propiedad de la empresa Inaer por las condiciones publicadas en el concurso de gestión de este servicio que actualmente explota la misma empresa. Para entendernos y que no haya dudas, el titular de este servicio (Consellería do Mar – Xunta de Galicia) destinó en su día 27 millones de euros para comprar las 2 aeronaves, y ha permitido que la empresa concesionaria del servicio se las quede en propiedad por la mitad de lo que han costado.  

Desde luego, para la empresa ha sido un magnífico trato, y para todo el pueblo gallego ha significado una nueva sinrazón que demuestra la nula capacidad de gestión de algunos de nuestros dirigentes, que dicho sea de paso, cada día nos deleitan con noticias similares en muchos sectores, y parece que la impunidad es la tónica general. Cualquier trabajador de este país pasa por un duro proceso de selección para poder traer a casa un salario digno, pero la vara para medir el rasero de algunos dirigentes parece ser muy distinta, y entre sus criterios de valoración deben figurar en cabeza la “nula capacidad que el aspirante debe demostrar para la gestión económica de los contribuyentes”, porque de otro modo no lo entiendo. Afortunadamente no todas las administraciones son iguales, y unas pocas localidades de esta querida Galicia nuestra se salvan de la “quema”, manteniendo su apuesta por no reducir ni un ápice las partidas destinadas a la seguridad pública y al salvamento de las vidas humanas, pero lo cierto es que son muy pocos casos.

Hoy en día nos hemos acostumbrado a escuchar como cientos o incluso miles de millones ocupan las noticias, y creo que hemos perdido ya la noción de lo que significan. Para que nos hagamos una idea sencilla, estos 13,5 millones de euros que la Xunta de Galicia ha regalado de nuestros bolsillos a una empresa, darían para comprar 1.350 embarcaciones de socorrismo costeras, que dicho sea de paso podrían renovar la flota que se “cae a cachos”, con motores demasiado viejos y cascos que tienen más parches que un barco pirata, y que dejan “tirados” día sí / día no a sus tripulaciones, y que precisan en muchas ocasiones de servicios de remolque o rescate de sus propios compañeros. Estos mismos 13,5 millones de euros darían para la contratación de todos los servicios de socorrismo de una gran ciudad (como Vigo o Coruña) DURANTE 30 TEMPORADAS. Decidme si esto es o no una barbaridad, porque desde luego lo parece.

Ningún servicio de seguridad, prevención, vigilancia o salvamento y socorrismo de vidas humanas debe verse afectado por una crisis económica que los ciudadanos no han creado, y desde luego no es justo que la vida de nadie se ponga en riesgo por una disminución de recursos. Este año hemos comprobado a través del estudio de Pepe Palacios como la crisis ha impactado de lleno en el número de ahogados, y ceder la propiedad de estas 2 aeronaves a la empresa concesionaria no aventura nada nuevo, pues los intereses de una empresa nunca serán los mismos de un titular de un servicio. Deseamos que esta medida de mala gestión no tenga en el futuro ninguna implicación en la seguridad de las tripulaciones que trabajan en las aeronaves,  ni un “cambio” de aeronaves cuando pasen definitivamente a manos privadas, aprovechándolas para otros servicios de la empresa, ni un peor servicio de mantenimiento de las mismas. Ojalá esto no suceda en el futuro y el servicio no se vea perjudicado, pero desgraciadamente contamos con algunas referencias que indican lo contrario:

-Pilotos de Salvamento de la Xunta obligados a trabajar ilegalmente

-El escaso entrenamiento, la falta de formación, y la fatiga, están detrás del accidente del Helimer 207 que costó tres vidas

Hemos de resaltar para quien no lo tenga del todo claro, que estos servicios SON EL ÚLTIMO RECURSO que cualquier ser humano espera en el medio marino, y bajo ningún concepto debe tener restricciones que dificulten o impidan que lleven a cabo el enorme trabajo que sus tripulaciones hacen cada día, pues se dejan la piel en cada operación o misión. Las personas que trabajan a bordo no se merecen estos chanchullos; sus familias no se lo merecen, y los náufragos no se lo merecen.

Desde este humilde espacio queremos destacar dos cuestiones:

-Necesidad de mejores gestores en la administración, que no escatimen recursos en nuestro sector.

-Apoyo incondicional a todas las tripulaciones de servicios aéreos y marítimos, así como a todos aquellos que dedican su tiempo de vida en cuidar la de los demás.

Debido a las noticias que se han publicado con posterioridad a esta entrada, y para facilitar una mayor comprensión de cómo han ido evolucionando las cosas, os adjuntamos algunos enlaces:

-15 de noviembre en La Voz de Galicia: “Cuatro muertos en la costa gallega en las últimas horas”

-16 de noviembre en La Voz de Galicia: “Inaer repone las guardias en la base de Celeiro tras 4 muertes en el mar”

-16 de noviembre en La Voz de Galicia: “La nave de la Costa da Morte no puede volar de noche por las características del helipuerto”

-17 de noviembre en La Voz de Galicia: “El rescate de un marinero frente a Burela pudo adelantarse 45 minutos”

-17 de noviembre en La Voz de Galicia: “Califican el contrato con Inaer como el mayor timo de la historia de la aeronáutica”

Para finalizar la serie de artículos que se han publicado sobre los ahogamientos que han sucedido en España durante los meses de junio, julio, agosto y septiembre, se concluye con un apartado final que se iba a titular “conclusión”, pero visto todo lo anterior sucedido en estos cuatro meses de verano, es más adecuado titularlo “indignación”, porque es posible que la inmensa mayoría de las muertes sobre las que se ha informado se podrían haber evitado si el espacio acuático en el que han sucedido hubiera contado con un Servicio de Socorrismo profesional.

Se han repetido algunas consideraciones, por su interés y por seguir insistiendo obsesivamente en lo fundamental. Como dice el gran físico argentino Juan Martín Maldacena (que lidera el índice Einstein): “La mayor parte es trabajo duro y dedicación: el que no busca no encuentra. En resumen, casi todo es trabajar mucho, tener paciencia y ser algo obsesivo”.

Y para los que están interesados en tener el trabajo completo, les facilitamos el mismo en el siguiente enlace:
1_JoséPalacios_Muertos_por_Ahogamiento_España_junio_a_septiembre_2012

A estas alturas del año sabemos que en la mayor parte de los espacios acuáticos destinados al disfrute y baño de los ciudadanos se ha reducido la inversión en los Servicios de Socorrismo. Es más, en los últimos años se ha podido comprobar con claridad este descenso en la inversión que los municipios y empresas han dedicado al Servicio de Socorrismo.

Algunos responsables de la gestión de estos espacios no tienen vergüenza al afirmar que con la crisis económica no hay dinero suficiente y por eso no tienen reparo en olvidarse de la seguridad de los ciudadanos. Quizás sería diferente si entre los muertos se encontraran ellos mismos, sus familiares o sus amigos. Por desgracia, las 186 personas que han muerto ya no podrán reclamar una mayor seguridad en los espacios acuáticos y nunca podrán comprobar si este artículo u otro tipo de denuncias han tenido algún efecto.

Es agotador y desgasta ver tantos casos de muertos en el medio acuático. Es como darse cuenta de que todo el trabajo que se estaba haciendo ha servido para muy poco.

Pero la indignación puede crecer aún más cuando se ha comprobado en algunas noticias que hay municipios que no han contado con ningún tipo de Servicio de Socorrismo en ninguna de sus playas y, sin embargo, cuando ha sucedido el trágico accidente y alguien ha muerto, entonces sí se movilizan recursos y, entre otros, desplazan para recuperar a un muerto a 3 unidades del Sistema de Emergencias (¿son necesarias 3 para trasladar a un cadáver?), varias dotaciones de la Policía Local y 3 dotaciones de Mossos d’Esquadra. No es una broma, es un suceso real ocurrido el día 28 de junio en Cunit (Tarragona).

Y otro caso similar sucedió en Val de San Vicente (Cantabria), en donde ninguna playa del municipio contaba con Servicio de Socorrismo, pero para rescatar a uno de los muertos que tuvieron (concretamente el día 8 de agosto) se movilizaron 1 helicóptero, 1 embarcación, Bomberos, Guardia Civil y Policía Local. ¿Cuánto dinero se destinó a la recuperación del cadáver? Es posible que con todo lo que costó la operación habría dado para contratar a algún socorrista durante todo el verano en la misma playa en la que se ahogó la persona y quizás se hubiera evitado la muerte de esa persona que trataba de disfrutar de sus vacaciones haciendo algo tan raro como bañarse en el mar.

Parece ser que los muertos son más interesantes que los vivos, o sencillamente que los muertos avergüenzan más que los vivos. Sí, pero la pregunta es: ¿quién se responsabiliza de tantos muertos?

Ya que la seguridad o la propia vida no preocupa a muchas de las personas que dirigen entidades públicas y empresas, según parece por la eliminación o disminución de los recursos que se destinan al Servicio de Socorrismo, cabría esperar que sí les preocupase la repercusión económica que estos datos dramáticos y adversos puedan tener para la economía del país o de las empresas relacionadas con el turismo.

También hay otra palabra que podría titular esta última parte del artículo y que definiría el estado de ánimo en el que se encuentran muchos profesionales del Socorrismo. La palabra es impotencia. ¿Cómo es posible que después del trabajo realizado durante años, por tantas y tantas personas, de repente un verano se disparen tan desproporcionadamente las cifras de ahogamiento?

Al parecer no ha servido de mucho el nivel de profesionalidad demostrado por los miles de socorristas acuáticos que han trabajado en España durante todos los años anteriores, realizando tareas de prevención que han evitado miles de accidentes cada verano, o interviniendo en rescates salvando directamente la vida de miles de personas, o realizando tareas de primeros auxilios para librar a miles de personas de tener que acudir a un hospital o un centro de urgencias médicas.

En este caso, cabe esperar que la impotencia sea únicamente un estado de ánimo que sirva para reaccionar y seguir trabajando. No hay que dejarse llevar por lo negativo y, sin embargo, sí es necesario que se piense y confíe en que todo puede cambiar y que el entusiasmo que muchos profesionales del socorrismo sienten por la vida puede seguir demostrando que son necesarios los Servicios de Socorrismo en los espacios de baño públicos.

Es preciso recordar que son muchos los ejemplos de municipios y empresas que, a pesar de la crisis, han mantenido la inversión en este campo profesional porque tienen clara su utilidad y las ventajas que proporciona. Estos municipios y estas empresas son el ejemplo a seguir y a divulgar, son los que ya tienen claro que la vida no tiene precio.

Por eso, los ciudadanos deben reclamar que las inversiones en educación, en salud, en investigación y en seguridad no se reduzcan. Existe el derecho a exigir seguridad en los espacios acuáticos en los que se permita el baño, de igual forma que existe el derecho a reclamar seguridad en las carreteras o ciudades.

¿De verdad alguien puede pensar que se puede hacer frente a la crisis económica y solucionarla recortando la inversión en los Servicios de Socorrismo?

¿Pero no se dan cuenta de que el coste (mejor decir inversión) que suponen los Servicios de Socorrismo son justificados ampliamente por los beneficios que suponen?

¿Será posible que no hayan calculado que los accidentes y muertos generan más gasto que lo que supone tener un buen Servicio de Socorrismo?

El día 29 de julio de 2012 se informaba en un artículo de La Voz de Galicia, firmado por María Cedrón y titulado “Ruta por el símbolo del despilfarro en Galicia”, que la afluencia de visitantes a la muestra “Gallaecia Petrea” era mínima. Es evidente que sería infinitamente menor que la afluencia de ciudadanos en las playas. Para esta muestra, según se informa, se destinó un presupuesto de gasto de más de 8.000 euros al día y, lo que aún es peor, es que el montaje, producción, desmontaje y transporte supusieron 881.781 euros.

El coste empresarial de un socorrista acuático por día se puede estimar en 88 euros (teniendo como referencia una jornada diaria de 8 horas y un salario acorde al Convenio vigente de instalaciones deportivas de Galicia en el año 2012). Con los 8.000 euros al día que suponen de gasto esa muestra tan escasamente visitada se hubiera tenido dinero suficiente para contratar 90,9 jornadas de socorristas de 8 horas, que podrían cubrir la seguridad de muchas playas y la seguridad de muchísimos más ciudadanos que los que se han beneficiado de esa muestra. Si se calcula lo que podría suponer para los Servicios de Socorrismo la cantidad de 881.781 euros del montaje, producción, desmontaje y transporte de la muestra, se puede comprobar que se tendría dinero suficiente para contratar a 167 socorristas durante 2 meses. Y, además, se estaría reduciendo el número de desempleados en Galicia.

Lo anterior es únicamente anecdótico y un ejemplo más de gastos que no se justifican si no es con la palabra despilfarro. Es evidente que no se puede estar en contra de la cultura, pero aún debería ser más evidente que hay que estar a favor de la vida.

Es necesario repetir que para la UNESCO y la Organización Mundial de la Salud (2008) el ahogamiento es un asunto de salud pública que reclama atención mundial. Según parece, esta advertencia no se está considerando en muchos lugares de España por muchas entidades y empresas que deciden sobre los recortes y todavía ni perciben este grave problema, ni mucho menos hacen algo para solucionarlo. Pero a ellos y, en general, a todos se les pregunta algo muy sencillo de contestar:
¿Cuánto vale la vida?
¿Cuánto vale tu vida?

Agradecimientos
Es justo agradecer a Carlos Vales y María del Castillo su colaboración en la lectura, sugerencias y corrección del trabajo. Y también un agradecimiento especial a Martín del Gaiso (Argentina) y Luis Cortez (Chile) por el apoyo constante a este trabajo.

Para finalizar la serie de artículos que se han ido presentando en Vigías sobre el gran número de muertos por ahogamiento en España durante los meses de verano de este año, se publica ahora un apartado de comentarios sobre los datos obtenidos, con el objetivo de analizar los mismos y aportar una reflexión lo más objetiva posible.

El estudio realizado viene a confirmar otras estadísticas en el ámbito nacional e internacional, en la que los datos demuestran que los hombres son la gran mayoría entre los muertos por ahogamiento, casi un 82%, mientras que las mujeres ahogadas no llegan al 20%.

No se conoce ningún estudio de carácter científico que explique esta gran diferencia. Se puede especular con el afán del atrevimiento del sexo masculino por una parte y con el talante más precavido del sexo femenino por otra parte, pero no deja de ser especulaciones. Se necesita una investigación seria y de rigor científico sobre este tema. Y mientras llega esta investigación se podría insistir en medidas educativas y preventivas dirigidas principalmente a los hombres y también se debería advertir a los Servicios de Socorrismo y a todos los socorristas de que la mayor parte de su trabajo estadísticamente estará orientado a hombres, con todo lo que eso implica en la vigilancia y en la preparación física, técnica y táctica.

Los datos demuestran con claridad que el mes de vacaciones por excelencia en España, agosto, es el de mayor número de muertos por ahogamiento. Sí es cierto que también los meses de junio, julio y septiembre tienen de promedio más de un ahogado al día, pero en agosto se acumula el 33,3% de todos los casos del verano. Este dato confirma que cuantos más usuarios hay en los espacios acuáticos, más casos de ahogados suceden, lo que debería incidir en una adecuada respuesta pública y privada en torno a la dotación de recursos humanos y materiales de socorrismo para evitar los accidentes o intervenir de manera inmediata si suceden. Sin embargo, no ha sido así y, salvo honrosas excepciones, los Servicios de Socorrismo no se refuerzan cuando hay mayor afluencia de usuarios en los espacios acuáticos.

En cuanto a la edad de los ahogados, los datos también son muy claros y contundentes, ya que un 25% de los casos suceden entre los 70 y 79 años, elevándose el porcentaje al 57,8% si se consideran las personas mayores de 50 años. Quizás este tema es otro de los que habría que investigar con rigor científico, puesto que los mayores no suelen caracterizarse por su osadía o afán de aventura. Aunque sí es cierto que las personas mayores suelen tener una menor capacidad y preparación física, lo que incide que ante cualquier problema o adversidad las consecuencias sean mucho peores.

Como ya se ha comentado en las diferencias por sexo, también aquí se tendría que insistir en medidas educativas y preventivas dirigidas específicamente a estos grupos de edad. Y, por supuesto, también se debería advertir a los Servicios de Socorrismo y a todos los socorristas de extremar la vigilancia en casos de personas mayores.

Como se puede apreciar ningún caso de ahogamiento ha sucedido en piscinas públicas. No debe pensarse en casualidades, la lógica deriva en una opinión muy clara y contundente. El motivo es, sencillamente, que en las piscinas públicas (ya sea de gestión privada o municipal) es obligatorio contar con la presencia de socorristas acuáticos, que son los que previenen los accidentes y evitan las muertes por ahogamiento.

Sin embargo, playas y mar acumulan el 72% de los muertos por ahogamiento y es también lógico pensar que algo debe relacionarse con la absurda realidad de que en pleno siglo XXI todavía no existe ningún tipo de normativa estatal o autonómica que regule y obligue a contar con un Servicio de Socorrismo. También es cierto que en playas y mar no existe la posibilidad de controlar el acceso y los horarios de uso, pero no son éstos los factores determinantes si tenemos en cuenta los datos de este estudio.

También es significativo el número de ahogados en espacios acuáticos interiores (ríos, embalses y canales), con un total de 31 muertos (17%), lugares en los que si no se dispone de Servicio de Socorrismo, lo mejor sería prohibir el baño. Es así de sencillo.

Las comunidades autónomas con mayor número de ahogados, Comunidad Valenciana, Cataluña, Baleares, Canarias y Andalucía, son las más visitadas durante el verano, tanto por turistas extranjeros como por turistas españoles. Y por ser las más visitadas deberían ser las que mejores Servicios de Socorrismo ofrecen a las personas que dejan aportes económicos significativos. No es un buen reclamo turístico que en las playas y en otros espacios acuáticos se ahogue tanta gente, como tampoco es dar una imagen de progreso y avance tener porcentajes tan elevados de ahogados durante el verano.

Deberían preocupar a las autoridades políticas y económicas los casos de las islas Baleares y Canarias, que son comunidades autónomas prácticamente dependientes del turismo. En ellas sería bueno que se hiciera un esfuerzo especial en dotar a las playas y piscinas públicas de Servicios de Socorrismo completos, que demuestren que están preparados para recibir con seguridad acuática a tantos turistas de tantos países. En todos los lugares turísticos de España se tiene claro y se hace suficiente hincapié en la seguridad ciudadana, pero se olvidan de esta misma seguridad en el medio acuático.

Por otra parte, se puede comprobar que los ahogados han sucedido en 46 provincias diferentes, que representan el 88% de las provincias españolas. Y en este caso son preocupantes las provincias de Alicante y Mallorca, con 20 muertos por ahogamiento cada una, así como Castellón, con 13. Alguien debería hacer algo en estos lugares tan turísticos, pero con tantos muertos.

La franja horaria con mayor número de ahogados es la que agrupa las horas centrales del día, que es la que, lógicamente, debería contar con el funcionamiento de los Servicios de Socorrismo. Los datos indican que las personas no mueren ahogadas en horas extrañas, se ahogan en las horas habituales de baño. En la mayor parte de los sucesos ante testigos que no perciben el problema o que no pueden hacer nada para evitarlo y, en algunas ocasiones que deberían preocupar mucho, en lugares con un Servicio de Socorrismo que no ha detectado a tiempo el accidente.

Únicamente hay 10 ahogados entre las 22,00 h. de la noche y las 10,00 h. de la mañana. El tema del horario es muy claro y por eso, se debería insistir aún más en la importancia que tiene una vigilancia permanente y completa, ya que es lógico pensar en fallos que provocan que las intervenciones sean tardías o, incluso, que no se intervenga.

Aunque las noticias no siempre reflejan la nacionalidad del ahogado, sí se ha hecho mención expresa de esta circunstancia en 37 casos (20%), que es un número y porcentaje suficientemente preocupante y significativo en cuanto a la imagen tan negativa que se da hacia un sector que sigue siendo el de mayor repercusión económica en España. Personas de 14 países diferentes se han ahogado en España y un total de 20 casos, el 54% de los ahogados extranjeros, son pertenecientes a los países que más turistas aportan a España: Alemania, Francia y Gran Bretaña. Es necesario, por tanto, insistir en que esta circunstancia debería preocupar a los organismos públicos y a las empresas dedicadas al turismo.

Y, finalmente, en cuanto a las circunstancias y/o causas del ahogamiento, cabe destacar los 117 casos (63%) que suceden en espacios acuáticos sin Servicio de Socorrismo, lo que se puede considerar como dato suficiente para justificar la inversión en un servicio de emergencias que es imprescindible para evitar muertos y accidentes.

También debería preocupar que hayan sucedido 45 casos (24%) en los que las víctimas del ahogamiento o accidente hayan sido rescatadas por personas ajenas al Servicio de Socorrismo, ya que son demasiados rescates sin contar con los profesionales contratados para efectuarlos y vienen a confirmar una gran carencia o, lo que sería aún peor, un mal servicio. En este sentido apuntan también los 44 casos (23,6%) de los sucesos en los que los socorristas comenzaron la reanimación, pero que no tuvieron el éxito necesitado para que la noticia no fuera con el resultado de muerte. Nunca es suficiente la insistencia y repetición en cuanto a la importancia de detectar cuanto antes el accidente y, por supuesto, de iniciar lo antes posible la RCP básica, ya que las posibilidades de supervivencia se incrementan muchísimo.

Debería seguir preocupando el 5% de los casos de personas que mueren ahogadas por un acto de heroísmo equivocado, injusto e innecesario. Es un tema que ya se ha tratado en el blog Vigías en un par de ocasiones y la última con ocasión de 3 policías que murieron intentando el rescate de un estudiante en la playa del Orzán (27 de enero de 2012). Y quizás tiene sentido repetir una vez más que es difícil conocer y aceptar las limitaciones de cada uno en una situación en la que se ve en peligro a una persona, y da igual que uno sea policía, bombero, socorrista o un ciudadano sin preparación. Pero es imprescindible aceptar esas limitaciones y no intervenir en este tipo de emergencias acuáticas a no ser que se cuente con la total seguridad de conservar la propia vida, sobre todo, cuando el espacio acuático se complica por olas, corrientes, temperatura del agua y otros posibles factores adversos.

En este sentido, se debe considerar que 14 casos (7,5%) suceden por culpa de corrientes u olas, que se vieron como motivo principal del ahogamiento. Aunque también es necesario poner de manifiesto que para que sucedan los ahogamientos no se necesitan condiciones adversas en el medio acuático, ya que en 9 casos (5%) el mar estaba en calma y ondeaba la bandera verde.

En el proximo artículo se concluirá este tema con otro apartado que llevará el título de “indignación” y en el que se va a proporcionar un enlace para la descarga del trabajo completo, con datos, gráficos, comentarios y referencias documentales.