Tevagustar.es Tevagustar.es Tevagustar.es Tevagustar.es
La Voz de Galicia
Blogs de lavozdegalicia.es
Vigías

Archivo para ‘Administraciones’ categoría

Reconocimiento de competencias profesionales – Nueva convocatoria en Galicia

17 de Enero de 2016 a las 21:54

El día 11 de enero de 2016 se publicó en el Diario Oficial (nº 5, pág. 929) una nueva convocatoria para el procedimiento de reconocimiento de competencias profesionales:

ORDE do 29 de decembro de 2015 pola que se realiza a convocatoria pública do procedemento de recoñecemento das competencias profesionais adquiridas a través da experiencia laboral, na Comunidade Autónoma de Galicia, en determinadas unidades de competencia do Catálogo nacional de cualificacións profesionais.

Se han convocado 200 plazas para Socorrismo en Espacios Acuáticos Naturales y otras 200 plazas para Socorrismo en Instalaciones Acuáticas.

El plazo de inscripción en el procedimiento finaliza a los 30 días naturales contados a partir del día siguiente a la publicación de esta convocatoria en el Diario Oficial de Galicia.

La información completa de la Orden se puede descargar en el siguiente enlace:

http://www.xunta.es/dog/Publicados/2016/20160111/AnuncioG0424-040116-0006_gl.html

 

Administraciones, Comunicación, Formación, General, Laboral, Noticias, Professionalims
Escrito por José Palacios 1 Comentario
Facebook Tuenti Twitter Google Buzz Meneame.net

El socorrismo no debería existir

21 de Julio de 2015 a las 18:30

Como ya ha pasado en otras ocasiones en el blog Vigías, presentamos a continuación un artículo que no es propio de los autores habituales del blog, que, por cierto, llevamos bastante tiempo sin subir artículos, precisamente por la falta de tiempo al llegar el verano y con él nuestras más absorbentes dedicaciones profesionales.

En esta ocasión el artículo ha sido escrito por Roberto Barcala Furelos, que es, como él mismo escribe, antes que nada ciudadano y socorrista, pero que ahora desempeña su trabajo en la Universidad de Vigo, como profesor y como Investigador Principal del Grupo de Investigación Rendimiento y Motricidad en Salvamento y Socorrismo.

Al igual que otras personas que ya han escrito para el blog Vigías, Roberto está empeñado en un socorrismo basado en la evidencia científica, que sume calidad y rigor a todo lo que se va avanzando en esta profesión tan digna y tan necesaria. Roberto es de los profesionales que nunca dicen que no cuando se les reclama para ayudar en la formación, promoción, divulgación o investigación en el campo del socorrismo. Se ha convertido en un investigador de referencia mundial, con artículos en revistas de gran impacto y participación en numerosos congresos de carácter nacional e internacional, pero nunca ha dejado de ser socorrista y siempre está disponible para cumplir el lema del GIAAS: “estamos para ayudar”.

Roberto, muchas gracias por tu artículo y por tus opiniones, que en nuestra opinión son muy acertadas.

 

Roberto Barcala Furelos

Profesor de la Universidad de Vigo (pero antes de todo eso ciudadano y socorrista).

 Roberto

 

EL SOCORRISMO NO DEBERÍA EXISTIR

El socorrismo no debería existir, total: ¿para qué? Un gasto innecesario tener a gente mirando hacia el mar. Éste es el pensamiento que hacia el socorrismo muchos dirigentes tienen, pero esto no es baladí, es consecuencia de la evolución y profesionalidad de este campo, pero: ¿cómo algo tan contradictorio puede estar sucediendo?

Hace años era fácil cargarse la imagen del socorrista, recurriendo al tópico de vigilante de la playa o al tema del voluntariado con atribuciones profesionales, o a los que usaban este trabajo para ligar. Eso ya está superado. Es cierto que sigue habiendo socorristas “del tópico”, pero cada vez son menos y sus propios compañeros ya no ríen sus gracias (o desgracias), es más, a la mayoría les cabrea. Esto me deja tranquilo porque irresponsables hay en todas las áreas, pero si hiciésemos una comparativa, creo que la política gana por goleada.

Retomando el tema, ahora que parece que estamos empezando a remontar la crisis, a los municipios les ha dado por recortar en socorrismo, pero con argumentos que son cada vez más pobres. El otro día en un municipio del Barbanza gobernado por Mareas se retiraba la Bandera Azul por falta de socorristas, por supuesto acusaron de esto al tema político (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/barbanza/a-pobra-do-caraminal/2015/07/17/bandera-azul-volvera-izarse-verano-playas-cabio-illa/00031437076493604766203.htm); días después en el otro lado del Barbanza también retiran en otro municipio gobernado por el PP la Bandera Azul, por el mismo motivo, no cubren el servicio de socorrismo adecuadamente (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/barbanza/2015/07/19/arenal-sonense-caveiro-pierde-bandera-azul/0003_201507B19C5994.htm). Éstos dicen que es intolerable y que devuelvan la Bandera, o lo que es lo mismo, cuando los pájaros se tiraron a las escopetas, esto me recuerda la frase del profesor Luis Casais “cuando aparecen las excusas, desaparecen los errores” y claro está, a muchos se les olvida que en este país más de 400 personas mueren ahogadas cada año, pero ¿saben dónde apenas hay víctimas?, pues sí, dónde están esos chicos vestidos de amarillo, naranja o blanco con una cruz roja, porque su trabajo también es informar, es prevenir, es asesorar y por último, rescatar.

056

El tema de la Bandera Azul es ampliamente criticado por aquellos que no cumplen los criterios y que en el fondo les gustaría tenerla. He leído hace poco una opinión de una periodista, que como opinión no tiene más valor que la falta de documentación o la desinformación gratuita.

Pero retomando nuestro tema, muchos justifican la no inversión porque los socorristas “nunca hacen nada”, o lo que es lo mismo, “tengamos un ejército para estar siempre en guerra”.

¿Usted viviría en un municipio sin médico?, vale, pues entonces: ¿por qué va a una playa sin socorristas, porque cree que nunca le va a pasar nada?, ¿es usted el vidente Sandro Rey? Esperemos que adivine más y mejor. El riesgo de morir por ahogamiento en base al tiempo de exposición, es 200 veces mayor que por ejemplo el riesgo de morir por accidente de tráfico, y la cantidad de años potenciales de vida (AVADs) perdidos por ahogamiento son superiores a la mayoría de los incidentes fuera del agua.

Las cabezas cuadradas tienen ahora un problema, cuando ya no hay argumentos que sustenten la no presencia de socorristas, sólo te queda pensar:  “¿para qué coño habrán inventado esto del socorrismo?

SocorristaEnAcción

Pero ya es un argumento pueril, sin valor y totalmente fuera de onda, mientras tanto municipios que antes pagaban 1000€ por trabajar en las playas ahora están en 600€ y 800€, una vergüenza para una profesión que no solo vela por la vida, sino que por desgracia a veces también se la juega.

Yo he tenido suerte, he trabajado de socorrista muchos años y ahora soy formador, investigador y profesor, pero no me olvido de mis orígenes, porque muchos hemos trabajado para dignificar esta profesión, y ahora cuando la gente vea a un socorrista, que sepa que es un tipo preparado, comprometido y que está para ayudar. Ojalá los que toman las decisiones sobre nuestra seguridad puedan decir lo mismo.

El socorrista está en la playa para ayudar

Administraciones, Ahogamientos, El medio acuático, General, Laboral, Prevención
Escrito por José Palacios Comentar
Facebook Tuenti Twitter Google Buzz Meneame.net

El fin de las licencias federativas para los Socorristas Profesionales

24 de Marzo de 2015 a las 21:07

El artículo que publicamos de Jorge Fernández Cano, titulado “Alerta sobre las “Convalidaciones de Títulos” de Socorrista Acuático” (25 de febrero de 2015) ha suscitado un gran interés general. Vigías ha recibido comentarios y felicitaciones sobre el artículo.

Ahora nos llega un comentario extenso de otro gran profesional del Socorrismo Acuático, Luis Miguel Pascual Gómez (Director Técnico-Docente de la Escuela Segoviana de Socorrismo), que publicamos íntegramente por su claridad y rigor.

 

Luis Miguel Pascual Gómez – Director Técnico-Docente de la Escuela Segoviana de Socorrismo

 El fin de las licencias federativas para los Socorristas Profesionales

“Soy Socorrista por la Federación, se acerca el verano y estoy pensando en que ya tengo que pagar la renovación de la licencia. Durante años he renovado mi licencia federativa anual, entre otras razones, porque en mi Diploma figura la frase: no es válido si no se acompaña de la licencia federativa anual.”

La inmensa mayoría de los socorristas federativos siguen hoy todavía adquiriéndola todos los años, en gran parte motivados porque los inspectores sanitarios y los empleadores la solicitan como una justificación de “estar al día“.

Pero: ¿es obligatorio tener Licencia?

Pues bien, la respuesta es: rotundamente NO.

Y, es más, casi con toda probabilidad, la expedición de licencias federativas deportivas para Socorristas Profesionales no es legal.

Y esto no es un asunto nuevo. En 1997, apenas un año después de su creación, la Escuela Segoviana de Socorrismo presentó una queja ante el Procurador del Común de Castilla y León por actuaciones obstruccionistas de la federación autonómica FECLESS. Los fundamentos jurídicos de la respuesta del Procurador (informe Anual 1998, pág. 1466 y ss.) no dejaron lugar a dudas en cuanto a la validez de las certificaciones de Socorrismo no federativas y ya ponían en cuestión la licencia federativa por “el acceso al empleo de forma discriminatoria y carente de justificación, dado el carácter no oficial de las enseñanzas de Socorrismo y por ende de los documentos acreditativos de su superación”.

Desde entonces, AETSAS,  ESS y muchas otras organizaciones, hemos explicado con pelos y señales que la formación en Socorrismo que imparten las federaciones tiene exactamente la misma validez que las del resto, ni más ni menos. Sin embargo, muchas federaciones han seguido (y todavía siguen) aireando la “oficialidad y validez” de su formación frente al resto, imprimiendo en sus diplomas la famosa frase que citábamos anteriormente y expidiendo una licencia deportiva para una actividad profesional que no tiene absolutamente nada de deporte.

Pues bien, todo esto que ya sabíamos, pero que parecía que no había manera de aclarar, acaba de dar un drástico giro gracias a la perseverancia de Seguriocio, de Málaga, una empresa privada de socorrismo dirigida por Jorge Fernández, socorrista, formador y empresario con una dilatada trayectoria profesional y seriedad contrastada. Seguriocio denunció a la Federación Andaluza de Salvamento y Socorrismo (FASS) por presunta publicidad engañosa, por la utilización irregular de logotipos de la Junta de Andalucía en sus cursos y por la expedición de licencias deportivas para una actividad profesional.

Las respuestas tanto de la administración andaluza, como del Defensor del Pueblo andaluz y del Consejo Superior de Deportes han sido demoledoramente clarificadoras.

Aquí se puede encontrar un resumen de los informes (http://sossegovia.com/fin-de-licencias-federativas-socorristas-profesionales/), donde se puede leer en detalle las diferentes actuaciones y los fundamentos jurídicos derivados de estas denuncias que, por fin, han aclarado y puesto en el sitio que les corresponde a las federaciones en cuanto a la formación de Socorristas Profesionales y las polémicas licencias.

En resumen, las diferentes actuaciones vienen a concluir lo siguiente:

– La FASS ha utilizado de modo fraudulento o engañoso logotipos de la Junta de Andalucía en la publicidad de sus acciones de formación, que no estaban amparadas por la Administración y por ello está inmersa en un proceso sancionador.

– Las federaciones NO PUEDEN EXPEDIR LICENCIAS para la actividad de Socorrista Profesional, (puesto que las licencias únicamente son para la actividad deportiva, no profesional).

– Las federaciones NO PUEDEN CONVALIDAR U HOMOLOGAR certificados de otras entidades formativas (y aún menos para otorgar un certificado presuntamente de “mayor valor”).

– La formación en Socorrismo impartida por las federaciones, tiene exactamente la misma validez que la de cualquier otra entidad, siendo de carácter privado, no reglada y sin validez oficial.

– Por tanto, un diploma de Socorrista federativo no tiene ninguna ventaja, prerrogativa o mayor nivel o valor que cualquier otro.

– Además, la formación en Socorrismo impartida por las federaciones no está amparada por las normativas que regulan la formación de técnicos deportivos, ni cumple sus requisitos.

– Los Socorristas Profesionales no son Técnicos Deportivos (y los Técnicos Deportivos no son Socorristas Profesionales, salvo que cumplan los requisitos de formación exigidos por las normativas que los regulan).

¿Cómo influirá todo esto en los Socorristas Federativos?

Sinceramente, creemos que, aparte de que las federaciones perderán miles de cuotas por expedición de licencias (e irónicamente, quizá necesiten un “rescate”), tendrá muy pocas consecuencias para los Socorristas Profesionales.

Las federaciones apenas si se han preocupado del Socorrismo Profesional más que como una fuente de ingresos y sólo algunas honrosas excepciones han estado involucradas en el desarrollo que el Socorrismo Profesional y sus técnicas han tenido en los últimos veinte años.

La mayor parte de los avances en Socorrismo se han generado a través de organizaciones no federativas que son quienes desde hace mucho abanderan los avances y sustentan la evidencia científica que hace progresar el Socorrismo Profesional.

Más bien parece que la mayoría de las federaciones se han dedicado a obstaculizar y despreciar a todos los demás en lugar de potenciar el Socorrismo Deportivo como una vía para que los jóvenes accedan al Socorrismo Profesional con una base sólida de habilidades en el desempeño acuático, y eso a pesar de que diversos estudios concluyen que el Socorrismo Deportivo no tiene una transferencia directa con las habilidades que se necesitan en el plano profesional.

Así es que si eres Socorrista federativo, piensa que el dinero que te costaría la licencia de este año puedes muy bien invertirlo en una actualización o formación complementaria en Socorrismo Profesional que sea seria, de calidad y te aporte valor añadido como Profesional del Socorrismo.

Esto no es deporte. Es una entrada de un profesional del socorrismo ante olas de gran tamaño.

Esto no es deporte. Es un rescate con moto acuática realizado por profesionales del socorrismo acuático.

Esto no es deporte. Es una intervención profesional en la que dos socorristas colocan el collarín a un posible lesionado medular.

Administraciones, Formación, General, Laboral, Lifesaving, Noticias, Professionalims, Rescue
Escrito por José Palacios 17 Comentarios
Facebook Tuenti Twitter Google Buzz Meneame.net

Alerta sobre las “Convalidaciones de Títulos” de Socorrista Acuático

25 de Febrero de 2015 a las 11:27

Por su interés general, como ya ha pasado en otras ocasiones en el blog Vigías, presentamos a continuación un artículo que no es propio de los autores habituales del blog, en este caso elaborado por Jorge Fernández Cano.

Jorge es un profesional empeñado en niveles de calidad y rigor para el socorrismo. Es de los profesionales que se toman en serio su formación actualizada, por lo que no se pierde ningún Congreso, Jornada o Curso en los que pueda adquirir conocimientos teóricos y prácticos sobre el amplio mundo del socorrismo profesional.

En su artículo, Jorge trata el tema de ciertas “convalidaciones de títulos” incorrectamente planteadas por entidades federativas, que ya han sido denunciadas en diferentes instancias. Su artículo nos recuerda a otras situaciones similares que ya sucedieron con anterioridad (las famosas “licencias”) y el permanente lío en el que muchos se empeñan en seguir cayendo al no separar la profesión del socorrismo (ámbito de las emergencias y sanidad) con un deporte que tiene una regulación federativa y que no comparten ni objetivos, ni procedimientos, ni valores.

Jorge, muchas gracias por tu artículo y por tu permanente compromiso con el socorrismo profesional.

  

Jorge Fernández Cano

SeguriOcio – Escuela Técnica de Salvamento

 

Alerta sobre las “Convalidaciones de Títulos” de Socorrista Acuático

Según el Consejo Superior de Deportes las convalidaciones de los mal llamados “títulos” que son realizados por las Federaciones Deportivas de Salvamento y Socorrismo a nivel nacional o autonómico, al tratarse de una formación de carácter privado, tienen derecho a establecer criterios de convalidación de las asignaturas o de formaciones realizadas en otras entidades privadas, NO a convalidar los “títulos”, ya que los procesos de convalidación de “títulos” realizados por las Federaciones Deportivas de Salvamento y Socorrismo están referidos a los cursos de socorrista y se circunscriben a las actividades privadas propias de la Federación recogidas en sus Estatutos, para la que están habilitadas por la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte y en el Real Decreto 1835/1991, de 20 de diciembre, de Federaciones Deportivas Españolas y Registro de Asociaciones Deportivas; no es por tanto, una función pública de carácter administrativo delegada, donde el Consejo Superior de Deportes NO puede ejercer control alguno y por tanto la validez y legalidad de dichas acciones se amparan en el ámbito del derecho privado.

Tenemos que indicar respecto a las convalidaciones que existe un gran desconocimiento en los usuarios y en el sector profesional. El Ministerio o las Consejerías de Educación solo pueden convalidar enseñanzas formales y/o regladas. El hecho de que una Federación Deportiva u otra entidad “convalide”, lo único que significa es que lo está reconociendo, lo que no le otorga más validez, pero sí vulneran el derecho a la información de usuarios de centros privados de enseñanza, al utilizar denominaciones establecidas para centros docentes. Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad:

  • “Artículo 2. A los efectos de esta Ley, se entenderá por:

 – Publicidad: Toda forma de comunicación realizada por una persona física o jurídica, pública o privada, en el ejercicio de una actividad comercial, artesanal o profesional, con el fin de promover de forma directa o indirecta la contratación de muebles o inmuebles, servicios, derechos y obligaciones.

 – Destinatarios: Las personas a las que se dirija el mensaje publicitario o a las que éste alcance.

  • Artículo 4. Es engañosa la publicidad que de cualquier manera, incluida su presentación, induce o puede inducir a errores a sus destinatarios, pudiendo afectar a su comportamiento económico, o perjudicar o ser capaz de perjudicar a un competidor.

Es asimismo engañosa la publicidad que silencie datos fundamentales de los bienes, actividades o servicios cuando dicha omisión induzca a un error de los destinatarios.”

Según se recoge en la contestación del Defensor del Pueblo Andaluz, Jesús Maeztu Gregorio de Tejada, Registro de Salida: 201400035399 del 12 diciembre 2014. Ref.: IG/JLV Nº: Q13/3400: “… existe un “vacío legal… donde se dice que tiene un título no pasa de ser un certificado de una empresa de servicio que se dedica a dar formación… certificado que sólo les habilita trabajar con la empresa que se los expidió… comprobando que hay que darles clases que no han recibido… y si lo superan obtienen su titulación”. A este respecto, si bien es cierto que lo que estas empresas expiden es un certificado de formación, no lo es menos que éste tiene la misma validez y efecto que la certificación expedida por la FASS, que no tiene la consideración de título reconocido ni homologado por la administración…”

En los cursos de las Federaciones Deportivas, serán las entidades contratantes y las comunidades autónomas, las que decidan quién puede ejercer como socorrista profesional, siendo las Comunidades Autónomas donde su legislación sobre la materia de socorrista acuático permite ejercer la labor profesional de un socorrista con una formación de carácter privado, dando lugar a la obtención de un diploma federativo y no una titulación oficial.

Según el artículo 55.4 de la Ley del Deporte NO HABILITA a las Federaciones Deportivas a convalidar las enseñanzas deportivas de salvamento y socorrismo con las formaciones federativas ya que dicha competencia le corresponde a la administración central en virtud del artículo 149.1.30 de la Constitución.

Por lo que se debe aplicar en este sentido, al tratarse de una formación privada que los centros privados quedan regulados por la Disposición Adicional Sexta de la Ley Orgánica 1/1990, de 3 de Octubre, de Ordenación General del Sistema Educativo, que modifica el artículo 24.1 de la Ley Orgánica 8/1985, de 3 de Julio, reguladora del derecho a la Educación, determina la sujeción de las normas del derecho común de los centros privados que impartan enseñanzas que no conduzcan a la obtención de un título con validez académica, prohibiendo a dichos centros la utilización de denominaciones establecidas para centros docentes, ni cualesquiera otras que pudieran inducir a error o confusión con aquellas, como son en este caso CONVALIDAR, HOMOLOGAR, TÉCNICO, OFICIAL, HABILITAR, RECICLAR,…. Ya que teniendo la misma validez parece absurdo el pago de 180€ por convalidar u homologar una serie de asignaturas.

A su vez, también se refleja en el Decreto 175/1993, de 16 de noviembre, por el que se regula el derecho a la información de los usuarios de Centros Privados de Enseñanza que expidan títulos no académicos que recoge que  los centros privados que impartan enseñanzas que no conduzcan a la obtención de un título con validez académica, prohibiendo a dichos centros, la utilización de denominaciones establecidas para centros docentes, ni cualesquiera otras que pudieran inducir a error o confusión con aquellas. Teniendo la obligatoriedad de:

  • Avisar en lugar destacado de la publicidad del carácter no oficial.
  • No denominar a la formación de forma que dé lugar a confusión.

Las Federaciones Deportivas en su “Totum Revolutum” nunca especifican si se circunscribe exclusivamente a las actuaciones dentro de su ámbito privado, al ámbito deportivo, o incluye también el ámbito profesional, o se refiere a ambos ámbitos privados, el deportivo y el profesional.

En las recomendaciones emitidas por el Defensor del Pueblo Andaluz se dice que: “… En este punto es donde de forma más clara vienen a confundirse varios de los conceptos (titulaciones/certificaciones, ámbito deportivo/profesional y Técnico deportivo/Técnico profesional)….” Y también “… lo que prima es la faceta profesional del salvamento…. Y no es ese el espíritu de la norma a la hora de definir a una Federación Deportiva…..”

En la solicitud de medidas cautelares  previas nº 931.01/1 en el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Málaga, y sobre las cuales ha recaído Auto nº 684/14 se dice lo siguiente: “… Acuerda con carácter temporal y hasta que se dicte sentencia firme, que los demandados deberán proceder a la retirada de la publicidad en cualquier medio en que sea utilizada de los logotipos y anagramas de la Junta de Andalucía y Unión Europea, incluso en las sedes, locales y carteles donde desarrollen su actividad, así como en los presupuestos que realicen para la captación de clientes para la prestación de servicios de socorrista. Asimismo, deberá procederse temporalmente por los referidos demandados a la retirada de cualquier referencia, en cualquier medio empleado, al carácter de “Título Oficial, Homologación, Respaldo por alguna administración pública” de los cursos de formación de socorristas, incluso del propio título que expide la FASS; así como de cualquier referencia a dicha cualidad en los presupuestos, publicidad o manifestaciones que se empleen para la captación de clientes…”, para continuar diciendo que: “… Asimismo, se ha justificado el peligro que pueda suponer la espera durante la tramitación del procedimiento, dado que, de no acordarse el cese temporal de la publicidad con logotipos y anagramas oficiales, así como las referencias a Título Oficial, homologación o respaldo por administraciones públicas, puede causar un daño importante a la actora, que resultaría perjudicada frente a sus competidores, provocándole una importante pérdida de clientes por la información facilitada por los demandados. En este punto, es evidente que la presencia en la publicidad de los términos oficial, homologado, respaldado o de anagramas o logotipos oficiales, hacen más atractivos unos cursos respecto de otros que carezcan de los mismos, pudiendo provocar que la clientela se decante por los primeros, en detrimento de la actora. Asimismo, de estimarse la demanda, los clientes que hubieran contratado durante la tramitación del proceso lo habrían hecho sobre una posible publicidad engañosa. Por tanto, hasta que resuelva si el uso de estos términos o logotipos, es o no conforme a derecho, debe cesarse temporalmente en la utilización de los mismos; pues de no hacerlo, el daño que pudiera causarse a los clientes no podrá ser reparado por la sentencia que se dicte. En consecuencia, para garantizar la efectividad de la sentencia que pueda dictarse, es necesaria la adopción de las medidas solicitadas…” 

Las “CONVALIDACIONES”  no aparecen en los Estatutos de las Federaciones Deportivas, tratándose de una formación de carácter privado tienen derecho a establecer criterios de convalidación de las asignaturas o de formaciones realizadas en otras entidades privadas como así nos informan desde el CSD; pero tienen la obligatoriedad de especificar el carácter no oficial de las mismas y publicitando lo que se está realizando, no generando dudas en los consumidores sobre su validez al denominar a la formación de forma que dé lugar a confusión entre los usuarios y en el sector laboral.

Según el Secretario General para el Deporte, D. Ignacio Rodríguez Marín, se adjunta respuesta a la consulta del pasado 10 de julio del 2014, en la que dice que: “… La formación objeto de las denuncias referenciadas en el encabezamiento de este escrito se refiere a la formación de los socorristas acuáticos, actividad profesional que se encuentra fuera del ámbito de competencias de la Administración deportiva, correspondiendo a la Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales, en virtud del artículo 25.1. Decreto 23/1999, de 23 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento sanitario de las piscinas de uso colectivo.

En este marco se desarrollan los cursos de formación publicitados en la página web de la FASS cuya documentación se adjunta con las denuncias, en el sentido de que se trata de cursos en los que se imparten enseñanzas en materia de salvamento acuático y primeros auxilios, que sirven , en su caso , para ejercer la actividad profesional de socorrista, y que al estar fuera del ámbito del deporte, en ningún caso se encuentran respaldados, ni homologados, ni subvencionados por el Área de Deporte de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte.

Conviene aclarar que en la actualidad no existen títulos en socorrismo acuático profesional, ya que aún no se ha aprobado el título oficial que estaría dentro del ámbito de la enseñanza reglada en el sistema educativo. Por tanto, los organismos o entidades que se dedican a impartir este tipo de formación y que en su caso deberán estar cualificados para ello por parte de quién gestiona la competencia en materia de socorrismo profesional, sólo expedirá certificaciones o diplomas como acreditación de la formación realizada. En consecuencia y conforme a lo dispuesto en el artículo 25.1. Decreto 23/1999, de 23 de febrero, “cualquier organismo competente o entidad privada cualificada” por la Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales podrá impartir y expedir la formación en materia de socorrismo acuático y acreditar mediante un certificado o diploma la superación de la misma, no teniendo por tanto la Federación Andaluza de Salvamento y Socorrismo ni la exclusividad, ni el monopolio de dicha formación, ni tampoco tiene la potestad para convalidar la formación que realicen otras entidades válidamente reconocidas por la Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales…..”

En las recomendaciones emitidas por del Defensor del Pueblo Andaluz sedice que: “… En otro punto se nos indica por la FASS en su informe que la diferencia entre el Salvamento Deportivo y el Profesional es que “en el primero es donde se practican las técnicas de rescate en un medio no hostil y se comprueban su efectividad, si es el caso se traslada a la rama profesional”. Se puede llegar a entender con ello que para la FASS lo que prima es la faceta profesional del salvamento, sirviendo la práctica deportiva como ensayo o verificación de su efectividad para su aplicación al salvamento profesional. Y no es ese el espíritu de la norma a la hora de definir a una Federación Deportiva («… en cumplimiento de sus fines, que, básicamente, son la promoción, práctica y desarrollo de las modalidades deportivas propias de cada una de ellas» art. 19 Ley 6/1998, e «… integradas por clubes deportivos andaluces y, en su caso, por secciones deportivas, deportistas, entrenadores, técnicos, jueces y árbitros, para la práctica, promoción y desarrollo de sus modalidades deportivas» art. 24.1 Decreto 7/2000). Se continúa indicando que “la Consejería de Cultura y Deporte está trabajando junto con otras consejerías para unificar el criterio de formación de este colectivo”, cuestión que desde la Dirección General de Actividades y Promoción del Deporte se desmiente al indicar que “no se está desarrollando ningún trabajo de forma transversal con otras consejerías para unificar criterios de formación al carecerse de competencias en la actividad del socorrismo profesional…”

Por tanto, deberán adecuar la publicidad que dan a los cursos que viene convocando y publicitando en sus páginas webs, denominados como “Técnicos en Primeros Auxilios, Salvamento y Socorrismo acuático” y a sus convalidaciones, ya que se tratan de cursos federativos relacionados con la práctica profesional de la actividad de socorrista acuático, que habilitan para ejercer esa actividad en piscinas de uso colectivo, playas o parques acuáticos y que en ningún caso son objeto de autorización por parte del Ministerio o la Consejería de Educación, Cultura y Deporte, ni reconocidos, ni respaldados, ni homologados por las mismas.

Administraciones, Comunicación, Formación, General, Laboral, Noticias, Professionalims
Escrito por José Palacios 5 Comentarios
Facebook Tuenti Twitter Google Buzz Meneame.net

NUEVA CONVOCATORIA DE ACREDITACIONES PROFESIONALES

12 de Noviembre de 2013 a las 12:09

La Consellería de Traballo e Benestar de la Xunta de Galicia ha publicado en el DOG de 12 de noviembre de 2013 una NUEVA CONVOCATORIA para el Procedimiento de Evaluación y Acreditación de las Competencias Profesionales adquiridas a través de la Experiencia Laboral o de vías no formales de formación. Se convocan un total de 300 plazas para la Cualificación Profesional de “Socorrismo en Espacios Acuáticos Naturales” y otras 300 para la de “Socorrismo en Instalaciones Acuáticas”, estableciendo la administración como plazo de entrega de la documentación DEL 1 AL 31 DE MARZO DE 2.014.

Os adjuntamos el enlace al documento completo, en el cual podéis consultar la normativa de referencia, los puntos donde os podrán informar con mayor detalle, los requisitos de participación, las baremaciones, los anexos para cumplimentar toda la documentación, y en general todo aquello que necesitáis para comprender con claridad el Procedimiento.

Una vez más, debemos insistir en la GRAN IMPORTANCIA de este procedimento, que afecta no sólo a las Cualificaciones Profesionales de Socorrismo, sino a todas las del Estado y a las de todas las Familias Profesionales, siendo en la actualidad un requisito y principio básico, que todos aquellos que no dispongan de un Título o un Certificado de Profesionalidad, deben adquirir éste último para el ejercicio de su profesión, siguiendo evidentemente los criterios marcados por cada una de las normativas.

Recalcamos una vez más la relevancia de conseguir dicha Certificación, y desde este espacio os pedimos de nuevo que divulguéis al máximo la información que adjuntamos, pues multiplicamos de este modo el efecto y llegaremos sin duda a todos los interesados de nuestro sector.

Os recordamos igualmente que en Galicia tenemos una fecha límite en el 2.017, antes de la cual todos debemos conseguir estos Certificados de Profesionalidad en caso de querer seguir ejerciendo la profesión, tanto en Espacios Acuáticos Naturales como en Instalaciones Acuáticas.

Si tenéis alguna duda o consulta, por favor, trasladadla a través de los comentarios de este blog o al correo habilitado de nuestros Grupos de Investigación: info@redvigias.org

Recordad que tenemos tiempo de sobra para preparar toda la documentación, pero que eso no se convierta en un problema y llegado el mes de marzo nos olvidemos de la convocatoria ;))

Gracias a todos por vuestra colaboración y un cordial saludo de todo el equipo de RED VIGIAS

Enlace a la convocatoria

Administraciones, Consejos, Formación, General, Noticias
Escrito por Carlos Vales Comentar
Facebook Tuenti Twitter Google Buzz Meneame.net

El compromiso de la Bandera Azul con el Socorrismo

24 de Mayo de 2013 a las 10:09

Se acaban de dar los resultados del Programa Bandera Azul para la temporada 2013 y los medios de comunicación reflejan la noticia de manera inmediata, aportando datos de playas y puertos deportivos, de municipios, de comunidades autónomas y de países participantes. Las noticias hacen mención a las cifras, a los resultados y a los éxitos o fracasos en ganar o perder la tan deseada Bandera Azul.

La Bandera Azul ondeará en 551 playas y 97 puertos deportivos de España durante 2013

Sin embargo, salvo excepciones, los medios de comunicación no han reflejado la insistencia que en la rueda de prensa (23-5-2013), han realizado el Presidente de ADEAC, José Ramón Sánchez Moro, y el Vicepresidente de ADEAC, José Palacios Aguilar, sobre la relación de la Bandera Azul con la vida y la salud de los ciudadanos. Ambos han dejado claro que uno de los objetivos prioritarios de ADEAC y del Programa Bandera Azul es la creación de playas seguras y promotoras de salud, al entender que el Servicio de Socorrismo constituye un puesto avanzado en el área de salud pública de cualquier municipio.

En este sentido, José Ramón Sánchez Moro sugería como uno de los titulares en este año el nuevo paso que da ADEAC al adherirse al “Decálogo del Consenso: la implantación de desfibriladores en zonas públicas, protocolos de uso y recomendaciones”, del Consejo Español de Resucitación Cardiopulmonar y Fundación Gaspar Casal.

ADEAC lleva ya años aconsejando a los municipios que cuenten con desfibriladores en las playas, puesto que es a ellas donde se desplazan millones de ciudadanos en verano.  Ahora, con la adhesión y divulgación del Decálogo, se pretende destacar los beneficios indiscutibles de los desfibriladores desde la perspectiva científica y sociosanitaria, se pide que se generalice su utilización dada su inocuidad y facilidad de uso, y se aconseja priorizar la implantación de los desfibriladores en lugares públicos de gran afluencia, como son las playas y puertos deportivos.

Como ya pasa en los aeropuertos el desfibrilador debería encontrarse en las playas al ser espacio público con gran afluencia de ciudadanos. En la imagen desfibrilador en el aeropuerto de Bilbao.

Otro tema destacado en la mencionada rueda de prensa ha sido el de la presencia del Servicio de Socorrismo en las playas con Bandera Azul.  Para introducir la necesidad de este Servicio, se aportaron las cifras más relevantes del estudio que realizamos el verano pasado, entre el 1 de junio y el 30 de septiembre, sobre las muertes por ahogamiento aparecidas en prensa. Se recordó que un total de 186 personas (152 hombres y 34 mujeres, 82% y 18% respectivamente) murieron por esta causa. El peor mes fue agosto con 62 muertos, que es el mes con mayor afluencia turística. En playas y mar sucedieron 135 casos, el 73%. Sobre los horarios de los sucesos, de 10,00 a 15,00 h. murieron 76 personas, y de 15,00 a 20,00 h. fueron 45, es decir 121 (65%) muertos en los horarios considerados “normales”. Y también se recordó que 37 de los casos eran de nacionalidad extranjera y que 117 (63%) sucedió en espacios sin socorristas acuáticos.

Por todo esto, ADEAC siempre ha incluido entre sus criterios la presencia de socorristas en las playas con Bandera Azul. Pero en los últimos años ha ido más allá y ha exigido un mínimo de dos socorristas por playa, independientemente de su tamaño y peligrosidad, al entender que el trabajo del socorrismo es un trabajo de equipo y al considerar con toda lógica que un solo socorrista no puede atender con garantías el Servicio de Socorrismo en una playa (¿qué pasa si está haciendo un rescate?, ¿qué sucede si tiene necesidades fisiológicas?, ¿quién vigila si está realizando una intervención de primeros auxilios?, ¿es posible atender todo lo que puede suceder en una playa de manera ininterrumpida y sin descanso, ni colaboración?).

El socorrismo en playas es un trabajo de equipo. No puede entenderse de otra forma.

Precisamente, José Ramón Sánchez Moro informó que en esta campaña han sido bastantes las playas que han perdido la Bandera Azul por no asegurar la presencia del mínimo de dos socorristas.

Por otra parte, también se ha informado que ADEAC ha incluido en los criterios para la obtención de la Bandera Azul para playas la exigencia de que el Servicio de Socorrismo disponga de profesionales contratados, como corresponde legalmente a un trabajo digno y de tanta trascendencia como es el de los socorristas. Este tema no termina de convencer a algunos responsables municipales, que siguen contando con voluntarios en sus playas sin justificación de ningún tipo. Y también por este motivo algunos municipios han perdido la Bandera Azul. Municipios en los que otros trabajadores sí tienen contrato: policías locales, bomberos, técnicos municipales, personal de limpieza y, en algunos casos, los propios coordinadores del Servicio de Socorrismo. ¿Por qué se sigue manteniendo esta injusticia? ADEAC no puede contestar esta pregunta, pero al menos impide que el que la comete pueda tener Bandera Azul.

Finalmente, ADEAC apoya iniciativas que contribuyen a divulgar la formación en RCP básica, tal y como sugiere la Organización Mundial de la Salud y en este sentido se ha destacado en la rueda de prensa el diseño de la aplicación para teléfonos móviles “RCP Coach”, en el que han intervenido la empresa ZIBLEC y los Grupos de Investigación REMOSS de la Universidad de Vigo y GIAAS de la Universidad de A Coruña. Esta aplicación guía el aprendizaje, el entrenamiento y la intervención sobre RCP básica, y por eso se considera interesante que cualquier ciudadano pueda tenerla y pueda llegar a intervenir en situaciones que aconsejen la aplicación de este protocolo.

La aplicación "RCP Coach" para móviles es una buena forma de aprender, entrenar e intervenir.

Sí, está demostrado, la Bandera Azul y ADEAC tienen un claro compromiso con el Socorrismo, porque la vida y la salud de los ciudadanos es lo que más importa.

En algunos municipios tienen claro el compromiso con la calidad del Servicio de Socorrismo. Puesto de Socorrismo de la playa de Luanco, municipio de Gozón en Asturias.

Administraciones, El medio acuático, Formación, General, Internacional, Laboral, Materiales, Noticias, Prevención
Escrito por José Palacios 4 Comentarios
Facebook Tuenti Twitter Google Buzz Meneame.net

CONVOCATORIA DEL RECONOCIMIENTO DE COMPETENCIAS PROFESIONALES DE SOCORRISMO EN GALICIA

30 de Enero de 2013 a las 17:53

ENLACE a presentación en power point con accesos directos a los espacios en la red y documentos necesarios

El 27 de noviembre de 2012 mi compañero Carlos Vales informaba de esta convocatoria, que ahora pretendemos abordar en mayor extensión para orientar a todos los socorristas que deseen presentarse como candidatos a obtener la acreditación de la competencia profesional, de carácter oficial y con validez en todo el territorio del Estado.

La convocatoria aparece en el Diario Oficial de Galicia, del viernes 16 de noviembre de 2012 (páginas 43.208 a 43.239): Resolución de 12 de noviembre de 2012, de la Dirección General de Formación y Colocación, por la que se realiza la convocatoria pública del procedimiento de reconocimiento de las competencias profesionales adquiridas a través de la experiencia laboral, en la Comunidad Autónoma de Galicia, en determinadas unidades de competencia del Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales.

Resumimos a continuación la información más relevante de esta resolución:

– INFORMACIÓN Y ORIENTACIÓN (para todas las personas que quieran participar). Se realizará en los siguientes lugares:
• Oficinas del Servicio Público de Empleo de Galicia.
• Jefaturas territoriales de la Consellería de Traballo e Benestar.
• Centros propios de formación profesional ocupacional de la Consellería de Traballo e Benestar.
• Fundación Galega de Formación para el Trabajo.
• Instituto Galego das Cualificacións.

– REQUISITOS DE PARTICIPACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO:
• Nacionalidad española, residente comunitario o familiar de este, o titular de una autorización de residencia en España en vigor.
• Tener 20 años en el momento de la inscripción.
• Tener experiencia laboral y/o formación no formal relacionada con las competencias profesionales que se quieran acreditar. En experiencia profesional por lo menos 3 años, con un mínimo de 2000 horas trabajadas en total en los últimos 10 años. En formación no formal por lo menos 300 horas en los últimos 10 años transcurridos antes de esta convocatoria.
• No estar matriculados y/o cursando un curso de formación profesional inicial o para el empleo conducente a la acreditación de las unidades de competencia que se soliciten.

– FORMALIZACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN:
• Presentar solicitud según el modelo que figura en el anexo II. Se puede generar en la página web: http://traballoebenestar.xunta.es. Cubrir preferentemente en soporte digital y se debe imprimir la solicitud.
• La solicitud se puede realizar para una o varias unidades de competencia de una misma Cualificación Profesional.
• Presentar junto a la solicitud:
1. Fotocopia cotejada del DNI en vigor, pasaporte o NIE en vigor. En su caso, certificado del registro de ciudadano comunitario o tarjeta familiar de ciudadano de la Unión, permiso de residencia , o permiso de residencia y trabajo.
2. Historial personal y formativo según el modelo del Curriculum Vitae Europeo, que se presenta en anexo IV.
3. Declaración responsable, según el modelo que se presenta en el anexo V.
• Para solicitudes que acrediten experiencia laboral, hay que presentar junto a la solicitud:
1. Vida laboral: certificación de la Tesorería General de la Seguridad Social, del I.S.M. o de la mutualidad donde conste empresa, categoría laboral (grupo de cotización) y periodo de contratación.
2. Fotocopia cotejada del contrato de trabajo o certificación de la empresa donde se adquirió la experiencia profesional, según el modelo que se presenta en anexo VI.
• Todos los documentos deben ser originales o fotocopias cotejadas.

– PLAZO DE INSCRIPCIÓN:
• 1 a 31 de marzo de 2013, inclusive.

– LUGAR DE PRESENTACIÓN:
• La documentación se envía al Instituto Galego das Cualificacións y se presenta en el Registro de la Consellería de Traballo e Benestar, o en cualquier oficina de registro de la Xunta de Galicia, o por cualquiera de las formas establecidas en el artículo 38 de la ley 30/1992. También se puede presentar electrónicamente a través de la sede electrónica de la Xunta de Galicia en la dirección: https://sede.xunta.es.
• En caso de presentarse en una oficina de Correos, se hará en sobre abierto para que la solicitud sea datada y sellada por el funcionario correspondiente y se remitirá copia de la solicitud al fax del Instituto Galego das Cualificacións: 981-544604, antes de finalizar el plazo.

– ADMISIÓN DE CANDIDATOS:
• En el plazo máximo de 4 meses se harán públicas las listas provisionales de admitidos y excluidos, a través de la página web: http://traballoebenestar.xunta.es.

– FASES DEL PROCEDIMIENTO:
• 1ª fase – Asesoramiento. Podrá empezar al día siguiente de la publicación de las listas definitivas de admitidos. Es obligatoria y presencial, por lo menos con 2 reuniones (1ª grupal y 2ª individual).
• 2ª fase – Evaluación. En cada una de las unidades de competencia en las que se solicite evaluación, teniendo en cuenta tanto las evidencias indirectas obtenidas a partir de la información profesional presentada, como las evidencias directas adicionales que se puedan generar mediante algunos métodos de evaluación que se consideren necesarios para comprobar la competencia profesional de la persona candidata.
• 3ª fase – Acreditación de la competencia profesional, de carácter oficial y validez en todo el territorio del Estado.

– BAREMACIÓN CUANDO EXISTAN MÁS CANDIDATOS QUE NÚMERO MÁXIMO DE PERSONAS CANDIDATAS PARA EVALUAR (Anexo II):
• Experiencia laboral: por cada año trabajado en actividades directamente relacionadas con las unidades de competencia – 12 puntos/año, por cada mes trabajado en actividades directamente relacionadas con las unidades de competencia – 1 punto/mes.
• Formación: por formación directamente relacionada con las unidades de competencia – 10 horas=0,1 punto.
• En caso de empate priman las personas de mayor edad.

– CUALIFICACIONES PROFESIONALES, UNIDADES DE COMPETENCIA Y PLAZAS CONVOCADAS:
SOCORRISMO EN INSTALACIONES ACUÁTICAS – AFD096_2
UC0269_2: Ejecutar técnicas específicas de natación con eficacia y seguridad. 200 plazas.
UC0270_2: Prevenir accidentes o situaciones de emergencia en instalaciones acuáticas, velando por la seguridad de los usuarios. 200 plazas.
UC0271_2: Rescatar personas en caso de accidente o situación de emergencia en instalaciones acuáticas. 200 plazas.
UC0272_2: Asistir como primer interviniente en caso de accidente o situación de emergencia. 200 plazas.

SOCORRISMO EN ESPACIOS ACUÁTICOS NATURALES – AFD340_2
UC0269_2: Ejecutar técnicas específicas de natación con eficacia y seguridad. 200 plazas.
UC1082_2: Prevenir accidentes o situaciones de emergencia en espacios acuáticos naturales. 200 plazas.
UC1083_2: Rescatar a personas en caso de accidente o situación de emergencia en espacios acuáticos naturales. 200 plazas.
UC0272_2: Asistir como primer interviniente en caso de accidente o situación de emergencia. 200 plazas.

Esta convocatoria es la primera que se realiza en España en relación a las cualificaciones profesionales de Socorrismo. Confiamos en que sea un nuevo paso para dignificar nuestra profesión y esperamos que los socorristas que se presenten al procedimiento demuestren sus capacidades, pero sobre todo sus actitudes profesionales que solemos resumir en: RESPETO y RESPONSABILIDAD. RESPETO por la vida, por las personas. RESPONSABILIDAD en el trabajo, en la vida.

Administraciones, Formación, General, Laboral
Escrito por José Palacios 2 Comentarios
Facebook Tuenti Twitter Google Buzz Meneame.net

VII Jornadas sobre Socorrismo y Soporte Vital Prehospitalario en el medio acuático

3 de Diciembre de 2012 a las 12:59

El programa provisional de las “VII Jornadas sobre Socorrismo y Soporte Vital Prehospitalario en el medio acuático” ya está disponible. Se puede descargar en el siguiente enlace: “VII Jornadas”.

Esta 7ª edición se va a celebrar en Oleiros (A Coruña), en la Facultad de Ciencias del Deporte y la Educación Física (Bastiagueiro) y en Playas de Oleiros, durante los días 26, 27 y 28 de abril de 2013. El correo disponible para atender cualquier duda o pregunta es: giaas.udc@gmail.com. Como en anteriores ocasiones organiza el Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo y el Departamento de Educación Física y Deportiva de la Universidad de A Coruña, con la gestión de la Fundación Universidade da Coruña.

Práctica de mar en zona de corrientes

Las Jornadas llevan celebrándose desde el año 2006, con unos niveles de participación académica y profesional que se han incrementado año tras año. En esta 7ª edición se ofrecen novedades interesantes, tanto a nivel teórico como práctico, con el objetivo principal de asegurar la evolución y el futuro del socorrismo. Ponencias, prácticas, talleres, protocolos y experiencias seguirán desarrollándose mediante una metodología participativa y con aplicaciones prácticas directas.

Las Jornadas cuentan ya con el respaldo y colaboración de 15 entidades universitarias y 32 entidades públicas y privadas de 5 países diferentes. El Comité Organizador está formado por miembros del Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo y profesores del Departamento de Educación Física y Deportiva de la Universidad de A Coruña. Y el Comité Científico está formado por 31 doctores pertenecientes a 16 entidades universitarias y profesionales de 3 países.

Práctica de RCP en piscina

Los contenidos programados para esta edición cuentan con ponentes y profesores de un gran gran nivel académico y profesional. Las ponencias invitadas son las siguientes, clasificadas por ámbitos:

Ámbito educativo y formativo:
– “Actitudes y valores en el ámbito profesional del socorrismo”. Dr. Onofre Contreras.
– “La intervención del socorrista: el rescate acuático y su repercusión en la reanimación cardiopulmonar”. Cristian Abelairas.
– “La promoción del socorrismo profesional desde la Asociación Española de Técnicos en Salvamento Acuático y Socorrismo – AETSAS”. Prudencio Rojo.

Ámbito laboral:
– “Formación para el empleo en el campo de las emergencias y el socorrismo”. Mª Jesús Budiño.
– “Proceso y evolución del Decreto por el que se fija la formación mínima de los socorristas acuáticos y se crea y regula el Registro Profesional de Socorristas Acuáticos de Galicia”. José A. Grandas.
– “La regulación de los Certificados de profesionalidad en Socorrismo Acuático: convocatoria de cursos y acreditación mediante experiencia”. Marisa Mallo.

Ámbito de los primeros auxilios:
– “Los aspectos cualitativos de la RCP básica: ¿qué es calidad?”. Dr. Antonio Caballero.
– “Presentación del software sobre el aprendizaje de la RCP básica en teléfonos móviles”. Roberto Barcala y Ana Enríquez.
– “Calidad en la asistencia al paciente traumático desde el Servicio de Socorrismo”. Andoni Oleagordia.

Taller de Valoración Primaria en playa

Ámbito de la gestión:
– “La gestión de una empresa dedicada a la formación en actividades acuáticas y socorrismo”. Pedro Caldentey.
– “Unidad de Costa y Playa de la Policía Local del Concello de Vigo”. Francisco Javier Carballo.
– “24 años al servicio del Socorrismo: un modelo de gestión familiar”. Adolfo García.

Se ha programado, además, un tema de debate de gran interés en los tiempos de crisis económica que sufre España: “Repercusión de la crisis económica en los servicios de socorrismo y alternativas para disminuir su impacto negativo”, en el que se contará con la presencia de Coordinadores de los Servicios de Socorrismo de diversos municipios, empresas e instalaciones.

Los talleres prácticos programados son los cinco siguientes:
– “Soporte Vital Básico y atención prehospitalaria en el medio acuático”.
– “Rescate con embarcaciones y rescate en acantilados”.
– “Atención a personas en situación de discapacidad desde el Servicio de Socorrismo”.
– “Valoración física y nutricional del socorrista acuático y recomendaciones para su mejora”.
– “Actividad acuática educativa: una visión recreativa de la seguridad”.

Práctica con embarcaciones

Se ha convocado también la presentación de trabajos libres, en forma de Comunicaciones / Paneles / Pósters, para su exposición durante la celebración de las Jornadas. En el programa existe información sobre este tema y las fechas importantes a recordar son:
– Fecha límite de presentación de propuestas – 1 de marzo de 2013.
– Fecha de entrega del trabajo definitivo en texto completo (formato PDF) – 25 de marzo de 2013.

Rescates

Se han mantenido cuotas muy asequibles, puesto que el principal objetivo es que participen el mayor número de personas posible.
Los precios hasta el día 31 de marzo de 2013 son los siguientes:
– Comunidad Universitaria (UDC y Entidades Universitarias Colaboradoras) y Asociados a Entidades Colaboradoras: 100 euros.
– Comunidad universitaria de otras universidades, Centros de Formación Profesional y Profesionales vinculados a Servicios de Socorrismo: 120 euros.
– Resto de interesados: 150 euros.
– Autores de Comunicaciones/Paneles/Pósters aceptados por el Comité Científico: 80 euros.
– Inscripción de grupo (mínimo 10): 80 euros por inscrito.
Los precios desde el día 1 de abril de 2013 son los siguientes:
– Comunidad Universitaria (UDC y Entidades Universitarias Colaboradoras) y Asociados a Entidades Colaboradoras: 120 euros.
– Comunidad universitaria de otras universidades, Centros de Formación Profesional y Profesionales vinculados a Servicios de Socorrismo: 140 euros.
– Resto de interesados: 170 euros.
– Inscripción de grupo (mínimo 10): 100 euros por inscrito.

Preparación física

En el programa se puede consultar la oferta de hoteles próximos y en la última página se encuentra el boletín de inscripción, con la información suficiente para formalizarla.

Esperamos que las Jornadas sean de interés para todos y confiamos que podamos vernos en ellas.

Administraciones, Formación, General, Internacional, Laboral, Noticias, Prevención, Primeros auxilios
Escrito por José Palacios 1 Comentario
Facebook Tuenti Twitter Google Buzz Meneame.net

Indignación

12 de Noviembre de 2012 a las 22:32

Para finalizar la serie de artículos que se han publicado sobre los ahogamientos que han sucedido en España durante los meses de junio, julio, agosto y septiembre, se concluye con un apartado final que se iba a titular “conclusión”, pero visto todo lo anterior sucedido en estos cuatro meses de verano, es más adecuado titularlo “indignación”, porque es posible que la inmensa mayoría de las muertes sobre las que se ha informado se podrían haber evitado si el espacio acuático en el que han sucedido hubiera contado con un Servicio de Socorrismo profesional.

Se han repetido algunas consideraciones, por su interés y por seguir insistiendo obsesivamente en lo fundamental. Como dice el gran físico argentino Juan Martín Maldacena (que lidera el índice Einstein): “La mayor parte es trabajo duro y dedicación: el que no busca no encuentra. En resumen, casi todo es trabajar mucho, tener paciencia y ser algo obsesivo”.

Y para los que están interesados en tener el trabajo completo, les facilitamos el mismo en el siguiente enlace:
1_JoséPalacios_Muertos_por_Ahogamiento_España_junio_a_septiembre_2012

A estas alturas del año sabemos que en la mayor parte de los espacios acuáticos destinados al disfrute y baño de los ciudadanos se ha reducido la inversión en los Servicios de Socorrismo. Es más, en los últimos años se ha podido comprobar con claridad este descenso en la inversión que los municipios y empresas han dedicado al Servicio de Socorrismo.

Algunos responsables de la gestión de estos espacios no tienen vergüenza al afirmar que con la crisis económica no hay dinero suficiente y por eso no tienen reparo en olvidarse de la seguridad de los ciudadanos. Quizás sería diferente si entre los muertos se encontraran ellos mismos, sus familiares o sus amigos. Por desgracia, las 186 personas que han muerto ya no podrán reclamar una mayor seguridad en los espacios acuáticos y nunca podrán comprobar si este artículo u otro tipo de denuncias han tenido algún efecto.

Es agotador y desgasta ver tantos casos de muertos en el medio acuático. Es como darse cuenta de que todo el trabajo que se estaba haciendo ha servido para muy poco.

Pero la indignación puede crecer aún más cuando se ha comprobado en algunas noticias que hay municipios que no han contado con ningún tipo de Servicio de Socorrismo en ninguna de sus playas y, sin embargo, cuando ha sucedido el trágico accidente y alguien ha muerto, entonces sí se movilizan recursos y, entre otros, desplazan para recuperar a un muerto a 3 unidades del Sistema de Emergencias (¿son necesarias 3 para trasladar a un cadáver?), varias dotaciones de la Policía Local y 3 dotaciones de Mossos d’Esquadra. No es una broma, es un suceso real ocurrido el día 28 de junio en Cunit (Tarragona).

Y otro caso similar sucedió en Val de San Vicente (Cantabria), en donde ninguna playa del municipio contaba con Servicio de Socorrismo, pero para rescatar a uno de los muertos que tuvieron (concretamente el día 8 de agosto) se movilizaron 1 helicóptero, 1 embarcación, Bomberos, Guardia Civil y Policía Local. ¿Cuánto dinero se destinó a la recuperación del cadáver? Es posible que con todo lo que costó la operación habría dado para contratar a algún socorrista durante todo el verano en la misma playa en la que se ahogó la persona y quizás se hubiera evitado la muerte de esa persona que trataba de disfrutar de sus vacaciones haciendo algo tan raro como bañarse en el mar.

Parece ser que los muertos son más interesantes que los vivos, o sencillamente que los muertos avergüenzan más que los vivos. Sí, pero la pregunta es: ¿quién se responsabiliza de tantos muertos?

Ya que la seguridad o la propia vida no preocupa a muchas de las personas que dirigen entidades públicas y empresas, según parece por la eliminación o disminución de los recursos que se destinan al Servicio de Socorrismo, cabría esperar que sí les preocupase la repercusión económica que estos datos dramáticos y adversos puedan tener para la economía del país o de las empresas relacionadas con el turismo.

También hay otra palabra que podría titular esta última parte del artículo y que definiría el estado de ánimo en el que se encuentran muchos profesionales del Socorrismo. La palabra es impotencia. ¿Cómo es posible que después del trabajo realizado durante años, por tantas y tantas personas, de repente un verano se disparen tan desproporcionadamente las cifras de ahogamiento?

Al parecer no ha servido de mucho el nivel de profesionalidad demostrado por los miles de socorristas acuáticos que han trabajado en España durante todos los años anteriores, realizando tareas de prevención que han evitado miles de accidentes cada verano, o interviniendo en rescates salvando directamente la vida de miles de personas, o realizando tareas de primeros auxilios para librar a miles de personas de tener que acudir a un hospital o un centro de urgencias médicas.

En este caso, cabe esperar que la impotencia sea únicamente un estado de ánimo que sirva para reaccionar y seguir trabajando. No hay que dejarse llevar por lo negativo y, sin embargo, sí es necesario que se piense y confíe en que todo puede cambiar y que el entusiasmo que muchos profesionales del socorrismo sienten por la vida puede seguir demostrando que son necesarios los Servicios de Socorrismo en los espacios de baño públicos.

Es preciso recordar que son muchos los ejemplos de municipios y empresas que, a pesar de la crisis, han mantenido la inversión en este campo profesional porque tienen clara su utilidad y las ventajas que proporciona. Estos municipios y estas empresas son el ejemplo a seguir y a divulgar, son los que ya tienen claro que la vida no tiene precio.

Por eso, los ciudadanos deben reclamar que las inversiones en educación, en salud, en investigación y en seguridad no se reduzcan. Existe el derecho a exigir seguridad en los espacios acuáticos en los que se permita el baño, de igual forma que existe el derecho a reclamar seguridad en las carreteras o ciudades.

¿De verdad alguien puede pensar que se puede hacer frente a la crisis económica y solucionarla recortando la inversión en los Servicios de Socorrismo?

¿Pero no se dan cuenta de que el coste (mejor decir inversión) que suponen los Servicios de Socorrismo son justificados ampliamente por los beneficios que suponen?

¿Será posible que no hayan calculado que los accidentes y muertos generan más gasto que lo que supone tener un buen Servicio de Socorrismo?

El día 29 de julio de 2012 se informaba en un artículo de La Voz de Galicia, firmado por María Cedrón y titulado “Ruta por el símbolo del despilfarro en Galicia”, que la afluencia de visitantes a la muestra “Gallaecia Petrea” era mínima. Es evidente que sería infinitamente menor que la afluencia de ciudadanos en las playas. Para esta muestra, según se informa, se destinó un presupuesto de gasto de más de 8.000 euros al día y, lo que aún es peor, es que el montaje, producción, desmontaje y transporte supusieron 881.781 euros.

El coste empresarial de un socorrista acuático por día se puede estimar en 88 euros (teniendo como referencia una jornada diaria de 8 horas y un salario acorde al Convenio vigente de instalaciones deportivas de Galicia en el año 2012). Con los 8.000 euros al día que suponen de gasto esa muestra tan escasamente visitada se hubiera tenido dinero suficiente para contratar 90,9 jornadas de socorristas de 8 horas, que podrían cubrir la seguridad de muchas playas y la seguridad de muchísimos más ciudadanos que los que se han beneficiado de esa muestra. Si se calcula lo que podría suponer para los Servicios de Socorrismo la cantidad de 881.781 euros del montaje, producción, desmontaje y transporte de la muestra, se puede comprobar que se tendría dinero suficiente para contratar a 167 socorristas durante 2 meses. Y, además, se estaría reduciendo el número de desempleados en Galicia.

Lo anterior es únicamente anecdótico y un ejemplo más de gastos que no se justifican si no es con la palabra despilfarro. Es evidente que no se puede estar en contra de la cultura, pero aún debería ser más evidente que hay que estar a favor de la vida.

Es necesario repetir que para la UNESCO y la Organización Mundial de la Salud (2008) el ahogamiento es un asunto de salud pública que reclama atención mundial. Según parece, esta advertencia no se está considerando en muchos lugares de España por muchas entidades y empresas que deciden sobre los recortes y todavía ni perciben este grave problema, ni mucho menos hacen algo para solucionarlo. Pero a ellos y, en general, a todos se les pregunta algo muy sencillo de contestar:
¿Cuánto vale la vida?
¿Cuánto vale tu vida?

Agradecimientos
Es justo agradecer a Carlos Vales y María del Castillo su colaboración en la lectura, sugerencias y corrección del trabajo. Y también un agradecimiento especial a Martín del Gaiso (Argentina) y Luis Cortez (Chile) por el apoyo constante a este trabajo.

Administraciones, El medio acuático, Formación, General, Laboral, Noticias, Prevención
Escrito por José Palacios 9 Comentarios
Facebook Tuenti Twitter Google Buzz Meneame.net

CURSOS DE SOCORRISTAS ACUÁTICOS EN GALICIA: ¡CUIDADO CON LOS POSIBLES ENGAÑOS!

16 de Septiembre de 2012 a las 20:59

Desde el blog Vigías (Carlos Vales, Jorge de los Bueis y José Palacios), desde el Grupo de Investigación en Rendimiento y Motricidad en Salvamento y Socorrismo de la Universidad de Vigo – REMOSS (Dr. Roberto Barcala) y desde el Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo de la Universidad de A Coruña – GIAAS (Dr. José Palacios), queremos avisar a todos los interesados en realizar cursos de Socorrismo Acuático de que extremen el cuidado con los posibles engaños.

Como todos sabemos (nosotros lo anunciamos en Vigías el 22 de abril de 2012), ya está publicado y en vigor el “Decreto 104/2012, do 16 de marzo, polo que se fixa a formación mínima dos socorristas acuáticos e se crea e regula o Rexistro Profesional de Socorristas Acuáticos de Galicia” (Diario Oficial de Galicia, nº 67, de 9 de abril de 2012).

En este Decreto el artículo 4 deja claro que para el ejercicio profesional de socorrismo acuático en Galicia será necesario que el profesional solicite la inscripción en el Registro Profesional de Socorristas Acuáticos de Galicia, presentando su declaración responsable y la correspondiente habilitación profesional. El artículo 5 indica que en el Registro Profesional de Socorristas Acuáticos de Galicia figurarán las personas que lo soliciten y acrediten estar en posesión de la cualificación profesional de socorrismo en instalaciones acuáticas (RD 295/2004) y/o de espacios acuáticos naturales (RD 1521/2007), dependiendo del ámbito en el que vayan a desarrollar su actividad.

La Disposición transitoria única del Decreto señala que durante el período transitorio de 5 años se permite la inscripción provisional en el Registro a personas que en el momento de la entrada en vigor de esta normativa cumplan los requisitos de haber tenido formación en salvamento y socorrismo por la Academia Galega de Seguridade Pública, universidades, federaciones deportivas de salvamento y socorrismo, Cruz Roja u otras entidades con experiencia en la formación de socorristas. Pero siempre con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del Decreto (10 de abril de 2012) y siempre que el curso obtenga la homologación de la Academia Galega de Seguridade Pública.

El Decreto, por tanto, ha cambiado el panorama de la formación de socorristas acuáticos en Galicia y, de momento, no se pueden realizar cursos de manera indiscriminada como se estaba haciendo hasta ahora por cualquier entidad pública o privada.

Hemos consultado con la Subdirección de Formación para el Empleo de la Xunta de Galicia, con la Dirección del Instituto Gallego de las Cualificaciones de la Xunta de Galicia y con la Jefatura del Servicio de Formación en Emergencias de la Academia Gallega de Seguridad Pública. Todos nos confirman que desde la entrada en vigor del Decreto los únicos cursos válidos son los que conducen a la obtención de las cualificaciones profesionales y certificados de profesionalidad, reconocidos oficialmente por el órgano competente.

Actualmente, los cursos para la obtención de las cualificaciones profesionales y certificados de profesionalidad deben ser gratuitos (SÍ, GRATUITOS) y realizados mediante oferta de la Formación para el Empleo por entidades ya reconocidas. A día de hoy, no nos consta que ninguna institución, federación u organización hayan obtenido este reconocimiento y, en consecuencia, la posibilidad de ofrecer cursos gratuitos de las cualificaciones profesionales de socorrismo.

Así es que, durante este periodo transitorio si alguien desea hacer un curso de socorrismo, debería asegurarse de conseguir la certeza de que tendrá validez en el futuro. Por este motivo, aconsejamos que se solicite la siguiente documentación por escrito (las palabras se las lleva el viento, pero los documentos escritos pueden ser pruebas para reclamar):

– Un contrato que asegure por escrito (con la firma del máximo responsable de la entidad) que el curso va a ser válido para el ejercicio profesional del socorrismo en Galicia vía inscripción en el Registro Profesional de Socorristas Acuáticos de Galicia.
– Un certificado por escrito que asegure que los profesores del curso cumplen los requisitos mínimos de formación indicados en los certificados de profesionalidad ya publicados en el BOE.
– Un plan de formación por escrito que coincida totalmente con los contenidos y módulos regulados en las Cualificaciones Profesionales y Certificados de Profesionalidad de Socorrismo ya publicados en el BOE.

En algunas entidades hay personas que dan cursos sin ninguna titulación superior y, en algunos casos, ni siquiera son socorristas acuáticos. En el GIAAS y en REMOSS, no solo exigimos la máxima titulación a los profesores y experiencia suficiente, además les exigimos que estén colegiados en sus respectivos Colegios Profesionales.

Nosotros conocemos de forma directa la ilusión que mueve a muchas personas a realizar un curso de socorrista que le permita después conocer técnicas para ayudar a los demás y, además, la posibilidad de encontrar un empleo. Hemos comprobado que puede ser una experiencia intensa y de gran belleza. Pero también se puede convertir en un engaño o una estafa si el curso no tiene validez ninguna.

En consecuencia, mientras la normativa no lo permita y siendo coherentes con toda esta información, nuestras entidades universitarias no van a ofertar cursos de socorristas acuáticos para la obtención de las cualificaciones profesionales de socorrismo. Pero sí vamos a realizar una oferta interesante de Cursos de Formación Continuada en Socorrismo Acuático (que tendrán validez para la renovación de la inscripción en el Registro Profesional de Socorristas Acuáticos de Galicia, que recoge el artículo 10).

Como ya hicimos con anterioridad, volvemos a felicitar a la Xunta de Galicia, y particularmente a la Consellería de Presidencia, Administraciones Públicas y Justicia, por esta iniciativa ya convertida en norma que, aunque parece increíble por su necesidad, es la primera vez que se realiza en Galicia y en España. Y nos alegramos de haber podido colaborar en todo este proceso.

Administraciones, Formación, General, Laboral, Noticias
Escrito por José Palacios 7 Comentarios
Facebook Tuenti Twitter Google Buzz Meneame.net