Durante el mes de junio y lo que llevamos de julio, en España han muerto por ahogamiento muchas personas, prácticamente en todas las comunidades autónomas. Tengo leídas y recopiladas noticias de ahogamiento en la Comunidad Valenciana (donde van 19 muertos, superando ya en estas fechas claramente la cifra del año pasado pues en todo el verano de 2010 fueron 16), pero también han muerto por ahogamiento con diferentes cifras en Cataluña, en Baleares, en Canarias, en Andalucía, en Galicia, en Asturias, en Murcia y también en otras comunidades sin costa. Han muerto ahogados en playas, en ríos, en embalses y también en todo tipo de instalaciones acuáticas (parques acuáticos y piscinas).
Si alguien duda de estas malas noticias y cree que soy alarmista que se dé una vuelta por las páginas web de los medios de comunicación. Yo me he enterado por tener una alerta en Google que envía a mi correo todas las noticias en las que aparecen las palabras “ahogado” o “ahogada”.

A pesar de estas trágicas noticias sobre muertos que, en mi opinión, son evitables en casi todas las ocasiones, hay políticos que gobiernan y empresarios que gestionan espacios acuáticos que sin ningún tipo de rubor ni sentimiento de culpabilidad están reduciendo la inversión en los servicios de socorrismo porque afirman que con la crisis económica no hay dinero suficiente.
Estos políticos y empresarios ponen en juego la seguridad de los ciudadanos por temas económicos. Se olvidan de algo prioritario: en la seguridad de los ciudadanos es donde no hay que ahorrar ni dejar de invertir dinero. Se olvidan, o no se dan cuenta, de que pueden ser ellos mismos, sus familiares, sus amigos o sus votantes, los que salgan perjudicados por una decisión incorrecta, injusta y equivocada.
Si no hay dinero suficiente, pues que tomen la decisión de no subirse los sueldos, que ahorren en vehículos y gastos de representación injustificados, que no paguen comidas innecesarias para su gestión, que dejen de gastar en fiestas que buscan votos más que diversión educada, que eliminen los gastos por asesores múltiples nombrados a dedo entre sus fieles, es decir que anulen todos los gastos que no necesitamos los ciudadanos y que se gasten el dinero de los ciudadanos (a muchos se les olvida que el dinero es de todos los contribuyentes) en los propios ciudadanos.

El dinero de los ciudadanos debe ser invertido en la seguridad de los ciudadanos, en la salud, en la educación, y, ya puestos, en la investigación. En estos conceptos no se puede ahorrar ni tampoco dejar de invertir. Y si alguien lo duda que piense en sí mismo o en sus familiares, que piense en que ese ahorro o esa dejadez de inversión, le puede causar la muerte, una mala salud, una incorrecta educación o una vida sin futuro.
Los ciudadanos, y no es necesario ser muy inteligente para darse cuenta, lo tenemos claro. Y casi todos los ciudadanos esperamos que también lo tengan claro los políticos a los que se eligen precisamente para que sirvan a los ciudadanos. Y si no es así, que lo dejen.

Sin embargo, podemos dar ejemplos de correctas actuaciones, que es lo que se debe imitar, que es lo que debería extenderse por todos los municipios y empresas.

Es el caso del municipio de Oleiros (A Coruña), donde el Ayuntamiento lleva muchos años sin escatimar inversión y dinero en el Servicio de Socorrismo, con la temporada más amplia de Galicia, con un número adecuado en recursos humanos y con una dotación de recursos materiales cercana a lo ideal, con embarcaciones de rescate, Marpas y puestos dignos de primeros auxilios en los que hace ya años se cuenta con oxígeno y desfibrilador.

También es el caso de Vigo, ciudad en la que el Ayuntamiento ha ido incrementando año tras año su inversión en el Servicio de Socorrismo, apostando con firmeza por la mejora en los recursos humanos y materiales, y a pesar de la crisis económica duplicando en los últimos 4 años el presupuesto en este servicio.

Y a los dos buenos ejemplos anteriores se une Narón (A Coruña), donde el Ayuntamiento ha decidido no dedicar dinero a las fiestas del verano en este año por la situación de crisis económica y el dinero no gastado en este tema se invertirá en otros servicios a los ciudadanos más importantes: educación, salud, seguridad. Tuve la ocasión de compartir con el Alcalde de este municipio el acto de entrega de diplomas de socorristas acuáticos, le felicité públicamente y pedí que su ejemplo cundiera entre los demás políticos y gobernantes. También participé en una votación de un periódico, en la que más del 90% de los votantes estaban a favor de la decisión del ayuntamiento. Está claro que los ciudadanos saben lo que quieren. Por cierto, este Ayuntamiento lleva ya dos años organizando conjuntamente con nuestro Grupo de Investigación y la Fundación Universidad de A Coruña cursos de Socorrismo en Espacios Acuáticos Naturales y Socorrismo en Instalaciones Acuáticas, con un resultado muy positivo al cumplirse el objetivo de dar formación profesional de alto nivel a jóvenes y desempleados del municipio de Narón y de otros municipios limítrofes. Entre los aciertos del Ayuntamiento está el becar con dinero a los alumnos del municipio que logran aprobar el curso, demostrando así que sabe gastar dignamente el dinero público, puesto que nada mejor que invertir en la formación de personas que pueden prevenir accidentes y salvar vidas.

A los tres ejemplos anteriores quiero añadir uno más de fuera de España, concretamente el de Puerto Vallarta (Jalisco – México), donde en la segunda quincena de junio he estado dirigiendo un curso de Instructores de Salvamento Acuático y dos cursos de Perfeccionamiento y Capacitación en Salvamento y Rescate. Por adelantado mis felicitaciones a los instructores y guardavidas mexicanos con los que trabajé, prácticamente 12 horas diarias, ya que me demostraron profesionalidad, interés, Respeto y Responsabilidad. En la municipalidad de Puerto Vallarta se cuenta con un Servicio de Salvamento de un gran nivel durante todo el año, principalmente en recursos humanos, pero también en recursos materiales (torres de vigilancia, embarcaciones y motos acuáticas de rescate, tablas y kayaks de rescate, tubos de rescate, vehículos de apoyo, todos los guardavidas con aletas, etc.). Dirigidos, además, de forma excelente por Esteban Calderón, al que denominan “G 1”. Espero que en Puerto Vallarta sus habitantes y los turistas sepan apreciar la utilidad de este servicio, tal y como un ciudadano hizo en uno de los días de trabajo en playa, cuando se acercó y nos agradeció todo el esfuerzo que hacíamos, que se veía recompensado por llevar, según sus palabras, varios años sin ahogados, a lo que añadió que eso era bueno para todos, para el turismo, para la economía y para Puerto Vallarta. Sí, hay ciudadanos que lo tienen muy claro.

Son estos ejemplos mencionados los que deben guiar a quienes todavía dudan de si es necesario gastar (nos gusta más decir “invertir”) en los servicios de socorrismo de cualquier espacio acuático. Y, por supuesto, son los que deben influir en los que ya han decidido ahorrar dinero público o privado, dejando de invertir en la seguridad de los ciudadanos.

Todos podemos colaborar para conseguirlo. Es tan fácil como no callarse, tenemos derecho a hablar y a exigir respeto y responsabilidad a nuestros gobernantes. En este sentido, hace unos días se pudo ver en un municipio de la costa de Tarragona que los ciudadanos demandaban un Servicio de Socorrismo digno, hasta el punto de que salió en los informativos de algunas televisiones. No sabemos si se habrán atendido sus peticiones, pero confiamos en que no se espere a que haya muertos para hacer caso a los ciudadanos.

Sí, ya sabemos que hay crisis económica y que es necesario disminuir los gastos, pero que se ahorre en los gastos inútiles (como los que hemos mencionado anteriormente) y no en las inversiones útiles y necesarias. Si alguien todavía lo duda que conteste a mis preguntas:
¿Cuánto vale la vida?
¿Cuánto vale tu vida?

No related posts.