Tevagustar.es Tevagustar.es Tevagustar.es Tevagustar.es
La Voz de Galicia
Blogs de lavozdegalicia.es
Vigías

7.000 piscinas sin socorrista en Canarias

10 de noviembre de 2010 a las 19:41

El martes 19 de octubre de 2010 me llegaba una noticia desde “laprovincia.es” de Gran Canaria, titulada: “7.000 piscinas sin socorrista”.

En esta noticia se contaba el fallecimiento por ahogamiento de una niña británica de seis años en la piscina de un hotel del sur de Gran Canaria, que fue asistida inicialmente por un camarero.

También se trataba el caso de un hombre de 37 años que perdía su vida por ahogamiento en una piscina en un hotel de Tenerife.

Dos muertos en apenas 24 horas en Canarias, lugar que depende económicamente del turismo, en el que la normativa para piscinas podemos valorarla de insuficiente para la seguridad y en donde son muchos los que, a pesar de todo, protestan por el gasto que representa tener que contratar socorristas.

¿Por qué no dejan la recepción sin recepcionista, o el bar sin camarero, o las habitaciones sin personal para limpieza?

En todos los hoteles hay recepcionista, camareros y personal para las habitaciones. Cualquier hotelero entiende perfectamente que su hotel debe tener recepcionista, camareros para el bar y personal para la limpieza de habitaciones. Sin embargo, parecen no entender que su hotel también debe tener socorrista en el caso de que hayan puesto piscina para atraer más clientes.

Es posible que estén pensando sólo en el dinero y no en la seguridad de sus clientes. Quizás si se imaginaran que el accidente o la muerte le va a suceder a su ser más querido (hijo, esposa, madre, hermano) no escatimarían en el sueldo para un socorrista. Pues que hagan el esfuerzo y, sin necesidad de imaginarse que el socorrista es para su ser más querido, que piensen que las noticias de muertes alejan el turismo y, por lo tanto, el negocio. Es decir, que pongan socorrista para no perder clientes ni dinero.

Este hotel no tiene socorrista, pero sí recepcionista, camareros y personal para la limpieza de habitaciones.

Este hotel no tiene socorrista, pero sí recepcionista, camareros y personal para la limpieza de habitaciones.

Puestos en el peor de los casos, es preferible que los turistas se hagan su propia cama porque no haya personal para las habitaciones, pero que su seguridad no esté en riesgo.

El medio acuático, ya sea el de la playa, ya sea el de la piscina, es el atractivo principal de los hoteles en Canarias y en cualquier otro lugar turístico relacionado con el sol. Pues bien, este medio es peligroso y cualquier percance en él puede conducir a accidentes con consecuencias nefastas y, en muchos casos, a la muerte, como se ha visto en estas dos noticias recientes.

Pero todo esto no afecta a Canarias únicamente. España es un país turístico, así se demuestra año tras año en los balances turísticos que presentan los organismos oficiales relacionados con esta parte tan importante de nuestra economía. Durante los últimos años el sector turístico ha podido crecer siempre, con unas cifras millonarias (se superan los 50 millones de turistas y muchos más millones de visitantes que no hacen turismo). Estas cifras de turistas y visitantes van acompañadas de un mayor ingreso de divisas, siempre con superávit difícil de igualar en otros sectores productivos.

España es el segundo país del mundo en ingresos por turismo (por detrás de Estados Unidos y por delante de Francia) y el 11% del total del Producto Interior Bruto depende del turismo, con más de un millón de empleos directos relacionados con el mismo, lo que determina que este sector sea el de mayor trascendencia económica.

Estas cifras confirman la importancia del sector turístico en España y justifican sobradamente, bajo nuestro punto de vista, ciertas previsiones e inversiones en los servicios de salvamento y socorrismo con el principal objetivo de aportar seguridad y calidad turística, pero también con el objetivo secundario de que la industria del turismo no baje sus niveles económicos.

En España y, por supuesto en Canarias, están más que justificadas las inversiones en materia de prevención y de equipos de salvamento y socorrismo capaces de atender a los millones de turistas, de fuera y de dentro, que utilizan playas, ríos, embalses, piscinas y parques acuáticos por toda España y, por supuesto, por Canarias y cualquier otra comunidad de este país turístico.

Como ya tengo escrito en casi todos mis libros, en mi opinión, no es justo ni objetivo culpar de los accidentes y muertes a los usuarios de los diferentes espacios de baño público cuando todavía no se han tomado las medidas preventivas suficientes y necesarias.

Para solucionar los problemas es necesario que cada uno asuma su responsabilidad y que todos procuremos realizar el esfuerzo de divulgar y asegurar las medidas preventivas, así como la necesidad de instaurar servicios de salvamento y socorrismo válidos y eficaces. Como es lógico, los medios para evitar accidentes y muertes tienen su precio, no son gratis, ni se generan espontáneamente; pero hay gastos, como éstos, que merecen la pena y que, precisamente, son bastante baratos; y otros, que, no mereciendo tanto la pena, son demasiado caros y se efectúan sin pudor por organismos públicos y privados.

No related posts.

Administraciones, El medio acuático, General, Laboral, Noticias, Prevención, Vigilancia
Escrito por José Palacios 8 Comentarios
Facebook Tuenti Twitter Google Buzz Meneame.net

8 respuestas a “7.000 piscinas sin socorrista en Canarias”

MARTÍN JAVIER DEL GAISO
noviembre 10th, 2010 a las 20:01

Es increíble que todavía existan lugares sin socorristas. Esto es como decir un incendio sin bomberos, un hospital sin médicos, una comisaría sin policías, etc etc etc…
La seguridad no forma parte de un gasto. Es una inversión. Es invertir en la tranquilidad y en la vida de todos nosotros. Sería muy bueno, que las autoridades que representan al turismo en España tomen cartas en el asunto…

[Responder]

 
miquel
noviembre 10th, 2010 a las 20:28

esta noticia es tan lamentable como increíble, teniendo en cuenta que estamos hablando de un lugar turístico prácticamente todo el año, estamos en el 2010 ( casi 2011 ),no estamos (sin animo de ofender ) en un país tercermundista y como siempre se prioriza el dinero a las personas; realmente triste y demuestra una vez más que hay mucho por hacer,

miquel

[Responder]

 
Teresa Martínez
noviembre 10th, 2010 a las 21:24

DECRETO 212/2005 del reglamento sanitario de piscinas de la Comunidad Autónoma de Canarias:
Artículo 34-
5. Están exentas de la obligación de tener socorrista las piscinas ubicadas en edificaciones y construcciones de uso residencial no turístico, así como en establecimientos de servicio turístico y cuya capacidad no exceda de 40 unidades alojativas, siempre que los vasos o la piscina dispongan de barreras de protección que impidan el acceso a los niños menores de seis años que no vayan acompañados por un adulto ..
Y si a esto le sumamos, el curso de socorrismo de 30 horas que propone la ley Canaria. ¡En fin!, tenemos que trabajar con esta ley, pero es muy triste que tan solo la muerte de inocentes haga reflexionar y que los intereses económicos de unos pocos, nublen la vista a políticos que deberían trabajar para evitar muertes como las que menciona el artículo de Pepe Palacios.
Un saludo a todos esos socorristas, que tienen la oportunidad de hacer su trabajo.

[Responder]

Pili Reply:

Me parece lamentable el Decreto de la Comunidad Autónoma de Canarias, por favor estamos en 2010!!! y lo del curso de socorrismo de 30 horas que propone la ley Canaria!!!. Solo decir que así no se evitan o previenen las muertes por ahogamiento, ASI NO. Aún más lamentable en una zona que sólo vive del turismo. Creo que los políticos tienen que hacer una valoración, que estos desgraciados accidentes, sean un punto de inflexión para ello.
Un saludo para todos los socorristas.

[Responder]

 
Carlos Vales
noviembre 10th, 2010 a las 21:34

Coincido con las valoraciones de Pepe, Martín y Miquel en cuanto a lo lamentable de la noticia, pero si hablo con franqueza ya no me parece increíble. ¿A quien de nuestros abuelos le hubiese parecido creíble que llegásemos a una gasolinera y tuviésemos que suministrar nosotros mismos el combustible, a un precio más elevado? ¿Quién hace años hubiese pensado que tendríamos que quejarnos a una compañía telefónica a través de un eterno contestador? ¿No es una paradoja que una empresa de comunicación no disponga de personas para COMUNICARSE entre ellas?
Estamos bien fatidiados, por no usar un término más coloquial y duro. Hace tiempo que las grandes empresas (y las pequeñas también, por desgracia) se han marcado objetivos anuales progresivos, de manera que si cada año no se mejora un % marcado, se toman medidas, y cuando antes un sector aportaba dinero a las familias empresariales y trabajadoras, ahora lo hace mayoritariamente a las primeras. Pero estos inconscientes no se han dado cuenta de que si cada vez se precisan de menos trabajadores, no habrá quien consuma los productos que se fabrican. En las manos de cada uno de nosotros está el remedio, y debemos optar en gastar el dinero tan sólo en las gasolineras con trabajadores, en acudir a supermercados que nos atiendan personas, en adquirir un teléfono móvil tan solo en una tienda, y en no acudir a una piscina o playa donde no haya socorristas. El planteamiento es el mismo que el de unas elecciones, nadie cree que su voto sea importante, pero la suma de los votos totales de cada individuo puede cambiar un país. O nos creemos esto y tomamos medidas, o sino…
…Pulse 1 si se está usted ahogando y desea asistencia. Pulse 2 si desea conocer el tiempo estimado de llegada de la ambulancia. Pulse 3 si ya se encuentra mejor y considera que puede salvarse sin ayuda. Disculpe, no le he entendido…repito…Pulse 1 si……..

[Responder]

Nestor Reply:

jajaa buenisimo el texto introduccion a un cambio economico de carlos, pienso exactamente lo mismo y nosotros (mis compañeros y yo) k estudiamos socorrismo y somos unas 120 personas entre las 4 clases; si no se crean tales puestos de trabajo prometidos para la función de socorrer, no solo se estara comentiendo una imprudencia “error fundamental en cuerpos de emergecncias” si no una condena inminente de muchas personas que actualmente se estan formando hacia el famolo paro.
saludos y cambios ya!

[Responder]

 
nancy elisabeth
noviembre 12th, 2010 a las 0:50

ES DE NO CREER LO QUE DICE ESTE ARTICULO, SEÑORES SOY ARGENTINA Y SUFRO CUANDO EN MI PAIS HAY UN GUARDAVIDAS, PERO QUE ESTE SUCEDIENDO POR ALLA, QUE LOS VEIAMOS COMO EJEMPLO……….ES INVERSION PURA, SEÑORES POR FAVOR, ES VERDAD LO QUE DICE LA NOTA VAN A DEJAR UN HOTEL SIN MUCAMA NOOOOOOO, PUES CUANTOS EUROS SALE UNA VIDA EN CANARIAS? TOMEN O BIEN CAPACITEN PERSONAL , PARA TRABAJAR COMO SOCORRISTA, CREO QUE LES SALDRA MUCHO MAS BARATO, QUE LA VIDA DE UNA PERSONA, QUE EN REALIDAD NO TIENE PRECIO.
NANCY E. LOPEZ

[Responder]

 
CARLOS PEREZ
abril 7th, 2011 a las 10:30

Hola, he terminado curso de Socorrista 260 horas, llevo en el paro 2 años, me he recorrido 50 hoteles en Fuerteventura y solo he visto 3 socorristas de los 50. que bueno, quieren crear empleo fácil mas inspectores no corruptos claro, algunos complejos saben cuando tienen inspección, que raro.

[Responder]

 

Deja tu comentario

ojd