Tevagustar.es Tevagustar.es Tevagustar.es Tevagustar.es
La Voz de Galicia
Blogs de lavozdegalicia.es
Vigías

Siempre caen los más débiles

15 de Abril de 2010 a las 11:58

Antes de entrar en “materia” quiero dejar claro que este comentario es personal, desconozco las causas y circunstancias que han motivado el fallecimiento en el 2.009 de Diego Novo, y mis palabras están basadas en mi experiencia como socorrista, coordinador de Instalaciones Deportivas, Director de dos Piscinas Municipales y Coordinador de servicios de Socorrismo en espacios acuáticos naturales. Con este bagaje creo que tengo bastante idea de como se abordan los protocolos de actuación en un vaso, pileta o piscina pública, gestionada en la mayoría de los casos por empresas de servicios.

El comentario viene a cuento de la noticia que hoy aparece en varios medios de comunicación gráficos (al menos La Voz de Galicia, La Opinión de la Coruña, Faro de Vigo) sobre la imputación UNICA  como posibles autores de un delito de homicidio imprudente, la monitora y el socorrista que atendieron a Diego Novo el día de ese accidente.

Insisto en que no tengo ni idea de si actuaron correctamente o no, pero hay una cuestión que me extraña muchísimo, y es el hecho de que no haya nadie más imputado.

A lo largo de todos estos años he conocido la gestión de instalaciones en las que trabajaba, y a través de amigos cercanos, socorristas que he formado, e incluso familiares, la de muchas otras, en las que intervienen diferentes empresas del sector, o la propia administración local.

En primer lugar he de reflejar que con frecuencia, y sobretodo hace algunos años, las administraciones locales “heredaban” una instalación municipal de la cual desconocían su funcionamiento, costes económicos, implicaciones, impacto ambiental, necesidades de personal, etc. Y digo heredaban porque realmente así era: frecuentemente la administración autonómica asumía los costes de construcción y entregaba al Ayuntamiento de turno el centro deportivo, como “titular” de la misma, hecho que hacía “relamerse” de gusto al Ayuntamiento, pues la repercusión política de esta “recepción” normalmente tenía sus frutos.

Se han construido piscinas municipales sin ton ni son, sin sentido y lógica aparente. Si el ayuntamiento vecino era del partido rival y tenía una piscina, pues ala: ahí te ponemos una, tú tranquilo Alcalde!

En mis carnes he sufrido el intento de algún teniente de Alcalde de “enchufar” al 100% de la plantilla que él ya tenía comprometida y cobraba sus favores. En este caso mi negativa rotunda se vió amparada totalmente por la empresa en que trabajaba, y su apoyo hasta el final hizo que unicamente la empresa con criterios técnicos fuese la responsable de la selección de personal. ¿Qué hubiese pasado si yo acepto este “chantaje”, o mi empresa no muestra su apoyo en esta cuestión? ¿Si contratamos a un socorrista sin la debida formación y un día sucede un accidente, quién sería el responsable?

He visto como la necesidad años atrás de disponer de una “herramienta” distintiva y competitiva para conseguir más instalaciones en los concursos, llevó a todas las empresas a implantar sistemas de calidad a toda pastilla y sin asumir los costes de personal necesarios para repartir el incremento de trabajo administrativo necesario en esa implantación. La conclusión generalizada fué, y “este parbo” que os escribe lo vaticinó en su día, que al implantar un sistema de calidad en una instalación, LA CALIDAD DISMINUÍA. Un certificador de calidad me dijo un día con toda la tranquilidad del mundo: si vosotros quereis construir tornillos torcidos, ese no es nuestro problema, simplemente nos aseguraremos que todos los procesos que llevéis a cabo vayan encaminados con ese objetivo: construir tornillos torcidos. En ese momento perdí toda esperanza, lo admito. Esta entrada de los sistemas de calidad viene a cuento porque desde su implantación, a los socorristas y monitores les han “regalado” unas carpetas muy chulas donde tienen que anotar en cada sesión el seguimiento de objetivos de enseñanza, la asistencia del grupo, las fichas de solicitud de paso de nivel y las fichas de confirmación, de tres a 5 veces al día los parámetros sanitarios del agua, las incidencias sanitarias y prestación de primeros auxilios, y un largo etcétera. Este monitor o socorrista que antes se dedicaba a enseñar a su grupo o a vigilar la lámina de agua, ahora se tiene que dedicar a DEMOSTRAR, DEJAR CONSTANCIA Y EVIDENCIA de que enseña a su grupo a nadar o vigila la lámina de agua, por lo que dedica un tiempo precioso a escribir en papeles que no valen para nada, lo que un certificador va a corregir en una auditoría trimestral, semestral o anual, porque el certificador no pasa ni un minuto dentro del vaso. Conclusión: como no se contrata más personal, el mismo trabajador es quien asume cubrir todas estas plantillas, desatendiendo a su grupo. Estas directrices están reflejadas en los procedimientos de calidad, muy tipificados y detalladitos en unas carpetas preciosas que suele tener el director/a de la instalación, y firma el administrador de la empresa, con el consentimiento del titular de la misma (Ayuntamiento).

Por otro lado podemos hablar de la normativa de Piscinas de uso colectivo, donde en algunas autonomías obligan a la presencia permanente de DUES en el vaso, además de la del propio/a socorrista, especificando que no pueden desempeñar otras funciones. En el caso de Galicia no es así, y la normativa no detalla este punto, con lo cual la picaresca y el ahorro de costes de personal en la mayoría de los casos (hay empresas con sentido común que no lo hacen, afortunadamente), llevan a que el socorrista contratado esté dando clases en determinadas horas (adultos por las mañanas normalmente, e infantil en las franjas de tarde). Esto implica que mientras un socorrista imparte clase, no puede tener ojos para el resto del vaso, y si fuese así sería en detrimento de la calidad de esa clase, lo cual tampoco es justo. Lo moralmente correcto es que un socorrista desempeñe unicamente sus funciones y un monitor imparta su clase.

Por otro lado y a lo largo de una rutina diaria, la normalidad obliga a que sea el socorrista quien lleve a los niños a “hacer pis o caca” cuando lo demandan, abandonando el vaso durante los minutos que el niño o niña esté en el baño. Otro procedimiento “estandar” es que cuando se finaliza una clase de natación infantil o comienza la siguiente, los monitores y el socorrista salen al pasillo, zona de vestuarios, zona “seca”, o la que le cuadre en esa instalación, para “entregarlos” a sus respectivos padres, profesores o tutores. Durante ese espacio de tiempo el vaso no está vigilado en muchos casos (hay algún Ayuntamiento o empresa que afortunadamente no lo hacen así, pero son pocos).

Otro tema de importancia es la falta de procedimientos de emergencia en una instalación, que salvo casos honrosos, la mayoría de centros carecen de ellos, recayendo unicamente en la figura del socorrista toda la responsabilidad, decisiones que debe tomar y actuaciones directas sobre el accidentado, usuarios, evacuación, gestión de llamada a los servicios de emergencia, etc. En el día a día de un centro deportivo, es el coordinador/a o director/a quien asume funciones de control, supervisión, gestión de grupos, pasos de nivel de los niños, atención a los padres, tratamiento de quejas y reclamaciones, etc. Pero resulta que cuando sucede un accidente el único responsable de coordinar a todos estos agentes es el socorrista. ¿El titular del servicio (Ayuntamiento) se ha preocupado por incidir en su formación? ¿La empresa que lo contrata ha elaborado un plan de emergencia para coordinar adecuadamente estas situaciones? ¿La empresa que lo contrata se ha preocupado por actualizar los contenidos y técnicas de ese socorrista? Creo que ya sabéis la respuesta a estas preguntas.

Y por último me gustaría dedicar algunas palabras más a los titulares de servicios, la administración local en la mayoría de los casos, quienes son los máximos responsables de todo aquello que suceda en esa instalación. Sólo conozco un par de casos donde curiosamente hay al frente del departamento licenciados en ciencias de la actividad física y el deporte, quienes se preocupan y supervisan adecuadamente a la empresa adjudicataria en el desempeño de sus funciones. En el resto de los casos el Ayuntamiento lo único que quiere es que la empresa que gestiona el servicio “se ocupe de todo” y no le dé problemas con la instalación, llevando a un total abandono en la supervisión y control del centro. Conozco casos en el 2.010 en los que una empresa sigue teniendo socorrista y monitores sin tramitar sus altas a la seguridad social. ¿Quién tiene aquí más responsabilidad? ¿La empresa que no tramita las altas o el Ayuntamiento que no pide mensualmente los TCs de los costes de Seguridad Social? En mi opinión ambos tienen la misma responsabilidad.

La responsabilidad de tener una Piscina Pública en una localidad es ENORME para todas las partes implicadas. No sólo en el mantenimiento de la vida de las personas, que es lo más importante, sino también en la correcta enseñanza de estilos de nado, en la formación correcta de todo el personal que trabaja de cara al público, y en la gestión económica del centro, donde en algunos casos se descubre que durante años un trabajador, el coordinador/a o el propio director/a o la empresa han estado robando cantidades ingentes de dinero y nadie se ha dado cuenta. ¿Cómo es posible que una tasa pública cobrada a los ciudadanos no se supervise con medidas de control que no permitan esto?

Pues bien , esto es solo una “pincelada” sobre la gestión de instalaciones deportivas públicas, que la extensión del texto y mi propio sentido común, además de un cierto pudor que aún mantengo, me obligan a guardar algunas cosas. Este tipo de contenidos deberían impartirse en las asignaturas correspondientes de la licenciatura, porque es con lo que se va a encontrar el GESTOR.

Desconozco las causas y circunstancias de la muerte de Diego Novo; desconozco si la imputación única de la monitora y el socorrista es justa y si han actuado con negligencia, pero me extraña muchísimo que el coordinador/a, el director/a, la empresa que gestiona el servicio, el titular del mismo, e incluso la administración autonómica que dicta la normativa de piscinas de uso colectivo, CAREZCAN DE RESPONSABILIDAD ALGUNA sobre este trágico fallecimiento.

Será mi carácter gallego y desconfiado, pero esto a mí no me parece ni justo ni normal, aunque por desgracia es frecuente y es lo que se lleva. En este país somos muy dados a “individualizar” las responsabilidades, sea en corrupción, malversación de fondos públicos, prevaricación, o incluso en el caso que nos atañe. Eso sí, que un titular de un servicio, un director que le pagan por serlo, un político que asume en su cargo y nómina estas cuestiones, NI DE COÑA va a asumir responsabilidades. Trágico es el fallecimiento de un niño en la piscina, pero también lo es que todos los que cobran por tener responsabilidades, resulta que cuando deben asumirlas, nunca las tienen, salvo en los importes de sus nóminas que nada se parecen a las de los monitores y socorristas.

No sé vosotros, pero yo no entiendo nada.

General, Noticias
Escrito por Carlos Vales 25 Comentarios
Facebook Tuenti Twitter Google Buzz Meneame.net

I Ciclo Internacional de Conferencias sobre Socorrismo Acuático

14 de Abril de 2010 a las 18:09

Seguimos informando de la actividad que tenemos más cercana y que en esta quinta edición ha adquirido el carácter internacional.

Aportamos la información más actualizada:

“V Jornadas sobre Socorrismo basado en la evidencia científica y Soporte Vital Prehospitalario en el medio acuático.

I Ciclo Internacional de Conferencias sobre Socorrismo Acuático”.

Presentación de Ponencias y Paneles/Pósters:

23, 24 y 25 de abril de 2010

Talleres prácticos

(para prácticas en mar se necesitan neopreno, aletas y bañador):

30 de abril, 1 y 2 de mayo de 2010

 

Lugares

Ponencias: Facultad de Ciencias del Deporte y la Educación Física (Bastiagueiro)

Prácticas: Facultad de Ciencias del Deporte y la Educación Física (Bastiagueiro), Playa de Bastiagueiro, Playa y Ría de Santa Cristina, Playa y Puerto de Santa Cruz (Oleiros)

 

Jornadas reconocidas de Interés Sanitario por la Consellería de Sanidade  de la Xunta de Galicia

 

 

Certificación de la Universidad y Créditos de libre elección

Jornadas certificadas por la Universidad de A Coruña y reconocidas con 2 créditos de libre elección.

Reconocidas por la Facultad de Ciencias de la Educación y del Deporte de la Universidad de Vigo con 2 créditos de libre configuración.

 

Organizadas y Subvencionadas por la Universidade da Coruña

PROGRAMA DE “AXUDAS PARA A ORGANIZACIÓN DE XORNADAS DIVULGATIVAS E CICLOS DE CONFERENCIAS”

 

Organiza

Departamento de Educación Física y Deportiva de la UDC

Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo de la UDC

 

Gestiona

Fundación Universidade da Coruña

 

Colaboran 17 Entidades universitarias de 4 países y 38 Entidades públicas o privadas de 5 países.

Comité Científico formado por Doctores de 17 universidades diferentes.

Más Información: giaas.udc@gmail.com

Cuadro horario – 23, 24 y 25 de abril de 2010

Nota informativa: las ponencias tendrán una duración máxima de 45 minutos, con 10 minutos destinados a preguntas-debate y 5 minutos de descanso.

  

Horario

Viernes, 23-04-10

Sábado, 24-04-10

Domingo, 25-04-10

 

09,00

a

10,00 h.

 

 

 

 

 

Ponencia: “Prevención de accidentes en programas de actividades acuáticas: responsabilidades del profesor y del socorrista”.

D. José Alfredo de Sousa Lopes

Presentación: “Técnicas de rescate: secuencias y metodología”.

GIAAS

 

 

10,00

a

11,00 h.

 

Ponencia: “El Bote Salvavidas de Valparaíso y su contribución al Salvamento Acuático en Chile”.

D. Luis Cortez Bosch

Ponencia: Prevención de lesiones deportivas en jóvenes y adultos”.

D. Juan José Crespo Salgado

 

11,00

a

12,00 h.

Reunión del Grupo de Investigación en Actividades Acuáticas y Socorrismo – GIAAS-UDC.

Ponencia: “Formación profesional y capacitaciones universitarias de los guardavidas en Argentina”.

D. Martín Javier Del Gaiso

Ponencia: “Preparación física y acondicionamiento específico del socorrista”.

D. Antonio Bores Cerezal

 

12,00

a

13,00 h.

Ponencia: “Formación profesional y capacitaciones universitarias de Socorrismo Acuático en la Universidad de Guadalajara en México”.

D. Juan M. Cuevas Villalvazo

Ponencia: “La cadena de supervivencia sigue vigente como procedimiento imprescindible para disminuir la morbimortalidad”.

D. Andoni Oleagordia Aguirre

 

Debate: “Nivel de desarrollo del Socorrismo Acuático en diferentes países y el respaldo de las administraciones públicas”.

Representantes de los países participantes.

 

13,00

a

14,00 h.

Paneles/Pósters.

Exposición pública, que permanecerá disponible durante las Jornadas.

Ponencia: Normativa de socorrismo y seguridad para piscinas en Galicia y control de su cumplimiento”.

Dña. Silvia Suárez Luque

 

14,00

a

16,00 h.

 

Pausa

 

 

16,00

A

17,00 h.

Entrega de documentación.

 

Inauguración.

Ponencia: Utilización del material de rescate para actividades educativas acuáticas”.

Dr. Roberto Barcala Furelos

Dra. María del Castillo Obeso

 

 

17,00

A

18,00 h.

Ponencia: “Referencias históricas en relación con las actividades acuáticas y el socorrismo”.

Dr. Ricardo Pérez y Verdes

Ponencia: Las características condicionales de las acciones del socorrista en base a la evidencia científica”.

D. Sergio López García

D. Marcos Mecías Calvo

D. David Pérez Vázquez 

 

 

18,00

A

19,00 h.

 

Ponencia: “El liderazgo en el Coordinador del Servicio de Socorrismo”.

Dr. Jorge J. Fernández y Vázquez

Ponencia: “Relación de la capacidad aeróbica subjetiva y el VO2 max en socorristas”.

Dr. José Antonio Prieto Saborit

 

 

19,00

A

20,00 h.

 

Ponencia: Condiciones laborales, responsabilidades, obligaciones y derechos del socorrista profesional”.

D. Santiago López Cuadrado

Dña. Sonia Prieto González

Dr. Vicente Romo Pérez

Ponencia: “Claves para la correcta intervención desde el servicio de socorrismo ante personas con discapacidad y necesidades especiales”.

D. José María Olayo Martínez

 

 

20,00

A

21,00 h.

 

Ponencia: Relación entre la incorrecta actitud del socorrista y el detrimento del Servicio de Socorrismo”.

Dr. José Palacios Aguilar

D. Carlos Vales Porto

 

 

 

  

Cuadro horario – 30 de abril, 1 y 2 de mayo de 2010

Horario

Viernes, 30-04-10

Sábado, 1-05-10

Domingo, 2-05-10

09,00

a

10,00 h.

 

 

 

 

 

Taller práctico en piscina:

Juegos con materiales de rescate en actividades educativas acuáticas”. Dr. Roberto Barcala Furelos y Dra. María del Castillo Obeso

 

10,00

a

11,00 h.

 

Taller práctico en la Facultad: Diseño de planes de actuación ante accidentes y emergencias en centros educativos”.

D. Julio Zanfaño Ongil

11,00

a

12,00 h.

 

Talleres prácticos en playa y ría:

– “Utilización de embarcaciones en las labores de prevención y rescate en Socorrismo Acuático”. D. Juan Manuel Suárez Vilas, D. Carlos Vales Porto y D. Óscar Platas Casal

Técnicas de utilización del nuevo material para el Socorrismo Acuático: el MARPA”. GIAAS

– “Técnicas de aproximación y  rescate en zonas con corrientes”. D. Sergio López García y D. David Pérez Vázquez

– “Soporte Vital Básico y utilización del desfibrilador”. D. Andoni Oleagordia Aguirre y D. Agustí Ruiz Caballero

12,00

a

13,00 h.

 

13,00

a

14,00 h.

 

14,00

a

16,00 h.

 

Pausa

 

16,00

A

17,00 h.

Ponencia: “La utilización de  embarcaciones en acciones preventivas y de rescate en socorrismo acuático”.

D. Juan Manuel Suárez Vilas

D. Carlos Vales Porto

 

Talleres prácticos en playa y ría:

– “Utilización de embarcaciones en las labores de prevención y rescate en Socorrismo Acuático”. D. Juan Manuel Suárez Vilas, D. Carlos Vales Porto, D. Óscar Platas Casal y D. Jesús Abruñedo Deber

Técnicas de utilización del nuevo material para el Socorrismo Acuático: el MARPA”. GIAAS

– “Técnicas de aproximación y  rescate en zonas con corrientes”. D. Sergio López García y D. David Pérez Vázquez

– “Soporte Vital Básico y utilización del desfibrilador”. D. Andoni Oleagordia Aguirre y D. Agustí Ruiz Caballero

 

17,00

A

18,00 h.

Taller práctico en aula: Psicología de urgencias y emergencias: algunas prácticas de interés en Socorrismo”.

D. Enrique Parada Torres

18,00

A

19,00 h.

 

19,00

A

20,00 h.

 

20,00

A

21,00 h.

 

 

Comunicación, Formación, General, Internacional
Escrito por José Palacios 6 Comentarios
Facebook Tuenti Twitter Google Buzz Meneame.net

V Jornadas sobre Socorrismo basado en la evidencia científica

3 de Abril de 2010 a las 13:17

Hola a todos de nuevo:

Hemos entrado ya en el mes de abril y nos gustaría recordados que el 23  de este mes comenzarán nuestras Jornadas anuales, repartiendo los contenidos en dos bloques (23, 24 y 25 de abril / 30 de abril, 1 y 2 de mayo). En esta ocasión tienen el carácter de jornadas internacionales, y obedecen al trabajo de muchísima gente del grupo de investigación y de equipos de salvamento y socorrismo de México, Argentina, Chile, Ecuador, Portugal, pero sobretodo de nuestro coordinador  José Palacios que en los últimos años está desarrollando una importantísima labor acudiendo a donde le solicitan colaboración.

Esta ocasión es única para poner en común las experiencias de estos grupos, que desarrollan una importantísima labor en sus lugares de origen, y para aprender de los sistemas, métodos y protocolos de actuación de cada uno de ellos. Por ello os pedimos a todos que divulguéis al máximo estas jornadas entre vuestros contactos, de modo que todo aquel interesado disponga de esta información para poder inscribirse.

En el apartado de descargas hemos sustituido el programa provisional por el definitivo, con los últimos cambios que han mejorado aún más el programa. Podéis descargarlo en el archivo 12.

Nos vemos en las Jornadas. Un saludo cordial a todos.imagen-1

Formación, Internacional, Noticias
Escrito por Carlos Vales 6 Comentarios
Facebook Tuenti Twitter Google Buzz Meneame.net