En los foros sobre dispositivos móviles es muy habitual ver conversaciones en las que alguien dice que es una pena que tal dispositivo no incorpore conexión Wi-Fi, mientras que otro responde que sí que tiene otras opciones incluso más rápidas (HSDPA) y que, total, gastándose churricientos euros en un terminal, no ve por qué no puede gastarse «un poco más» contratando una tarifa de transmisión de datos.
Aunque este argumento ya sería discutible si todo fuese como nos hacen creer, normalmente no se menciona un problema: la cobertura. Creo que no son precisamente mayoría los usuarios que disfrutan constantemente y sin problemas cobertura 3G (en parte escribo esta entrada por curiosidad, para que me corrijan si me equivoco), incluso en ciudades importantes. Así, al final te ves obligado a configurar el teléfono en modo dual (GSM/3G) y cada poco tiempo el terminal se queda sin cobertura 3G, con lo que tiene que volver a la GSM para volver a la 3G cuando puede. De este modo, no solo estás perdiendo cobertura durante un rato cada cierto tiempo, sino que la batería se resiente muchísimo. Si a eso le unimos el gran consumo de batería necesario para conectarse a las redes 3G cada cierto tiempo para consultar el correo o navegar y amortizar así esos euros que pagamos a mayores, pocos son los terminales capaces de aguantar el día.
Yo al menos siempre que tengo un terminal con conectividad 3G termino seleccionando la red GSM de forma manual y cambio a 3G en momentos muy concretos, cuando necesito una conexión más rápida de forma puntual. Por ello, sin duda para mí sigue siendo muy importante que el terminal que use disponga de conexión Wi-Fi y de una buena autonomía. ¿Qué opináis vosotros?
Hola.
No podría estar más de acuerdo contigo, macho. Hace un tiempo tuve un Samsung Z500 con videoconferencia, el cual venía preconfigurado de casa para que estuviera conectado en UMTS, para poder hacer la videollamada. Lo primero que observé era que la batería duraba lo que un caramelo a la puerta de un colegio, y lo segundo que a la que te descuidas, has perdido la cobertura, a veces a mitad de llamda, y la mayoría de las veces me daba cuenta porque me llegaban SMS notificando llamadas perdidas (????). Descubrí que era por lo que comentas… en muchas ciudades, no solo las pequeñas, sino las que tienen un núcleo importante de población, la cobertura de red más alta que la normal, la GSM suele tener zonas «oscuras» en las que es muy débil o incluso nula.
Gracias a ese terminal aprendí a poner el teléfono en lugar de en selección de red automática, en «elección forzada», en GSM. Desde entonces, la duración de cualquiera de las baterías de los terminales que he tenido desde ese Samsung ha sido de considerable diferencia.
Que Palm siga sin incluir en sus terminales algo tan común hoy día como el wifi en sus terminales, a mi modo de ver, es uno de los principales problemas por los que está abocando la empresa a lo que está abocando… a ir perdiendo su posición en este mercado.
El «agobio» que se refleja en miles de artículos que hay por la red, en los foros, sobre usuarios que quieren UMTS o 3G, o HSDPA o lo que sea para transmisión de datos, para este humilde servidor, me parece desorbitado. Donde esté una conexión wifi, que se quite lo demás. Sí… lo sé… no hay wifi gratis (a no ser que esté a propósito o algún alma cándida que no proteja su red) y los pocos puntos que hay no están lo suficientemente extendidos para un uso más o menos normal. Pero para lo que realmente un usuario de este tipo de dispositivos necesita, que es básicamente el envío/recepción de correos, con una wifi, vale, y con GSM también, y si es con 3G o HSDPA me parece excesivo, a no ser que los correos sean muy pesados de descargar.
A donde quiero llegar, como maquero, es al tema del iPhone. Con todos los respetos… me importa una m-i-e-r-d-a si trae 3G, 4G, HSDPA o cualquier derivación mutante de los anteriores… Con que tenga wifi, y si de verdad es necesario, con el GSM o 3G creo que es más que suficiente, con lo que ahorras en batería y dependiendo del caso, ahorras en pelas.
Ahora bien, aclaro. No es que prefiera que los terminales vengan sin esas capacidades, ya que es normal que haya usuarios que sí lo necesiten, porque vivan en lugares en los que sí haya cobertura de uno u otro tipo, pero no tengan acceso fácil a una red wifi, propia, ajena o gratuíta.
No sé… me parece más interesante que estudien la manera de que tengamos terminales con una duración de batería acorde a lo que el dispositivo sea capaz de ofrecernos.
Saludos
a) Efectivamente la cobertura 3G es muy mala, un amigo trabaja en timofónica móviles y las cifras de «líneas» disponibles no llegaban ni a ser ridículas, eso en la zona de cobertura. Al menos hace un par de años que fue cuando me lo contó.
Por otro lado el «güaifai»; este fin de semana pasado estuve en Dublín y el hotel estaba lleno de carteles de «wifi-zone», pregunté el precio y estaba al (in)moderado precio de 3€ por 20 min, o sea que no sé si cortarme la venas o dejármelas largas…
¡Hola!
Supongo que esto es como las bandas GSM, cuantas más opciones de conexión mejor. Desde luego, si tienes una WiFi en casa, que tu smartphone tenga capacidad de conectarse a ella es bastante interesante.
A mí lo que me parece inconcebible es tener un smartphone y no tener contratado un «plan de datos». Ese tipo de cacharros no son para mí, pero a mi mujer que usa un 9500 no dejé de darle la lata hasta que contrató uno.
La conectividad que te proporcionan las redes de telefonía móvil es increíble. Tiene uno la sensación de que puede acceder a la Red desde cualquier sitio. Haciendo senderismo me he conectado desde lugares realmente remotos.
Aunque también se lleva uno sorpresas. En los alrededores de la piscina donde vamos a nadar, situada en un pueblo dormitorio muy cercano a la capital, apenas hay cobertura Vodafone (inutilizable). En cambio, como cabía esperar, se pillan un montón de redes WiFi caseras. Eso si están semiabiertas (WEP) y no voy a cargar hasta allí con el portátil para determinar los parámetros de conexión.
Saludos.
También creo que lo importante es que tenga conexión wifi !!!! mejor que conexión 3G.
Tuve una mala experiencia hace unos días, quizás no tiene nada que ver con el post, pido disculpas por adelantado.
El día 23 de diciembre leí un post de cómo conectar el edge en el iphone, el día 26 de diciembre lo probé, y no le di importancia hasta el día 28 que recibí un sms de mi compañía donde había superado el máximo de megas… hasta la llegada del Iphone utilizaba una blackberry y supuse que era una tontería… pero borré los ajustes del edge.
El día 8 de enero me llegó la factura: 1000€ de conexión a vodafone live!!!!, se conectaba cada 30 s y no al wifi de casa o el del despacho, al edge…
Reclamé pero como es normal no sirvió para nada…
pd: utilizad el wifi…
1000 € por la conexión a vodafone live de la tarde del 26 a la mañana del 28: 0,7 mg de bajada y 1,5 megas de subida…
¡Hola!
Bueno, en esto del tráfico de datos a través de la telefonía hay que estar muy al tanto por que con las tarífas ordinarias te pueden crucificar.
Estas Navidades estuve unos 10 días en casa de mis padres. En otras ocasiones he tirado de las redes WiFi que trapasan sin miramientos el lar paterno. Esta vez, con la tarjeta Yoigo, pasé olimpicamente de andar buscando los rincones estratégicos. Me conecté a la Red en la casa, en la calle y en el campo, con el PDA y directamente desde el móvil con el Opera Mini y el bendito Google Maps, así que los 13 € que me gasté me parecieron más que aceptables.
Saludos.
Totalmente de acuerdo contigo. Yo creo que estos dos tipos de conexión son complementarios y no excluyentes. Por cierto, para gente que como yo use la conexión GPRS y demás de forma puntual y no intensiva (ya sea mucho durante todo el mes o bien en días específicos) siempre recomiendo, aunque no me hagan una rebajita en la factura, el servicio Movilmail de Orange. No está pensado específicamente para esto, pero al final viene a ser un bono de 20 MB de tráfico de datos por 3 EUR + impuestos. Como siempre, las opciones son muchas y cada uno tiene que ver lo que mejor se adapta a su situación 😉
Pienso que la conectividad wifi en equipos móviles es una chufla, nunca hay cobertura wifi cuando la necesitas. Soy un usuario de moviles/pda desde hace tiempo y siempre he contratado push correo (en la actualidad real-mail de vodafone) y por 15 € al mes tengo navegación ilimitada a una muy buena velocidad.
Cuando no hay cobertura HDSPA o 3G se pasa a GPRS que me sigue dando el apaño.
Lo dicho, hace tiempo que dejé de mirar si el móvil tenía wifi o no.