Hemos “subido” nuevo Podcast de El Blog de Serantes al que ya podeis acceder del mismo modo que a los anteriores:
La escucha directa con el plugin integrado en el blog, en el contendor de la derecha que pone “Podcast” ya está disponible para los últimos podcasts.
También podéis optar a la Suscripción mediante iTunes (Apple) desde este enlace o bien a través de otros gestores desde el Feed de Feedburner.
Otro método para escucharlo es descargando directamente el archivo MP3 y llevándolo en un reproductor portátil o en vuestro ordenador con vosotros para escucharlo más tarde cuando esteis más relajados: Pinchando aquí
El podcast #56, @nacu, @doalvares y yo llevamos a cabo una agradable charla entre amigos comentando un par de temas de actualidad:
- Windows Phone 7 de Microsoft y todo lo que lo rodea.
- El evento del día 20 de octubre de Apple. ¿Mac OSX Lion?.
Duración: 45 minutos
Saludos
David Serantes
Sobre la poca atención a OS X… opino que no debe haber sido así, ya que dentro de 3 días nos van a presentar ya el nuevo OS. Ocurre también que Apple es una empresa que no vende humo, y hasta no tener algo materializado y convertido en producto no lo enseña a la luz. Claro, nos gustaría (como geeks que somos) estar más informados de los desarrollos pero si esa es su manera de trabajar habrá que respetarla.
Coincido en que el verdadero cambio no vendrá hasta OS XI, y que Lion marcará un hito final (importante) a OS X. Nos queda ratón y teclado para 3-4 años.
Estupendo podcast, como siempre… y me uno al lema «a mi me va niquelau» de @nacu 🙂
Hola. Venia a no comentar. Gracias
@Arrozconnori… JAJAJJAJAJA… 😛
@Guarroman, así me gusta! XDD
Más que a lo que haya estado preparando recientemente (lo que vaya a anunciar hoy y probablemente lanzar dentro de unos meses), me refería más concretamente a Snow Leopard. Está muy bien limpiar el sistema de todo lo que sobra y optimizarlo, pero creo que ya entonces debieron aprovechar para hacer la renovación de Finder que muchos (no todos, claro) pedimos.
La impresión que me queda es que se sentían sobrados por cómo la había cagado Microsoft con Windows Vista (un sistema al que por cierto no se le reconocieron las mejoras que aportaron los distintos Service Packs) y que no necesitaban avanzar más. No digo que haya sido una estrategia equivocada desde el punto de vista comercial (a los hechos me remito), pero a mí al menos sí que me habría gustado ver un avance mayor en los últimos años. Curiosamente, es más o menos lo que sentí con el iPhone 3GS en un momento en el que la competencia tampoco apretaba: una simple puesta al día pero sin nada realmente novedoso. El 3GS iba mejor y más rápido, pero realmente no llegabas a tener la sensación de haberte comprado un teléfono nuevo.
Siguiendo con la analogía, espero que hoy con el león tengamos nuestro iPhone 4, pero sin antennagate 😛
@Doalvares casi casi de acuerdo en todo excepto en lo del 3GS…
Yo creo que bajo el mismo aspecto del iPhone 3G con el 3GS prepararon el hardware para lo que venía… lo que pasa es que lo que venía tardó en llegar.
En esta entrada de agosto 2009 (ojo!, agosto 2009) http://www.abrefacil.net/2009/08/ejecucion-en-segundo-plano-de.html me adelanté diciendo que para la versión 3.2 ya iban a incorporar multitarea y para eso precisamente necesitaban más RAM, RAM que no hacía falta por aquél entonces y tres cuartos de lo mismo pasaba con el procesador.
No fue hasta la 4.0 cuando nos dimos cuenta que el 3G ya no valía para todas esas características nuevas que sí tenía listas el 3GS pero que salió mucho antes que este firm.
Y la prueba la tienes en que el 3GS hoy está (casi) perfectamente al día, yo soy un feliz propietario de uno y todo me va de perlas (quizá el SO mataría menos apps si tuviera 512 megas, pero bueno…)
En resumen, que el 3GS sin parecerlo es el teléfono que otra compañía hubiera sacado hoy y sin embargo se adelantó a su tiempo porque estaban trabajando en el software que ahora mismo está corriendo este terminal.
Evidentemente ese iPhone 4 con ese pedazo procesador y toda esa RAM tiene cuerda para rato y ahí radica parte del éxito de Apple y es que ponen en el mercado (salvo excepciones, véase RAM del iPad) hardware sobredimensionado para que aguante un par de generaciones.
Perdón por el rollete
Lo que cuentas es un claro ejemplo de las ventajas de que el desarrollador del hardware y del sistema operativo coincidan en una misma empresa, por no hablar de que encima esta emprea apueste por sacar un solo modelo cada año.
Es cierto que un iPhone aguanta muy bien el paso del tiempo, pero la verdad es que yo no estoy muy contento con el rendimiento del 3GS con iOS4, ya que si no cierro manualmente las aplicaciones (contrariamente a las enseñanzas de Jobs) el funcionamiento se vuelve cada vez más errático y termina bloqueándose cuando, por ejemplo, quieres escribir en un campo de texto.
Dicho eso, con un Android de hace un año seguramente no tendría la última versión del firmware, y muy probablemente tampoco ninguna de las últimas desde el lanzamiento de ese terminal.
En cuanto al iPad, creo que con lo de la RAM cortita y la falta de la cámara (no será por espacio) se han pasado dejando preparándonos para que queramos cambiar el cacharrín dentro de unos meses (con modelo nuevo y SO con multitarea). Eso no me gusta nada, pero aún así estoy encantado con el iPad en estos momentos. Es con diferencia, el producto de Apple que mejor valoro de todos los que han pasado por mis manos.
Pues nada que como decís en el podcast al despediros que no comentemos, pues por llevar la contraria os comento y os dejo un saludito 😉