He estado leyendo esta noche sobre un asunto que todavía se está considerando como novedoso y además sobre el cual no se está tomando demasiada conciencia al no ser considerado todavía como enfermedad en sí misma: Ciberadicción es la palabra.
Podeis leer este interesante artículo sobre esta enfermedad en la Wikipedia y también os recomiendo una lectura que roza lo increíble. Una noticia sobre un centro de rehabilitación para personas que sufren de adicción a la Internet y están tratando de ser curadas mediante una férrea disciplina militar en un sito que por lo que dicen allí se parece más a un campo de reclutamiento que a una moderna clínica de sanación.
Del artículo lo que más interesante me ha resultado es el listado de síntomas que un enfermo podría estar notanto en su vida, su cuerpo y en su manera de interactuar con los demás:
- Tolerancia (definida por los siguientes criterios):
- Necesidad de incrementar las cantidades de tiempo conectado a Internet para lograr la satisfacción.
- Disminución del efecto con el uso continuado de similares tiempos de conexión.
- Abstinencia, manifestada por las siguientes características.
- Síndrome de abstinencia.
- Reducción o cesado del tiempo de conexión (cuando se han dado períodos de tiempo prolongados de uso intenso).
- Dos o más de los siguientes síntomas aparecen después de unos días y hasta un mes después de haberse producido el punto anterior.
- Agitación psicomotriz.
- Ansiedad.
- Pensamientos recurrentes acerca de lo que estará ocurriendo en Internet.
- Fantasías o sueños acerca de Internet.
- Movimientos voluntarios o involuntarios similares a los que se efectúan sobre un teclado.
- Los anteriores síntomas producen malestar o deterioran las áreas social, ocupacional o cualquier otra área vital.
- El uso de Internet o de otro servicio on-line es preciso para aliviar o suprimir los síntomas abstinenciales.
- Se accede a Internet mas a menudo o durante períodos de tiempo mas prolongados de los que se había planeado.
- Existen propósitos persistentes e infructuosos de suprimir o controlar el acceso a la Red.
- Se invierte una cantidad de tiempo notable en actividades relacionadas con Internet, (adquisición de libros, pruebas de nuevos browsers, organización del material descargado, etc.).
- Las actividades sociales, profesionales o de recreo disminuyen o desaparecen a causa del uso de Internet.
- Se permanece conectado a pesar de saber que ello supone un problema persistente y recurrente de tipo físico, social, laboral o psicológico (privación de sueño, conflictos matrimoniales, negligencia laboral, sentimientos de abandonar a los seres queridos…).
En caso que os identifiqueis con alguno de estos síntomas, casi en automático os podreis diagnosticar Ciberadicción y a continuación os podeis ir a la clínica de desintoxicación del señor de la fotografía que se encargará de sacar de vosotros lo mejor y sobre todo sacar la adicción, el vicio que no os permite serparar vuestras manos del teclado o del dispositivo de bolsillo que toque en ese momento.
Por mi parte levanto la mano, admito mi adicción a los cacharros tecnológicos que pesen menos de 1 Kg. y hago propósito de enmienda para no pensar en comprar otro «cacharro» al menos al menos hasta que venda alguno de los que tengo tirados en los cajones. Una compra = una o más ventas, ese será mi lema a partir de ahora.
Saludos
David Serantes
La verdad es que últimamente estoy leyendo bastantes noticias relacionadas con la «ciberadicción». Y sinceramente, mi opinión es que, como otras muchas cosas, el problema viene de antes.
Me explico: yo paso muuuchas horas delante del ordenador y en internet, y no por ello he dejado de lado mi vida «real», mis amigos, mi familia, etc. Los casos como los adolescentes de Japón (creo que era allí) que se encierran en sus cuartos a jugar o navegar por internet y no salen para nada, o lo que se describe en el artículo que citas, tienen, para mí, problemas psicológicos previos de falta de autoestima y personalidad, entre otros.
Esto me recuerda a hace muchos años, cuando salió en España el caso de ese chico que mató a varias personas por un juego de rol que él mismo había inventado, y todo el mundo empezó a decir que si los juegos de rol tal y cual. Recuerdo que en aquella época yo jugaba al rol, tenía 16 ó 17 años, y mi pobre madre estaba «acojonaíta». Hasta que le expliqué que ese tipo estaba como una cabra, que el problema era de él, psicológico, y que había explotado a través del rol como lo podría haber hecho «a la americana», con una escopeta en un colegio, por ejemplo, tras ver una peli de acción y tiros por doquier.
Yo, lo que siempre defiendo, y lo haré hasta que me demuestren lo contrario, es que internet es una herramienta, y como tal, se puede utilizar de manera correcta o incorrecta, pero en éste último caso «la culpa» no es de internet, sino de quien la utiliza. Para evitar cosas así (que dicho sea de paso en su mayoría me parecen patrañas) el paso previo y necesario es la EDUCACIÓN. Hay que educar, y educarse, en hábitos correctos y sanos de relación con las herramientas que tenemos a nuestra disposición, para saber usarlas correctamente, de la misma forma que hay que educar para conocer la cultura, historia o conocimientos de la humanidad. Sin educación, cualquier cosa (y en España tenemos ejemplos flagrantes), sea internet, la historia o el vecino del quinto, es susceptible de suponer un problema si no se utiliza o conoce de forma objetiva y correcta, pues en ése caso es muy fácilmente manipulable no sólo la herramienta, sino las mentes de quienes la utilizan (ahí tenemos el ejemplo de la televisión como abanderada de los medios de comunicación, totalmente manipulados).
En fin, diría muchas cosas más, pero ya me he enrollado bastante. Este tipo de noticias me hacen hervir la sangre, porque como casi todo lo que últimamente se publica sobre internet (y en otros tiempos sobre los videojuegos o el rol), son a mi entender manipulaciones de una realidad que quienes escriben desconocen de una forma evidente. He dicho. 😛
Joer Sandra, después de esto culaquiera dice algo… XD
En serio. Comparto al 100% todo lo que dices y además añadiría que todas esas patrañas de adicciones «nuevas» son una forma de ganar dinero, de encontrar excusas (véanse parejas no demasiado tecnológicas) y de dar una publicidad equivocada sobre un tema que evidentemente, no se conoce.
Para ser un adicto a internet antes -como bien dice SXenia- tienes que tener algún otro tipo de problema. O de carencia, peor eso no lo dicen, no, eso no conviene.
Lo que más me fastidia de todo esto es que después, todo esos que pasamos muchas horas delante de un ordenador -y no necesariamente conectados a internet- somos unos bichos raros. Pues no, oiga. Internet es una herramienta -como bien dice SXenia- que ayuda a muchas cosas. Vale, cierto que también es un campo abierto para cometer delitos (pornografía infantil, terrorismo…) pero una cosa está muy clara:
INTERNET NO HA INVENTADO NADA
Sólo lo ha hecho más accesible todo. Y ha «modernizado cosas que se vienen haciendo desde que el mundo es mundo. Si se mira bien, todo lo que parece novedoso en internet, es solamente una nueva forma de llamarle a las cosas.
¿Redes sociales novedad? Hombre, pues no. Hace muchos años, mis abuelos se encontraban en los casinos, donde hacían muchas de las cosas que se hacen en esas redes: charlar, ver fotos, hacer amigos, incluso el «status» social de tener más amigos también era propiedad de aquella época.
Lo que pasa es que la vida 1.0 está más jodida que antes, sobre todo en esta crisis en la que estamos sumergidos y oye, no se puede salir tanto a la calle a pasear, porque ya no es tan bonito pasear como antes, ni ir al parque a darle de comer a las palomas, porque hay contaminación de todo tipo y generalmente, no hay palomas, y si las hay, no te vienen a comer el pan porque han aprendido que puede llevar veneno.
Así que todas esas cosas, se hacen en la red.
Y después, te vas de cañas con tus amigos de toda la vida. O al cine. O de copeteo. O a la playa en verano… etc.
Que te pasas horas delante del ordenador… pues si. Porque ya no se pueden pasar en al calle, que sale caro y no es lo mismo que antes.
Que soy una adicta porque me paso muchas horas delante del ordenador. Bien. Pues lo seré, ¿y qué problema hay?
Es que es eso nacu, lo que tú has dicho es algo que yo no he puesto antes por no seguir enrollándome. Pero sobre todo me quedo con una frase que has dejado, y que yo no he dicho explícitamente, aunque creo que se desprende de lo que he escrito: INTERNET NO HA INVENTADO NADA.
Cualquier adicción (las reales y las «emergentes», como ésta de la que hablamos) requiere de unas carencias o problemas emocionales y/o psicológicos previos. En este caso en concreto, algo que quiero dejar claro es que desde mi punto de vista es una tremenda estupidez, puesto que creo sinceramente que no sólo es algo que se han sacado de la manga para ganar pasta sino, sobre todo, para seguir con la campaña que hay criminalizando internet y a sus usuarios.
Esto, históricamente, siempre ha sido así. Las clases dominantes, en cualquier época, han controlado la cultura y el conocimiento, y les cuesta mucho soltar ese control y dejarlo en manos «del pueblo», porque así los manejan a su antojo. Pasó con la imprenta, con el derecho a la educación y la alfabetización, y ahora pasa con internet, que es con mucho la forma más peligrosa (para las clases dominantes, y no hablo únicamente de políticos) porque es también la más «democrática» hasta la fecha. Con internet, cualquiera puede no sólo informarse de distintas fuentes y comparar y contrastar la información (que ya no proviene únicamente del «pensamiento único»), sino que además puede crear sus propios contenidos, hacer públicos sus pensamientos y reivindicaciones, y sobre todo, hacerse oír y acceder a la cultura de forma inmediata.
¿Que internet, como bien dices, lo que sí ha hecho es hacerlo todo más accesible? Pues sí. ¿Pero eso es necesariamente malo en sí mismo? ¿Era malo que la gente aprendiera a leer y escribir en su época? ¿Desde cuando el conocimiento es un crimen?
El género humano, desde siempre, ha cometido errores, y hecho cosas horribles nos es algo intrínseco. Desde la prehistoria, los seres humanos hemos cazado, matado, ido a la guerra e inventado y descubierto armas más o menos mortales. Al avanzar en la historia de la humanidad, podemos ver que siempre hemos hecho lo mismo, solo que con distintos instrumentos según las épocas y descubrimientos. Lo que no podemos olvidar, jamás, es que QUIENES HAN IDO A LA GUERRA, ABUSADO DE LOS DEMÁS EN CUALQUIER MODO, DESTROZADO EL MUNDO EN QUE VIVÍAN, HEMOS SIDO NOSOTROS, LOS SERES HUMANOS. El arco y la flecha, el garrote, los cañones, los bombarderos o incluso la bomba atómica, no funcionan solos. Los han empuñado, inventado y manejado personas. Las mismas personas que, al mismo tiempo que somos capaces de lo peor (recordad la cita, «El hombre es un lobo para el hombre»), también somos capaces de lo mejor: el arte, la ciencia, la medicina, el amor, la compasión, la cultura, los derechos humanos… tantas y tantas cosas que han surgido a lo largo de la historia, y que han hecho que lleguemos a dondo hoy estamos. No podemos olvidar que, si no se hubiera inventado la imprenta, si no hubiéramos aprendido a leer y escribir, hoy no estaríamos hablando de internet, porque no tendríamos las herramientas previas. La humanidad avanza imparable, a veces para mal, pero por suerte, o eso creo yo (llamadme optimista si queréis), casi siempre para bien.
En fin, creo que me he ido por las ramas…
Dios, cuanta letra junta 😉
Por cierto y, vista la foto, al que no se «cura», ¿lo fusilan? :-/