@Josejacas siempre consigue que queramos probar los teléfonos que analiza incluso aunque no nos diga que son todo virtudes en el terminal de turno. En esta ocasión nos presenta el Sony Xperia Z, el nuevo terminal estrella de la firma japonesa y sobre el que os hablamos en el último capítulo del podcast.
Como siempre, os animamos a añadir el sitio web de JoseJacas a vuestros favoritos y a que os suscribáis a su canal de Youtube.
Saludos,
Doálvares
El vídeo es tan impresionante como siempre, pero me sorprendió bastante que a José Jacas le decepcionase el terminal, pues hasta ahora sólo había visto muy buenas críticas, situando al Xperia Z como el nuevo referente del mercado (incluso para algún redactor muy pro-Apple).
Habrá que ver cómo queda cuando lo comparemos con el GALAXY S 4, o con los grandotes de Huawei y ZTE.
Sigo sin entender es que los fabricantes quieran convertir en estándar las pantallas de 5 pulgadas en sus móviles insignia. Me parece más acertado fijar los tamaños de la alta gama en 4,2-4,5 pulgadas, y meter los móviles de 5-6 pulgadas en la creciente categoría de tabletófonos.
@Marcus, Hola! Gracias por el comentario sobre el video 🙂
El problema con el Xperia Z es que es un terminal decente pero que no resalta nada frente a cosas como el HTC One o el SGS4. Es como si Sony hubiese recopilado una lista de cosas que debería llevar un terminal de gama alta y ha cumplido con todas de la forma mas conservadora posible. Una pantalla normalilla, un procesador del año pasado, una cámara que está en la media…
En lugar de arriesgarse y meter «todo lo gordo» con funciones que les diferencien del resto (mas allá de la resistencia al agua).
Igual mi review se entiende de forma mas negativa de lo que debería, pero desde luego sigo pensando que el Z cumple, aunque podría haber sido mucho mas.
@Jose, entiendo tu punto de vista, pero también creo que la gente está entusiasmada con el Xperia Z porque es la primeira vez que un Xperia logra poderse a la altura de la competencia.
Lo de la cámara, espero que sea cosa de que el software esté sin pulir (con el Lumia 920 ese factor fue definitivo, y tras Portico saca fotografías mucho mejor), porque el sensor del Xperia Z, por lo que dicen por ahí, es el que están metiendo casito todos los fabricante en cámaras con 13 Mpíxeles.
A mi me da la impresión de la alta gama de Android está a saturarse de dispositivos que son casi iguales a nivel de fuerza bruta, por lo que ahora se tienen que diferenciar en el software y en el diseño, lo que no es tarea fácil. Aunque Sony no vaya por mal camino, da la impresión de que este año vamos a ver como Huawei continúa despuntando, y eso puede poner en aprientos a compañías como Sony, HTC y LG, que están muy lejos de lo que podrían (culpa, en gran medida, por la posición casi monopolística de Samsung, que supo muy bien situarse como sinónimo de Android con su marca Galaxy).
@Marcus, tienes razón con lo primero, pero tampoco creo que haya que medir a Sony con un baremo diferente solo porque sus anteriores terminales eran mas mediocres aun. Si, el Z es lo mejor que han hecho y si, el Z puede competir con HTC y Samsung pero a la hora de la verdad, se queda un poquito corto. Sigo insistiendo en que no es mal terminal y yo mismo podria funcionar con el tranquilamente.
En cuanto a la camara, justo hoy se ha descubierto que en modo rafaga saca fotos bastante mas nitidas por que no les aplica tanto procesado de imagen (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2195895) asi que es totalmente posible que Sony retoque el software para mejorar la calidad. De se asi el Z ganaria muchos mas puntos.
Sigo pensando que Sony necesita reevaluar su calendario y empezar a sacar terminales en fechas que les permitan implementar hardware nuevo y no usar chips del año pasado. No es una cuestion de usar el chip mas rapido, simplemente les permitirá mantener esos moviles vigentes durante mas tiempo y probablemente mejorarán la bateria, que es su otro punto flaco.
@Jose, Tengo la sensación de que con esta reseña te ha sucedido algo que nos ha sucedido a David y a mí en alguna ocasión. Las críticas llaman mucho más la atención que los elogios, por lo que al final el público se queda más con las primeras y con la impresión de que solo le das palos al terminal de turno cuando a lo mejor no era eso tampoco lo que querías transmitir.
A mí la verdad es que no me convenció nada, pero hablo más bien de cuestiones estéticas que de otra cosa, ya que apenas pude probarlo. Esto completamente con Marcus en cuanto a lo del tamaño, ya que creo que a los fabricantes hace tiempo que se les fue la pinza en este sentido y cada vez es más difícil encontrar un terminal de gama alta con un tamaño contenido que no sea el iPhone 5… El segmento de los «tabletófonos» me parece interesante para quien tenga que llevar consigo siempre una tableta pero se puede apañar con algo intermedio de este tipo. No obstante, de ahí a que todos los terminales estrella sean gigantes va un trecho.
Supongo que en parte tenemos lo que nos merecemos porque el mercado está aceptando este tipo de terminales de forma masiva, pero como las alternativas son más bien pocas, no podemos saber si fue antes el huevo o la gallina.
@Doalvares, es una pena lo que comentas. A mi me pasó al cambiar a Windows Phone 8, que me tuve que quedar con el Lumia 920 pese a que prefería una pantalla más pequeña (4,5″ ya me parece muy grande, hubiese preferido 4,2 pulgadas), pero es que los terminales que estaban por debajo tenían resoluciones de pantalla de la anterior generación (algo que no acabo de entender).
Sospecho que lo de las 5 pulgadas es simplemente para poder meter Full HD en el móvil (como un argumento comercial), pero eso me parece una soberana tontería, pues a 720p ya no hay quien distinga los píxeles, y lo que sí se hace es someter al móvil a una carga gráfica muy superior, lo que redunda en una menor velocidad, un mayor uso de memoria (tanto RAM como de tamaño de las aplicaciones) y una duración menor de la batería, Parece que con la densidad de píxeles están metidos en una carrera como con los Mpíxeles de las cámaras, cuando todos preferiríamos que se centrasen en otras cosas.
Acabo de ver la review ahora y desde luego parece que Sony te debe pasta @josejacas XD
Ahora en serio, he tenido oportunidad de tantear el Sony Xperia Z en el MWC13, tanto en el stand de Sony como el de mi amigo David Girao, de GSMSpain y tengo unas sensaciones muy parecidas a las tuyas.
Es un terminal moderno por grande, con unas formas demasiado «cuadradotas» para la mano y que está lleno de «tapitas» para los puertos y conectores por todas partes, cosa de la que recomiendo huir como del diablo.
En caso de tener que elegir entre un HTC One, un Lumia 920, un Blackberry Z10 o un Sony Xperia Z este último no sería el elegido, eso es todo lo que se puede decir.
Sony está ahí con su línea de terminales modernos y sus letras inagotables para nombrar sus modelos, eso ya es mucho más de lo que se esperaba de ellos.
Ahora queda esperar a que decidan sacar terminales de gama realmente alta y que compitan con sus rivales al mismo nivel. Tienen potencial, algo que me ha gustado es que han sacado una tableta «gemela» del Xperia Z. El conjunto es atractivo para los fans de Sony y hace pensar que si quieren pueden seguir en el mercado.
Por ahora se les espera.
Saludos y felicidades por la review a Jose Jacas, es un espectáculo ver la edición que le dedicas a tus vídeos.
David Serantes