La Voz de Galicia

La OMS y el Premio Príncipe de Asturias

Me pregunto si el jurado de los Premios Príncipe de Asturias se lo habría concedido a la OMS (Organización Mundial de la Salud) si la votación hubiera sido hoy en lugar de hace cinco meses.

De todos modos, mañana  recibirá el Premio a la Cooperación Internacional.

Un repaso a su expediente aquí.

En lavozdegalicia.es le están preguntando a los lectores si creen justificada la alarma social que la OMS provocó en su día con sus informaciones sobre la gripe A.… Seguir leyendo

Santa OMS

La tormenta de la gripe amaina, los nubarrones se desflecan y terminan en lo de siempre: la culpa es de los medios de comunicación, que lo exageran todo, que buscan siempre el lado alarmista de cualquier noticia. Nadie ha salido a defenderlos. Sin embargo, las pocas voces que se han atrevido a insinuar una actuación inadecuada de la Organización Mundial de la Salud (OMS) están recibiendo ya cordiales y contundentes respuestas —en medios y espacios relevantes— que, curiosamente, amparan tanto a la OMS como a la industria farmacéutica. ¿Será que los medios podían silenciar las declaraciones de la Directora de la OMS y de otros funcionarios de su Organización? Claro que no. ¿Fue el periodismo el que hirió gravemente a México, el que acabó con la cabaña porcina de Egipto y empobreció más a los cristianos de ese país, el que facilitó la excusa a Rusia para limitar las importaciones … Seguir leyendo