vagón-bar

El periodismo tiene semanas aciagas en las que se deja jirones de credibilidad. Esta comenzó con el falso trader que le colaron a la BBC y terminó con la publicación ayer en casi toda la prensa española de un sospechoso informe sobre el uso de la píldora del día después. Como del primer caso y de sus nefastas consecuencias ya se ha hablado bastante, me ocuparé del segundo.
Se trata, en realidad, de una simple encuesta telefónica promovida por la Sociedad Española de Contracepción (SEC) y patrocinada –como muy bien puede verse en el resumen ejecutivo– por la farmacéutica Chiesi, que es la comercializadora en España de “NorLevo”, la principal marca de píldoras del día después y también la más agresiva.  Supongo que los lectores tienen derecho a saber quién paga el estudio y a qué se dedica, pero las noticias lo omitieron. Como tampoco recordó nadie que este equipo SEC/Chiesi ya había sido acusado de publicidad engañosa a favor del “NorLevo” hace apenas ocho meses. En ese momento la Organización Médica Colegial quiso dejar sentado que “un médico no puede participar en campañas promocionales de medicamentos con ánimo de lucro, salvo que esa sea su profesión y se sepa claramente que trabaja para la industria farmacéutica”.
También hubiera sido conveniente que las noticias incluyeran la ficha técnica de la encuesta. O que indagaran por qué en el caso de esta píldora se impide  la lógica farmacovigilancia que se aplica a otros medicamentos y que proporcionaría datos fiables sin necesidad de encuestas telefónicas repletas  de preguntas íntimas. A Chiesi le ha salido gratis la campaña y a los lectores, cara.

Nota al margen: insisto, la crisis de los medios no es tecnológica, sino de periodismo.

Ya se sabe que en Internet abundan las noticias inseguras, por no llamarlas falsas. Por eso la red carece de la credibilidad de otros soportes noticiosos y la gente tiende a refugiarse en las marcas convencionales, las ediciones digitales de los periódicos, que garantizan un mínimo de seriedad. En la red proliferan, por ejemplo, confidenciales y blogs supuestamente informativos que, con excepciones, se leen poco y a los que se cree aun menos. Salvo en un caso que da que pensar: el de los confidenciales y blogs que se presentan como expertos en el mundo del periodismo. Hay más cada día y, en contra de lo que ocurre con los otros, son seguidos y creídos, pese a que sus destinarios, teóricamente, responden al perfil más incrédulo de occidente: nosotros, los periodistas.
Por raro que parezca, muchos de esos confidenciales y blogs publican abundante información completamente falsa. El tiempo termina demostrándolo, pero que recuerde, ninguno rectifica jamás ni nadie se lo echa en cara, pese a que su audiencia, insisto, está compuesta sobre todo por periodistas. Se saltan de manera habitual las reglas de esta profesión y hacen papiroflexia con su deontología: calumnias sobre comportamientos personales, rumores sin fundamento que llevan el nerviosismo a cientos o miles de familias, datos y cifras escuchados en tabernas y mal memorizados envueltos en una prosa moralizante y de autoridad impostada.
Esta descripción también sirve a veces para los medios convencionales, pero solo a veces, porque los lectores terminarían por no comprarlos. Algo falla en la educación de los periodistas –y me siento responsable– si nos hemos vuelto más crédulos que nuestros propios lectores.

Quizá a muchos el nombre de Malcolm Muggeridge no les suene de nada. Fue un escritor y periodista británico, agnóstico, de larga y azarosa vida que, después de muchas aventuras, se hizo cristiano y ya a los 79 años, se convirtió al catolicismo. La noticia cayó entonces como una bomba. El caso es que el día de Reyes recordé una frase suya muy ingeniosa: «He pensado a menudo —decía— que si hubiera sido periodista en Tierra Santa en la época de Nuestro Señor, hubiera empleado la mayor parte de mi tiempo investigando qué pasaba en la corte de Herodes. Hubiera estado deseando que Salomé me firmara un contrato en exclusiva  de sus memorias e intentando descubrir qué tramaba Pilatos y… me hubiera perdido completamente el acontecimiento más importante que jamás haya sucedido» (soy consciente de que la traducción es demasiado literal, pero la prefiero así).

La verdad es que, bueno, hasta los Reyes Magos pasaron antes por el palacio de Herodes, así que no hubiera sido tan mala idea estar pendiente, como periodista, de lo que ocurría allí. Es cierto que saber en qué andaba Pilatos no le ayudaría gran cosa, pero el seguimiento de Salomé le llevaría necesariamente a Juan el Bautista y, como consecuencia, a Jesús.

También parece poco probable que un hombre como aquel, que atraía a las multitudes, pudiera transitar inadvertido para un reportero. Pero con todo, la frase de Malcolm Muggeridge siempre me hace pensar que ninguno hubiera sido capaz de discernir el vuelco histórico que significó la predicación del Galileo, ajeno a los manejos de los ámbitos del poder político, social o religioso, donde los periodistas buscamos habitualmente la noticia.

Por eso, en este comienzo de año cargado de malos augurios, me llena de esperanza pensar que la buena nueva está, aunque nadie la publique.

Curitiba, Estado de Paraná, sur de Brasil. Abib Miguel, José Ary Nassiff e Cláudio Marques da Silva, tres ex-diretores de la Asamblea, el Poder Legislativo del Estado de Paraná, fueron detenidos el sábado pasado. El Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado detuvo también a otras siete personas relacionadas con la Asamblea Paranaense, dos de ellas quedaron más tarde en libertad.

En la casa de Cláudio Marques da Silva la polícia se incautó de seis armas, munición de uso restringido,  coches y dinero de los directivos de la Asamblea considerados sospechosos de formación de banda armada, blanqueo de dinero, falsificación de documentos y malversación .

El viernes el Ministerio Público había pedido a la Justicia el bloqueo de unos 12 millones de euros en bienes de esos tres ex-directores, que habían sido apartados de sus cargos inmediatamente después del inicio de la serie de reportajes “Diarios Secretos”, lanzada el día 15 de marzo por la RPC TV y, el 16,  por el diario Gazeta do Povo. Tanto la emisora de televisión como el periódico pertenecen a la Rede Paranaense de Comunicaçao, el grupo más importante del estado de Paraná.

El trabajo conjunto de ambos medios ocupó casi dos años y a varios periodistas, especialmente a Karlos Kohlbach, Katia Brembatti, James Alberti y Gabriel Tabatcheik. Descubrieron una trama sorprendente de corrupción: decenas de personas que figuraban en la nómina de la Asamblea nunca habían trabajado en ella. En ocasiones, ni siquieran sabían que figuraban como empleados y, por supuesto, no recibían los salarios correspondientes, que quedaban en manos de los directores o de algún diputado.

Para hacer la investigación, consultaron más de 700 diarios oficiales publicados entre 1998 y 31 de marzo de 2009, fecha en la que  el Legislativo divulgó la lista de sus empleados. Tuvieron que obtener los diarios oficiales por medio de una fuente de la Asamblea, puesto que, sorprendentemente, ¡no son públicos! y la dirección se negó en varias ocasiones a facilitar el acceso de los periodistas a los documentos. La mera lectura de los diarios ya ofrecía un panorama suficientemente sombrío, pero descubrieron, además, otros diarios oficiales, que denominaban “sueltos” (“avulsos”, en portugués), y que estaban elaborados por encargo y sin numeración, a menudo para exonerar con fecha atrasada a los responsables de algún nombramiento confuso o criticado por la prensa. Por este sistema oculto al público, los diputados pudieron nombrar un número exageradísimo de funcionarios, con frecuencia ligados a ellos por lazos de parentesco.

La serie de reportajes, cuya publicación aún continúa, ganó aún más impulso con la base de datos montada por la emisora de televisión y por el periódico, que puede ser consultada por toda la población. Muchas nuevas denuncias de funcionarios fantasmas y de otros desvíos del dinero público surgieron de las consultas de los lectores a la base de datos alojada en el site de Gazeta do Povo.

Copio de Toni Piqué:

El País y el periodismo de sospecha

Es una de las grandes especialidades de ese diario: periodismo que apenas prueba o informa de nada pero que hace pensar de todo. Cocina delicada: exige componer certeramente insinuaciones, dobles sentidos, medias verdades, calificativos y, por supuesto, fuentes anónimas A-Las-Que-Es-Imposible-Identificar-Por-Temor-A-Represalias, etc.

Las víctimas suelen ser personas o instituciones que contrarían, molestan o desafían sus expectativas y prejuicios ideológicos y, sin embargo, son eficientes o llevan buena vida o son socialmente apreciadas.

Es decir, deberían ser malas, pues no encajan en la línea del diario y/o el prejuicio del periodista… pero resulta difícil o imposible demostrarlo. Empieza entonces la siembra de suspicacias sin pruebas, sin fuentes y sin datos. El prejuicio se erige en norma de juicio. (click en el título para ver el artículo completo en el que disecciona el reportaje)

">/0.jpg" alt="Imagen de previsualización de YouTube" />

Cuando no se entiende la propia cultura… en la TVG.

Quizá si fuera un pigmeo que explicara un extraño ritual.

La noticia es esta.

De acuerdo con Manuel Gago:

O que se ve no vídeo é fascinante desde un punto antropolóxico. Como a moza/señora (non sabería determinar a súa idade) filla do defunto explica con toda naturalidade o que aconteceu na igrexa de Teixido, e como os presentadores, partes dun escenario futurista, abráianse con toda a circunstancia da morte do señor. Ela, a familiar directa, imperturbable, vive nunha lóxica de relación co difunto tremendamente respectuosa, pero tamén práctica, na que todo sucede de xeito natural e para a que é obvio que se debía celebrar a misa mesmo despois do que o seu pai morrera: para as novas xeracións, os presentadores, o que alí aconteceu é anómalo, estraño e mesmo perturbador (dar unha misa co morto no medio?), se cadra unha falta de respecto a ese mesmo defunto. Poucas veces se evidencia tanto unha ruptura da lóxica cultural.

(vía  En Compostela)

Digital Media Weblog, el nuevo espacio que abre José Luis en abc.es, con esta entrada:

“Invitado por ABC.es comienzo este Digital Media Weblog que he subtitulado Siguiendo a los medios en la red. Se trata de recoger, de forma periódica y breve, algunas de las iniciativas más innovadoras que los nuevos y los viejos medios están llevando adelante en internet.   Aprender a cambiar es seguramente el principal desafío que enfrentan los medios tradicionales en esta hora. Para los nuevos medios, en cambio, se trata de construir su propia identidad y explotar las posibilidades narrativas y comunicativas de las nuevas plataformas. En ambos casos aparece como apremiante la necesidad de encontrar modelos de negocio que hagan sostenible el ejercicio de la comunicación profesional, y viables a las empresas de medios.   Confío en que Siguiendo a los medios en la red descubriremos rutas que explorar, ejemplos inspiradores y pistas para construir la nueva comunicación que demandan los usuarios: más cercana, más participativa y más humana”.

Copio de David Álvarez:

El Seattle Post-Intelligencer se imprimió ayer por última vez  “después de 146 años, y pasa a operar sólo en internet. Gabi Campanario, periodista e ilustrador que trabaja en The Seattle Times, la competencia, publicó la semana pasada este boceto en su blog, en un post que tituló We’ll miss you P-I.

De algún modo, el diario desaparece del paisaje de la ciudad y deja vacíos, algo que irá sucediendo en muchas otras. Los periódicos también forman parte físicamente de las comunidades sobre las que cuentan historias.

Gabi ha dibujado más bocetos de esos futuros agujeros en Seattle, como el camión de reparto”.

Gabi fue ilustrador de la revista Nuestro Tiempo, que tantos buenos periodistas y diseñadores ha proporcionado a la industria, mientras hacia su carrera en la Universidad de Navarra.

Ver también:  The last run

Recibí ayer el primer ejemplar de la revista “Nuestro Tiempo” correspondiente a su nueva etapa. Ha cambiado de formato, se ha rediseñado íntegramente, ha cambiado su periodicidad y ha multiplicado su audiencia hasta más allá de los 70.000 ejemplares.

Pueden verse los pormenores en La buena prensa.

Enhorabuena.

Sobre la disputa internet-diarios de papel, dijo Craig Newmark (Craiglist) hace tiempo (vía Paper Papers):

“Los diarios tienen entre manos los asuntos decisivos. Pero han olvidado que son un servicio público. Se supone que deberían cantarle las verdades del barquero al poder, verificar y contrastar lo que publican y editarlo bien. Como dejan de hacerlo, pierden la confianza de la gente. Y esto es mucho más dañino que cualquier otra cosa que nosotros podamos hacer”.

Atentos al nuevo viraje editorial de la prensa gallega, acompasado al viraje electoral. Han empezado hoy mismo.