vagón-bar

Uno decía:

“Salgado afirma que los 800.000 nuevos parados en un trimestre confirman que en España no es caro despedir”

Y el otro:

“Para el secretario de Estado de la Seguridad Social, “la mayor paradoja” de la EPA del primer trimestre es el hecho de que se hayan destruído más de 528.000 temporales y se hayan creado 64.000 indefinidos, lo que, a su juicio, demuestra que en España hay “una costumbre inveterada” por despedir trabajadores temporales.

“Por desgracia, en una crisis, cuando en una empresa todos los trabajadores tienen contratos fijos, se hace un ERE o se reducen la jornada o los salarios, pero cuando hay fijos y eventuales, la costumbre inveterada de este país es despedir a los trabajadores eventuales”, dijo”.

No parece que se trate de un problema de la agencia, que es la misma, sino de quienes declaran. Prescindir de los empleos temporales no cuesta lo mismo que despedir. Sin embargo, unos y otros van al paro

Lo mejor  para aclararse es revisar los datos: “Los temporales son los primeros en perder el empleo”

“Olvidamos que el origen de todo valor económico estriba en el trabajo”

Artículo de Jose Antonio Vega en Cinco Días

-Yates abandonados porque resulta demasiado caro sostenerlos.

-Bibliotecas públicas a rebosar, porque es uno de los pocos entretenimientos gratuitos.

-Nuevas maneras de llamar la atención hacia el propio curriculum.

Lo resumen en Cotizalia: texto completo.

De Jonathan Jarvis, en inglés, 7, 32 minutos

(vía Periodismo económico) 

Wonkapistas demuestra que no es verdad esa idea que se extiende por ahí, según la cual los divorcios están disminuyendo con la agudización de la crisis económica.

Me había llegado esa información y me pareció verosímil.

Más detalles en Wonkapistas.

Probablemente esta sea, más que ninguna, la crisis de la avaricia, horrendo pecado capital que algunos han querido hacer pasar por virtud.
Pero, ¿cómo puede alguien dejar de convertirse en un avaro si le prometen un plus anual por consecución de objetivos superior a lo que usted y yo juntos ganaremos en toda una vida o incluso en varias? Consiguen el objetivo como sea, claro, sin reparar en las consecuencias a largo plazo: yo pillo lo que pueda y el que venga detrás, que arree.
Esta visión cortoplacista, meramente utilitaria, este carpe diem materialista está en el corazón de la crisis, y muy arraigado. Se percibe también en las reacciones tibias de los gobiernos -ya nos sacarán de aquí, nada de decisiones fuertes que puedan pagarse en votos- y en multitud de otras áreas: la medioambiental (todo el mundo está de acuerdo, pero nadie quiere dejar de contaminar), la demográfica (esta caída la pagaremos cara y a no tan largo plazo, pero ¿quién es el guapo que se pone a tener hijos ahora?), en la energética (estamos dispuestos a consumir la energía nuclear que importamos y de la que dependemos peligrosamente, pero no a generarla), en la enseñanza (los padres saben que deberían dedicar más tiempo a sus hijos, pero echan la culpa a los profesores, quienes a su vez se quejan del sistema) y… Mil ejemplos se podrían aducir.
Una persistente y prolongada avaricia de dinero, de tiempo, de poder y de diversión que limita hasta lo indecible la capacidad de sacrificio. El que venga detrás que arree. Y mira por dónde, detrás veníamos justamente nosotros. Decía Soljenitsin que en Occidente solo se percibía falta de coraje. Dice ahora Pennac que esta es una sociedad sin honor que ha convertido a los niños en clientes. Desde el mundo musulmán nos consideran irreverentes, fatuos y soberbios. Quizá deberíamos afrontar también esa crisis: la moral.

Actualización (14.01.09):

Antonio Garrigues Walker: Crisis y credibilidad.

 -José Barea en La Voz: “De esta crisis no podrá salir en solitario ningún gobierno”.

Repite algunas de las ideas que ya expuso el día 10 en un artículo en La Razón, pero de un modo aún más claro. Comienza con la respuesta a una pregunta de Natalia Bore sobre si la crisis era predecible: “Hay que distinguir la economía real de la economía financiera. En España, la crisis de la economía real (producción, consumo, inversión), estaba cantada, y comenzó a primeros del 2007, antes que la crisis financiera de EE.UU. Y era normal, porque el ahorro era del 21,22% y la inversión del 30%, por lo que el diferencial se tenía que pedir al exterior. Esto un año y otro y otro, llevó a un endeudamiento insostenible de las empresas y las instituciones financieras. Eso llevó a la caída de venta de viviendas y a que las entidades bancarias no recibieran financiación internacional. Esa es la crisis real, se veía venir y es la que nos llevará a cerrar el año con tres millones de parados. Luego surgió la crisis financiera internacional, por las subprime de EE.UU.”

-”Las recetas del gurú que predijo la crisis” se titula el artículo de S. McCoy en Cotizalia.

Arranca así: “Nouriel Roubini es el hombre de moda en esta crisis. La referencia constante. El faro que ilumina a los desorientados inversores. La guía de aquellos que transitan desnortados por las tenebrosas calles de la coyuntura actual. Se podría decir que es uno de sus escasos ganadores. Se lo ha ganado a pulso. Jugó a gurú y le ha salido bien. Su documento “Riesgo de un colapso financiero o los doce pasos del desastre que está por venir”, publicado en febrero, ha resultado ser absolutamente profético. Su tono apocalíptico asusta. Pero los acontecimientos le han dado la razón. Les adjunto el resumen de lo que apuntó entonces. Lo que podía parecer un thriller económico-financiero, fruto de la imaginación de un enajenado intelectual, se ha convertido en una guía práctica para entender lo sucedido a partir de esa fecha. Transcribo, literalmente, su apartado 11. Recuerden, es de hace ocho meses: (+)“.

Dicen los periódicos de hoy que el anuncio de una nueva ley del aborto:

1. Es un bote de humo del Gobierno para distraernos de la preocupación fundamental, la crisis económica, que es la que más le desgasta.

2. Que adjudicar la iniciativa de un asunto de justicia y sanidad al hasta ahora ridículo Ministerio de Igualdad (Parece un nombre tomado de Orwell) supone darle un enfoque radical desde el principio. Algo que acaso sirva para reforzar la idea del bote de humo.

Lo cierto, sin embargo, es que esta es una típica medida contra la crisis: la industria abortista privada va bien, crece año tras año, e incluso exportamos aborto a toda Europa.

La ley actual, correctamente aplicada, daría al traste con el negocio y aumentaría el paro.

Supongo que esa es la seguridad jurídica que quieren garantizar.

Prioridades sanitarias

Coda a lo de ayer

Glup!

También se puede consultar la etiqueta aborto.