La Voz de Galicia lavozdegalicia.es - blogs | Inmobiliaria | Empleo | Mercadillo

Entradas para la categoría ‘De otros’

Muy buena historia

martes, junio 26th, 2012
Imagen de previsualización de YouTube

lunes, mayo 30th, 2011

Sectarismo ideológico

“La escuela diferenciada es la primera pieza que estos sectarios pretenden cobrarse, después vendrá la escuela concertada católica, no importa que sea m

Recomendaciones (10.05.11)

martes, mayo 10th, 2011

Carlos Abella, antiguo Embajador de España cerca de la Sante Sede:

Recordaba yo hace poco la presentación de mis “cartas credenciales” y comentaba que me había sorprendido cuando tras las corteses palabras de rigor Juan Pablo II, en forma directa e insistente me preguntó por las causas del paro en España.Era enero de 1997 y creo recordar que entonces nuestra tasa de paro estaba alrededor del 11%, que ya entonces se consideraba abrumadora.Yo le ofrecí algunas explicaciones: el ingreso en el euro y la necesidad de llevar a cabo los famosos “deberes”, que incluían la privatización de empresas estatales, la reorganización del gasto publico y reducción drástica del déficit, el necesario ahorro, la congelación entonces de los salarios, etc.El papa me oyó atentamente y me respondió: “El paro supone la dislocación de la sociedad, la disgregación de la familia, y sobre todo en los jóvenes la desesperanza, la probable marginación y hasta la posible caída en la droga”. Y me replicó: “Dígale a su gobierno que su primera obligación es combatir el paro”.Así lo transmití y así se hizo entonces.
Al salir de aquel primer encuentro, yo comprendí que lo que mas interesaba al papa era el hombre mismo.
Por eso creo que desde este 1º de Mayo el hombre cuenta con un nuevo y eficaz mediador en las alturas.Con alguien que se preocupará allí arriba por el empleo, por la vida, por la familia, por los jóvenes.
El beato Juan Pablo II será nuestro mediador, intercediendo por el hombre y su trabajo.Conviene rezarle en la actual coyuntura.¡Loado sea!

(artículo completo)

La especialización en periodismo

jueves, febrero 3rd, 2011

Muy de acuerdo con este párrafo de Arcadi Espada en su columna de hoy:

La única especialización razonable del oficio es la especialización en el relato. Da igual que se trate de política o de fútbol: la especialización del periodista es contar. Para contar necesita las palabras de todos. O sea, no las palabras de los frailes ni de los políticos ni de los esteticistas. Las palabras de todos: un territorio inteligible y común. Los gremios, desde los cazadores de mariposas hasta los oncólogos, presionan cada vez con mayor impertinencia sobre ese terreno común. Que lo reserven para sus blogs monoparentales, ahora que pueden; pero el periódico no es la suma de todas las filias y fobias gremiales, El periódico es el lugar donde todas ellas desaparecen. Un espacio público.

A propósito

lunes, agosto 30th, 2010

Decía el sábado: “Cuando lo que hay que contar es de por sí pequeño, plano y retorcido —como la actual situación política— los medios corren un riesgo enorme: el de aburrir si no van más allá de lo obvio. Y los no lectores, el de renunciar a entender qué les sucede”.

Un ejemplo: “Ahora que estamos solos”, de Xosé Luis Barreiro Rivas

“No hables con extraterrestres”

martes, mayo 4th, 2010

La columna de Toni Piqué en elSingulardigital sobre las últimas extravagancias de Stephen Hawking: No parlis amb extraterrestres.

No hables con extraterrestres
¿Quién se aprovecha de la decadencia de Stephen Hawking?

De vez en cuando el público necesita iconos científicos. Stephen Hawking juega este papel. Su terrible enfermedad –esclerosis lateral amiotrófica– ha contribuido a hacerlo célebre y sus libros son best sellers, aunque pocos puedan llegar a entenderlos.

En “Los Mundos de la Ciencia”, José Manuel Sánchez Ron, catedrático de Historia de la Ciencia en la Universidad Autónoma de Madrid, explica la popularidad del físico teórico de Oxford: “No creo que sea irreverente o exagerado decir que la presencia física de Hawking sentado, desgarbado, incapaz de sujetarse sobre la silla de ruedas, cada vez con más dificultades para hacerse entender, ha sido muy importante en la atracción que el público ha sentido y siente por él [y sus libros]. Con justicia, la sociedad, el mundo, aprecia, admira y se conmueve ante el esfuerzo de un científico severamente impedido, que es capaz de hacer complicados cálculos mentales sin poder ayudarse ni de un papel y que, sin embargo, no ha perdido el sentido del humor “.

No pueden arrebatárnoslo. Debemos evitar la pérdida de estos referentes vivos y vitales. Porque tengo la impresión que a Hawking nos la están convirtiendo en un títere.

Este mes, Discovery Channel presenta el programa “Stephen Hawking Universe”, donde el físico considera “perfectamente racional” la existencia de vida inteligente fuera de nuestro mundo. También avisa que debemos evitar el contacto con estos seres. “Sólo tenemos que miramos a nosotros mismos para ver como la vida inteligente puede convertirse en algo que no quisiéramos conocer”.

Todo esto suena a ironía, ciertamente. Hace años, Perich publicó aquel chiste donde uno decía a otro: “Claro que hay vida inteligente extraterrestre, hombre. Crees que todos los mundos son tan imbéciles como el nuestro? ”

Pero Hawking va más allá. El verdadero reto, explica a continuación, “es imaginar cómo serán exactamente [los extraterrestres]”. El programa de televisión, efectivamente, imagina numerosas especies alienígenas. Muestra unos herbívoros amarillos con dos patas, semejantes a depredadores con forma de lagarto y unos animales acuáticos fluorescentes que nadan en los océanos ocultos bajo la gruesa capa de hielo de Europa, una de las lunas de Júpiter.

Hawking añade que cree posible que los humanos viajen millones de años hacia el futuro y puedan repoblar el planeta más civilizadamente. Y niega que podamos viajar atrás en el tiempo. “Esto contradeciría una ley básica: que el efecto viene detrás de la causa”. Y remacha: “si pudiésemos viajar en el tiempo podríamos dispararnos a nosotros mismos”.

Todo esto… Todo esto huele a encerrona. ¿Se aprovecha alguien de Stephen Hawking para comercializar su decadencia como un triste Carl Sagan de la vida?

Es inquietante. No he podido dejar de recordar a un compatriota de Hawking, también muy bien humorado, GK Chesterton: “Cuando dejas de creer en Dios acabas creyendo en cualquier cosa”.

(Texto original completo, en catalán)

Las explicaciones del New York Times y un resumen

domingo, abril 25th, 2010

Se esperaba desde hace semanas que The New York Times respondiera a las muchas críticas, de sus lectores y de otros medios, sobre su cobertura de los casos de pederastia en la Iglesia Católica.

Finalmente, hoy lo hace el “Public Editor”  (una especie de defensor del lector del NYT), Clark Hoyt, en un artículo titulado “Questioning the Pope”, muy interesante  porque:

1. Carece de la gracia y la convicción habituales en Hoyt. Escribe como quien tiene que ocuparse de un “marrón”.

2. Se queja de que el Times ha estado casi solo en esta cobertura (en España, le acompañaron El País, Público y algunas cadenas de televisión y radio).

3. Apenas responde a las críticas (algunas, como el caso de Munich, simplemente las ignora), pero deja claro que han sido muchísimas y de calidad.

Para quienes estén interesados, copio un detallado resumen de lo que ha ocurrido hasta ahora (los cargos, la respuesta de Benedicto XVI y  las consecuencias), perfectamente documentado con enlaces a las fuentes:

La crisis de la pederastia en la Iglesia en 1001 palabras.

Los cargos

New York Times (NYT) publica (12/3/10) que en 1980 la archidiócesis de Múnich y Freising, siendo Joseph Ratzinger obispo, acogió y finalmente reincorporó a un sacerdote acusado de abusar sexualmente de niños. El cura perpetró más tarde nuevos abusos y fue procesado. Como se ha demostrado después, quien tomó la decisión de readmisión no fue Ratzinger sino el vicario general: la reasignación tuvo lugar en septiembre de 1982, cuando Ratzinger ya estaba en Roma .

Por las mismas fechas (5/03/10) se intenta implicar al hermano de Ratzinger, pero la acusación no se sostiene.

La respuesta de Benedicto XVI

Benedicto XVI (19/03/10) escribe una carta a los católicos de Irlanda [inglés, castellano] sobre los abusos a niños y jóvenes por parte de clérigos, destapados por los informes Murphy (julio 2009) y Ryan (mayo 2009). Irlanda es el segundo país tras Estados Unidos donde se investiga a fondo.

En la misiva, Benedicto XVI apunta 8 causas de este desastre: 1) inadecuada respuesta a la secularización, 2) descuido de prácticas sacramentales y devocionales (confesión frecuente, oración diaria y retiros anuales), 3) tendencia a adoptar formas de pensamiento y juicio sin referencia suficiente al Evangelio; 4) tendencia a evitar enfoques penales de las situaciones canónicamente irregulares; 5) procedimientos inadecuados para determinar la idoneidad de los candidatos al sacerdocio y a la vida religiosa; 6) insuficiente formación humana, moral, intelectual y espiritual en los seminarios y noviciados; 7) tendencia social a favorecer el clero y otras figuras de autoridad y 8 ) preocupación fuera de lugar por el buen nombre de la Iglesia y para evitar escándalos.

A las víctimas dice: “Habéis sufrido inmensamente y eso me apesadumbra en verdad. Sé que nada puede borrar el mal que habéis soportado. (…)  Es comprensible que os resulte difícil perdonar o reconciliaros con la Iglesia. En su nombre, expreso abiertamente la vergüenza y el remordimiento que sentimos todos. Al mismo tiempo, os pido que no perdáis la esperanza”. A los sacerdotes y religiosos que han abusado de niños: “Debéis responder de ello ante Dios todopoderoso y ante los tribunales debidamente constituidos”. A los obispos: ”No se puede negar que algunos de vosotros y de vuestros predecesores habéis fallado, a veces gravemente, a la hora de aplicar las normas, codificadas desde hace largo tiempo, del derecho canónico sobre los delitos de abusos de niños. Se han cometido graves errores en la respuesta a las acusaciones”.

Benedicto XVI propone cinco medidas: 1) un año de penitencia, 2) redescubrir el sacramento de la Reconciliación (la confesión), 3) fomentar la adoración eucarística; 4) una Visita Apostólica (una inspección) en algunas diócesis, seminarios y congregaciones religiosas; 5) una misión para todos los obispos, sacerdotes y religiosos. En otras palabras: hacer limpieza.

Más cargos aún

El 24/03/10, NYT apunta directamente a Benedicto XVI como responsable de un caso, cuando era todavía cardenal: el de Lawrence Murphy, que abusó de niños sordos en los 70 en Milwaukee y no fue condenado ni por la justicia ordinaria ni por el arzobispado. Como se ha visto después, la falta de diligencia en el castigo del malhechor fue culpa del propio arzobispado local: el caso no llegó al Vaticano hasta los 90. El sesgo de la noticia periodística puede explicarse por errores de traducción y porque el artículo bebe de dos fuentes: los abogados que han denunciado al Arzobispado (uno de ellos, Jeffrey Anderson, tiene litigio abierto contra la Santa Sede) y el arzobispo retirado de Milwaukee Rembert Weakland, en activo cuando sucedió todo.

El 2/2/10 Associated Press lanzó otra acusación contra Benedicto XVI, cuya pruebas se demostraron falsas. El 9/4/10 volvió a la carga NYT con más acusaciones, con igual suerte.

En resumen, las acusaciones contra la Iglesia son tres: 1) algunos sacerdotes católicos abusaron de niños, 2) muchos obispos lo ocultaron, y 3) Benedicto XVI es personalmente responsable. Con datos en la mano, el n. 1 es lamentablemente cierto en una ínfima minoría del colectivo; n. 2 se afirma en determinados prelados y n. 3 es rotundamente falso.

Las consecuencias

Algunos piden juzgar al Papa por encubrimiento, y aprovechan para suspender al catolicismo en su conjunto. Otros de funesto recuerdo ya habían intentado, tiempo atrás usar los delitos de unos pocos para desacreditar a toda la institución. Algunos abogados intentan sacar provecho. No han faltado voces amigas del Papa desde el judaísmo, desde el agnosticismo y, en general, desde ambientes intelectuales.

El Vaticano ha puesto sobre la mesa la información que tiene. Tal ejercicio de transparencia ha llegado al extremo de que el fiscal del Vaticano hable sobre los casos de abusos en una documentada entrevista. La Santa Sede ha publicado los reglamentos por los cuales se juzgan estos casos y abundante documentación.

Dentro de la Iglesia, ha habido partidarios de la ruptura y partidarios de la renovación. Ruptura: 1) algunas voces reclaman una revisión del celibato y de la moral católica, aunque expertos y opinadores incluso no católicos han denunciado con datos la inexistencia de tal vinculación causa-efecto. 2) exponentes antirromanos de cierta edad han reclamado la dimisión del Papa o una reforma.

Renovación: muchos han aplaudido el posicionamiento de Benedicto XVI de tolerancia cero, petición de perdón y penitencia y conversión. Muchos católicos han salido de la perplejidad buscando la verdad de los hechos. La operación limpieza iniciada años atrás ha retomado impulso: desde la carta a Irlanda han dimitido dos obispos irlandeses, un americano, un alemán, un noruego y un belga. El liderazgo interno de Benedicto XVI es mayor ahora: se percibe Benedicto XVI como parte de la solución, y no parte del problema.

Además de la Iglesia, pocos han priorizado la protección de las víctimas y las medidas para acabar con la pederastia. Es una lástima, tanto más cuando se constata que es un problema transversal: afecta más gravemente a muchos otros colectivos sociales. Países como Alemania, ya lo afrontan globalmente. Algunos articulistas han apuntado a la culpa que en la extensión del fenómeno haya podido tener la revolución sexual de los sesenta y su simpatía declarada hacia la pedofilia.

Marc Argemí

http://www.facebook.com/marcargemi

Los niños sicarios de Colombia: reportaje de David Beriain

martes, abril 20th, 2010

David Beriain vuelve este viernes con un gran reportaje sobre los niños sicarios que actúan en Colombia. David estuvo hace poco en el módulo de reportaje del  Máster de edición periodística y me contó los pormenores de ese trabajo, apasionante como todos los suyos.

En este enlace hay un adelanto de lo que Cuatro emitirá el viernes.

Actualización (24.04.10): “Baby sicarios”,  el reportaje de David Beriain,  con el 11,5,  casi ha doblado la media de audiencia de la cadena. Un éxito indudable para cualquier programa, y más para uno de carácter informativo.

El reportaje completo puede verse on line en este enlace.

Lo repetirán mañana, a las nueve de la noche, en CNN+.

Actualización (30.04.10): Se ha organizado en Colombia una polémica en torno a la veracidad de algunas de las entrevistas que aparecen en el reportaje. Cuatro ha retirado el reportaje de la web. Enlazo una entrevista con David Beriain y la periodista colombiana Ángela María Villegas, que pretende demostrar que los chicos hablaron a cambio de dinero o promesas de trabajo. Es posible que David fuera víctima de engaño en alguno de los casos. A cualquier periodista le puede suceder. Pero le conozco desde hace muchos años y es imposible que haya intentado conseguir información mediante los procedimientos que le atribuye Ángela María Villegas. Resulta demasiado fácil, a posteriori, reentrevistar a los chicos y hacerles decir lo contrario de lo que dijeron espontáneamente. Sobre todo, si como es el caso, se les entrevista con el alcalde de la ciudad delante.

Cuatro niega haber pagado a los baby sicarios del reportaje


Barreiro Rivas y la visita del Papa a Santiago

jueves, marzo 4th, 2010

Xosé Luis Barreiro Rivas adelantó ayer en el encuentro digital que mantuvo en lavozdegalicia.es lo que dice  hoy en su columna del periódico.

Copio los párrafos tercero y  último, pero vale la pena leerla entera:

Pero lo que yo veo en el fondo de este colosal milagro es que el poder del cielo sigue siendo mucho mayor que el de la tierra, y que, después de habernos creído que habíamos inventado el Xacobeo para salvar el año santo que se diluía en los mares del laicismo y en la incredulidad de los posmodernos, tenemos que aceptar que la historia se ha vuelto del revés, y que va a ser el milenario año santo, el que trae a Santiago al primero de los peregrinos de la fe, el que va a salvar del desastre la confusa feria que viene siendo el Xacobeo (…)

Para mí sería un inmenso gozo que la visita del Papa confirmase de una vez que Santiago no sería Santiago sin la fe, sin el papa, sin los cristianos que vienen a rezar, y sin los que -atraídos por la santidad que rodea el entorno catedralicio- vienen a la tumba del Zebedeo a imbuirse de la sacralidad que generaron los creyentes y que ellos solo consiguen sentir por aproximación. Y que, en este orden de cosas, dejásemos a la iglesia gestionar su tesoro y sin insistir en la feria de las vanidades que este año se estaba derrumbando -como diría San Agustín-con estrépito horrísono.

Elvira Lindo, sobre “Disidencias”

miércoles, marzo 3rd, 2010

En su columna de hoy en El País, Elvira Lindo termina:

Aun así, prefiero vivir aquí. Prefiero vivir en un sistema en el que un individuo tiene el maldito derecho a difamar a un pobre obrero que tuvo la valentía de disentir de un Estado represivo. Era un traidor, dicen, un delincuente común, quizá un terrorista. Esas palabras me duelen físicamente, pero prefiero vivir en un sistema en el que pueden decirse. Es la forma de conocer a fondo al sujeto que las pronuncia.

Tal vez las declaraciones de Guillermo Toledo hayan conseguido convertir a alguno de sus compañeros de profesión en anticastristas. Hay mucha gente de la “cultura” que se siente incómoda viéndose representada siempre por los mismos. Para combatir esa molestia silenciosa les recomiendo que expresen su desacuerdo asumiendo un principio bien básico: las personas decentes anteponen los derechos humanos a las ideologías. Y, desde luego, convendría elegir a otros representantes para liderar causas humanitarias.

Pero vale la pena leerla entera.