El Consejo de Ministros aprobó ayer el proyecto de ley de igualdad de trato en el que se recoge, finalmente y pese a las reticencias del Consejo Fiscal, la prohibición de otorgar subvenciones públicas a los colegios que ofrezcan enseñanza diferenciada: es decir, aquellos que atienden solo a niños o solo a niñas. Parece que se ofrece un único argumento: la exclusión de los chicos en los de chicas, y la exclusión de las chicas en los de chicos. Varios tribunales han señalado ya que eso no puede considerarse por sí mismo discriminación. Pero a Leire Pajín y al gobierno del que forma parte no les importa. Supongo que lo siguiente serán las peluquerías, las tiendas de ropa masculina o femenina, el deporte, en fin…
La gravedad de la medida radica en una nueva reducción de las libertades: en este caso, la libertad de elección de las familias. La arbitrariedad se agranda al comprobar que afecta a unas ocho mil, que son muchas y pocas a la vez: muchas, porque restringir la libertad de uno sin motivo fundado ya es mucho –sobre todo cuando las leyes no prohíben ni prohibirán tal tipo de colegios– y pocos, porque ni siquiera cabe presentarlo como un ahorro en el conjunto total de familias atendidas por la enseñanza concertada.
Podrían haber aducido razones técnicas o pedagógicas, pero resulta que esos colegios tienen un porcentaje de fracaso escolar muy inferior a la media. Así que en esto, como en otras cosas, habrá que aguantar un nuevo “trágala” de quienes presumen día y noche de su supuesta tolerancia –originariamente, una práctica al servicio de las sociedades pluralistas– y se manifiestan, sin embargo, como intolerantes básicos.
Este tema me pone de los nervios. Para poder negar esos conciertos lo mínimo es que dieran algún dato que demostrara algo discriminatorio. Los resultados académicos sulen ser mejores; no existe estadística que diga que entre los maltratadores el porcentaje es mayor es de los que estudiaron en este tipo de colegios, no sé, algo. ¿Tendrá algo que ver la el espíritu cristiano que los inspira? Este gobierno quiere ser tan “moderno» que se mete en unos charcos….
Y que dice el ministro de educación? Ha mirado el informe Pisa? De verdad esta medida sirve para mejorar la educación en España? Son los colegios de educación diferenciada el problema de la educación en nuestro pais? Es público y conocido que los problemas que hay que afrontar en la escuela de nuestro pais son otros. La educación difereneciada es una opción más no es un conflicto. Ya se ve el talante, la tolerancia…la mentira continuada de este gobierno. Tampoco había crisis al principio. Ahora, digan lo que digan,nos quieren quitar la libertad de elegir…
Una cosa es que esté en contra de esa dichosa (y demagógica) ley. Otra las «razones pedagógicas». Por lo menos cuando yo estudiaba bachiller en los jesuitas, que era mixto, obteníamos resultados en selectividad muy superiores a los colegios de Fomento. Si nos ponemos a competir en igualdad, no creo que el sexo sea la razón de la causa del fracaso sino, a lo mejor, un entorno sociocultural que no es el natural de ninguno de los colegios anteriormente citados.
Neste país aos que gobernan e fan leis gústalles moito ditar normas, xa sexan para a educación as familias, da igual o de menos son as consecuencias das normas. O importante e deixar claro quen manda. Os cidadáns contan pouco ou nada, e si somos pais sorte temos de poder levar aos fillos/as ao colexio que un desexa a menos que a familia teña posibles para levalo a un privado, entón un si ten dereito.
Lo que creo que no se acaba de definir es qué modelo educativo queremos.
1) Modelo público-privado. El que ha estado vigente
2) Modelo público-privado-privado concertado
3) Modelo privado y cheque escolar
El 2) fue una chapuza del PSOE para solventar la falta de institutos cuando había mucha demanda en los centros públicos.
el 3) lleva a la liquidación de la enseñanza pública. ¿Cómo se haría la transición del modelo 1 al 3)? ¿Privatizando institutos y manteniendo el personal funcionario a extinguir? Y desde luego el peor, con diferencia es el 2), que no es «ni chicha ni limoná»
Ese é o problema, Xoan.