La Voz de Galicia lavozdegalicia.es - blogs | Inmobiliaria | Empleo | Mercadillo

Archivo para Abril, 2011

Semanita

Sábado, Abril 30th, 2011

Qué semana: un Madrid-Barça que continúa en una pelea interminable, tan nuestra, con denuncias ante la UEFA que ya hacen favorito al Manchester; Miguel Bosé se ha unido al grupo de ricos y famosos que ha comprado un par de niños –o los ha alquilado– a una madre americana para deleite del público; la boda real de Kate y William –imaginen, boda y real– seguida en directo por medio país, quizá, porque lo tiene más fácil con el paro en la frontera misma de los cinco millones según la EPA de ayer y, sin embargo, no acudirá a ninguna manifestación del primero de mayo, acaso porque está muy ocupado preparando el día de la madre, que coincide, y parece que las madres –como ha escrito José María Romera– ayudan más en esto del paro que los sindicatos que, además, apenas convocan.
La misma semana Obama tuvo que publicar su certificado de nacimiento, pero me llega noticia de que, según estudios fiables, es contraproducente demostrar la verdad, porque los anti incluso se reafirman.
Releí el comentario de Ratzinger al proceso de Jesús ante Pilato, que termina así: “La paz fue para él (Pilato) más importante que la justicia. Debía dejar de lado no solo la grande e inaccesible verdad, sino también la del caso concreto: creía cumplir de ese modo con el verdadero significado del derecho, su función pacificadora. Así calmó tal vez su conciencia. Por el momento, todo parecía ir bien. Jerusalén permanecía tranquila. Pero que, en último término, la paz no se puede establecer contra la verdad es algo que se manifestaría más tarde” (Jesús de Nazaret 2, p. 235).

Recomendaciones 25.04.11

Lunes, Abril 25th, 2011

La intrahistoria de la publicación de los papeles de Wikileaks sobre Guantánamo (en inglés)

Pablo Pardo: Denuncias de manipulación en el mercado de alimentos

Teodoro León Gross: Andalucía pierde el Norte

Anne Moir, neuróloga, entrevistada en El PaísSe debe educar a ambos sexos de forma separada

Recomendaciones

Martes, Abril 19th, 2011

El blog de Andrés Trapiello: Hemeroflexia, recién estrenado (vía En Compostela)

En Compostela, sobre las pajaritas y Unamuno: Cocotología y hemeroflexia

Olegario González de Cardedal, “Pasión de Cristo-Pasión de un Papa”

Ayaan Hirsi Ali, política feminista amenazada de muerte por islamistas radicales:     “Occidente se ha debilitado por dudar de sus propios valores”

¿Por qué China vive la peor represión en 20 años?

El pequeño Messi

Imagen de previsualización de YouTube

Recomendaciones atrasadas

Lunes, Abril 18th, 2011

-Hace cuatro años publiqué una columna que se titulaba “Sueldazos”. Ahora se puede ver convertida en números en este expresivo gráfico de Chiqui Esteban: “Diferencia de sueldo entre las cúpulas del Ibex 35 y sus plantillas”.

-Sobre las ventajas de la enseñanza concertada:  cuadro “Estudio de costes de la enseñanza concertada en España”

“Los españoles sufren en silencio”

Barça-Real Madrid

Sábado, Abril 16th, 2011

En sentido físico, “comunicar” es poner en contacto o integrar dos espacios antes aislados. Si entre ellos se abre una puerta, simplemente se da paso de uno a otro. Si se tira un tabique, se integran, se convierten en un espacio único. Comunicar significa eso, poner en contacto, integrar, hacer comunidad. Conseguir que los distintos se entiendan o al menos crear un lugar común de intereses para ellos. Según el diccionario, “comunicar” consiste en “hacer a otro partícipe de lo que uno tiene”. Pero desde el descubrimiento de la llamada “comunicación estratégica”, parece que funciona al revés, que la comunicación sirve para separar, enfrentar y dividir más que para generar espacios comunes, de diálogo.
Esto tiene que ver con que el márketing ha podido con la política, pero también con la propensión de algunos medios, a convertir cualquier noticia en un Barça-Real Madrid, en un estás conmigo o contra mí, en una guerra de hooligans que se gritan en el estadio y se pegan fuera de él.
Los dos ejemplos más recientes son, me parece, el debate nuclear y, otra vez, el juez Garzón. Ambos asuntos podrían haber sido abordados profesionalmente, acudiendo a los expertos, explicando en qué consiste el problema y hasta qué punto son razonables determinadas decisiones. Pues no, ayer con Fukushima y hoy con Garzón, y según en qué medios, toda la cuestión se reduce a atribuirle cierto valor moral a estar a favor o en contra de la energía nuclear o del juez. Una locura para el periodismo, porque agosta su credibilidad. Y para el debate público, que se empobrece y reduce a los ciudadanos a la condición de fans.

Hoy recomiendo

Jueves, Abril 14th, 2011

Aunque es de hace unos días, no lo había visto hasta hoy:

Ramón Salaverría: Sobre crisis y periodismo

Empieza así:

En 2009, año en que la crisis económica sacudió con especial dureza a los países occidentales, no todos se quedaron con los bolsillos vacíos. Algunas empresas se hicieron de oro. Y lo consiguieron, entre otras razones, gracias a la inestimable colaboración de los medios.

Me refiero, por supuesto, a las empresas farmacéuticas comercializadoras de vacunas contra la gripe A. Ya saben, aquella que fue calificada como “primera pandemia del siglo XXI”, la nueva peste que prometía llevarse por delante a todo parroquiano no vacunado. A través de sus múltiples tentáculos, las farmacéuticas alimentaron una alarma sanitaria que los medios –también la OMS y los gobernantes, sí– se tragaron sin pestañear. Cuando las farmacéuticas colmaron las alforjas, tras haber vendido a doblón sus bálsamos de Fierabrás, la gripe se esfumó igual que vino, como desaparecen todas las gripes.

Hoy recomiendo…

Miércoles, Abril 13th, 2011

Dos páginas del Suplemento La Voz de la Escuela:

Diez pares de gafas para desenfocar las noticias

Otra vuelta al debate nuclear

Hoy recomiendo…

Martes, Abril 12th, 2011

El durísimo artículo de José Iturmendi sobre la Universidad. Empieza así:

EN la llamada Edad de Plata de nuestra cultura, España era un país atrasado, pero Salvador de Madariaga podía pasearse por Europa ufanándose de que de entre todas las instituciones patrias sólo la universidad no desmerecía de las europeas. La que desde 1850 se denominaba «Central» estaba a la altura de las mejores del mundo. En la nueva facultad de Filosofía y Letras de Morente, privilegiado lugar de encuentro intelectual, profesaban —entre otros— un liberal como Ortega, un católico como Zubiri, un existencialista como Gaos o un socialista como Besteiro. Todos pudieron pensar, expresarse y enseñar a gusto, en una Universidad de la que todos se sentían orgullosos. Esa saludable convivencia de distintas adscripciones es lo normal en las mejores universidades. Resulta inconcebible que en ellas se promocione a sus profesores o a su PAS por razones ideológicas. Algo como eso ha estado ocurriendo en la mayor —y en otro tiempo más prestigiosa— de las universidades españolas. En ella parece haberse olvidado que sin un fundado saber sobre los diferentes órdenes de lo real no hay Universidad. Quienes han venido fomentando ese maniqueísmo sectario no tienen por qué tener mala intención, son simplemente víctimas de un mal de percepción. Se forjan una imagen de la realidad tal como les gustaría que fuera, invisten esa imagen de un aura ética y suplantan la realidad con esa imagen. Decía Samuel Johnson que casarse por segunda vez es una victoria de la esperanza sobre la experiencia; o sea, la primacía de la voluntad sobre el entendimiento. Ese mal se llama voluntarismo y la historia prodiga muchos ejemplos a ambos lados del espectro ideológico. Y recoge sus estragos.

(artículo completo)

El blog de “As Salgueiras”

Martes, Abril 12th, 2011

El bog de As Salgueiras recoge una vieja entrada de este Vagón-bar,  Las heroínas de Sálvora, arropada ya por unos comentarios muy inteligentes.

Pero vale la pena, sobre todo, ver las demás entradas, empezando por la  siguiente: “El padre de Lucas“.

Dragones

Sábado, Abril 9th, 2011

Me parece que se lo leí a Romano Guardini. Decía que quien no perdona se siente inferior, en el fondo, porque reconoce que hay algo en el otro que puede dañarle y, además, permanentemente. Sin embargo, añadía, el que perdona se parece mucho a Dios que, propiamente, es el único capaz de perdonar, de borrar la ofensa, de hacerla desaparecer. O algo así. El rencoroso, al revés: rumía los agravios hasta el final de sus días, lleva listas interminables de afrentas y venganzas pendientes, retira la palabra y el saludo, maldice y habla mal –que parecen lo mismo- y con sus maldiciones, habladurías, desplantes, venganzas y listas engendra monstruos en el alma que alimenta de amargura y resentimiento crecientes.
Quien perdona,  no. Quien perdona se libera, como dice alguien en “Encontrarás dragones”, y se dulcifica: se vuelve cada vez más comprensivo. Me pareció muy a propósito para nuestros días esta película sobre el perdón, ahora que perdonar se entiende como una debilidad, una flaqueza de carácter, un rasgo de sumisión. Trataba sobre lo mismo la película de Clint Eastwood sobre Mandela, “Invictus”, pero me parece que el mensaje en la de Roland Joffé resulta más profundo, vigoroso y eficaz, sobre todo con los más jóvenes, tan propensos a amar y odiar por imitación.
Vi “Encontrarás dragones” en Madrid, en un rato perdido antes del avión de regreso. Y me alegró disponer de unas horas de viaje, a solas, para repensarla tranquilo y digerirla con calma, sopesando lo que había visto y escuchado. Algo que me sucede con muy pocas películas. Pero es que esta duele como un disparo en el pecho.