En su columna de hoy en El País, Elvira Lindo termina:
Aun así, prefiero vivir aquí. Prefiero vivir en un sistema en el que un individuo tiene el maldito derecho a difamar a un pobre obrero que tuvo la valentía de disentir de un Estado represivo. Era un traidor, dicen, un delincuente común, quizá un terrorista. Esas palabras me duelen físicamente, pero prefiero vivir en un sistema en el que pueden decirse. Es la forma de conocer a fondo al sujeto que las pronuncia.
Tal vez las declaraciones de Guillermo Toledo hayan conseguido convertir a alguno de sus compañeros de profesión en anticastristas. Hay mucha gente de la «cultura» que se siente incómoda viéndose representada siempre por los mismos. Para combatir esa molestia silenciosa les recomiendo que expresen su desacuerdo asumiendo un principio bien básico: las personas decentes anteponen los derechos humanos a las ideologías. Y, desde luego, convendría elegir a otros representantes para liderar causas humanitarias.
Pero vale la pena leerla entera.
Amén!
Es, ciertamente, un artículo reconfortante y lúcido. Lo mejor, para mi: «las personas decentes anteponen los derechos humanos a las ideologías»
Aunque mejor que los derechos humanos yo diría que las personas decentes anteponen las personas a las ideologías (entre otras cosas porque no hay derecho humanos sin personas).
Y resulta curiosa la coincidencia de Elvira Lindo con la definición que hace Paul Johnson de los intelectuales: los que anteponen las ideas a las personas.
Acabo de leer el artículo completo y también me gusta mucho otra frase: «No me considero una fundamentalista democrática; digamos que considero éste el más humano de los sistemas posibles. Ya es algo.»
La verdad es que gracias a Paco me he vuelto algo fan de Elvira Lindo. No solo porque coincida con muchas de las cosas que dice, también porque tiene la cualidad de expresar en pocas palabras ideas clave.
Ayer leí el artículo de Rosa Montero, en EL PAÍS.Y me hice la siguiente pregunta ¿Cuánto le queda a ella trabajando para tal empresa?
Ahora se suma Elvira Lindo. Me alegro!!! Sentido común!!
Tiene toda la razón. Elvira Lindo es casi siempre muy sensata (como mi admirado Muñoz Molina, claro).
Lo que me sorprende (y me pasa a mí mismo, es solo una reflexión en voz alta) es que parece que necesitamos leer esto en El País para aplaudirlo. Algo así han dicho muchos otros columnistas ayer y quizá no les dimos tanta importancia.
Compartimos el gusto por el arte de Elvira Lindo. Una de las cosas que hace grande este artículo es su falta de extremismos. Pero, como se ha dicho, los propios organizadores y otros periodistas y otros medios ya han separado las opiniones del sr. Toledo de las de la organización que convocaba el acto.
Y cuales fueron, exactamente, las palabras de Guillermo Toledo??
Aquí as tes:
http://www.youtube.com/watch?v=-mfX3mp3jr4
Con elegancia.
Gracias Javier.
Creí que te referías a las declaraciones completas, en las que, en muchas cosas, no le falta razón: http://www.youtube.com/watch?v=Ei2IAVaZJGw
Por lo visto no solo se sacan de contexto las declaraciones de los obispos. https://blogs.lavozdegalicia.es/pacosanchez/2010/01/23/%C2%BFdonde-esta-dios/
Bueno, bueno. No las había visto, las declaraciones de Guillermo Toledo, y las acabo de ver y me parecen un tanto alucinantes.
En primer lugar porque es el discurso típico, arcaico, anacrónico y propagandístico de la izquierda más rancia y pre-caída del muro de Berlín.
En segundo lugar, y también muy típico de ese tipo de discursos, porque es ‘prolijo en detalles’: no dice qué delito común cometió el fallecido en Cuba, no dice qué delitos cometieron esos disidentes a los que califica de delincuentes comunes, no dice qué significa en Cuba traición a la patria, no dice en qué cosas concretas Cuba es un ejemplo, no dice qué multinacionales están interesadas en lo de Afganistán.
En tercer lugar porque es muy fácil saber cuál es la situación en Cuba. Y mucha gente, yo no por desgracia, ha estado allí y la puede contar. Es una obviedad. Con lo cual, me sorprende que nos intente convencer de algo que es muy fácil comprobar.
En cuarto lugar, porque la comparación de Cuba con Colombia me parece, cuando menos, de un iluminado. Ese señor Uribe, al que critica, cuenta con un 60 por ciento de aprobación. Ha ganado varias elecciones sobradamente y sin denuncias de irregularidades. Y cuando ha intentado presentarse a un nuevo mandato el Tribunal Supremo de allí le ha dicho que no puede y, por lo tanto, no se va a presentar. Supongo que entre los miles de muertos también se refiere a la guerrilla, esa que se supone que defiende a los pobres (se supone).
En quinto lugar, porque el comunismo es una lacra y ya lo hemos padecido suficientemente y me soprende que todavía haya personajes que lo defiendan a capa y espada, obviando todo el dolor que ha producido en millones y millones de personas en todo el mundo.
En sexto lugar, porque, que yo sepa, igual me equivoco, en Afganistán hay tropas por una resolución de la ONU, ese dinosauro al que se acogieron muchos para criticar la decisión de enviar tropas a Irak.
En séptimo lugar, porque sería todas luces imposible que pudiera realizar esas críticas al Gobierno de su país si él fuese ciudadano cubano y viviese en Cuba. Y creo que es una suerte que viva en un país donde hay libertad de expresión.
En octavo lugar, porque si Cuba es un país tan idílico, no entiendo por qué hay varios millones de personas que se han escapado a Miami -y a otros sitios- ¿Qué pasa, son todos tontos? ¿O son todos unos fachas o unos terroristas?
En noveno lugar, porque es un mito que Cuba sea modelo en algo. Siempre se habla de la medicina y la educación. Sobre la medicina puede ser que tenga razón. La verdad es que es algo difícil de comprobar porque los médicos cubanos que conocemos suelen ser exiliados. Vienen con muy buena formación, pero tampoco tenemos datos objetivos, que yo sepa. En cuanto a la educación, pues bueno, yo diría que es fácil educar a la gente a golpe de ordeno y mando. En Cuba, por lo que me han contado, no estudias lo que quieres sino lo que te dicen y donde te dicen.
De todos modos, también la URSS era un ejemplo en un montón de cosas y al final resultó ser una sociedad pobre, corrupta, atemorizada.
Elvira, gracias por un artículo tan valiente del que suscribo hasta las comas.