La Voz de Galicia lavozdegalicia.es - blogs | Inmobiliaria | Empleo | Mercadillo

Archivo para junio, 2009

¿Y la Alianza?

sábado, junio 27th, 2009

Corremos el riesgo de olvidar al pueblo iraní en sus afanes y luchas. Las noticias ya menguan, porque cada día que pasa quedan menos periodistas allí para contarlas y porque a todo nos acostumbramos los lectores, incluso a contar muertos. A los iraníes, primero, les cambiaron de régimen político sin pedirles permiso, de modo que pasaron de un sistema islamista clerical a un sistema islamista-clerical de corte militar, porque el actual presidente, que provenía de la Guardia Revolucionaria, no solo formó su gabinete con muchos antiguos miembros de aquel cuerpo, sino que fue situando a otros en puestos clave de la administración del estado e incluso del ecosistema cultural. Así que ahora tienen el control del país.
Los iraníes terminaron dándose cuenta y por eso se produjo una movilización masiva para acudir a las urnas. No les sirvió de nada y decidieron salir a la calle. El régimen respondió con dureza y siguieron intentándolo. Siguen todavía. Mientras, en Occidente, se multiplicaron las condenas más o menos enérgicas. Aunque también ha comparecido ese memo complejo de inferioridad que ha llevado a algunos progresistas a justificar lo que parecía increíble: un régimen clerical y militarista.
Pero la gran pregunta es: ¿qué postura adopta la Alianza de las Civilizaciones ante la crisis iraní? La Alianza, ideada precisamente por un clérigo iraní y lanzada por España y Turquía bajo los auspicios de la ONU, guarda un llamativo silencio. El alto comisario Sampaio, que destacaba hace unos meses el papel clave de Irán en la Alianza, ahora calla. Algo incomprensible, porque si quisiera responder a su nombre, la Alianza de Civilizaciones trataría de hacer valer la autoridad que tenga apelando a ese mínimo común denominador moral que debería darse entre las culturas: el respeto a los derechos humanos. Porque si ni siquiera sirve para esto, entonces, ¿para qué sirve?

Enseñanza diferenciada y sentido común

miércoles, junio 24th, 2009

Escribe García-Máiquez en el Diario de Sevilla de hoy:

“Entre los pedagogos, unos consideran mejor la enseñanza diferenciada, otros la mixta. Todos tienen sus razones. Lo prudente sería que los políticos no tomarán partido por ninguna de las posturas y dejasen que los padres eligieran sin trabas lo que consideren más conveniente para sus hijos. Pero si se retiran los conciertos, sólo las familias con dinerito podrán optar por los colegios no mixtos, que serán exclusivamente privados. Imaginemos por un momento (como hipótesis de trabajo) que la educación no mixta fuese más eficaz: se estarían perpetuando los privilegios de clase.
No hace falta, sin embargo, construir hipótesis. Basta con la realidad. Si ambas educaciones presentan sus propias ventajas y son respetuosas con los derechos de los niños, ¿por qué no permitir (y alentar, incluso) que convivan los dos sistemas, abriendo así el abanico de la libertad? La tentación del totalitarismo es insistente y bienintencionada: nos invita a imponer nuestras opiniones —que son las acertadas, por supuesto, para nosotros— a la totalidad de la población, quiera o no. La única vacuna eficaz contra la intolerancia es un respeto total a la diferencia. Y en este caso particular, a la diferenciada”

(artículo completo)

Historia de dos depresiones

martes, junio 23rd, 2009

Vale la pena leer “A Tale of Two Depressions”, de Barry Eichengreen y Kevin H. O’Rourke (gracias, Agustín), que están haciendo un seguimiento la depresión de 1929 comparada con la crisis actual.
Advierto que da un poco de miedo.
Algunos de los gráficos que aportan:
grafico 1
grafico 2
grafico 3

Ser padre según Obama (copiado de Allendegui)

lunes, junio 22nd, 2009

Con mi felicitación a David, que acaba de alcanzar el altísimo título de papá:

“Este domingo se celebra el “Día del Padre” en Estados Unidos, un día doblemente especial para el presidente Barack Obama. Primero, porque es padre de dos niñas (como yo); y segundo, porque su padre lo abandonó cuando él tenía dos años. Quizás por ello tenga una sensibilidad especial para escribir el ensayo que publicará el domingo la revista Parade. Algunos fragmentos del texto ya se han difundido. Al leerlos, se me hace un nudo en la garganta.

“En muchas formas, he comprendido la importancia de la paternidad a través de su ausencia, tanto en mi vida como en las de otros. He comprendido que el hueco que deja un hombre que abandona su responsabilidad con sus hijos no lo puede llenar ningún gobierno. Podemos hacer todo lo posible por proporcionar buenos trabajos y escuelas, y calles seguras a nuestros niños, pero nunca será suficiente para llenar ese agujero”.

“Necesitamos padres que actúen, que se den cuenta de que su labor no termina con la concepción; que lo que te hace hombre no es la capacidad de tener un hijo sino el valor de criarlo”.

“Tenemos que apagar la televisión y empezar a hablar con nuestros hijos, y escucharles, y entender lo que pasa en sus vidas”.

“Hubo muchos días en la campaña que sentía que mi familia estaba a millones de kilómetros, y sabía que me estaba perdiendo momentos de las vidas de mis hijas que nunca volverían. Es una pérdida que nunca terminaré de aceptar”.

“En este día del padre, me acuerdo del día en que volví a casa con Michelle y con Malia recién nacida después de salir del hospital hace casi 11 años, conduciendo lentamente, muy por debajo del límite de velocidad, sintiendo en mis manos el peso del futuro de mi hija. Pienso en la promesa que le hice aquel día: que le daría lo que yo nunca tuve.. que si pudiera ser algo en la vida, sería un buen padre”.

(Allendegui)

A callar

sábado, junio 20th, 2009

Dijo anteayer la Vicepresidenta segunda, Elena Salgado, a propósito del aborto, que «la Iglesia no sabe, como siempre, cuál es su lugar». La ministra socialista parece dar a entender que ella sí lo sabe. Y eso que esta vez, los obispos se dirigían únicamente a los católicos.
Se ve que Elena Salgado quiere una Iglesia callada que, si habla, lo haga solo en apoyo del Gobierno. Es decir, una Iglesia sometida y servil. Además de servidora: por descontado, la ministra desea, supongo,  que la Iglesia mantenga sus actividades de asistencia, porque la crisis se le complicaría mucho sin ese inmenso colchón, tan barato para las arcas del Estado, que supone Cáritas, con sus más de sesenta mil voluntarios. El lugar de la Iglesia para la ministra es la atención silenciosa a casi tres millones de personas en cuatro mil quinientos centros:  86 hospitales,  58 ambulatorios y dispensarios, 858 casas de acogida para ancianos, enfermos crónicos y minusválidos, 236 guarderías infantiles, 191 centros de tutela para la infancia, etc. Ese es el lugar de la Iglesia para la ministra, porque además trabajan en silencio, y no se sabe qué estima más ella, si el apoyo a los más necesitados o que se callen.
Supongo que la ministra considera que, pese a los datos,  no basta toda esa labor para acreditar la suficiente autoridad moral (estoy ironizando). O porque la autoridad moral, según ella, le pertenece en exclusiva a quienes piensan como ella, a las clínicas abortistas y a las grandes compañías farmaceúticas.
La Iglesia está más cerca de la autofinanciación: los ingresos por el IRPF suponen un 25% frente al 50% de aportaciones directas de los fieles y otros ingresos. Pero ese 25%, como el dinero que destinamos a financiar el 60% o más del partido de la ministra, no sale de los bolsillos del Gobierno, sino de los nuestros. Con una diferencia: a la Iglesia se lo damos porque nos da la gana. También para que hable.

Relacionados:

Un resumen de las cuentas de la Iglesia en España correspondientes al año pasado.

Cuartos y curas

El trailer de “The road”

miércoles, junio 17th, 2009

Me acaban de pasar el trailer de La carretera (gracias, Gom). Parece que podremos verla en septiembre. Confío en que no traicione la novela de Cormac McCarthy.

El vídeo

Gays: nuevo frente para Obama

miércoles, junio 17th, 2009

Irán, la reforma del sistema sanitario, Guantánamo, la crisis financiera… y ahora los gays, que se sienten traicionados por Obama.

El Departamento de Justicia, en lugar de promover la abolición de la Defense of Marriage Act se dedica a defenderla. Se trata de una ley federal de 1996 por la que ningún estado  (tampoco el Gobierno Federal)  se encuentra obligado a tratar a una pareja del mismo sexo como matrimonio, aunque sea reconocido así en otro  estado.

Parte de la argumentación utilizada por la Administración Obama ha molestada mucho, porque el informe del Departamento de Justicia insiste en que es razonable que los estados favorezcan el matrimonio heterosexual  “porque es la forma tradicional y reconocida de matrimonio”,  y porque al argumentar que otros estados pueden no reconocer, con el respaldo de la Constitución, los matrimonios del mismo sexo, citan casos de matrimonios entre primos o entre tíos y sobrinos que tampoco se reconocen habitualmente.

Esto parece haber molestado bastante a los activistas gays, que se consideran ofendidos por la comparación con “matrimonios incestuosos”.

De todos modos,  Obama, por mucho que haya merecido un duro editorial del New York Times de ayer, no parece que haya dado muestras de particular animosidad hacia ese grupo. Más bien todo lo contrario.

El Roto lo clava, una vez más

martes, junio 16th, 2009

el-rotoGracias, Ander!

Dos webs que me han sido útiles

martes, junio 16th, 2009

WolframAlpha: algo más que un buscador, una base de datos muy inteligente que responde.

Gapminder:  de Hans Rosling, otra base de datos que permite ver gráficamente la evolución de todos los países del mundo según las variables que se deseen, comparar un país con otro, etc. Ofrece tantas las posibilidades que … se puede perder mucho tiempo. Hay un vídeo de éxito que resume cómo funciona y muestra a la vez la evolución del mundo en los últimos 2oo años:

Imagen de previsualización de YouTube

O este otro sobre las noticias en torno a la gripe A:

Imagen de previsualización de YouTube

Leopoldo Abadía sobre el caso Cristiano Ronaldo

martes, junio 16th, 2009

Ya le había escuchado este argumento en un programa de radio:

Personajes y tuneladoras

“(…)

Mi amigo me dijo que con esa cantidad se podrían comprar tres tuneladoras y que aún sobraría un poco para una turbina pequeña.

Y vi claro que el Presidente del Madrid ha comprado eso, tres tuneladoras y una turbinita. Lo que pasa es que las tres tuneladoras y la turbinita están en forma de chico majo que conoce a Paris Hilton. Pero, al fin y al cabo, tres tuneladoras y una turbinita.

Y a esas máquinas hay que sacarles partido. Lo que pasa es que a una tuneladora le sacas partido cuando tunela y a una turbinita cuando produce electricidad, aunque sea poca. Y algún ingenuo podría pensar que si esta máquina se llama “jugador de fútbol” se le debería sacar partido jugando al fútbol.

¡Craso error!”. Esta tuneladora hace otras cosas

1.Vende  camisetas.

2.Sirve de modelo.

3.Hace spots publicitarios (cosa que, dada mi experiencia, tampoco es para tanto).

4.Hace que las cadenas de televisión paguen mucho por los partidos en los que él juegue.

5.Es una pieza importante en las giras que haga su equipo por el mundo.

Sí, ya sé lo que me diréis: ¿Y si mete un gol?
(artículo completo)