La Voz de Galicia lavozdegalicia.es - blogs | Inmobiliaria | Empleo | Mercadillo

Archivo para enero, 2009

Discriminar

Sábado, enero 17th, 2009

Leo que el futuro Secretario de Educación de Obama, Arne Duncan, propuso crear escuelas públicas para homosexuales y lesbianas. Al intentar confirmar la noticia, encuentro fuentes que apuntan a una mera idea o a que, en realidad, no se trataría de escuelas sólo para homosexuales y lesbianas, sino que estos, simplemente, serían mayoría. Otros añaden también a los transexuales y bisexuales. En cualquier caso, parece que se trata de un invento que quiso aplicar en Chicago —donde dirigía la red de escuelas públicas— más que de un proyecto de la Administración Obama. Consistía en un plan de discriminación positiva para hacerles más fácil la vida a los niños y niñas en esa situación y evitar los malos tratos por parte de sus compañeros.
En España padecemos un fracaso escolar que penaliza muy duramente a los varones: el 48 por ciento de los chicos (casi la mitad, por tanto) frente al 28 por ciento de las chicas. Veinte puntos de diferencica.
Sin embargo, los colegios solo para varones han conseguido rebajar drásticamente el porcentaje de fracasos entre sus alumnos de secundaria y bachillerato. Leo: «Esta experiencia, avalada por tantos centros, podría inspirar la creación de centros públicos solo masculinos como discriminación positiva para combatir el fracaso de los chicos y proteger su peculiar adolescencia». Parece lógico, se apoya en una experiencia contrastada que solicita un número creciente de padres, pero… más bien ocurre lo contrario: las comunidades autónomas gobernadas por la izquierda están retirando los conciertos a los colegios privados masculinos o femeninos. ¿Se lo retirarían a uno como el propuesto por el futuro Secretario de Educación estadounidense? Quizá no, porque admitiría chicos y chicas discriminados por su orientación sexual en lugar de por su sexo. ¿Podrían los gobiernos autónomos negárselo? ¿Querrían?

Un día con Leopoldo Abadía

Viernes, enero 16th, 2009

En España también hay mucho “ninja”

Crisis, fútbol y dirigentes

Jueves, enero 15th, 2009

Hace un par de meses mandé a Nuestro Tiempo esta columna que, de pronto, ha adquirido una actualidad demasiado espesa:

Crisis y dirigentes

Desde siempre, las crisis han servido para medir la calidad real de las personas y, muy particularmente, de los líderes. En esta que nos abruma,  ya veremos cómo quedamos. De momento se puede decir ya, en primer lugar, que esta es una crisis de dirigentes. No sólo de dirigentes políticos, que también, sino de todas las clases dirigentes. Empezando, claro está, por la clase directiva del mundo financiero y empresarial.

La fórmula fácil podría enunciarse en negativo y con una frase conocida: “No han estado a la altura”. Pero en realidad, debería enunciarse en positivo: “Han estado a lo suyo”. Y está percepción ha calado en la gente: sueldos desmesurados, de esos que significan ganar en un mes cantidades que ni usted ni yo alcanzaremos en toda una vida por mucho que nos sacrifiquemos; bonus por objetivos que daban lugar muy fácilmente al todo vale; lujos y excesos de todo género en la vida personal y en la corporativa, con dinero público o privado, alimentados por una codicia creciente que padecíamos todos, pero, muchos aplaudían o celebraban y no sólo en las revistas del corazón.

Al final, quizá no estemos ante una crisis del sistema, sino ante la crisis de los valores morales de una clase dirigente, cortejada y bendecida por la clase política y los medios de comunicación. Porque también estos, a su manera, en una escala menor, participaban de esa fiesta y la emulaban. Y de hecho, han acudido en su rescate con medidas políticas que unos aprueban y otros bendicen, a nuestra costa: los platos rotos en la orgía tendrán que pagarlos, qué paradojas, quienes menos tuvieron que ver con ella.

Y la gente lo percibe. Se da cuenta de que las elites han fallado, se han dedicado primero a lo suyo y ahora a ayudarse entre ellas. Pero las elites son muy necesarias para garantizar la cohesión social, tienen que liderar la recuperación. ¿Qué hacemos?

Cambiar el modelo. Volver a los cánones de ejemplaridad. Poco tiene que ver, por ejemplo, Santiago Bernabeu, el sobrio presidente de los tiempos más gloriosos del Real Madrid, con los actuales mandamases del fútbol español o internacional.  Se cuentan muchas anécdotas de su ejemplar honestidad. La de que dejaba sobre la mesa el importe del periódico del club si se lo llevaba a casa por la noche, quizá sea la más repetida. Fue un hombre magnánimo, capaz de acometer las mayores empresas y los mejores fichajes, pero nunca pesó sobre él la menor sombra de connivencia con lo deshonesto. Por eso fue tan querido y respetado. Podría acudir también a las biografías de los grandes líderes europeos, los auténticos constructores de Europa, después de la Segunda Guerra Mundial. O a la discreción ejemplar de tantos banqueros y hombres de negocios.

Esa calidad moral de las clases dirigentes, la que les hacía confiables, en la que podía respaldarse una nación entera, se perdió hace tiempo y se manifiesta ahora amargamente en una crisis brutal de la que, por la misma razón, nos costará mucho salir.

Las crisis no son, como a veces se pretende, fenómenos mecánicos de la economía que se reproducen según un patrón previsto, como los ciclos de la naturaleza. Entre otras razones, porque en la vida social y económica interviene la libertad humana: es decir, la capacidad moral de cada generación. Esta nuestra, tan poderosa técnicamente,  sufrió una grave crisis moral que, como casi siempre ocurre, terminó por arruinar también el bienestar económico.

Podemos darle muchas vueltas. Pero el gran problema es de confianza, no tanto en la economía misma, como en las clases dirigentes de cualquier tipo. El pueblo llano hace tiempo que no celebra el pelotazo, ni el tiburoneo económico, aunque siga envidiando y emulando a esos ricos y su estética, aunque se haya contagiado de sus torpes prioridades vitales. Les envidia y les emula aún, pero ya no confía en ellos.

En la cumbre de Washington deberían haber empezado por reflexionar sobre esto.

El plagiador plagiado (risas)

Miércoles, enero 14th, 2009

Ander se quejó de un plagio bastante grosero,

Nomeacuerdo decidió que había que hacer algo y plagió al plagiario como venganza,

y se está haciendo la gran bola en Menéame.

Inteligente y divertido.

La lista de Shilling

Miércoles, enero 14th, 2009

 Copio del artículo de S. McCoy: Predicciones del experto que clavó el 2008. 

“Las previsiones de Shilling para 2009. Repite diez de ellas, recuerden “aversión al riesgo”, e introduce dos nuevas. Aquí las tienen (la ordenación es propia):

1.     Si planea vender una vivienda, hágalo ayer mejor que hoy.

2.     Vender acciones y bonos de compañías inmobiliarias.

3.     Vender acciones que tengan que relación con la actividad residencial.

4.     Vender inmobiliario comercial (locales y centros comerciales).

5.     Vender acciones relacionadas con los consumos discrecionales, no básicos.

6.     Vender acciones de las compañías ligadas al crédito al consumo.

7.     Vender algunas materias primas.

8.     Vender acciones de mercados emergentes.

9.     Vender deuda emergente.

10.  Comprar dólar.

11.  Vender acciones del S&P (se irá a 600, otro 30% de caída).

12.  Compren con mucha cautela, bonos corporativos de buena calidad.

La patinadora que dio a luz dos días después de morir

Martes, enero 13th, 2009

y su hijo vive,

y evoluciona bien,

y tiene solo 25 semanas,

según The Guardian

y…

Eutanasia en Francia

Lunes, enero 12th, 2009

José Ramón Amor Pan en La Voz de Galicia:

“Resulta sorprendente el escaso eco que ha tenido en nuestro país el informe relativo a los enfermos y el final de la vida de la Asamblea Nacional Francesa, que lleva fecha de 28 de noviembre último. Se trata de un texto de 305 páginas, resultado de los trabajos de una comisión parlamentaria y de las audiencias públicas realizadas por ella. ¿Será porque en él se llega a la conclusión de que no se justifica de ningún modo un hipotético derecho a morir? ¿Será porque se pone de relieve la insuficiencia de la formación ética de los médicos? ¿Será porque se insiste en la necesidad de desarrollar mucho más los cuidados paliativos, como auténtica manera de garantizar los derechos de los pacientes terminales? ¿Será porque señala algunas inquietudes respecto a las prácticas que se vienen realizando en Holanda, Bélgica y Suiza? No sé, pero tengo la impresión de que si el informe fuese partidario de la eutanasia, algún periódico, alguna cadena de radio y alguna televisión (todos del mismo propietario, por cierto) hubieran lanzado cohetes. En fin, cousas veredes: pero luego que no me vengan a mí con que no es verdad que en este país se pretende manipular de manera patente el debate sobre la eutanasia y sobre otros temas de bioética (como el del aborto, sesgando claramente a los componentes de la comisión a la que se encomienda una hipotética revisión de la actual legislación). ¡Viva la progresía española! ¿No dudarán de la laicidad y racionalidad francesas, verdad? Otro acierto del informe: pedir un permiso laboral de 15 días para poder acompañar a un familiar moribundo”.

McCoy, al descubierto

Lunes, enero 12th, 2009

Muchos nos preguntábamos quién es S. McCoy, el analista de Cotizalia. Se llama Alberto Artero y acaba de asumir la dirección de esa página financiera (más información y foto, aquí)

Excelente ejercicio de autocrítica

Sábado, enero 10th, 2009

Gregorio Marañón y Bertrán de Lis, de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, dedica un artículo en El País a la polémica sobre la placa en recuerdo de la Madre Maravillas que, finalmente, no se colocó en el Congreso.

Algunos sumarios elaborados por el propio periódico:

-”Lo que subyace en la polémica sobre el homenaje a la Madre Maravillas es que la condición de religioso católico aún produce en amplios sectores de la izquierda una reacción emocional de rechazo”

-”Deberíamos reflexionar sobre las causas de que perviva este sentimiento anticlerical”

El artículo termina con la siguiente frase: “Me temo que quienes han terciado con tal enconamiento en esta polémica han defendido posiciones que recuerdan a algunas de las páginas más tristes de nuestro reciente pasado histórico”.

Como en el texto se refiere casi exclusivamente a opinantes e informaciones de El País, al acierto de Marañón hay que sumar el mérito del diario. Vale mucho la pena.

Relacionados: Viejas guerras

Malos y malos

Sábado, enero 10th, 2009

El periodismo no es un cuento. Al menos, no siempre. Y cuando lo es, se convierte en un cuento moral, en un cuento de buenos y malos, de villanos y héroes o, como en el caso de las crónicas sobre la guerra de Gaza, en un cuento de David contra Goliat, solo que, paradójicamente, David es Palestina, más pequeña y menos fuerte que Israel.
El periodismo convertido en cuento acaba en historieta simplificadora. Ambos contendientes lo saben y, además que una guerra militar, libran una contienda por la benevolencia de la opinión pública: la interna, primero, la americana y la internacional, después. Sólo desde esta perspectiva se entienden algunas de sus actuaciones: Israel y Hamás, luchan por el papel de bueno en la narrativa de los medios de comunicación. O por lo menos, para evitar el de malo.
Por eso, los israelíes pretenden mostrar al mundo que sus acciones son selectivas y quirúrgicas, que atacan apenas para defenderse (son los palestinos quienes quebraron la tregua) y que las muertes de inocentes se deben a su instrumentalización como escudos humanos. Los palestinos, por su parte, enseñan a sus muertos y muestran a todas horas la desproporción israelí. Tienen la ventaja de ese inconfesado, pero real, antisemitismo de siglos, arraigado en todo el mundo y también en España. Seguimos igual de antisemitas que en tiempos de Franco, por ejemplo. Y además, en el esquema derecha-izquierda, que tanto nos apasiona, incluiríamos sin vacilar a Israel en la derecha y a Palestina en la izquierda. Todo eso, pese a la experiencia de haber canonizado en vida a Yaser Arafat, para terminar enterrándolo como a un corrupto violento.
Lo seguro es que la inmensa mayoría de las víctimas son inocentes y palestinas. Y que tanto el gobierno de Israel como Hamás tienen culpa en su muerte. No es un cuento. No hay buenos y malos. Solo malos y malos.

Actualización (14.01.09):

Roberto Blanco Valdés,  Gaza y el fácil cuento de los buenos y los malos

Ignacio Camacho: Antisemitismo.

ojd