vagón-bar

De Aceprensa: “El día en que los estadounidenses eligieron presidente a Barack Obama, también se pronunciaron sobre 153 propuestas sometidas a votación en 36 estados. Se aprobaron las tres que prohíben el matrimonio homosexual y se rechazaron las tres que habrían impuesto restricciones al aborto. Un estado eliminó la discriminación positiva, y otro legalizó el suicidio con cooperación de un médico” (+)

Dice El País que El Papa defiende a Pío XII y condena el antisemitismo.

Leo a Diego Contreras sobre este mismo asunto: “Escribe Andrea Tornielli en Il Giornale que con su verbalmente violenta oposición a que Pío XII sea beatificado, el ministro de asuntos sociales del gobierno de Israel, Isaac Herzog, está desmintiendo a su abuelo (en la fotografía). Su abuelo, en efecto, fue Isaac Halevi Herzog, Gran rabino de Jerusalén en los años de la Segunda Guerra Mundial, el mismo que el 9 de octubre de 1958, al conocer la noticia del fallecimiento del Papa, declaró: “la muerte de Pío XII es una gran pérdida para todo el mundo libre. No son solo los católicos quienes deploran la muerte”.

En esas mismas horas, la entonces ministro de asuntos exteriores de Israel, Golda Meir, declaraba en Estados Unidos, donde se encontraba de viaje: “cuando el martirio más terrible golpeaba a nuestro pueblo, durante los diez años de terror nazi, la voz del Pontífice se levantaba a favor de las víctimas… Lloramos la pérdida de un gran servidor de la paz”.

Aparte de la edad, la diferencia entre estas dos generaciones es que el nieto habla de oídas, mientras que el abuelo vivió los hechos. El nieto dice que el Papa sabía del Holocausto pero no quiso hacer nada. El abuelo (años antes, el 12 de marzo de 1946) escribió al Papa estas palabras: “quiera Dios que la historia pueda recordar que, cuando todo estaba a oscuras, Su Santidad encendió para nosotros una luz de esperanza”. ¿Es posible que los abuelos estuvieran tan mal informados?

Copio de Ramón Salaverría:

A las 10.58 horas del pasado 30 de octubre, ETA hizo explotar un coche bomba en la Universidad de Navarra. Aunque los daños materiales fueron importantes, por fortuna nadie resultó seriamente herido. Pero eso se supo después.

Voces desde el campus es el testimonio de la labor periodística realizada por los alumnos de la Facultad de Comunicación ante una noticia de la que fueron indeseados protagonistas. Un ejemplo de profesionalidad que merece quedar en el recuerdo.

Relacionados:

Atentado en la Universidad de Navarra

Una de las razones que se aduce para el triunfo de Obama es la perfecta organización de su campaña frente a los caóticos equipos de Hillary Clinton y McCain. Sin duda, supo recaudar mucho más dinero, tenía un mensaje más claro, mejor definido, y peleó con mayor eficacia un elemento clave: el registro de votantes. Todo eso es cierto, pero sobre todo, Obama y su equipo iban a favor de corriente. No sólo por Bush y la irrupción de la crisis financiera.

Ocurría, me parece, que el país estaba listo para relevar al último wasp (blanco, anglosajón y portestante, ya saben), puesto que Estados Unidos hace tiempo que dejó de responder a esas tres características. Ciertamente, Obama no es el primer presidente que escapa de la definición wasp. El primero fue Kennedy, pero solo porque le faltaba una de las tres condiciones: era católico. Tuvieron que pasar casi cincuenta años para que otro candidato que incumple dos de las tres llegara a la presidencia. Esto explica, en parte, el estilo kennediano de su campaña y el apoyo temprano que recibió de Ted Kennedy y su entorno. Y explica también por qué eligio ese lema, «Yes, we can». La verdadera América no es wasp y no iba a votar, quizá, porque consideraban la política algo al margen de sus vidas. A estos les decía Obama «Yes, we can», y su equipo de campaña consiguió llevarlos a las oficinas de registro para votar. Antes de las elecciones Obama ya había ganado: los millones de nuevos registrados eran casi todos suyos.
En el discurso de la noche electoral insistió: «Somos y seremos siempre los Estados Unidos de América». Porque algún derrotado podía pensar que estaba en otro país. Especialmente, los fundamentalistas evangélicos. Obama supo apoyarse en lo que une y minimizar lo que separa, y parece que continuará así. Por eso ganó contra Clinton y la gran prensa.

Era el mejor candidato. Ojalá sea también el mejor presidente.

(versión impresa)

Añadido: En los comentarios a la entrada “Obama y las predicciones“, el 5 de junio, Eresfea ya adelantó algunas de las razones que se exponen aquí. Más tarde las recogió en su propio blog.

De acuerdo también con esta anotación de David Álvarez: “Tenía estos días una idea de lo que le sucede a casi todo el mundo con Obama a la que no terminaba de ponerle palabras. Hasta que he encontrado lo que dice Marshall Reese, un editor de vídeo que trabaja con Antoni Muntadas en un proyecto de videoarte:

“He’s an empty screen, on which people project what they want him to be”.

(traducción bruta: “Es una pantalla en blanco sobre la que la gente puede proyectar aquello que quieren que él sea”)

Activa la música en el incono del altavoz. Si haces doble click en
este slide obtendrás el código HTML para colocarlo en tu blog.

Supongo que el sábado publicaré algo sobre Obama. Pero, de momento, debo escribir una “entrada de servicio” para dar gusto a las decenas de búsquedas que, sorprendentemente, se interesan por las profecías en torno a Obama.

He ido a mirar a la red y, Dios mío, efectivamente las hay: internet bulle de profecías que, por lo visto, se cumplen. Profecías en la Biblia, profecías recientes de falsos profetas como Kim Clement, profecías supuestamente musulmanas, profecías de Nostradamus (faltaría más), profecías…

Y he decidido, finalmente, no enlazar nada y dejar a todos los buscadores de profecías con su tonta curiosidad, tan propia de tiempos incrédulos.

En Wonkapistas: “Qué octubre más malo”.

Resumen: “Octubre ha sido un mes bastante malo para el empleo en España, en la línea con los meses anteriores, y confirmando una tendencia preocupante, que no lo es tanto (todavía), porque partimos de niveles de empleo muy altos históricamente”.

Gráficos:

Evolución de las cifras de afiliados a la Seguridad Social desde 1982

Variación interanual de las cifras de afiliación (tremendo).

Variación de la afiliación entre septiembre y octubre.

Cifras absolutas de desempleados registrados.

Variación interanual del paro (“Está bastante claro que el ritmo actual de crecimiento del desempleo registrado es superior al que se dio con la última crisis, la de 1993/1994. Aunque entonces se partía de niveles de desempleo superiores, hay que observar que el ritmo de crecimiento en octubre (casi 38% anual) duplica con creces al máximo alcanzado por entonces (casi 16% en agosto de 1993). Todavía (esperemos que nunca) hemos alcanzado los ritmos de crecimiento de la crisis de los setenta, pero entonces sí se partía de niveles de desempleo muy bajos, por lo que era más probable encontrar ritmos muy acelerados de crecimiento.”)

Variación mensual septiembre-octubre.

Cristina Abad resume la situación general de crisis en la industria periodística:

“Los expertos lo llaman innovación disruptiva. Ante los avances tecnológicos, ante el cambio de hábitos del usuario, ante la erosión de un modelo de negocio, la consigna es “reinventarse o morir”. Es lo que hoy afronta la prensa escrita, que ve cómo los lectores emigran a Internet, mientras la publicidad tarda en transferirse a la red. Pero la crisis económica mundial está obligando a precipitar las decisiones”.

Un resumen apretado de la crisis:

“Malas noticias sobre la prensa

Las cifras son alarmantes. En palabras de la periodista Ana Carbajosa en su reportaje de El País del 23 de agosto, “leer estos días las noticias sobre la marcha de los periódicos en Estados Unidos se ha convertido en un ejercicio casi morboso; es lo más parecido a hojear las páginas de esquelas: cierres de diarios, despidos en masa de periodistas y desplomes de las acciones de las empresas en la Bolsa”. Mientras la circulación de la ediciones impresas ha caído un 4,6% en el primer semestre, la audiencia online crece.

La del New York Times disminuyó un 3,9% en ese periodo y el precio de sus acciones bajó un 33% en el último año. Los especialistas vaticinan que su actual circulación, de 1.077.000 ejemplares por día, descenderá a menos de un millón en algún momento de 2009.

Por su parte, The Washington Post vio reducirse sus ingresos por publicidad en 2007 un 13% con relación al año anterior, al pasar de 573,2 millones de dólares a 496,2 millones. Y la difusión diaria también ha sufrido una caída progresiva. En los últimos cinco años el personal de redacción ha perdido algo más de doscientos puestos. Las páginas web de los dos medios tienen, por el contrario, ingresos crecientes pero insuficientes para compensar el déficit de los periódicos.

Cabeceras como The New York Times, The Boston Globe, International Herald Tribune y otros dieciséis diarios estadounidenses se han visto igualmente afectados por la crisis y están aplicando recortes de personal y otros gastos. La cadena Gannet, que posee 85 diarios, entre ellos USA Today, acaba de anunciar el despido del 10% de su plantilla, unas tres mil personas.

Pérdidas en Europa

Europa va a la zaga de EE.UU. Para la directora de contenidos digitales de The Guardian, Emily Bell, lo que sucede con la industria periodística en Reino Unido es una “carnicería”. “De mantenerse la actual crisis del sector, un 25% de los periódicos nacionales podrían “desaparecer o fusionarse con otros”.

Según se extrae de los datos de la Audit Bureau of Circulations, la difusión de todos los medios británicos bajó con respecto al año anterior. The Financial Times, con una caída del 2,17%, fue el medio que menos descendió. El que más, The Guardian, con un 6,51%. The Independent tuvo un descenso del 4,09%; The Times, un 4,08% y The Daily Telegraph, un 3,08%.

En Francia las cosas no van mucho mejor. En abril, el diario Le Monde redujo su plantilla un 20% al despedir a 130 trabajadores mediante bajas incentivadas y prejubilaciones forzosas como parte de un plan de saneamiento económico cuya finalidad era eliminar los números rojos en 2009. Todo esto para evitar la ampliación de capital, cuyos grupos candidatos eran Lagardère y Prisa.

En España, según Juan Varela de Soitu.es, las pérdidas afectan más a los grandes medios locales y regionales que a los diarios nacionales, igual que en EE.UU. Los periódicos catalanes son los que más acusan la pérdida de difusión con descensos del 6% en La Vanguardia, y del 12% en El Periódico de Catalunya en lo que va de año. Las caídas en la mayoría de los líderes de prensa local y regional oscilan entre el 2% y el 5% de difusión respecto al año pasado.

En cuanto a los grandes rotativos nacionales, los datos de la OJD pendientes de certificar correspondientes a agosto de este año reflejan una caída generalizada. El País, que durante todo el año registró crecimientos importantes, ha visto reducido su difusión en un 5,2% de agosto de 2007 al mismo mes de 2008. El caso de El Mundo es similar, aunque su bajada –un 2,5%– es menor. La Razón, por su parte, pierde un 8,7%. ABC es el único que se salva: gana un 20,3% en el mismo periodo, pero después de sufrir descensos notables en otros meses.

Los grandes beneficiados, sin duda, son los diarios económicos. El incremento en la demanda de información especializada y análisis ha provocado que todos mejoren sus resultados en papel y especialmente en audiencia”.

Artículo completo (para suscriptores)

Infamante video sobre la victoria de McCain que me acaba de mandar un amigo sinvergüenza.

Actualización: Los hologramas de la CNN de los que habla Maikel en su comentario (vía e-cuaderno)

Copio del socio: 

“Más de mil internautas ya están apoyando la Blogocampaña del 20-N contra la pornografía infantil. Lo hacen desde un grupo específico creado en Facebook para impulsar esta iniciativa ciudadana en la Red, que está teniendo una buena acogida en el ciberespacio. Su apoyo me ha permitido intercambiar opiniones y perfiles de gente que no veía, incluso, desde hace más de 20 años. Con esta experiencia estoy confirmando el enorme potencial de las redes sociales y su gran capacidad para hacer que una cosa pequeña se agrande gracias al trabajo silencioso de tanta buena gente. Un lujo que necesitaba contar”.