La Voz de Galicia lavozdegalicia.es - blogs | Inmobiliaria | Empleo | Mercadillo

Entradas para la categoría ‘Vida Google’

Temblad reputaciones de Zapatero y Rajoy, Google sugiere…

miércoles, febrero 9th, 2011

Ya sabeis que este blog es como el Guadiana, aparece y desaparece según tenga tiempo libre (que es poco). Pero la publicación del último barómetro del CIS, ayer mismo, me ha animado a retomar una idea que ya había publicado en anteriores post-its. En el 2009, cuando la crisis aún no había alcanzado su apogeo, busqué, a partir de la herramienta Google Suggest (servicio que sirve para ofrecer a los usuarios sugerencias a partir de lo más buscado por otros internautas) cuáles eran los términos que me proponía el buscador en relación al presidente del Gobierno y al principal candidato de la oposición. De aquella ninguno de los dos sale bien parado…

zapatero1

En el barómetro del CIS de ayer correspondiente al mes de enero, y a pesar de los buenos pronósticos que concede al PP (ganaría con más de diez puntos de ventaja sobre el PSOE), se incide en que este buen resultado no impide que Zapatero continúe superando a Rajoy en la valoración de los ciudadanos, a pesar de que su nota haya empeorado respecto al 3,46 que obtenía en octubre. Zapatero logra ahora una calificación de 3,30, y Rajoy consigue un 3,25. El líder del PP alcanzaba en octubre un 3,42.
¿Y qué sucede en Internet? Pues algo parecido. A pesar de que el líder socialista acumula términos como «dimisión» o chanzas como «Zapaterolandia» , «corriendo» (en clara alusión a la carrera que mantuvo con Cameron en la cumbre del G-20) y «fuma» (¿por la ley antitabaco?), en el caso de Rajoy tan solo se puede considerar como positiva la sugerencia de «Rajoy en acción» (vídeoblog del líder popular que, de todas formas tampoco hace honor a su nombre al permanecer sin actualizar desde el 24 de diciembre).

zapatero2rajoy

Una imagen de fondo para Google

jueves, junio 10th, 2010

google8

Seguro que a estas horas muchos de vosotros ya lo habreis visto y, posiblemente, no os descubra nada nuevo, pero Google ha incorporado en las últimas horas la posibilidad de que los usuarios personalicen el fondo de pantalla de su página de inicio.

Hasta ahora el buscador nos tenía acostumbrados a adaptar su logo, conocido como doodle, para recordar las efemérides más destacadas. google1Pero en esta ocasión la compañía ha dado un paso más allá al permitir que los internautas (que estén registrados en la cuenta de correo Gmail) elijan la imagen que visualizarán al abrir la web.

Para personalizar el fondo simplemente habrá que escoger la opción situada en el rincón inferior izquierdo de la pantalla (Cambiar imagen de fondo) y escoger entre las galerías públicas de fotos que ofrece la compañía o entre cualquier imagen que se haya subido previamente a alguna de las aplicaciones en línea de la firma (como Picasa o Blogger –su herramienta de blogs-). Asimismo, los usuarios podrán decantarse también por cualquier instantánea que tengan guardada en su escritorio.

P.D. Eso sí, y a pesar de la oportunidad que supone, me sumo a un comentario que leí en una página de fotografía: “Una gran novedad para satisfacer nuestro egocentrismo”.

¿Qué sabe Google de ti?

jueves, noviembre 26th, 2009

De nuevo vuelvo a pedir disculpas por mi ausencia y, en esta ocasión, no hay más excusa que días libres acumulados…

Pero, volviendo al trabajo, y recurriendo al tema siempre polémico de la falta de privacidad en la Red, destaco un tema que salió en algunos medios durante los días en que no estuve frente a la pantalla y que remite a todos esos datos que el buscador por antonomasia recaba sobre los distintos usuarios. Bajo el nombre de Google Dashboard se esconde un panel de control en el que el internauta podrá acceder a la información de sus cuentas (aquellos lugares que requieren un registro, por lo que el usuario está identificado), como el correo electrónico (Gmail), los servicios de vídeo (Youtube), de texto (Google docs) o, incluso, de fotos (Picasa).

Muchas de las opciones ya estaban disponibles (Dashboard es similar a las herramientas que Google introdujo a principios de año para permitir a los usuarios ver los datos que estaba recopilando sobre ellos con el objetivo de enviarles publicidad específica) pero a partir de ahora estas se unen en una misma página. Como ejemplo de las posibilidades que ofrece la nueva aplicación se podría destacar la de cambiar la información que es pública y visible para otros usuarios o la de decidir qué se guarda sobre las conservaciones mantenidas en un chat. Además, Dashboard, como ya mencioné, permite configurar todos los productos y servicios del buscador desde un solo lugar.

Imagen de previsualización de YouTube

P.D. El nuevo panel de control no solventará, sin embargo, todos los problemas sobre privacidad que penden sobre la compañía, como los relativos a Street View, el servicio que ofrece fotografías de las calles de muchas ciudades (como de las gallegas), o al tiempo durante el que se conservan los datos de las búsquedas en Internet. Las autoridades europeas de Protección de Datos apuntan a que esa información no se debería guardar más de seis meses, pero Google la conserva durante nueve.

¿Qué nos sugiere Google?

viernes, noviembre 6th, 2009

Una de las herramientas de Google de las que hasta ahora no había hablado es Google Suggest, un servicio puesto en marcha en pruebas hace cuatro años, lanzado en inglés durante el verano del 2008 y “traducido” al castellano en el pasado abril. Esta herramienta, con la que muchos estareis ya familiarizados, sirve para ofrecer a los usuarios sugerencias en sus búsquedas. De este modo se busca la comodidad (y una mayor rapidez en el rastreo) del usuario, que ya no necesitará teclear búsquedas completas sino que puede elegir entre una serie de opciones desplegables que aparecen al empezar a escribir en el cuadro principal. Así, y si el internauta ve que algo del contenido de esa lista se ajusta con lo que está buscando, simplemente deberá clickear en ese término o frase.

Además, con este servicio también se intenta ayudar a los navegantes que puedan tener errores de ortografía (aunque también sabemos que cuando uno escribe algo mal, en los resultados lo primero que aparece es el famoso “Quizás quiso decir…”).

Pero Google Suggest posee una parte menos práctica y más lúdica. A través de las sugerencias se pueden descubrir opciones de búsqueda insólitas, simpáticas o, en muchos casos, malintencionadas que vienen dadas por tu propia experiencia (si lo tienes asociado a tu cuenta Google, Web History activado) o a la de otros usuarios. Esto hace a las sugerencias de Google algo útil ya que te ofrece las opciones más habituales de otros internautas.

Curioseando un poco y haciendo pruebas (que tuvieron lugar ayer por la tarde-noche y este viernes por la mañana) se ve cómo los internautas sí que se sienten algo decepcionados con Obama en su primer aniversario desde los comicios…
obama

… que Zapatero y Rajoy no salen muy bien parados…

zapatero1

rajoy

…o que de Aznar se olvida todo su pasado político y lo que se busca principalmente de él es su actual estado ¿vigoréxico?

aznar11

Desde luego para todos los que tengan tiempo que perder en la Red lo mejor es curiosear por uno mismo. Eso sí, hice una última búsqueda y me alegré por los resultados que dio. Al empezar a escribir “chapuzas”  entre las cinco primeras sugerencias están “chapuzas gallegas” y “chapuzas galegas”, ambas relativas a una de las iniciativas de Lavoz.es que tiene una mayor aceptación y en la que se pide a los internautas que envíen fotografías sobre esas soluciones curiosas o sorprendentes con las que los gallegos afrontan problemas domésticos, de lindes, de canalización de agua…

chapuzas2

P.D: Este post-it también me sirve para felicitar a Google por el particular homenaje que realiza durante esta semana al 40 aniversario de Barrio Sésamo, serie legendaria con la que crecimos muchos.

¿Trabajan mucho los eurodiputados?

viernes, junio 5th, 2009

A diferencia de la mayoría de parlamentos nacionales, en el caso del Europeo, y gracias a Internet, se puede conocer minuciosamente el trabajo de cada uno de sus miembros. Preguntas del estilo de en cuántos informes han trabajado o a cuántos plenos han faltado (o han acudido), que seguro que más de uno se formuló en multitud de ocasiones y que tenían difícil respuesta hasta el momento, pueden hallar solución en la Red gracias a varias webs surgidas a tenor de los comicios europeos. Con ellas, cualquier internauta podrá curiosear sobre el trabajo ajeno, juzgar el comportamiento de sus representantes y sacar los colores a más de uno…

Una de las páginas mejor posicionadas en este ámbito es Votewatch.eu, impulsada por la Universidad Libre de Bruselas y la London School of Economics y que recoge todo tipo de estadísticas sobre el trabajo de los eurodiputados.

presedo2El votante puede saber, entre otras cosas, que los socialistas Manuel Medina, el gallego Antolín Sánchez Presedo y Rosa Mígueles fueron los parlamentarios españoles con más asistencia a los plenos (con más del 98%) frente a los populares Luis Herrero y Luis de Grandes, cuya presencia no alcanzó el 75%. Carmen Fraga (la gallega mejor posicionada en la lista del PP) se puede decir que también cumplió y así su porcentaje de asistencia rozó el 96%.
Esta web, junto a otras como epvote.eu, ofrecen, además, la posibilidad de conocer el voto de los eurodiputados en cada informe, unos datos ya accesibles a través de la página del propio Parlamento, pero que en estos casos aparecen presentados de forma sencilla.

Otro aspecto muy interesante es la posibilidad de conocer la postura de cada parlamentario en ciertos asuntos, algo que a la postre podría servir como factor importante a la hora de inclinar el voto. En especial, después de que la Eurocámara se pronunciase a lo largo de la pasada legislatura sobre varios asuntos muy polémicos y que provocaron una gran división interna, como la directiva para el retorno de inmigrantes o la que pretendía ampliar el máximo de la jornada laboral hasta las 65 horas.

mejoresLa existencia de Votewatch.eu ha sido acogida con resignación en Bruselas sobre todo después de la reacción airada que había suscitado otra web, Parlorama.eu, impulsada por un antiguo asistente del diputado italiano Marco Cappato y en la que los 920 diputados que pasaron por la Eurocámara durante los últimos cinco años aparecen calificados con notas de 0 a 5 en dos apartados: asistencia y actividad. Los más trabajadores aparecen marcados con cinco estrellas y los más vagos, con un pulgar hacia abajo.  Esta página prueba hasta qué punto incomoda a los parlamentarios que los ciudadanos escudriñen su trabajo.

Como otras webs que también permiten acercar la labor de los partidos al ciudadano están mepedia.eu (con una apariencia que recuerda a la Wikipedia), en donde se pueden consultar perfiles de los eurodiputados y, en especial, de todo lo relacionado con asuntos de transparencia y conflictos de intereses, y euprofiler.eu, en la que se ofrece un test con preguntas sobre distintos temas (como inmigración, cambio climático o política económica) para que los votantes comprueben qué partidos se aproximan más a sus ideas.

P.D.1. Ciertos políticos se quejan del efecto desmovilizador que tienen este tipo de webs, especialmente en un contexto electoral como el europeo en donde todas las encuestas vaticinan (y se acaba de comprobar en Holanda) una baja participación. Sin embargo, la opacidad no es una opción. Me quedo con otro lema: contra la abstención, transparencia.

P.D.2. Para todos aquellos que quieran seguir a través de la Red información sobre Europa recomiendo tres webs: www.cafebabel.com (revista que se publica simultáneamente en seis idiomas), www.eurotopics.net y www.presseurop.eu (en donde se resume lo más importante de la prensa europea).

Un homenaje al Código Morse

lunes, abril 27th, 2009

A pesar de que a lo largo del martes prometo hacer una breve guía sobre cómo seguir el avance de la crisis porcina en la Red (por cierto, ya alertan de que también puede convertirse en un virus informático que se esconde bajo mensajes del tipo de ‘Salma Hayek está contagiada’) , en estas últimas horas del lunes recupero una imagen con la que, posiblemente, amanecieron muchos internautas: el homenaje que Google rindió a Samuel Finley Breese Morse. Y es que hoy se celebra el 218 cumpleaños del autor del célebre Código Morse, ese sistema de transmisión en base a puntos y rayas.logogoogle

PD.1: Internet acoge un número muy elevado de traductores de código morse para que los internautas puedan transmitir un texto a base de puntos y rayas o «descifrar» un párrafo que se haya escrito así. En esta web encontrareis tan solo un ejemplo.

P.D.2: Todos los interesados en recordar los mejores logos de Google podrán hacerlo en el apartado oficial (está en castellano pero no incluye los del 2009) o en algunas webs oficiosas, como la de www.google-logos.com, que, a base de una gran actualización, sirven como hemerotecas virtuales de estas sorprendentes e inesperadas imágenes. A continuación, dos ejemplos de este año:

Aniversario del cumpleaños de Shakespeare

Aniversario del cumpleaños de Shakespeare

 

Logo del Día de la Tierra

Logo del Día de la Tierra

¿Cuándo se mencionó por primera vez a Google en La Voz de Galicia?

jueves, marzo 26th, 2009

Al hilo de una información publicada en la página webanalytics.es, en la que se destaca cómo en La Vanguardia la primera mención a Google se hizo ahora diez años (y en ella se explicaba cómo se trataba de un nuevo buscador creado por dos antiguos estudiantes de la Stanford University que ofrece los resultados ordenados en función de la importancia de las páginas encontradas), en este post-it me propongo recordar cuándo se citó por primera vez a esta herramienta en La Voz.

Gracias a la pesquisas hechas en el hemerográfico por el compañero-bloguero Luis Pousa, googlesabemos que la primera referencia al buscador se hizo exactamente el 23 de marzo del 2000 en la edición local de Monforte en una noticia en la que se destacaba cómo tres páginas webs del sur lucense habían sido incluidas en ese «buscador de lengua inglesa» que era Google. A continuación, el PDF de hace 9 años

Otra curiosidad pero que da idea de lo mucho que cambian las cosas en menos de una década. ¿Sabeis en cuántas noticias de este periódico se escribió en el 2008 la palabra “Google”? En cerca de 400 (es muy difícil precisar la cifra exacta por repetirse algunas noticias en las diferentes ediciones locales de La Voz).

Google retrocede al año 2001 (y no es por la crisis)

jueves, octubre 9th, 2008

¿Te imaginas escribir «Chiki Chiki» u «Opá, yo viacé un corral» en Google y que no aparezca nada? ¿Habría alguna época pasada en la que los vídeos quedasen en el ámbito casero y nadie los pudiera ver a través de Youtube? Pues no hace tanto tiempo, tan solo siete años, que la realidad era así.

google3.jpgPor si acaso lo olvidaste, y con el objetivo último de celebrar por todo lo alto su décimo cumpleaños, la empresa de California ha lanzado un buscador falso que ofrece los resultados que en el 2001 hubiesen tenido las búsquedas hechas hoy.

Además, y para que el revival sea total, el buscador ha colgado las versiones antiguas de miles de páginas webs. Para ello ha contado con la ayuda de Internet Archive, la gran hemeroteca de la Red que guarda en caché páginas que ya no existen.

Simplemente, una nota más: si se busca Paris Hilton en el Google del 2001 la información ofrecida únicamente se refiere al hotel de la capital parisina. La misma búsqueda en el Google actual ofrece 51.700.000 resultados.

¿«La voz» será Lavozdegalicia.es?

jueves, agosto 7th, 2008

Sin ánimo de ser pretenciosa ni de pecar de optimismo, yo creo que sí. Me explico. Google acaba de anunciar el lanzamiento de una nueva herramienta que muestra cuáles son los términos más buscados en la Red dentro de cada país y en períodos concretos de tiempo.
Insights for Search, que amplía y mejora el servicio Google Trends, ofrecido desde hace dos años por el buscador, está destinado inicialmente a profesionales del márketing, quienes podrán utilizar sus resultados para hacer previsiones económicas o estudios sociológicos y financieros. Eso sí, sus creadores animan a todos los internautas a saciar su curiosidad buscando qué fue lo más perseguido en la Red en su región concreta o comprobando cómo se expanden nuevas palabras entre la población.
Una rápida búsqueda en Insights for Search permite conocer, por ejemplo, que el término más buscado en España en los últimos treinta días fue «YouTube», seguido a bastante distancia por otros como «Hotmail», «Yahoo» o «Tuenti» (una red social), mientras que aquel cuya frecuencia de búsqueda creció más fue el de la DGT, con un aumento del 40%.
¿Y qué pasa a nivel gallego? Pues que además de repetirse entre el top ten las palabras ya citadas a nivel hispánico también se incluyen otras como «traductor», el propio nombre de «Google» o el más autonómico de la «Xunta», además de colarse en el sexto puesto un enigmántico «La voz». ¿Será que los gallegos celebramos por todo lo alto el décimo aniversario de Frank Sinatra? ¿Será por La Voz de Galicia?
Sin poder afirmarlo ni desmentirlo me quedo con el deseo de que sea así. Además, y comparándolo con el ránking de búsquedas del 2007, la expresión «La voz» asciende un puesto. ¿Acabaremos o acabará «La Voz» el 2008 como quintos?

P.D.: De todas formas, y sin dudar de la fiabilidad del programa, es necesario puntualizar que durante un tiempo habrá que mirar sus resultados con lupa. Además, el servicio, ya parte con varios hándicaps. Permite buscar por autonomías y por provincias, pero entre estas últimas no aparecen todas. Así, por ejemplo, a nivel gallego, se incluyen «La Coruña» (nuevo error de la toponima) y Pontevedra pero se excluyen Ourense y Lugo. Además, en el ámbito coruñés el servicio da error y no permite buscar.

P.D.2: La página no aporta datos de la palabra más demandada en todo el mundo en los últimos treinta días, pero indica que iPhone, el popular teléfono móvil de Apple, registró el mayor crecimiento (50%) en la frecuencia de búsquedas.

Los 51 lugares que ya no se pueden ver en Google Maps/Earth

lunes, julio 28th, 2008

Hacer zoom en Google Maps y Earth se ha convertido para muchos internautas curiosos en mucho más que un juego. Entre los posibles hallazgos está el de descubrir a gente en la playa, el de pillar in fraganti a una mujer desnuda tomando el sol en una terraza o el de identificar a algún que otro hombre haciendo sus necesidades en la calle.
De todas formas, hasta hace poco, estos sucesos no dejaban de ser anecdóticos ya que la gran lejanía de las capturas garantizaba el «anonimato» de los fotografiados. La situación, sin embargo, comienza a cambiar al sumar Google a sus servicios el denominado como Street View, con el que los usuarios pueden situarse a nivel de calle y observar el lugar desde una perspectiva que permite girar 360 grados y acercarse a determinados puntos que puedan resultar interesantes.
Sea como sea, lo cierto es que esta falta de privacidad empieza a resultar un problema de seguridad para muchos gobiernos, instituciones e individuos, quienes han pedido que se censuren sus imágenes de Google Maps/Earth.

Tal y como informa Alt1040.com, la web de IT Security ha hecho una lista con un total de 51 sitios que no se pueden ver o que han sido manipulados digitalmente para que los internautas no puedan descubrirlos mientras bucean por la Red. Entre ellos no hay lugar para muchas sorpresas aunque sí que es cierto que uno nunca deja de encontrar curiosidades. Países o ciudades enteras como Irán, Sudan, partes de India, ciertas áreas del sudeste asiático o Sydney no se pueden visualizar nítidamente a través de estos servicios, al igual que le ocurre a una estación de tren neoyorkina, a algunas bases aéreas holandesas o a una de las cuatro residencias oficiales de la familia real de este último país. Más chocante es, si cabe, que entre los vetados se incluya el castillo de Montjüic de Barcelona.

pixelado.jpgEntre la lista también se encuentran lugares emblemáticos de EE.UU. como el Observatorio Naval de Washington D.C. (en la imagen) o puntos estratégicos «militares» como fue durante la guerra de Irak el hotel Shatt-Al-Arab de Basora, el cual -tal y como se apunta en esta web- fue censurado de este servicio tras comprobarse que los terroristas echaron mano de imágenes colgadas en Google Earth sobre el mismo para atacar a los británicos refugiados en él.  

Por último, destacar que también hay casos de zonas que no se pueden ver debido a problemas legales, como sucede en el caso de Aaron y Christine Boring, quienes demandaron al buscador por violar su privacidad y causarles «sufrimiento mental» al publicar imágenes de una calle privada que les pertenececía. Al igual que ocurre con los casos anteriormente citados, en la actualidad ya no se puede ver en Google.