Si usted es una persona con interés y vocación en dedicarse profesionalmente al acompañamiento y el fomento de la autonomía de jóvenes tutelados, ex tutelados, en guarda, con medidas judiciales o con problemas de absentismo escolar.

Y si además esta diplomada en Educación Social, Trabajo Social y Relaciones Laborales, o licenciada en Pedagogía, Psicopedagogía, Psicología o Sociología.

No debería seguir leyendo.

Como lo han hecho, creo muy necesario informarles que la Universidad de Santiago de Compostela, la recientemente nacida Fundación Trébol de Iniciativa Social e Igaxes3 coorganizan, tras el éxito de la primera edición  el II Máster en Intervención y Emancipación de Jóvenes en Conflicto Social.

La apuesta por un Master de calidad que asegure la formación de profesionales es muy grande. De hecho, incluye tres meses de prácticas en recursos residenciales y centros de enseñanza y al final del programa se ofrecerán ocho contratos laborales para trabajar en proyectos de apoyo a la autonomía desarrollados por Igaxes3 y la Fundación Trébol.

El reto lo merece. El sistema de protección de menores atiende actualmente a cientos de jóvenes en casas de familia, centros de día, residencias, viviendas tuteladas y de autonomía. Este sistema precisa profesionales del ámbito social, formados para la atención directa de estos jóvenes desde la perspectiva de la emancipación, el fomento del empoderamiento y la autonomía como una vía indispensable para que  chicos y chicas alcancen una independencia real y digna al cumplir la mayoría de edad.

Hasta aqui la parte publicitaria. Me consta que directores y profesorado, se van a volcar en que la formación del Máster sea realmente útil y práctica. Pero tambien en que la exigencia y el esfuerzo sean sus características.

Porque las palabras exigencia y esfuerzo no están escogidas al azar, sino que responden a una necesidad y preocupación creciente en organizaciones e instituciones que trabajan en el ámbito de los servicios sociales.

Disculpen que lo escriba con crudeza y sin pretender en ningún momento generalizar.

Llegar a tener plantillas reconocidas por su profesionalidad, entrega y madurez, como ocurre con los trabajadores y trabajadoras de Igaxes3 y otras muchas organizaciones, es un trabajo en muchos casos casi extenuante.

A infinidad de procesos de selección se presentan excelentes personas con una pretendida vocación y formación para trabajar por el desarrollo de personas en situación de pobreza o exclusión social, y con una clara conciencia de sus derechos, pero que no están acompañadas de la imprescindible voluntad de esfuerzo, proactividad, trabajo en equipo o madurez que se requieren en profesionales que tendrán que afrontar diariamente enormes dificultades técnicas y psicológicas.

Ni siquiera con una mínima experiencia de voluntariado (de cualquier tipo, no necesariamente en temas sociales) lo cual es sorprendente.  Me acuerdo cuando a los 18 años quería dedicarme a estos temas. 2 meses de voluntariado en Caritas acompañándoles en su trabajo con familias en situación de exclusión en Santiago me hicieron ver que yo no servía para el trabajo directo y que debía reorientar mi carrera profesional y mi voluntariado en la lucha contra la pobreza en otros ámbitos.

Con una formación teóricamente amplia, pero en la mayoría de los casos, quizá dando la razón al Informe Pisa o a las estadísticas que muestran nuestro estratosférico porcentaje de fracaso escolar, con serias dificultades para redactar correctamente textos e informes de escasa dificultad y en los que las faltas de ortografía campan a sus anchas.

Exigencia y esfuerzo. De octubre de 2012 a junio de 2013. Todos los días. Pienselo antes de inscribirse y de pagar.

Y anímese, usted vale y afrontar el reto y la satisfacción de ayudar a desarrollarse a otras personas lo merece.

Como se que se lo toman todo en serio, les dejo con el video “extraoficial” del Master.

“Puede que no sepan lo que quieren, pero están empezando a conseguirlo“.

Con estas palabras el semanario The Economist definía con una cierta ironía a este movimiento de indignación, definiendo a sus miembros, como “los más serios de Europa”.

Cuando escribo esto, están llegando a Madrid las marchas que han recorrido toda España reinvindicando un cambio político y social que ponga a las personas y no al dinero en el primer lugar de la agenda política y financiera. En los medios de comunicación que habitualmente leemos, vemos u oimos no ha salido mucho, pero les puedo asegurar que en las redes sociales, el medio de comunicación que mayoritariamente utilizan los menores de 30 años si se ha hecho.

Como ya conocen mi opinión y no quiero ser repetitivo, le he pedido otro punto de vista a Esperanza Morales.

A Esperanza la admiro por su esfuerzo, constancia y paciencia como voluntaria de Intermon Oxfam desde hace muchos años, pero también por su trabajo como Profesora Titular de Lingüística General en la Universidad de A Coruña, experta en comunicación desde medios, organizaciones sociales, empresas e instituciones y escritora de recomendables publicaciones sobre comunicación, empresa y política.

Discursos nuevos para el cambio social

Mucho se ha hablado en estos dos últimos meses del movimiento del 15M y del “aire fresco” que ha incorporado al debate político de nuestro país. Obviamente, también hemos oído grandes críticas, sobre todo por parte de quienes se sienten cómodos con el liberalismo y con la economía de libre mercado. En una popular tertulia nocturna de radio, dedicada a la economía, se hablaba de “esos ingenuos idealistas del 15M”, pero curiosamente allí nunca he oído hablar de pobreza y de exclusión social.

Otro de los aspectos interesantes del 15M, sobre todo para los que nos dedicamos al estudio de la comunicación, ha sido la creatividad de sus discursos. En la convocatoria de la manifestación del 19J, me encontraba por casualidad en Barcelona y me uní al evento desde el mismo origen de la protesta, la plaza de Cataluña. Allí se juntaban los grupos que iban llegando y enseguida empezamos a notar que lo que nos estaba llamando más la atención a todos era leer los carteles que cada grupo había preparado o bien los que a título individual habían escrito las personas que los portaban. Otros, en lugar de eslóganes, habían ensayado una canción popular con letra reivindicativa y, al final, el resto acababa cantándola también. Esta creatividad la hemos visto asimismo en el resto de las diferentes acampadas de nuestras ciudades y ahora están colgadas en la red para disfrute de todos.

¿Qué relación tiene esta creatividad con el cambio social y político, la verdadera reivindicación de esta movilización ciudadana?

Diariamente, escuchamos muchas intervenciones políticas, pero nuestra percepción es que son discursos que remiten a realidades en proceso de caducidad. Por el contrario, la impresión que hemos tenido gran parte de la ciudadanía es que los mensajes del 15M han creado algo distinto. Nos han desvelado perspectivas diferentes de interpretar la realidad económica y política de los últimos años y nos proponen, en su lugar, otra forma de ver la economía y otra forma de hacer política, en el sentido de construcciones del mundo o imaginarios nuevos. Estas realidades aún no están materializadas en nuestra vida cotidiana, pero nos gustaría que así fuese; por ello nos han despertado la ilusión para ponernos a trabajar en ello. Además, otro aspecto fundamental es que no solamente han animado a los ciudadanos adultos, sino a muchos jóvenes que parecían muy poco preocupados por la política y la construcción social.

Los cambios socio-políticos pueden producirse por motivos diferentes, pero uno de ellos se encuentra en la posibilidad de que unos determinados mensajes (o acciones simbólicas), surgidos en situaciones y contextos especialmente críticos, tengan la capacidad real para provocar cambios en nuestra manera de actuar. Este es el proceso en el que estamos inmersos en este momento. El siguiente paso, tras el descanso del verano, ya no lo puede dar solo el grupo de los indignados; necesita el apoyo y el entusiasmo del resto de la ciudadanía.

Esperanza Morales López

Investigadora del Proyecto CEI

Aunque algo ya se gracias a mi querida Malena, una de las hijas de Mercedes, mi mejor amiga, gracias al blog “Hasta la luna ida y vuelta“ (aunque también hay una completa información en la web de Autismo Galicia), me he podido enterar de que las personas con Trastornos del Espectro Autista (TEA) son excelentes pensadoras visuales. Es decir, comprenden, asimilan y retienen mejor la información que se les presenta de manera visual que la más abstracta información verbal que utiliza el canal auditivo.

Las imágenes permanecen en el tiempo e implican un menor nivel de abstracción. Por este motivo se han desarrollado distintos tipos de apoyos visuales como objetos reales en miniatura, fotografías o pictogramas.

¿Qué es un pictograma? Pues se lo iba a escribir con algún enlace, pero me iba a quedar un post muy sesudo cuando pretende ser marchoso y optimista.  Así que mejor vean, escuchen y si procede dejen que su cuerpo actué en consecuencia…

Me ha interesado este tema gracias, como no, a Pio y Paula, pero sobre todo a Esther y a su hijo Arturo, a cuya sonrisa va dedicado con buen criterio SU BLOG.

Leyéndolo, además de descubrir a otros padres a los que admirar por su coraje, me he enterado de que a Arturo no lo han tratado muy bien en un campamento, no respetando sus derechos y discriminándolo. Estoy seguro que tanto el gabinete del presidente de la Xunta, la Consellería de Educación, la de Traballo y sobre todo el alcalde de Arteixo,  Carlos Calvelo, quienes conocen el tema, ya están tratando de que no se repita.

Pero cuando no están disgustados, la verdad es que a la vista de los videos que cuelgan en Youtube, Esther y Arturo tienen mucha marcha. Y si no, como ya han entrenado un poco con el video anterior, a ver que excusa me ponen para no ponerse a bailar con Arturo y sus pictogramas.

Y si quieren que siga la marcha miren en Youtube los videos que hay a la derecha. Contengo difícilmente mi vena payasa para no seguir colgando videos y perder esta seriedad que caracteriza mi blog, ustedes verán.

Gracias Esther. Gracias Arturo. Me habeis alegrado la tarde.

Me gustaría recomendarles el blog Así suena el Lempa.

Seguro que disfrutarán con la experiencia de dos profesionales de AGARESO, Carmen Novas y Susana Alvite, que durante 18 días están impartiendo talleres de radio en 7 colegios rurales en la desembocadura del río Lempa, y mostrándonos de paso un completo relato de la vida en esta región de El Salvador.

Van de la mano de Asamblea de Cooperación por la Paz (ACPP) y de la ONG salvadoreña Cordes. Ambas llevan más de cuatro años trabajando en el desarrollo de más de un millar de familias que viven de la pesca artesanal, en un proceso que comenzó con la capacitación organizativa de las cooperativas de pescadores y que continuó con la puesta en marcha de un plan de pesca sostenible, una planta de procesamiento de pescado, un exitoso plan de comercialización y muchas otras actividades.

Creo que les agradará compartir mi opinión de que en este caso han sido bien empleados nuestros impuestos, al financiar este proyecto desde la Xunta de Galicia.

En la web de Cooperación Galega, y en un ejercicio por desgracia no habitual de transparencia en las administraciones públicas, pueden ver un detalle de este y de todos los proyectos financiados en los últimos años, e incluso de su evaluación completa confirmando su éxito, viabilidad y beneficio mutuo para gallegos y salvadoreños. Un ejemplo más del error político y de lo mucho que se perderá en Galicia cuando en breve desaparezca previsiblemente la cooperación al desarrollo autonómica.

Una de las mayores satisfacciones que tenemos los que nos dedicamos a esto de la cooperación al desarrollo es cuando podemos disfrutar, como fue mi caso, escuchando y viendo como personas sin apenas recursos, sobre todo mujeres, recuperan su autoestima y empiezan a opinar y a exigir derechos, mientras elevan su calidad de vida y se convierten no en pedigüeños de mas subvenciones sino en emprendedores y emprendedoras gracias a su esfuerzo.

Escoger bien al socio local (o “contraparte” en lenguaje técnico) es fundamental para una cooperación de éxito. Y ACPP lo hizo: Cordes es una organización salvadoreña reconocida por su trabajo desde unos principios muy claros de transformación social y lucha contra las causas de la pobreza. Y es que tiene mérito que fuera el entonces ministro de Agricultura de El Salvador (del partido ultraderechista ARENA) el que me hablara de la profesionalidad y calidad de una organización con vínculos con el FMLN, su máximo rival político y hoy en el poder.

Aunar principios con criterios empresariales en el aprovechamiento de los múltiples recursos locales (no de la errónea “filosofía de la empresa” típica de sectores subsidiados) y por tanto generando riqueza y empleo, es también una clave de su éxito y de la que creo se puede aprender mucho desde las organizaciones de acción social gallegas.

Pero hay un aspecto que creo que define el éxito de este y de muchos proyectos: el trabajar sin pretender sustituir, sino reforzar las estrategias de desarrollo de los diferentes gobiernos locales, ayudando a fortalecer su trabajo como responsables institucionales y a exigirles en caso de incumplimiento.

A los que, como es mi caso, provenimos con orgullo de la empresa privada en la que discutir está muy bien pero sólo cuando se ha cumplido la sacrosanta prioridad diaria de sobrevivir y satisfacer al cliente, nos indigna y cansa bastante ver como se solemniza lo obvio escribiendo y debatiendo sin fin documentos del tipo Declaración de Paris (imprescindibles por otra parte, entiéndanme bien), en los que se afirman principios como el de coordinación entre las instituciones públicas pero que obliga a una paradójica pelea constante con sus teóricos defensores para que se cumplan.

Pues en este caso ni peleas ni nada. Los proyectos estaban de acuerdo con las estrategias de desarrollo y los presupuestos de los municipios locales y del gobierno estatal, la formación facilitada estaba de acuerdo con la normativa estatal, e incluso centroamericana, las personas se sienten corresponsables de su desarrollo.

Difícil que salga mal. Ojala que ahora nos enseñaran como lo han hecho.

Pero les dejo, que Susana y Carmen acaban de colgar un nuevo post.

¿Cuanta riqueza hay que acumular para empezar a distribuirla?

El discurso de crecer para distribuir se ha demostrado falaz

No suban los impuestos, persigan a los delincuentes

En esta crisis, los más ricos cobran en efectivo y al contado y los más pobres en promesas y a futuro

¿Para cuando un plan de rescate para las personas?

Estas y otras muchas frases fueron dichas por Carlos Susías, presidente en España de la Red Europa de Lucha contra la pobreza (EAPN) en el I Foro Galego de Pobreza, Exclusión Social, Terceiro Sector y Voluntariado del que les hablaba la semana pasada y del que tienen todas las ponencias y documentación entregada, en la web de la Rede Galega contra a Pobreza (EAPN Galicia). Les recomiendo que lean los excelentes artículos de Marga Mosteiro y Rocio Lizcano

Quizá les sorprenda como a mi, saber que entre 1994 y 2008 la economía española creció por encima del 3% anual, pero ese incremento del PIB no disminuyó ni un punto el índice de pobreza. La diferencia entre el 20% de la población más rica respecto al 20% de la población más pobre se multiplicó por 10, y el mercado laboral mantuvo en esa larga década de crecimiento a dos millones de trabajadores en el paro.

“No podemos decir que crecimos, sólo que algunos lo hicieron“, afirmó un “explotado” Susías (la foto de Sandra Alonso se tomó tras sus 3 ponencias). Por eso cabrea un poco hablar de que la salida sólo pase por recortar servicios sociales mientras la evasión fiscal vacía las arcas públicas de 70.000 millones anuales.

En el Foro se habló (quizás demasiado) de los retos que supone la Estrategia Europa 2020 y del Plan Nacional de Reformas de los que ya les he hablado y de los que se han reido y bien, para reducir en 1,5 millones los 10,5 millones de personas en situación de pobreza y exclusión social que existen en nuestro pais, como aún hoy se nos recuerda.

Y se concretó este inmenso reto en Galicia, donde en el 2020 deberemos incorporar al mercado de trabajo a un mínimo de 141.000 personas (Encuesta de Población Activa 2010), reducir desde el trágico 22,8% actual la tasa de abandono escolar a un imposible 10%  y reducir en al menos 98.194 personas de las 392.777 que en Galicia están en situación de pobreza si nos medimos por la renta gallega o en al menos 130.971 de las 523.885 si lo hacemos con la renta española (INE. Encuesta condiciones de vida de las familias).  Tienen la presentación que hice sobre este tema aqui.

En el Foro, más de 100 personas hablaron de estos problemas pero sobre todo de como seguir afrontándolos. Con una adecuada selección de ponentes a la vista de sus evaluaciones y sobre todo con la participación voluntaria de más de 30 personas de organizaciones no lucrativas gallegas que dinamizaron coloquios y grupos , ayudaron a que la participación fuera muy alta y contribuyeron a la obligada austeridad del presupuesto.

El Foro pretendía ser una “puesta de largo” de un Tercer Sector de Acción Social gallego, con la madurez y capacidad necesarias para trabajar de forma proactiva y responsable con la administración, empresas, sindicatos y personas, para establecer de una vez un obligado “dialogo civil“.

Se habló del prometedor anteproyecto de nueva Ley de Inclusión Social de Galicia (y que de poco servirá si no se la dota presupuestariamente), de establecer clausulas sociales en la contratación pública (para su sorpresa y la de nuestro presidente, no tener ánimo de lucro hoy en día es perjudicial en muchos concursos), de como trabajar en red más, mejor y con menos costes, o de como aumentar la participación de personas en riesgo de exclusión en organizaciones y medios de comunicación.

Gracias a Juan de Sola, Lorena Seijo y al resto de personas de AGARESO, pueden escuchar y conocer lo que se debatió en este último e interesante coloquio donde se reclamaba que el poder de la comunicación debería estar en manos de quien lo necesita.

Lorena y Juan acompañaron a un Xosé Ramil que estrenaba Ongawa (en pantalla gracias a Skype y al que pronto y con mucho orgullo por mi parte podrán leer en este blog), Paulo Fontán de Amizade Pontevedra y un provocador Carlos Rosón de EAPN/Igaxes3 con sus alusiones al “quejido solidario” y a que “el departamento de comunicación es tan útil para las personas con las que trabajamos como pueden serlo el equipo de psicólogos, trabajadores o educadores sociales o insertores laborales”

¿Qué quieren que les diga? A mi me cargó un poco las pilas. Ojalá pueda transmitírselo un poco de ahora en adelante.