Categoría: País Vasco

El otro País Vasco

País Vasco, Terrorismo

El mismo día en que ETA puso una bomba en la localidad alicantina de Villajoyosa, Ibarretxe anunció que habrá una «consulta democrática» en el País Vasco sobre su «futuro político», porque la próxima será una «legislatura para decidir». El mismo día [ayer] ví el documental Voces sin libertad, de Iñaki Arteta, en el que se recogen entrevistas a 25 ciudadanos vascos que han sufrido y sufren el zarpazo del terrorismo. Personas valientes, porque dan la cara, que hablan de su infierno como víctimas, de su falta de libertad, de sus sombras en forma de escolta, de la insolidaridad que silencia al pueblo vasco, del terror que les rodea… Refleja a los vascos y vascas que nunca entran en los discursos del lendakari y su país de las maravillas. Esos miles y miles de personas que cada mañana piensan si podrán volver a casa sanas y salvas… Un frío domingo de fuertes contrastes: más bombas, más demagogia y la cruda realidad.

Ibarretxe pasa el testigo a los vascos

España, País Vasco

Ibarretxe responde al NO del Congreso de los Diputados a su plan soberanista adelantando un mes las elecciones vascas. En Madrid hablaron ayer los partidos que representan a la mayoría de los españoles. Ahora se impone un cambio de turno desde Vitoria. «Es la hora de la sociedad vasca. La sociedad vasca tiene que hablar», dijo esta tarde el lendakari. Pero este anuncio democrático, que sorprende a pocos, lleva dentro un caramelo envenenado: Ibarretxe insta al Gobierno a que «no prohíba a ninguna agrupación política participar» en los comicios. Vamos, que pide la vuelta de Batasuna porque necesita sus votos para seguir en el poder. Y de paso, sin abandonar la eterna estrategia victimista, podrá cocinar su plan durante otros cuatro años más. A ver qué dicen el 17 de abril los vascos y vascas, como diría el lendakari…

El segundo NO

España, País Vasco

MD87. MADRID, 16/10/07.- El lehendakari, Juan José Ibarretxe, durante la rueda de prensa que ofreció al término de la reunión que mantuvo con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para debatir su propuesta de convocar una consulta popular sobre el futuro del País Vasco. EFE/Juanjo Martín

Juanjo Martín (Efe)

Tal y como se preveía, el pleno del Congreso ha dicho el segundo NO a la propuesta de reforma del Estatuto de Guernika planteada por el Parlamento Vasco. El Plan Ibarretxe fue desestimado con 313 votos en contra (PSOE, PP, IU, CC y Chunta Aragonesista), 29 a favor (PNV, ERC, EA, Nafarroa Bai y BNG) y 2 abstenciones de Iniciativa per Catalunya. El lendakari se ausentó durante la votación consciente de que le iban a tumbar su proyecto. El debate fue intenso, pero respetuoso en las formas. Cada uno dijo lo que ya sabíamos que iba a decir y luego se votó lo pactado. Todo esto en más de siete horas de monólogo político.

Ahora lo que importa es el futuro. Ibarretxe convocó para hoy una reunión urgente del Gobierno vasco. De ahí puede salir de todo. Desde unas elecciones anticipadas, hasta la convocatoria del polémico referéndum. Lo único claro es que en los próximos días y semanas veremos a miles de vascos detrás de una pancarta y gritando contra la opresión del Estado español.

En el debate Zapatero dejó caer la siguiente frase: «Al Gobierno le toca hacer cumplir la legalidad (…) y así lo hará si fuese necesario». ¿Dónde, cuándo, cómo y quién dirá el tercer NO?

Technorati :: La blogosfera siguió el debate del Plan Ibarretxe

Ibarretxe contra (casi) todos

España, País Vasco

Expectación ante el debate que se está desarrollando en el Congreso de los Diputados sobre el Plan Ibarretxe.

Ibarretxe no explica su plan soberanista

Comenzó su intervención hablando en euskera, «lengua milenaria» según dijo, aludiendo que asiste a un «pleno sin debate» porque hay «negativa a negociar». El lendakari insistió varias veces en que hay que actuar con «serenidad» pues viene «con la mano tendida» que no se debe «despreciar». Ibarretxe expuso que el «autogobierno es sinónimo de bienestar de vascos y vascas», pero no se acordó de los que viven amenazados y con escolta. No explicó su plan soberanista y en qué consiste. Centró su intervención en legalidades y formalidades. Pidió que no se le dé «un portazo» a su propuesta y que nadie tenga miedo a que «se le pregunte a la sociedad vasca».

Zapatero: «Si vivimos juntos, juntos debemos decidir»

Así comenzó el presidente Zapatero su intervención, advirtiendo que el Plan Ibarretxe «no prosperará» pues «al Gobierno le toca hacer cumplir la legalidad (…) y así lo hará si fuese necesario». Zapatero se acordó de muchos «vascos que no pueden decidir». Propuso que este 1 de febrero suponga el fin del plan soberanista y el arranque de un «acuerdo histórico con Euskadi» en un «gran proyecto de convivencia». Concluyó diciendo: «Me opongo a una propuesta que no es de todos y para todos».

Rajoy: «El documento equivale a una declaración de independencia»

Rajoy comenzó en tono irónico preguntándose «¿qué es la libre asociación?». En su opinión el Plan Ibarretxe «entierra la Constitución» porque «abandona el marco legal y aborda materias que no le competen». El líder de la oposición fue incisivo y no ahorró en calificativos: «el documento equivale a una declaración de independencia»; convoca un «referéndum ilegal»; es un «desprecio a las Cortes porque no tendrá en cuenta lo que decidan»; es una «desfachatez revestida de hipocresía»… Dirigiéndose a Ibarretexe le dijo «nos amenazan con hechos consumados» y, además, «no reclaman un debate, sino la claudicación».

De las cadenas generalistas de televisión sólo lo retransmiten La 2 (que emitirá todo el debate) y Antena 3 (que puso en directo las intervenciones de Ibarretxe, Zapatero y Rajoy).

Sigue el debate, que se antoja tedioso y a la vez movidito. Hasta medianoche…

Technorati :: La blogosfera relata y comenta el debate del Plan Ibarretxe

Bomba de ETA en un hotel de Denia

País Vasco, Terrorismo

La banda terrorista ETA puso una bomba en el Hotel Port Denia, en la localidad alicantina de Denia. El artefacto explotó a las 15.15 horas, en plena retransmisión de los telediarios, y afortunadamente sólo causó heridas leves a dos personas, aunque sí cuantiosos daños materiales. A dos días de que el Plan Ibarretxe sea rechazado en el Congreso de los Diputados, ETA ha vuelto a dejar claro que no le gustan los parlamentos, ni los diálogos, ni los políticos, ni la democracia en sí. Su única fijación: destruir a todo aquél que no piense como ellos.

Así «dialoga» ETA

País Vasco, Terrorismo

Barrio de Las Arenas, Guetxo (Vizcaya). Hoy, 14.30 horas: Explota un coche bomba. Una agente de la Ertzaintza resulta herida con lesiones provocadas por la onda expansiva y por la metralla. La explosión, muy potente, ha provocado una gran humareda y se ha oído a varios kilómetros. El dueño del vehículo utilizado por ETA para la explosión fue maniatado por los terroristas a un árbol del monte Artxanda. Y encima engañaron sobre la calle donde pusieron el coche bomba…

ETA salió de su escondrijo el pasado domingo. La banda asesina hizo un comunicado en el que condicionaba la solución del «conflicto» y el cese de la violencia a la puesta en marcha de un proceso de diálogo. Ya ven. Así «dialoga» ETA. Cambio y corto, que no quiero hacerles más publicidad.

El primer NO

País Vasco

Zapatero ha dicho el primer NO al Plan Ibarretxe. Tres horas y media de reunión con el lendakari en Moncloa ponen fin al buen talante, la «relación amable» y el simulado buen rollito. La negociación está rota porque ni si quiera ha empezado. Ya vienen en tromba los hechos, que serán implacables. El Congreso dirá el segundo NO al plan soberanista, los nacionalistas no tragarán ese rechazo y entonces convocarán un referéndum ilegal. Demasiados ingredientes picantes para un plato que nadie había pedido.

La anécdota

María Teresa Fernández de la Vega, que no asistió a la tensa reunión, la explicó en rueda de prensa. Fue directa y clara, muy al contrario que Ibarretxe, que aburrió al personal con su verborrea aleccionadora. Para no desgastar su sonriente imagen, Zapatero tiró de la vicepresidenta y su firmeza. Ya sobran las risitas. Y ahora la clave de todo… ¿quién dirá el tercer NO?

Descafeinado, solo o ¿con leches?

España, País Vasco

Duele pensar que en este recién año 2005 vamos a perder demasiado tiempo analizando si el Plan Ibarretxe nos lo darán descafeinado, solo o ¿con leches? En un momento en el que aún estamos construyendo y ampliando la UE, ya conseguimos una moneda única y estamos acariciando la Constitución europea, surge un plan que incomoda a la gran mayoría. Una iniciativa que es una clara marcha atrás, pues pulveriza el concepto de aldea global y nos hunde otra vez en las estúpidas batallas del localismo y el terruño. Un plan, que no proyecto, muy elaborado para conseguir un «pacto político para la convivencia», que otorgaría al País Vasco el estatus de «libre asociación» con España, con competencias propias de un Estado independiente. Con un lenguaje muy medido y calculado, Ibarretxe no tiene reparos en decir pacto, convivencia, libre asociación, competencias propias… Bonitas palabras que, en mi opinión, sobran.

Pacto: Aquí no hay visos de acuerdo alguno. Más bien imposiciones ilegales. Véase el referéndum que proyecta.
Convivencia: Que se lo digan a los miles de vascos que cada mañana bajan a comprar el pan acompañados de un escolta.
Libre asociación: Por desgracia hoy en día hay muy pocas asociaciones plenamente libres en el País Vasco.
Competencias propias: Posiblemente Euskadi es la región de todo el planeta tierra con más competencias propias. ¿Qué más quieren?

Esperemos que todo esto no se arregle «a tortas», como dijo el mismo Ibarretxe.