El fuego asuela, un verano más, los montes gallegos. Brigadas y dispositivos de extinción pelean para reducir una amenaza persistente, que en la mayoría de la ocasiones responde a acciones voluntarias del hombre.
Año tras año, La plaga de incendios es una constante. Y también lo es el hecho de que los ejecutivos autonómicos de turno hurten la información a los medios y a los ciudadano. Antes del 2005, bajo el fraguismo, el monte gallego no ardía para los medios públicos de información. Y en la segunda mitad del mandato del bipartito tampoco corrió con fluidez la información. El grifo se ha cerrado aún más este año, con el Gobierno de Feijoo.
BNG y PSdeG han denunciado un apagón informativo por parte de Medio Rural. Dicen que el ocultamiento de la verdadera situación en los montes facilita el camino a los incendiarios y evita que la población tome conciencia del grave problema que, año tras año, vive el monte gallego.Por su parte, el PP aduce que dosificar la información evita un efecto contagio. Ambos tienen razón. Al menos en parte. Pero, salvo que estemos pensando en no espantar a turistas y visitantes, parece más conveniente tratar la amenaza del fuego como una sociedad adulta e informada.
Los incendios no se extinguen por falta de aire informativo. Y si con las drogas, violencia de género y demás lacras la receta es la misma -información sobre el problema, publicidad sobre los pasos a tomar, exhibición de sus efectos dañinos, supresión de batallas partidistas…- ¿Por qué no aplicarla aquí, ahora y para siempre?
Es grave que se oculte la información como el caso de los incendios de Ourense y del parque del xures… eso solo siembre caos y confusión, la culpa es de los piromanos y no de los gobiernos, pero si se trata de negar lo evidente puesto que los incendios se ven mucho, y los aviones y todo lo demas la situación es grotesca.
un poco de sentido comun digo yo en las autoridades de la xunta y en especial al conselleiro de medio rural. Ademas de todos modos hoy en día eso es bastante imposible puesto que la gente tiene moviles con camara de fotos y puede enviar imagenes, incluso en los pueblos mas reconditos como la aldea de SAA en Lobios, y hablar con los ecologistas de ADEGA es de lo mas facil.
Pues yo soy de los que considera que la información se debe racionar. No es una cuestión de que se aplique el mismo criterio que con las drogas, violencia de género y demás. En los fuegos forestales, lo importante es no desbordarse. ¿De verdad son cruciales 300 ha arboladas cuando un buen año arden 10.000 y un año nefasto 100.000?. Con informar de los más de 20 ha es más que suficiente. El resto es doloroso pero hay que asumirlo como normal. Por supuesto poner toda la carne en el asador (nunca mejor dicho) para que arda lo menos posible. Si hay efectividad, publicitarla. Si se muestra debilidad, con focos incontrolados y demás, es cuando todo el engranaje incendiario arranca (y no hablo de tramas sino de muchos potenciales pirómanos por mil y una razones). Un día de descontrol, un día en que la estructura contraincendios se vea superada y todo se acabó ya que hasta que vuelva a llover, no se parará. Pasará entonces igual que en el 2006. Ese desastre no fue porque fuese un año especialmente duro desde el punto de vista climatológico sino porque todo el sistema se vio desbordado y no se estaba preparado. Y en eso, la información alarmista hace mucho. Eso no quita que una vez pasado el peligro se informe de toda (TODA en más amplio sentido de la palabra) la cruda realidad. Pero hasta ese momento, no mostrar debilidad es muy importante.
Estimado Cesar:
Tu has visto o escuchado alguna vez, comentario alguno de que hubiera en alguna epoca, pasada o presente, algun estadista espanol que, actuara de corazon y en pro de sus conciudadanos?? Me gustaria escuchar o leer algo sobre esta pregunta que concierne a todos los ciudadanos de un pais, Espana. Recordando que, han sido ustedes los que han puesto a los gobernantes que actualmente tienen y que la historia se ira repitiendo, una, otra, otra, y otra vez, y siempre iremos a peor, peor y, peor, cada dia un poco mas.
Que tengas un feliz dia Cesar. Sabes? Eres algo serio en tus apreciaciones e imparcialidad.
Un saludo cordial desde N. York
LOS PROPIETARIOS DE MONTES Y TERREMOS DEBEN DE RESPONSABILIZARSE CON TODAS SUS CONSECUENCIAS DE SUS PERNENENCIAS O RENUNCIAR A ELLAS EN FAVOR DE LA COMUNIDAD.
Está claro que ocultar la cabeza bajo el ala no ayuda a que ¿nuestros montes? sigan siendo pasto de llamas e intereses.
Y digo ¿nuestros montes?, porque de una vez por todas el estado a través de leyes contundentes debe obligar a los propietarios de montes a mantener estos limpios y pasarle la corrrespondiente factura cuando los dineros públicos se usan para proteger intereses «EXCLUSIVAMENTE PRIVADOS Y PRIVATIVOS». La tierra para quien la trabaja Y PARA QUIEN LA MANTIENE LIMPIA DE MALEZA, y sino la expropiación para pagar los costes de dineros públñicos y vidas.
Si por «decoro», los Concellos dictan bandos que obligan a los vecinos, si por estado ruinoso el Concello puede expropiar o reparar y luego hacerle la cuenta de la vieja al propietario incívico, con mayor razón se debe hacer con los montes privados o mancomunados por que en ello no solo va el » EL TIRAR DINERO DE NUESTROS IMPUESTOS» si no que nos jugamos la seguridad y sobre todo la pérdidas de vidas humanas como las dos últimas de Fornelos.
Estoy de acuerdo en que, los duenos de ciertas propiedades tendrian que ser cuidadosos en la limpieza de estas, pero que pasaria si estos duenos de propiedades privadas no pueden o, carecen de medios ECONOMICOS suficientes, para pagar por dichos trabajos? Yo sinceramente creo que, en este caso se habla un tanto desconsideradamente dado las circunstancias y, la critica economia espanola y mundial.
Debemos tener en cuenta que, el 90% de los incendios, senor Ulloa, son provocados, o intencionales, de eso no cabe la menor duda. Los guardamontes rurales, o guarda forestales son pagos con los impuestos de los ciudadanos de cada ayuntamiento Y Provincia, si mal no recuerdo, pero estos en la mayoria de los casos en vez de hacer su trabajo estan durmiendo o dedicando su tiempo a otros menesteres, porque carecen de supervision, lo digo por experiencia porque en mi familia los hubo y era lo que hacian, pero no por ello dejaban de cobrar su salario mensualmente.
Seria muy triste que, una familia por no poder limpiar ni pagar para que le limpien su propiedad y mas triste todavia que, esta haya sido una herencia de sus progenitores, vean como un dia alguien viene a expropiarsela o, que se vean en la necesidad de entregarsela al ayuntamiento, porque venderla en la crisis donde estamos sumergidos, seria tanto asi como el que una vaca pudiera hacerse una cagada dentro de una botella. (Creo que lo que usted menciona en su comentario, y con todo mi respeto, suena como a dictadura.) (HACES O, TE HACEMOS.) PERO SIN MEDIR CONSECUENCIAS NI SENTIMIENTOS HACIA NADIE.
YO CREO QUE, LO MAS EFICIENTE SERIA VIGILAR Y CASTIGAR SEVERAMENTE A LOS INCENDIARIOS. TENIENDO EN CUENTA QUE, LAS JUNTAS REGIONALES ESPANOLAS GASTAN MUCHISIMO DINERO EN SUS PROPIOS LUJOS Y COMODIDADES PERSONALES Y DE GRUPO OLVIDANDOSE UN POQUITO DE LOS SERVICIOS SOCIALES Y CIVICOS DE SU COMUNIDAD REGIONAL NECESITA. PONGAMOS EL DEDO SOBRE LA CABEZA DE LOS VERDADEROS RESPONSABLES, QUE, EN VERANO GOZAN DE AIRE ACONDICIONADO Y EN INVIERNO DE BUENA CALEFACCION, SIN PARARSE A MEDITAR UNOS MINUTOS, SI TODOS SUS CONCIUDADANOS PUEDEN GOZAR DE LOS MISMOS PRIVILEGIOS. SEAMOS JUSTOS, AL MENOS EN AQUELLO QUE SEA JUSTO PARA TODOS, DIGO. UN SALUDO CORDIAL PARA TODOS DESDE N.YORK.