En su campaña para volver a la Xunta el PP coqueteó abiertamente con las tesis de una organización llamada Galicia Bilingüe. Esta asociación se erigió en detractora de la política lingüística del bipartito. Según su propaganda y doctrina, defendían la libertad para que los gallegos utilizaran cualquiera de los dos idiomas oficiales en todos los ámbitos; en realidad, se erigieron como acérrimos paladines del castellano y detractores del gallego.
Sus posiciones maximalistas los conectan directamente con el mensaje vertido por el partido centralista que dirige Rosa Díez (UPyD). Convocaron una manifestación contra el apartheid lingüístico que supuestamente propiciaban Touriño y Quintana. El PP vio por ahí una oportunidad de tocar a sus adversarios y se sumó a la manifestación. A medias. Feijoo no acudió (estaba haciendo campaña en la emigración). Pero allí estaba Corina Porro, algún que otro diputado y 4.000 personas.
Se puede decir que Galicia Bilingüe -una organización de cuadros, no masiva, pero con fuerte repercusión mediática- ayudó a Núñez Feijoo a llegar al poder creando ruido. Y ahora no han recibido el premio que ellos creían merecido.
Sus reivindicaciones -en especial, la segregación de alumnos en función del idioma elegido- chocan de bruces con la realidad. Y con la difícil situación económica que atravesamos. Lo mismo le ocurre a muchas de las promesas del actual presidente. Además la historia es rica en ejemplos de como se aparta a un lado a los aliados que, una vez conquistado el poder, resultan incómodos. Sobre todo si son exigentes y radicales.
Valga un ejemplo, con el sistema educativo lleno de agujeros que tapar, ¿se pueden dilapidar los recursos en duplicar aulas? ¿Valdría la pena? ¿No estamos corriendo el riesgo de matar una de las claves de que Galicia tenga su propia y marcada identidad? ¿Podría permitirse Feijoo pasar a la historia como el mandatario que enterró el futuro de su idioma? Podría barruntar algunas respuestas. Otras no. Sí estoy seguro es de que este conflicto va a dar mucha guerra. Y de que el presidente -aunque se exponga a recibir fuego cruzado de ambas partes- no puede alinearse con las tesis extremas.
Estou totalmente de acordo con esta peaxe que queren facer pasar a Feijoo os membros de Galicia Bilingue e grupos afíns, que, resulta paradigmático- teñen o micrófono sempre á súa disposición no programa de Jiménez Losantos, en Libertad Digital e, dende hai pouco, nun suposto diario en liña chama La Voz Libre, en clara alusión aLa Voz de Galicia, que para eles, tal e como se pode ler no seu foro, é un medio medio-nacionalista.
Os extremistas radiacis de GB non poden levara bo porto os seus principios porque queren fracturar a nosa sociedade comezando con segregar os noso nenos en función da lingua cando o máis lóxico é que todos os galegos teñan competencia nas dúas linguas oficiais.
A tesis extrema resúmese na palabra IMPOSICIÓN. Cómo unha língua oficial se pode impoñer?.
Imaxínase vostede unha comunidade linguística en EEUU falando da imposición da língua inglesa no colexio dos seus fillos?.
Hai dúas línguas X e Y. Se ambas son oficiais, gozarán de igual dereitos e deberes. E todos deberemos coñecer ambas. Meter isto no terreo das liberdades individuais provocaría que moitas xente reclamase liberdade individual máis non só pola língua senón para pagar impostos, ir a 150 pola autopista ou porqué non?, para solicitar un estado no que pagar os impostos.
Máis non só foi GB quen falou de imposición. Feijoo cando fala de consenso ¿non estará a falar de consenso dentro do seu partido?.
Lembre estimado blogueiro, que algún director de periódico tamén fixo súas as teses de Galicia Bilingue. O xornal maioritario de Galicia, a nosa Voz, informounos en precampaña e en campaña ós galegos de que nos estaban impoñendo o propio galego….
Es difícil encontrar un artíoulo que contenga en igual grado desinformación y prejuicios.
Este señor parece concoer muy bien a una asociacion qa la que a las claras no pertenece. Se atreve a llamr extremistas a los finlandeses británicos, italianos o eslovacos . Podríoa seguir poniendo ejemplos porque lo que propone GB es lo que se aplica en todas las democracias cuando hay más de una lengua oficial. ¿sabe usted que hay muchas personas que quieren educar a sus hijos en gallego? Tambien hay otras muchas que tienen como lengua materna el castellano ¿qué hacemos? ¿nos pegamos ? o bien optamos por hacer lo que se hace en todo el mundo. el reparto en plan tómbola de asignatura es inviable ahora porque hay muchas pesonas que no ven el beneficio en que su hijo tenga que dejarse las pestañas traduciendo apuntes d ecoñe para aprender unos término que no puede aprender en su idiomA. eN CUANTO A LOS DE TILDAR D EXTREMISTAS, MANDA CARALLO. DEBERÍA VERGONZARESE DE INSULTAR A UNAS PERSONAS QUE SE ESTÁN DEJANDO LA PIEL EN DEFENDER ALGO QUE ES JUSTO A PESAR DE LAS MAENAZAS DE UNO JAMADOS QUE ESOS SÍ SON RADICALES. lea usted lo que pide galicia bilingúe y dígame donde se defiende el castellano. Y en cuanto al aopyo que tiene, si los periodicos les publican entre ellos la VOZ por algo será ¿no ñle parece? 100.000 firmas recogidas a pesar de los boicots no son nada para usted. Pues fífese si tendrán base social que el pp ya está recogiendo velas despues del Pollo que les montó su base sopcial este fin de semana ni siquiera los gritos de la mesa pudieron hacer de contrapeso. ay..!que xentiña anda a escibir nos periódicos!
Non o poderia contar mellor
Bo análise, César. E fino. Eu incidiría en algúns factores máis, pero certo é que por algún lado hai que cortar.
Os gañadores das últimas eleccións atopáronse co que eles mesmos crearon. A min, persoalmente, dame vergoña ver e escoitar canto estou vendo e escoitando duns meses ata agora, pero así son as cousas, danos «colaterais» das máquinas de votos (e por ende tamén das propias deficiencias dos sistemas «democráticos»).
Non sei de dónde se sacou a xente (ou si sei, pero mellor non escribir) a, para min, falsa idea de que en Galicia estabase a impoñer a lingua galega dun xeito dictatorial e esaxerado por parte do anterior goberno. O peor de todo é que a peza entrou, a canción púxose de moda contra toda posibilidade de análise de xuicios racionais, a consigna calou. E prendeu lume.
O último que necesitaba Galicia era isto. Será que terei que resignarme a sentir a miña terra como unha especie de ente eternamente cargado de eclecticismos baratos, de mal gusto, de estética extra-kitsch, de incoherencias e de non sei cantas cousas máis?.
Gustamos de mandatarios «reais» (eternamente), gustamos de facer as cousas como nos dea a gana (feísmo), gustamos de favorecer aos xa favorecidos (…), gustamos de que non nos fagan perder o tempo con cousas «que non enchen o bandullo», eliminamos bruscamente calquer atisbo de reunión ou de acordos colectivos, gustamos de decir que si e que non ao mesmo tempo (e ata pretendemos ver niso un algo de idiosincrasia, que na maior parte das ocasións tan só responde ao simple feito de non querer manifestarnos públicamente), gustamos de calar en exceso, de escondernos, de decir que si e pensar que non. Gustamos de decir que non queremos imposición da lingua galega cando o que queremos significar é a imposición contraria, a que nos interesa. Santificamos o noso propio «interés» e a nosa propia opinión, sen saber confrontala con outras. Non só non defendemos o pouco que nos queda de xenuino, senón que o vilipendiamos, destrozamos a lingua nun mal uso perpetuo da mesma (mesmo nin queremos aprender con correción unha lingua, tamén nos molesta iso, parece ser que en nome da economía, do «bandullo», do inglés, e do poucos que somos por non chegar a tres millóns de almas). Cando a lingua se defende dende posturas serias, parécenos mal, non queremos saber nada, cremos de inmediato que obedece a posturas «radicais» (os galegos siguen despreciando o adxectivo «radical» sen saber qué significa con exactitude). Só parecemos querer unha «lingua» de nivel «rexional», para poder facer citas entrecomilladas nun bloque en lingua castelá, para poder encher estanterías de museos etnográficos, para cantar a «rianxeira» cando estamos bébedos.
En certo modo, non creo que nos enganen aos galegos. Creo que os galegos temos o que nós mesmos creamos.
E non nos enganemos. Os políticos de Galicia son puro reflexo dos galegos. E vendo os comentarios populares que se verten nas seccións dedicadas a iso nos periódicos, … case que dan menos medo os propios representantes políticos que os cidadáns representados. Vaia que si.
Estou moi dacordo con Juan. Da medo o que se está a escoitar. Dan medo eses «españois» que se parecen tanto aos que eles chaman «batasunos».
Que xente «sensata» defenda crear dúas comunidades (porque diso se trata) como en Bélxica da pavor. Que xente «sensata» relacione castelán con progreso e galego con atraso, da pavor. Que xente «sensata» relacione galego cun partido e non cun país da pavor…..
Pero as actuacións irresponsables páganse e, por desgraza, estamos e imos a pagalas moi duramente todos. De quen é a culpa? do xornalismo (irresponsable) que se practica e da utilización do «todo vale» por un puñado de votos. Todos sabemos que, cunha boa campaña e coa colaboración dos medios, calquera idea por máis absurda que pareza pode convertirse en «verdade irrefutable»: E conta iso a razón nada ten que facer.
Malos tempos nos veñen. Eu xa son maior pero pensando nos meus fillos (que, por certo estudan fóra, no estranxeiro, dominan varios idiomas e falan galego) non sei se este é o país que quero para eles. Á altura do século XXI xa cansa.
Marinita, non entendo moi ben esta afirmación: «llamar extremistas a los finlandeses británicos, italianos o eslovacos». Son un galego que vive en Escocia dende hai cinco anos e non a entendo. Que pasa no Reino Unido que ti sepas e eu non co Escocés, Gaélico, etc? É para ver se mo explicas e vexo o grao de información que ti si dis que tes e o periosdista non, porque non o collo. De Finlandia di porque un experto da UE en linguas falou do caso finlandés na Voz fai uns meses pero no Reino Unido ese non é o caso e ademáis que funcione nun país non quere dicir que vaia funcionar no noso ou que todo o mundo o queira. Saudos e se queres e che apetece, infórmanos xa que este periodista está tan desinformado.