Fuera de Página

Creo que este comentario realizado en La Voz el 13 de febrero tiene plena vigencia

http://www.youtube.com/watch?v=6wTBiP9ltEo

Desde hace mucho tiempo, la entrada de José Blanco en el Gobierno se da por segura sin aportar más argumentos. Se dijo ya a mitad de la legislatura pasada y en esas seguimos, camino ya del ecuador de la actual. Teorías ha habido para todos los gustos a la hora de situar al político lucense en el gabinete, algunas de las más estrafalarias. Hasta quienes le ninguneaban hace cinco años admiten ahora que su talla política supera la de la gran mayoría de los ministros  

Se dijo primero que Blanco sustituiría a Magdalena Álvarez antes de las elecciones generales y las gallegas para que un gallego dirigiera el Ministerio de Fomento y dar así la impresión de que el Gobierno apuesta a fondo por el AVE a Galicia de cara a ambos comicios. Pasaron las generales, pasaron las eleccciones gallegas, Magdalena Álvarez sigue en Fomento y Blanco sigue en el partido, cada vez más alto, eso sí.

Se afirmó también antes de las eleccones gallegas que la entrada de Blanco en el Gobierno era la forma de que el político lucense se fogueara en la Administración y ganara popularidad para preparar con calma su cómoda candidatura a la Xunta de Galicia en 2013 como relevo de Touriño tras su segunda legislatura. Touriño ya no tendrá segunda legislatura y la candidatura del PSdeG en el 2013 será de todo menos cómoda frente a un Núñez Feijoo que puede consolidarse con su mayoría absoluta.

La situación ha cambiado radicalmente el 1 de marzo, pero como por lo visto Blanco debe entrar a toda costa en el Gobierno, hay que elaborar también una teoría sobre la conveniencia de su ingrso en el Consejo de Ministros en la actual coyuntura. Y es esta. Con el PP instalado en la Xunta y tras el fiasco del bipartito, el PSdeG corre peligro de caer en picado en Galicia, lo que comprometería el triunfo del PSOE en las generales del 2012. Se trataría de situar a Blanco en Fomento para que Núñez Feijoo deba pasar por su despacho un día sí y otro también para pedir que se cumplan los plazos del AVE y que quede claro con esa imagen que quienes van a llevar la alta velocidad a Galicia son el Gobierno socialista y un ministro gallego. La foto de Blanco recibiendo en el ministerio de Núñez Feijoo sería curiosa, sin duda.

Y existe todavía una más. El actual Gobierno ha defraudado todas las expectativas y es incluso más débil que el de la primera legisaltura. Hay quien echa de menos a políticos de la talla de Juan Fernando López Aguilar, Jesús Caldera, Cristina Narbona e incluso Jordi Sevilla y los considera mucho mejores ministros que Bibiana Aido, Beatriz Corredor, Cristina Garmendia o Bernat Soria. La falta de empuje político en el Gobierno es tal, que tras la salida de Solbes José Blanco pasaría a ocupar una vicepresidencia política que llevaría implícita la coordinación del Gobierno en detrimento de las labores que ahora realiza Fernández de la Vega, que seguiría no obstante en el Ejecutivo.     

Y a todo esto, ¿qué dice José Blanco? Yo personalmente llevo preguntándole desde el 2006 en todas las entrevistas que le he hecho que para cuando el ministerio. Y su contestación, siempre al misma. Sonrisa socarrona e idéntica respuesta en cada ocasión. “No me lo planteo, estoy muy satisfecho con mi tarea en el partido, me siento muy reconocido y agradecido, pero estoy a lo que disponga el presidente”. Es decir, ni si, ni no, ni todo lo contrario. 

Lo que ha ocurrido en Galicia no es estrictamente novedoso. Existe un claro precedente en las elecciones catalanas del 2006, cuyo resultado parece un calco de lo sucedido en Galicia. Allí, como aquí, el PSOE había desbancado en la presidencia a un partido que llevaba muchísimos años gobernado. Allí CiU y aquí el PP. 

El PSC se alió allí con los nacionalistas de ERC, aunque en ese caso con el añadido de ICV. Allí, igual que aquí, tras cuatro años de Gobierno y una legislatura marcada por los desencuentros entre el PSC y sus socios nacionalistas de ERC, el electorado castigó severamente a los dos. Como se puede ver en el cuadro adjunto, tanto el PSC como ERC sufrieron un fuerte varapalo en las eleccones del 2006, mayor incluso del que han sufrido aquí el PSdeG y en BNG.

El PSC perdió cinco escaños y pasó de 1.031.000 votos a tener solo 789.000. ERC perdió dos escaños y pasó de 544.000 a 414.000. El único que creció fue el socio pequeño del tripartito, ICV, que pasó de 9 a 12 diputados. En total, el tripartito perdió cuatro escaños. CiU subió dos escaños, lo mismo que aquí el PP. La única diferencia fue que allí, al haber más partidos, PSC y ERC pudieron conservar el Gobierno. Entendieron el mensaje de los votantes y Montilla cambió radicalmente la forma de gobernar, algo que probablemente habría hecho Touriño si hubiera tenido oportunidad. Pero no la ha tenido.  

Voy a poner aquí cuatro frases dichas durante la campaña y precampaña de las elecciones gallegas para que cada uno saque sus conclusiones y examine la coherencia con lo que se ha dicho y hecho después.

 Emilio Pérez Touriño: “No se me pasa por la cabeza dimitir si pierdo las elecciones” (Madrid, 4 de febrero del 2009)

Anxo Quintana: (Sobre una hipotética victoria de Feijoo) “Tendré que asumir las responsabilidades que conlleve eso, claro“ (Madrid, 28 de enero del 2009)

Alberto Núñez Feijoo: “El que se la juega en estas elecciones soy yo. Rajoy no se presenta por ninguna circunscripción. No sería razonable que mi éxito o mi fracaso automáticamente tuviesen efectos sobre el liderazgo de Rajoy” (Madrid, 21 de enero del 2009)  

Mariano Rajoy: “No vengo a pedir el voto para mí, porque yo no me presento. No vengo a pedir el voto para Mariano Rajoy, ya vendré a pedíroslo, hoy vengo a pedir que apoyéis a Feijóo” (Ourense, 18 de febrero del 2009)

El rotundo triunfo de Feijoo ha roto tópicos y mitos esculpidos por gurús de dudosa reputación y aceptados por todos, no se sabe muy bien por qué. Nos hemos hartado de repetir como loros que una alta participación beneficiaría al bipartito sin tener en cuenta algo bastante elemental. Si la alta participación se debe a una movilización general del PP, como ha ocurrido, obviamente es al PP a quien beneficia. ¿Fácil, no? 

Otro tópico roto. “El principal caladero de votos del PP está en el rural y en la Galicia sometida al caciquismo“. Feijoo se ha impuesto con claridad en las grandes ciudades donde, lógicamente, el paro hace más daño y el descontento con la mala situación económica desgasta a los socialistas. También era fácil de prever, pero nadie parecía querer verlo.

Más mitos: “La transferencia de votos sólo se puede producir entre el BNG y el PP, pero no entre el PSdeG y el PP“. A falta de un análisis más detallado del voto en cada municipio, es obvio que ha habido una importante transferencia de sufragios entre socialistas y populares sin la que no habría sido posible que Feijoo llegara no ya los 38 escaños necesarios, sino a los 39 diputados.

Ahí va otro. “Feijoo no se ha medido nunca en las urnas y es imposible que gane a la primera“. El líder del PPdeG ha ganado por mayoría absoluta y ha arrebatado la Xunta al bipartito la primera vez que se ha presentado como candidato, un logro al alcance de muy pocos. En España, sólo lo logró el balear Jaume Matas, y eso con un Gobierno central del PP. Aznar perdió dos veces antes de ganar sin mayoría absoluta y Rajoy lleva también dos derrotas. Zapatero también logró ganar a la primera, pero no por mayoría absoluta.

Más: “Touriño es un líder sin tirón y sin carisma y la ayuda de Zapatero es fundamental en la campaña“. Al margen de los muchos errores de bipartito, buena parte de los gallegos le han dado una patada a Zapatero en el trasero de Touriño. “Votar a Touriño es lo mismo que votar a Zapatero en las generales, lo mismo”, dijo Zapatero en Santiago. Al parecer, muchos le han creído.

Y el último: “El PPdeG entrará en descomposición tras la retirada de Fraga” Los populares de Galicia no sólo han sobrevivido a la marcha de Fraga tras su derrota sino que han recuperado a la primera la Xunta en una demostración de fortaleza y unidad.

Está por ver cómo les va internamente a los socialistas y al Bloque tras esta dolorosa e inesperada derrota. Touriño acaba de dimitir. Era obligado. Ya anunciamos aquí en su día que en caso de derrota dimitiría. ¿Cómo iba a presentarse en el 2013 como el candidato del cambio cuando los gallegos le habían dicho que no lo ven como el líder del cambio que necesita Galicia?.

Y a Quintana también le será muy difícil sobrevivir a estos resultados y a la respuesta que le dio a este corresponsal en Madrid en el inicio de la campaña, cuando le preguntó si dimitiría en caso de que Feijoo lograra gobernar: “lo que es evidente es que si después de gobernar tres años y medio y con unas buenas perspectivas el BNG no sube en votos, yo creo que no debemos medir nuestra perspectiva política por lo que le pase a otros, sino por lo que nos pase a nosotros. Y por lo tanto, si después de tres años y medio de Gobierno y una buena perspectiva electoral el BNG no sube en votos ni escaños, es evidente que el BNG tendrá que hacer una reflexión y yo el primero, claro. Y tendré que asumir las responsabilidades que conlleve eso, claro”, me dijo entonces Quintana.

Los líderes del BNG y el PSdeG no entendieron el compromiso que supone formar un Gobierno bipartito. Y lo que formaron fueron dos gobiernos paralelos. Y así, en lugar de sumar, restaron. Los gallegos les han hecho la resta y el resultado es que más tarde o más temprano uno y otro estarán políticamente jubilados. De modo que el líder del PP afrontará esta legislatura con mayoría absoluta y con dos novatos al frente de los dos partidos de la oposición. Habrá que ver si sabe aprovecharse de esa cómoda situación sin caer en el endiosamiento y los errores que han hecho añicos el sueño del bipartito.

Feijoo emerge de las elecciones de este domingo como una figura de primer orden en el PP nacional con la que todos, incluido Rajoy, deberán contar a partir de ahora para todo en el partido. Desguazadas las opciones internas de Esperanza Aguirre por los espías de mortadelo, la gomina y los bigotes, y laminado el futuro político del valenciano Camps por no saber elegir un sastre discreto, Feijoo es ahora mismo el barón con más poder en el PP, con la ventaja para Rajoy de que se trata de un fiel aliado, y no de alguien que planee moverle la silla.

De lo que haga en la Xunta dependerá que Feijoo pueda repetir en el futuro el camino político de Aznar y llegar desde la presidencia de una comunidad autónoma al liderazgo nacional del partido y la presidencia del Gobierno.

Si Emilio Pérez Touriño pretendía que las elecciones gallegas no se celebraran bajo la influencia de los comicios vascos y que la campaña no tuviera interferencias de la política nacional, habremos de convenir que, al menos en ese anhelo, ha fracasado. El presidente de la Xunta cometió un error garrafal, quizá de principiante, al anunciar la fecha escogida para las elecciones antes de que lo hiciera el lendakari Ibarretxe. Se sabía que las fechas escaseaban, pero si Touriño hubiera mantenido la calma, Ibarretxe se habría visto obligado a ser él quien anunciara antes que el presidente gallego el día elegido para las elecciones vascas, dado que los plazos favorecían a Touriño. Pero no fue así. A Ibarretxe, cuyo partido lleva 30 años ininterrumpidos gobernando en el País Vasco, le bastó con esperar y pisarle luego la fecha a Touriño. El resultado es que Galicia será el único territorio en el que los telediarios, periódicos y radios dedicarán más tiempo o espacio a las elecciones gallegas que a las vascas. Y que durante estos quince días se hablará más de terrorismo y de nacionalismo que de las listas de espera, la aplicación de la ley de dependencia en Galicia o del futuro de la economía gallega.

En lo que afecta a la política nacional, no se le podrá echar la culpa a Touriño, pero sí a las direcciones nacionales de PP y PSOE. No es que los populares hayan decidido hacerse el hara-kiri, pero sus enemigos políticos, y sobre todo mediáticos, han sabido sacar en el momento oportuno -para ellos, claro- dos escándalos que dejan muy tocados a los populares. Lo más frustrante para el PP es que no puede echarle la culpa de ninguno de los dos a sus enemigos ya que, en ambos casos, la crisis de los espías y las denuncias sobre corrupción urbanística, lo ocurrido es  fruto de las luchas intestinas del propio PP. Será difícil que se hable de otra cosa en la camapaña. Al menos a los populares les va a quedar el recurso durante esta campaña de pedir un día sí y otro también la dimisión del ministro de Justicia por compartir con el juez Garzón un fin de semana de escopeta y mesa camilla mientras los imputados en el caso cenaban el rancho en un calabozo.

Como verán, nada de esto tiene relación alguna con lo que ha ocurrido estos cuatro años en Galicia ni con cuál puede ser el futuro que los gallegos quieren para su tierra. Habrá que empezar a pensar ya en el 2013 para intentar que en una campaña electoral se hable de Galicia y sólo de Galicia.