Zapatero no ha entendido el mensaje
Escrito por Es sabido que en cualquier elección todos los partidos encuentran algún dato positivo en el resultado que les permita salvar la cara en cuanto cierran las urnas. Pero lo que resulta desconcertante es que un partido que acaba de perder unas elecciones considere “positivo” ese resultado. Y, lo que es peor, que asegure que lo que han decidido los españoles acudiendo a votar ”no supone ningún cambio”. Ambas expresiones fueron utilizadas por Leire Pajín tras conocer los resultados.
Decirle a los ciudadanos que su decisión de castigar al Gobierno haciéndole perder las elecciones por 600.000 votos de diferencia no implica para el PSOE “ningún cambio” es algo que se sitúa en los límites del insulto a los votantes. Y denota claramente que Zapatero no ha entendido el mensaje. Muchos de sus seguidores pretendían darle ayer con su abstención un toque de atención para que enderece su política y volver a votarle en las generales. Pero si el Gobierno les dice ya de entrada que nada va a cambiar, sólo conseguirá aumentar la frustración de sus votantes críticos. Pajín, Rubalcaba y Fernández de la Vega, los únicos socialistas que se atrevieron ayer a dar la cara, parecían autistas incapaces de interpretar el mensaje de los ciudadanos. Y es que cuando un partido considera “positivo” perder demuestra haber perdido también el respeto a las urnas.
En el otro bando, muy significativo el duelo entre Rajoy y Mayor Oreja en el balcón de Génova. Sólo les faltó acabar a tortas. Mientras el primero presumía sin disimulo de que los españoles han “avalado” su decisión de acabar con el aznarismo en el PP, el segundo daba las gracias a Aznar y lo consideraba uno de los principales responsables de la victoria de los populares. En su afán por atribuirse el triunfo, Mayor se permitió incluso mentir delante de Rajoy y decir que el de ayer es el primer triunfo del PP en unas elecciones de carácter nacional desde el año 2000. Aunque el resultado de ayer se puede considerar el primer triunfo claro de Rajoy sobre Zapatero, el líder del PP debería haberle recordado a Mayor que, sin su ayuda, el PP ganó las elecciones municipales del 2007 al PSOE por un punto de diferencia y casi 200.000 votos *. Si diez minutos después de ganar ya se están peleando por el botín, dentro de poco habrá tortas entre aznaristas y marianistas para meter a los suyos en las listas de las generales. La batalla promete.
* Resultado elecciones municipales del 2007
PP 7.916.075 votos.——– 36,01%
PSOE 7.760.865 votos——– 35,31%
Etiquetas: abstención, Aznar, aznarismo, Leire Pajín, Mayor Oreja, PSOE, Rajoy, resultados elecciobnes europeas, Zapatero
junio 8th, 2009 at 11:45
Home, a verdade é que o seu poder de auto-contrariarse é extraordinario, o día 5 de xuño escribía que salvo unha derrota por máis de dez puntos ou unha victoria do PSOE non ía haber trocos e agora á súa resposta é que o presidente non entende a mensaxe, aínda por enriba, cando case a metade dos votantes do ano 2008 ficaron en casa. Non penso que se poda sacar ningunha conclusión con unha porcentaxe tan elevada de abstención.
[Reply]
junio 8th, 2009 at 11:54
Gracias por su comentario Fer. Lo que yo escribí es que salvo catástrofe del PSOE no iba a haber cambios porque el PSOE se iba a amparar en la alta abstención y los efectos de la crisis, que es exactamente lo que está ocurriendo. Que yo dijera que no iba a haber cambios no quiere decir que no debiera haberlos, que es exactamente lo que opino. Cuando los ciudadanos le dicen a uno que lo ha hecho mal eso debe producir un cambio. Lo contrario es un acto de soberbia y una falta de respeto a los votantes.
[Reply]