López Aguilar y Mayor Oreja aburren
Escrito por 
El debate entre Juan Fernando López Aguilar y Jaime Mayor Oreja fue de una flojedad alarmante. Como ocurre después de ver uno de esos telefilmes baratos, uno apaga la televisión y 10 minutos después es difícil recordar nada de lo que acaba de ver. El debate no hace sino reforzar la impresión de que se ha llegado a un momento en el que lo importante no es lo que se dice sino cómo se dice.
Porque, vamos a ver. ¿Dijeron López Aguilar y Mayor algo distinto a lo que acababan de decir en el debate sobre el estado de la nación Zapatero y Rajoy? No. López Aguilar plagió el guión de Zapatero llegando a utilizar frases calcadas como la de más ordenadores y menos ladrillo. Y Mayor Oreja repitió punto por punto lo que dijo y lo que dejó de decir Rajoy en el Congreso.
Y si aquel debate interesó, ¿por qué aburrió este? Porque López Aguilar y Mayor Oreja son dos políticos menores. Diciendo lo mismo que sus líderes no sólo no transmiten lo mismo sino que devalúan el mensaje. La defensa de la política social, que en Zapatero sonó sorprendentemente creíble en plena crisis económica, resultó impostada y artificial en López Aguilar. Y aunque Mayor dijo lo mismo que Rajoy en materia de aborto, educación o economía, en su boca todo ello sonaba mucho más conservador y reaccionario sólo por su forma de expresarlo y por su aspecto.
Al contrario que en el tópico político, en esta ocasión habría que recordar al PSOE y al PP que “es el candidato, estúpido”, en lugar de centrarse tanto en unos mensajes ya trillados.
Etiquetas: aborto, crisis, debate, elecciones europeas, franquismo, López Aguilar, Mayor Oreja
mayo 26th, 2009 at 16:20
Lo sí que ya aburren son los comentarios de este tipo respecto a los debates electorales. Un debate no es una película de acción, que se ve animadamente mientras se comen unas palomitas. Cualquier debate, y más un debate político, es algo aburrido, tedioso y, si me lo permite, no apto para todos los públicos. Zapatero y Rajoy también son aburridos. El debate sobre el Estado de la Nación también es aburrido. Pero es que la política no tiene por qué ser algo divertido. No lo es. Ni Zapatero, ni Rajoy, ni Aguilar ni Oreja están para entretener al personal ni para sacar cada día nuevos conejos de la chistera para divertir al espectador. Cada uno tiene unas posiciones políticas que son las que representan a sus partidos.
¿Son repetitivas, son siempre lo mismo?mpre lo mismo? Sí, evidentemente, porque las posiciones de los dos grandes partidos españoles son muy claras desde hace años. Otra cosa es que gusten más o menos.
Si el mundo de la política es previsible, el del periodismo aún lo es más. Ayer, antes de que empezase el debate, me dio por pensar lo siguiente: “ahora mismo todos los periodistas y columnistas estarán redactando sus artículos para mañana: unos dirán que ganó Aguilar, otros que ganó Oreja, y TODOS dirán que el debate fue aburrido y repetitivo”.
Si es que son ustedes muy previsibles, aburridos y repetitivos…
Saludos.
[Reply]
junio 16th, 2009 at 22:22
El opinar aqui es deprimente llevan el silabario en ristre y al notar que este no cuaja se callan !!!y eso es todoel mensaje!!!, sin garra de nada. hasta diria que estaban cansados de tanto repetirse que ni ellos se lo creian con gente asi estamos muy bien J.. y despues quieren ser Europeos por favor !!praticar la soltura y ser autenticos o por lo menos Aparentarlo!!
[Reply]