Censura (I)
Kim Novak corre acantilado abajo. James Stewart la sigue, la abraza, y en el colmo de la antimoralidad de la gris sociedad franquista, ¡la besa! Terrible, ya que la rubia está casada. Tijera. Hoy, en versión restaurada, en las ediciones de Vértigo (Hitchcock, 1958) que se pueden encontrar en España, esa breve escena se puede ver… pero en inglés. Y susurrado, claro, para eso están concentrados los dos en sus cosas, asà que poco se entiende. El tema es tan absurdo que unos minutos después, James Stewart insiste en besar a Novak, que se aparta de sus brazos con un “es demasiado tarde, es demasiado tarde…” también en inglés. El problema desaparece si se ve la pelÃcula en versión original, pero tiene su gracia el viaje en el tiempo que supone imaginarse al censor de la época haciendo encaje de bolillos para que a las mentes de los españoles de mediados de los 50 no se les ocurriese actuar por imitación. Qué inmoralidad.
Hoy lo de meter tijera al fotograma ya no se estila. Y sin embargo, desde el pasado jueves la palabra “censura” sobrevuela otra vez el Ministerio de Cultura, los blogs de los seguidores del cine de terror y las salas de cine. Porque existe una letra, la X, que limita la exhibición de determinadas pelÃculas a la escasa decena de salas para mayores de 18 que existen en España (el porno en sala grande, parece, también está de capa caÃda). Y la semana pasada, Cultura decidió poner una enorme X al lado de Saw VI (Kevin Greutert, Estados Unidos, 2009) ¿La razón? Puesto que no es pornografÃa, la segunda de las que obligan a prohibir una pelÃcula a los menores de 18: la apologÃa de la violencia. Resultado: Buena Vista (o sea, la Disney, tiene gracia) ha decidido que o le quitan la X, o la sexta parte de Saw no se verá en España más que en deuvedé.
Los seguidores de la saga (que yo no he visto, ni la primera: el gore, lo siento, me provoca arcadas) están que trinan. Asà que han iniciado una campaña de recogida de firmas para que se retire la X y la pelÃcula pase a ser, simplemente “no recomendada a menores de 18 años”. De momento, todo sigue igual. Pero si nos fiamos de los precedentes, la pelÃcula no tardará en volver a los cines normales. Hace unos años, Cultura también calificó como X a la francesa Fóllame (Baise-moi, Virginie Despentes y Coralie Trihn Thi, 2000). La distribuidora protestó, y la pelÃcula finalmente se estrenó en salas convencionales.
¿Y vosotros qué decÃs? ¿Es esto censura? ¿Protege el Ministerio la sensibilidad del espectador? ¿O el público, incluidos los menores, es mayorcito para saber lo que va a ver y lo que no? ¿Y por qué no nos planteamos que el cine porno no se estrene en salas convencionales? ¿O es que acaso a los menores de 18 años que pueden entrar en cualquier cine, el sexo explÃcito les hace daño y la violencia salvaje no?
Etiquetas: Add new tag, Buena Vista, Coralie Trihn Thi, Disney, Hitchcock, James Stewart, Kevin Greutert, Kim Novak, Ministerio de Cultura, Virginie Despentes
octubre 26th, 2009 at 20:58
Es censura, se pongan como se pongan y digan lo que digan. La actitud paternalista del Estado decidiendo qué puede ver cada cual (como si los ciudadanos no tuviéramos suficiente criterio para poder decidir que queremos ver y que no) me parece repugnante y ridÃcula. De hecho me parece una simple demostración de fuerza, absurda, porque el que quiera ver la pelÃcula podrá descargársela con cualquier programa de P2P, pasándose la prohibición por el mismo sitio por donde ellos se pasan nuestra libertad de elección.
[Reply]
octubre 28th, 2009 at 18:03
Vamos a ver… Censura, lo que se dice censura, no es. Lo que pasa es que nos queremos poner moralistos y no es momento, lugar ni motivo suficiente.
Para empezar, no tiene sentido dar esa calificación a una pelÃcula cuando ya es la sexta entrega. ¿Qué pasa? ¿Es aún más gore? (¡Bien!). Segundo, al no estrenarse en todas las salas, se le está dando una patada en toda la cara a los fans de la saga.
Esa X, además, no va a proteger a nadie: Todo el mundo sabe de qué va Saw, qué esperarse y qué se va a encontrar en la pantalla. Y no solo eso: Si lo que no quieren son adolescentes en la sala, no se dan cuenta de que esos pequeños cabrones están hechos unos virtuosos del emule y similares.
En resumen, que como sociedad, ya somos mayorcitos como para que llegue el ministerio de Sinde-scargas a decirnos qué debemos y no debemos ver. Esa X es una auténtica soplapollez. Hace años que se creó la categorÃa X para pelÃculas con alto contenido sexual o violento, y solo se aplicó a las de contenido sexual. ¿No es un poco tarde para acordarse de las violentas?
[Reply]
noviembre 25th, 2009 at 21:29
Lo que es estrictamnte censura, no es, pero es una buena forma de designarlo. Lo que han hecho es permitir que las 7 salas de cine X que hay en España puedan comprar la pelÃcula para proyectarla, sabiendo que está en 35mm y estas salas no tienen proyectores de ese tipo de films. Asà que “censura” es una buena palabra para definirlo.
Más que por las escenas de automutilación, apologÃa de la violencia o gore, lo que han intentado parar es el auge del producto americano, ahora que tantas pelÃculas nacionales, con tanto presupuesto, están en cartel.
Es el interés de impulsar el producto nacional, sea de la calidad que sea (españolas en cartel, hay alguna muy buena, pero muchas basuras)
Si no fuera asÃ, ¿que sentido tendrÃa el que hayan calificado una pelÃcula como El Cónsul de Sodoma, en la que hay sexo explÃcito, orgÃas y masturbaciones en vivo en primera plana, como recomendada para mayores de 13 años (y su trailer para +7 años)? Vamos, la misma calificación que Cuento de Navidad. Ésto es lo que es, el mundo al revés. Ni tanto ni tan poco.
Si la intención del ICAA del Ministerio de Cultura es poner el sexo explÃcito como recomendado para mayores de 13 años, y el terror o el gore como X… me voy a otro paÃs. Cada uno que vea las pelÃculas que quiera, pero que no me impidan ver las que a mi me gustan, solo por favorecer el producto nacional. Por cierto, vista Saw VI… es genial, tiene mucha menos violencia que las pelÃculas de la saga de la II a la V, y más diálogos. AsÃ, tonterÃas las justas, viva el emule.
[Reply]